Это да, это смешная важность))
У меня фраза "это важно для меня" не является пустой и надуто-голубиной.
Но я согласна, что слово имеет такое значение и многие его, наверное, воспринимают как основное.
Но против достоинства и самоуважения ты ничего не имеешь? оно должно быть у человека?
У меня фраза "это важно для меня" не является пустой и надуто-голубиной.
Но я согласна, что слово имеет такое значение и многие его, наверное, воспринимают как основное.
Но против достоинства и самоуважения ты ничего не имеешь? оно должно быть у человека?
Все дело в интонациях и другой невербалике)
Не лги и не фальшивь, когда говоришь человеку, что он важен для тебя - и волшебство сработает))
Не лги и не фальшивь, когда говоришь человеку, что он важен для тебя - и волшебство сработает))
"Важно для меня" и "я важный" — сильно разное, нет?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Тут просто у слов очень разные оттенки. "Важно" как нечто безличное или "важность" чего-то имеют вполне нормальный оттенок, а уже "важный" в применении к кому-то, типа "важный человек" сваливает смысл слова в некий иронический кювет...
Подчеркивание важности-подчеркивание значения (большого).
----------------------------
Ну и правильно!
Он - министр, он этого достиг. Шойгу могут высмеивать тыщу раз за какие-то частности, но я его уважаю за его статус, потому что в его случае статус - показатель его личности.
Я Васю считаю ужасно важным на Амуре человеком. У него ужасно важный статус - Рыбак. И отец семейства. Он достиг и может быть серьезным и важным, когда разговаривает со мной и я рада, что он уделил мне внимание, оставив свои важные рыбацкие дела.
Что плохого в ТАКОМ понимании важности?
----------------------------
Ну и правильно!
Он - министр, он этого достиг. Шойгу могут высмеивать тыщу раз за какие-то частности, но я его уважаю за его статус, потому что в его случае статус - показатель его личности.
Я Васю считаю ужасно важным на Амуре человеком. У него ужасно важный статус - Рыбак. И отец семейства. Он достиг и может быть серьезным и важным, когда разговаривает со мной и я рада, что он уделил мне внимание, оставив свои важные рыбацкие дела.
Что плохого в ТАКОМ понимании важности?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Плохого ничего нет, но более распространено несколько другое понимание ,выше уже написал...
Товарищи, мне кажется вы скоро совсем запутаетесь) Слово важный в применении к человеку содержит в себе какую-то издевку, пусть и не явную. Он важно удалился из комнаты или Он удалился из комнаты с чувством собственного достоинства. Чувствуется ведь разница
Сейчас читают
Продажа/обмен косметики. Правила в 1-ом посте. (часть 6)
366056
999
Дозор морозный
180294
1000
Платяной шкаф: ревизия лето/осень 2008
277947
1015
SkwоT
чужестранец
Ну да) Есть такое.
Важный человек.
Сразу видишь такого горного аыльного киргиза, который говорит другому киргизу:
"Это важный человек, плов делать нада, баран резать нада..."
Но мы же говорим о чувстве важности. Важность - это свое слово...
(*продолжает упорно апологию и реабилитацию слова "важность"
Важный человек.
Сразу видишь такого горного аыльного киргиза, который говорит другому киргизу:
"Это важный человек, плов делать нада, баран резать нада..."
Но мы же говорим о чувстве важности. Важность - это свое слово...
(*продолжает упорно апологию и реабилитацию слова "важность"
Он - министр.
--------------------
Я не могу уважать за статус. Эх, мир ведь состоит из мужчин и женщин, всегда буду это говорить, потому что это верно.
--------------------
Я не могу уважать за статус. Эх, мир ведь состоит из мужчин и женщин, всегда буду это говорить, потому что это верно.
Не, мы не путаемся. Вредничаем просто немножко.
Лен, важность — очень хорошее слово. И нужное. И без достоинства никак. И без само- и уважения.
Лен, важность — очень хорошее слово. И нужное. И без достоинства никак. И без само- и уважения.
Я б не сказала, что издевку.
Когда речь о человеке, у меня почему-то сразу возникают ассоциации с каким-нибудь чиновником, который важен благодаря статусу и положению в обществе, а не тому, что он реально сделал.
Когда речь о человеке, у меня почему-то сразу возникают ассоциации с каким-нибудь чиновником, который важен благодаря статусу и положению в обществе, а не тому, что он реально сделал.
Он важно удалился из комнаты или Он удалился из комнаты с чувством собственного достоинства. Чувствуется ведь разница
-------------------------------
Прислушалась... пригляделась...
Почти не вижу разницы в этом контексте.
В общем, я поняла, что я всегда применительно к самооценке личности воспринимала слово "важность" как "значимость, содержательность, взрослость"
А есть такое восприятие, как "внешняя солидная чванливость, высокомерность"
Второе, конечно, отрицается.
Вот она и тонкая грань...
-------------------------------
Прислушалась... пригляделась...
Почти не вижу разницы в этом контексте.
В общем, я поняла, что я всегда применительно к самооценке личности воспринимала слово "важность" как "значимость, содержательность, взрослость"
А есть такое восприятие, как "внешняя солидная чванливость, высокомерность"
Второе, конечно, отрицается.
Вот она и тонкая грань...
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Ты пойми - важность в применении к человеку носит (так уж сложилось) ироничный смысл, не к человеку, чему-то неодушевлённому - смысл вполне серьёзный.... Именно поэтому словосочетание типа "ЧСВ" воспринимается ну как бы в чисто полухохотальном ключе.... Ну вот есть такое слово - "дрочить". Оно сейчас для обозначения специфического действия, в то время как когда-то в прошлом оно отвечало за гораздо более широкий диапазон вполне приемлемых в обществе действий. НО как-то так вышло, что раки, которые сегодня за пять ,совсем не те ,что вчера по три....И у слова "важность" похожая судьба...Но в пределах уже самого смысла этого слова по отношению к разным объектам и т.д.
SkwоT
чужестранец
Поняла)
У меня вообще есть такое... я слова воспринимаю не совсем в таком значении, как другие многие люди. Они у меня как свои часто идут... как из моего собственного словаря.
Например, я в детстве слово "гигантский" восприняла как "черный объемный тяжелый монолитный давящий"
И не могу до сих пор сказать и услышать, например, словосочетание "гигантский паук".
Мне смешно - какой же он гигантский, он просто огромный.
У меня вообще есть такое... я слова воспринимаю не совсем в таком значении, как другие многие люди. Они у меня как свои часто идут... как из моего собственного словаря.
Например, я в детстве слово "гигантский" восприняла как "черный объемный тяжелый монолитный давящий"
И не могу до сих пор сказать и услышать, например, словосочетание "гигантский паук".
Мне смешно - какой же он гигантский, он просто огромный.
Это ты их в Приморье не видела... *вспомнила, как в первый раз подняла голову, идя по дорожке, а он висит... бр-р-р-р*
Ох Сквот, и как тебя только мужики терпят, такую умную. И главное ж че? И коса у тебя сподручная для всякого тебя образования, ан нет.
И ещё. Ты для меня важная, поэтому я который день мучаюсь, что никак не могу тебе это показать, а хочется.
Показать спойлер
***
Девушка, только что узнавшая от меня нехитрую истину о том, что при поиске литературы можно пользоваться прикнижными списками, ёрзает на стуле и быстро, жадно перебирает стопку книг, на которые ссылается в своей монографии её профессор. Листает одну за другой, смотрит поочерёдно то в них, то в профессорскую монографию, потом всплёскивает руками и торжествующе кричит на весь зал:
- И ЭТО ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ НАМ СКАЧИВАТЬ КУРСОВЫЕ?!
***
Ещё одна девушка в вестибюле громко, с надрывом говорит в сотовый:
- Нет, как хочешь, а я за такие вещи просто руки бы отрывала!... Ну, что – Блок? Подумаешь – Блок! Ему же хуже, если он – Блок! Если Блок, то мог бы хоть какую-нибудь совесть иметь, хоть самую маленькую.. Свои стихи он, небось, не так писал, а? А Байрона, значит, МОЖНО так переводить, как он переводил?! Типа, не своё, не жалко... «Ты ль… этот… трам-пам-пам… неверным сердцем рад мученьям без числа, что грудь мою язвят!» Извини меня, это не Байрон, это какой-то Херр-расков!
И вы ещё спрашиваете, почему я здесь работаю.
Девушка, только что узнавшая от меня нехитрую истину о том, что при поиске литературы можно пользоваться прикнижными списками, ёрзает на стуле и быстро, жадно перебирает стопку книг, на которые ссылается в своей монографии её профессор. Листает одну за другой, смотрит поочерёдно то в них, то в профессорскую монографию, потом всплёскивает руками и торжествующе кричит на весь зал:
- И ЭТО ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ НАМ СКАЧИВАТЬ КУРСОВЫЕ?!
***
Ещё одна девушка в вестибюле громко, с надрывом говорит в сотовый:
- Нет, как хочешь, а я за такие вещи просто руки бы отрывала!... Ну, что – Блок? Подумаешь – Блок! Ему же хуже, если он – Блок! Если Блок, то мог бы хоть какую-нибудь совесть иметь, хоть самую маленькую.. Свои стихи он, небось, не так писал, а? А Байрона, значит, МОЖНО так переводить, как он переводил?! Типа, не своё, не жалко... «Ты ль… этот… трам-пам-пам… неверным сердцем рад мученьям без числа, что грудь мою язвят!» Извини меня, это не Байрон, это какой-то Херр-расков!
И вы ещё спрашиваете, почему я здесь работаю.
Показать спойлер
Можно только одно уточнение? С первоисточником этого понятия, не затертым интернеттермином, а именно первоисточником и контекстом, вы знакомы?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
продукт какогонть окололуркморского говнотроля?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Как я люблю развёрнутые ответы)) А откуда?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Продукт жертвы кактусной вытяжки южноамериканского происхождения? *продолжает пытать*
Safran
guru
Этот термин пришёл в российское сознание с переводом и популяризацией книг Кастанеды.
В них ключевым персонажем был дон Хуан, шаман и всё такое. Он пытался научить лирического героя всяким магическим штукам, и одно из условий успешного обучения было победить одного из самых могущественных врагов человеческого существа - чувство собственной важности, которое мешает увидеть окружающий мир таким, каков он есть.
Тем, кто хочет быть человеческим существом, а не воином (тм), вообще этим заморачиваться не стоит, но сначала доморощенные гуру взяли это словосочетание на вооружение, пытаясь научить западного человека чему-то новому, призывая освободить чердачное пространство духовных искателей для их, гурьих, новых знаний, теперь же из каждой щели слышится - да завали ты своё ЧСВ!
Для меня лично хороший маркёр, ничего больше.
В них ключевым персонажем был дон Хуан, шаман и всё такое. Он пытался научить лирического героя всяким магическим штукам, и одно из условий успешного обучения было победить одного из самых могущественных врагов человеческого существа - чувство собственной важности, которое мешает увидеть окружающий мир таким, каков он есть.
Тем, кто хочет быть человеческим существом, а не воином (тм), вообще этим заморачиваться не стоит, но сначала доморощенные гуру взяли это словосочетание на вооружение, пытаясь научить западного человека чему-то новому, призывая освободить чердачное пространство духовных искателей для их, гурьих, новых знаний, теперь же из каждой щели слышится - да завали ты своё ЧСВ!
Для меня лично хороший маркёр, ничего больше.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Да я чуть выше уже ответил на свой вопрос....