Ушелец
old hamster
"И снова здравствуйте"
Достаточно незамысловатый сериалчик с Мерзликиным в главной роли бессмертного "решалы". Зацепил добротными режиссерскими решениями по переходу из серии в серию. Обычно я на это не западаю, а тут смотрел второй сезон практически не отрываясь. Ну и Мерзликин в роли обаятельного мерзавца как будто так и родился.
Достаточно незамысловатый сериалчик с Мерзликиным в главной роли бессмертного "решалы". Зацепил добротными режиссерскими решениями по переходу из серии в серию. Обычно я на это не западаю, а тут смотрел второй сезон практически не отрываясь. Ну и Мерзликин в роли обаятельного мерзавца как будто так и родился.
aglow
wii-й
Оппенгеймер
Наконец засмотрели. Мене прям зашло, я как выпускник физмат школы и с историей и с большинством персонажей знаком, но жена сказала, что это не важно, кино про другое)))
Наконец засмотрели. Мене прям зашло, я как выпускник физмат школы и с историей и с большинством персонажей знаком, но жена сказала, что это не важно, кино про другое)))
iddqd
i.d.d.q.d.
Медведь - отличный сериал. Не зря глобус получил
stich
old hamster
Падение дома Ашеров - вот прям очень, очень. Жанр можно определить как "ультрасовременная готика". Качественная съёмка, актёры интересно подобраны, дух Эдгара А. По передан по полной, это даже удивительно, что так можно было. У нас его прям заплевали из-за гомоповесточки, но её там меньше процента, и надо быть сильно упоротым по этой части, чтоб она прям застила просмотр.
Вобщем, горячо рекомендую.
Вобщем, горячо рекомендую.
спасибо, как раз был в планах. А я смотрю "задача трех тел". Книга кетайская и сериал такой же) Но книга мне не зашла абсолютно, а вот сериал ниче так, пока по крайней мере. я на 7 й серии. И, главное, актеры подобраны так, что их не перепутать))
Про "задачу" у меня тоже в планах, помятуя, что книга на меня произвела впечатление не то, чтобы сильное, но своеобразное. Первая китайская научная фантастика само по себе явление, заслуживающее того, чтобы с ним познакомиться любителю жанра. Интересно, как можно воплотить в визуал изменение мерности пространства и донести до зрителя этот эффект доступными для понимания словами))) Ибо при чтении у меня несколько раз моск наизнанку выворачивался от усилий понять взаимосвязь базисных принципов китайской вселенной))
Но вообще, после прочтения, у меня осталось стойкое послевкусие, что будущее этой цивилизации- за ними, за китайцами.
Но вообще, после прочтения, у меня осталось стойкое послевкусие, что будущее этой цивилизации- за ними, за китайцами.
моск наизнанку выворачивался от усилий понять взаимосвязь базисных принципов китайской вселенной))
-------------------------------------
это да) Например, один китайский ученый муж на серьезных щах задает вопрос коллеге "Скажите, может ли вселенная мерцать?"
я думала, тот ответит "..в смысле мерцать, что это значит, давайте определимся с терминологией" - нет, нифига! Он также серьезно отвечает "Исходя из наших нынешних знаний - нет, не может"))))))))))))))
-------------------------------------
это да) Например, один китайский ученый муж на серьезных щах задает вопрос коллеге "Скажите, может ли вселенная мерцать?"
я думала, тот ответит "..в смысле мерцать, что это значит, давайте определимся с терминологией" - нет, нифига! Он также серьезно отвечает "Исходя из наших нынешних знаний - нет, не может"))))))))))))))
Сейчас читают
Бой курению!
185605
693
Покупка российских средств массовой информации америкосами
56716
247
Президент 2018
218956
1000
Все советуют. Про фармацевтов. А я смотрю "убить риту" питерская чернуха
stich
old hamster
Пока Алиппа не добрался и до этого топика со своим краеведческим спамом, предлагаю быстренько обусудить новый МиМ: кто уже смотрел?
А пираты уже выложили?... ну не в кинотеатр же идти из-за всяких поделок-переделок
Смотря что ты хочешь получить. Кинотеатр - это видеоряд, в первую очередь, который в домашних условиях недоступен. Т.е. именно зрелище. Звук туда же. Я люблю ходить в кинотеатр, чтобы вкусно поесть глазами и ушами. Если не гурман в перечисленных смыслах - можно и дома повтыкать в пиратскую копию, да хоть на телефон.
Говорят, художник по костюмам зело хорош в данной постановке. Мне трейлер понравился.
Говорят, художник по костюмам зело хорош в данной постановке. Мне трейлер понравился.
Голая Снигирь прекрасна 
остальное фуфель 
Зы. В платьях не разбираюсь, но вроде ниче так
остальное фуфель Зы. В платьях не разбираюсь, но вроде ниче так
Можно и поесть ушами и глазами, но что-то голливудское. Наши пусть еще лет 50 потренируются. Особенно со звуком.
Что вам зашло из "голливудского"? в таком духе если только "Аллея кошмаров"
МиМ, вчера, в "Эдеме", сеанс 18-45, полный зал.
Когда почти наизусть знаешь первоисточник, то каковы могут быть ожидания от фильма?
Конечно же, оригинальное прочтение. Отличное от. Моего, и классических предыдущих постановок. Современное (это важно) прочтение и современная реализация.
Тот случай, когда форма важнее содержания, при том, что лично для меня форма всегда и была важнее.
Этот "перевод с Булгакова" мне понравился, очень. Хватило и видеоряда, и хорошенго кастинга, и отдельных сцен (Маргарита, ожидающая Мастера на фоне гигантского дирижабля - мммм...) Стилистика ретростимпанка безупречна, как по мне.
Воланд хорош. Хоть как-то приближен к Булгаковскому, есть в нём что-то инфернальное, в отличие от Гафта и Басилашливили, напрочь лишённых.
Кот Бегемот - это просто какой-то позор))))))) И визуально, и по смыслу.
Мастер сдержанно-органичен, Маргарита - красивая)) Вот чего я ждала от этой конкретной пары - любовной химии, той, что в реальности закружила этих реальных людей - Цыганова и Снигирь. Но увы, этой магии не случилось. Жаль. Подзавяли, видать, помидоры...
Музыка не запомнилась от слова совсем. Это тоже минус.
Но в целом твёрдые 4 балла.
Когда почти наизусть знаешь первоисточник, то каковы могут быть ожидания от фильма?
Конечно же, оригинальное прочтение. Отличное от. Моего, и классических предыдущих постановок. Современное (это важно) прочтение и современная реализация.
Тот случай, когда форма важнее содержания, при том, что лично для меня форма всегда и была важнее.
Этот "перевод с Булгакова" мне понравился, очень. Хватило и видеоряда, и хорошенго кастинга, и отдельных сцен (Маргарита, ожидающая Мастера на фоне гигантского дирижабля - мммм...) Стилистика ретростимпанка безупречна, как по мне.
Воланд хорош. Хоть как-то приближен к Булгаковскому, есть в нём что-то инфернальное, в отличие от Гафта и Басилашливили, напрочь лишённых.
Кот Бегемот - это просто какой-то позор))))))) И визуально, и по смыслу.
Мастер сдержанно-органичен, Маргарита - красивая)) Вот чего я ждала от этой конкретной пары - любовной химии, той, что в реальности закружила этих реальных людей - Цыганова и Снигирь. Но увы, этой магии не случилось. Жаль. Подзавяли, видать, помидоры...
Музыка не запомнилась от слова совсем. Это тоже минус.
Но в целом твёрдые 4 балла.
Я в ФБ на Дмитрия Крылова подписан, так он собирает разные отзывы о фильме МиМ.
Многополярные... Но так и должно быть с настоящим произведением, имхо...
Я в кино не пойду, дождусь цифрового релиза. Так поддержал бы деньгой, но жена не хочет (у нее вообще нейтральное восприятие первоисточника).
Экранку, есно, смотреть не буду. Тока 4К и звук 5.1
Многополярные... Но так и должно быть с настоящим произведением, имхо...
Я в кино не пойду, дождусь цифрового релиза. Так поддержал бы деньгой, но жена не хочет (у нее вообще нейтральное восприятие первоисточника).
Экранку, есно, смотреть не буду. Тока 4К и звук 5.1
Роман я помню тоже почти наизусть, и отлично помню свое впечатление при первом прочтении))
И потом сколько экранизация я не смотрела - ни одна мне не нравилась, даже какая-то польская, что ли была.. Надо позырить эту тоже, раз ты хвалишь)
И потом сколько экранизация я не смотрела - ни одна мне не нравилась, даже какая-то польская, что ли была.. Надо позырить эту тоже, раз ты хвалишь)
По крайней мере, это не штамповка, а именно что авторский продукт. Поэтому разные отзывы.
Этот арбуз явно не по вкусу любителям свиного хрящика, да, так и должно быть.
Этот арбуз явно не по вкусу любителям свиного хрящика, да, так и должно быть.
Ты только настройся сразу, что это не экранизация романа (как сериалы наши), а "по мотивам". Там прям сразу большими буквами про это написано.
Так что "портретного сходства" не жди))
Мне вот именно это, отдельная история, очень по душе пришлась.
Напиши потом обязательно отзыв!
Так что "портретного сходства" не жди))
Мне вот именно это, отдельная история, очень по душе пришлась.
Напиши потом обязательно отзыв!
этож как надо оголодать ))
Нет ничего более скуШного чем банальная экранизация приличного произведения. Это как сравнивать фото на паспорт и оригинал. Новую МиМ не видел, но сериал от Бортко так же скучен как и герасимовский "Петр I". Должен добавить, что всё это по моему скромному оценочному суждению.