Форумы

Форумы порталов

Samara24.Форум SHE Мода и красота
Вы видели 30-35-летних, выглядящих на 20-25 лет? (Часть 5)
308798
1000
Linetta
Лина, а мне кажется, еще опять-таки то самое пресловутое качество фото. Повод моего вечного негодуэ:улыб:Первые два - любительские (второе вообще засвечено), вторые - студийные, с жестокими, высвечивающими все на свете лампами. Я не знаю, кто и как обрабатывал эти фото, но ИМХО - такую работу вообще нельзя выкладывать в интернет. Я помню свои фото из студии, когда мне было 17 лет (я тогда подрабатывала тем, что снималась для рекламы того-сего, видела их без ретуши) - мама дорогая. И даже близко нет того, какая я в жизни.

Ну а вообще очень сильно может лицо обрушиться - да. Плюс меняется энергетика, взгляд, а это тоже добавляет в копилку...
Ответить
a
Hoda
Поддержу . Лицо подсвечено так, что все неровности и морщины заметны. Уверена, что можно это же самое лицо снять так, что не будет видно явных недостатков. Да выглядит на 60.
Ответить
annik
Ну если бы морщин у тети не было бы, то ни при каком освещении они бы не появились на фото. Не на 60 она выглядит, а даже старше. В моем окружении 60-летние намного лучше выглядят (хотя по косметологам вообще не ходят).
Ответить
O
NatalyB
Может быть, все же лучше гормальные препараты какие-то пить в период менопаузы?
Я опять процитирую...

По статистике, самая распространенная женская онкология – это рак молочной железы, шейки матки, яичников и эндометрия. Все эти заболевания имеют гормональную природу и называются гормонозависимыми. В основном они возникают после наступления менопаузы. В этом возрасте эстрадиол начинает синтезироваться не в яичниках, а жировой ткани. При этом производится именно плохая производная гормона, которая и провоцирует развитие рака…

Так что это палка о двух концах.
Ответить
R
OLDMAN
Зато от нехватки эстрадиола развивается, к примеру, остеопороз. И это - у всех, онкология некоторых обходит. И развивается зачастую и до менопаузы. По больницам с гормонзависимыми девиациями лежат в основном молодые женщины.
Ответить
lexus
Мне она и в 40 не нравится, лет 5 можно прибавить, а там где 50, можно все 60 дать :dnknow: ИМХО
Если возраст точно реальный, то ей как и Жанне Фриске не повезло с генетикой.
Не нравится в каком плане? В плане - внешность не в моем вкусе? Или не нравится именно состояние этой внешности?

Ну ее внешность и не в моем вкусе, но на первых фото она как-то в рамках моих представлений о возрастных изменениях кожи. А на последних - совсем нет.

А покажите фото Жанны Фриске, иллюстрирующие этот тезис? Я слабо представляю себе ее внешность.

(с генетикой, строго IMHO, не повезло Анне Делло Руссо. Тысяча моих извинений этой интересной и талантливой женщине)

  • Анна Делло Руссо

Ответить
OLDMAN
По-моему, в 40 она выглядела на 50 а вовсе не девушкой, сейчас на 60 с хвостиком.
Для меня девушка состояние души, а не возраст, я не могу назвать ее по-другому! )))

Мне кажется это у нее от тотальной неудовлетворенности окружающим миром и плохого характера. Она сама себя пожирает. Гормональное старение, конечно никуда не денешь, но здесь не только в этом дело.
Если не умеешь находить радость в своей жизни, то так и будешь выглядеть.
На самом деле тут уже выдвигалась такая теория, и, возможно, она имеет право на жизнь - надо сесть и подумать, найдем ли мы противного человека с отвратительным характером и ангельской внешностью; а вдруг найдем? )))
Ответить
Сейчас читают
дозор
140561
1001
Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России
336158
978
Грибы-2016 (часть 2)
387729
834
b52
там кроме выноса мозга бой френдам и ими -ей , мало на что время оставалось
Нет, ну у нее был профессиональный рост, интеллектуальный и все дела; в конце концов, она описывает самую длительную свою связь, как длившуюся семь лет...

Да и климакс ,как пугают,может за пару месяцев весь внешний вид "обвалить" (
Вот это самое ужасное, и это то, о чем я уже говорила; после сорока - в сорок два, сорок три, сорок четыре - реально странные вещи начинают происходить даже с очень аккуратным лицом.

Хотя до климакса в этом возрасте еще ах как далеко.
Ответить
Жена_декабриста
1. на последних фото она не улыбается!
2. с лица заметно похудела, вот лицо и поползло сильнее, чем могло бы
Хотя казалось бы - зато мимические морщинки не видны.

Я сначала тоже подумала про результат похудения, но хорошо видно, что не только лицо упало, но и какая-то общая картина атрофических явлений.
Ответить
Linetta
Ой, а я помню, мы года полтора назад обсуждали ее в другом топе - про иконы стиля, кажется.
Мнения разделились!
Ответить
NatalyB
Жуть, сколько морщин и складок на лице. Может, у нее проблемы со здоровьем? Другого объяснения не нахожу. :dnknow:
Не знаю, про здоровье в статье ни слова. Хочу обсудить эти фото с врачом, мне стало интересно.
Ответить
А
Linetta
найдем ли мы противного человека с отвратительным характером и ангельской внешностью
Среди молодых девушек можно таких найти. Но с годами весь характер на лице отражается. "Портрет Дориана Грея" об этом. Его страсти и плохие поступки отражались на лице портрета.
Ответить
Авыф
Ну так это сказка. В жизни все намного сложнее.
Часто происходит птоз с возрастом и у лица появляется выражение недовольства, хотя человек вполне жизнерадостный. Или веки сползают и глаза печальными делаются. Ну и т.д.
Ответить
Вишневская
Я обсуждала? А какие были мнения? А где этот топик? )))

У меня по поводу нее мнение двойственное, кстати )))
Ответить
Авыф
Не знаю-не знаю, не факт-не факт. Те же Дельфина Ла Лори или Эржебет Батори были вполне-вполне себе милашки на личико. И есть такой типа тест фотографий компьютерных гениев и серийных убийц, где надо по лицу предположить, кто перед тобой, маньяк или гений, так вот я в нем всегда ошибаюсь ))))
Ответить
Linetta
И не только вы. :biggrin: Уже ведь неоднократно проводили опыты, когда люди не могли их распознать.
Ответить
Hoda
Вполне может быть. Я в фотографии совсем не ас, так что даже не скажу тут ничего.

Энергетика, взгляд. Я, конечно, не могу не согласиться с тем, что по взгляду действительно с возрастом женщины ошибиться трудно, и тут ничего не сделаешь (и вряд ли надо что-то делать, ну и пусть это будет взгляд взрослого человека). Но тут-то, мне кажется. объективно рельеф пострадал. Взять каких-нибудь ее ровесниц, ту же Ким Бейсинджер, Гленн Клоуз, да ту же Сигурни Уивер, которая на 13 лет старше - совсем же другая кожа.

Я еще на загар погрешила.
Ответить
annik
Вот я тут не специалист. А бывали ли прецеденты, интересно, чтобы кто-нибудь когда-нибудь выкладывал, может быть, такие фотосеты - чтобы одного и того же человека сняли при разном освещении так, чтобы он выглядел на фото с разницей в десять лет? Возможно это?
Ответить
Linetta
. А бывали ли прецеденты, интересно, чтобы кто-нибудь когда-нибудь выкладывал, может быть, такие фотосеты - чтобы одного и того же человека сняли при разном освещении так, чтобы он выглядел на фото с разницей в десять лет? Возможно это?
У меня таких фоток полно. Где-то моложе выгляжу, где-то старше.
Ответить
NatalyB
Ну так в чем тогда конкретно проблема Кейт Малви - неудачное фото, возрастные изменения? Присущ ли этот объем атрофических явлений возрасту 50 лет? Сразу два неудачных фото (упал на ножик и так тридцать два раза (с)?)
Ответить
Linetta
Я слабо представляю себе ее внешность.
Пожалуйста. Только я не знаю когда были сделаны эти фотографии. Ж.Ф. 39 лет
Впрочем, статей в сети множество на эту тему web-страница

Это я и имела в виду - возраст точно реальный? А то уж слишком быстро стареет Кейт Малви.
Ответить
lexus
Так там внизу в Дейли Мейл ссылка на первоисточник, это ее собственная статья, она сама называет свой возраст.

Ну может, преуменьшает, конечно, я не могу проверить.

Широкий там о Фриске спектр мнений по ссылке ))))) Что еще раз подтверждает: о вкусах не спорят.

Вернулась и снова посмотрела на шестидесятитрехлетнюю Сигурни Уивер. Черт, как же она хороша. Она не выглядит молодящейся или двадцатилетней, но какой интересной женщиной в возрасте она выглядит.
Ответить
NatalyB
Ну если бы морщин у тети не было бы, то ни при каком освещении они бы не появились на фото.
ИМХО, у нее на фото не столько морщины страшат, сколько сплошные провисания кожи, причем какими-то кусками.
Ответить
Linetta
чтобы одного и того же человека сняли при разном освещении так, чтобы он выглядел на фото с разницей в десять лет? Возможно это?
И еще как. У меня самой таких фотографий получалась куча - на одних мне можно дать 20 лет, на другой, снятой через 30 секунд - уже чуть ли не 50. Вот именно поэтому я всегда и говорю, что фото - это ничто, по нему невозможно объективно оценивать человека. разве что оно снято без косметики, при дневном свете и макросъемкой. И то объективности будет - ну, процентов 70, не больше.
Ответить
Linetta
Ну так в чем тогда конкретно проблема Кейт Малви - неудачное фото, возрастные изменения? Присущ ли этот объем атрофических явлений возрасту 50 лет? Сразу два неудачных фото (упал на ножик и так тридцать два раза (с)?)
Неудачных фото может быть одна тысяча тридцать два, и только пять - хороших:улыб:Это и есть принцип работы фотографа. Есть даже выражение - "хороший фотограф - это не тот, кто много снимает, а тот, кто много удаляет". То, что мы видим на исходе - это, как правило, один кадр из тысячи отснятых, самый лучший, да еще и обработанный.

А у Кейт Малви - все сразу: и фото поганые (нас всех можно снять вот этак - мать родная не узнает), возраст, который у кого-то хуже выглядит, у кого-то - лучше...
Ответить
Samara24.Форум SHE Мода и красота