Как по-вашему? Что это дает обоим? В чем различие между обычными крепкими отношениями и браком? Кроме печати в паспорте и смены фамилии? Одним словом цель его заключения. Хочу узнать ваше мнение.
У меня есть позиция на этот счет: я считаю брак нужной, неотъемлемой частью отношений между двумя любящими друг друга людьми. Своего рода гарантом того, что люди готовы посвятить жизнь друг другу, создать семью и прожить вместе счастливую жизнь (может искажаю насчет "гаранта", но другого слова подобрать не могу).
bastet
Гарантом длительных отношений и любви брак точно не является - иначе не было бы разводов.

Что приходит в голову на вопрос "зачем?" - юридическо-финансовые вопросы жизни семьи.
Для кого-то имеет "вес" довод "так принято", вообще мнение окружающих. Традиции, в общем.

В отношениях между людьми в идеале вообще ничего не должно измениться.
bastet
Брак сегодня — это не более, чем женская прихоть, желание поиметь какие-то иллюзии «гарантий». Никаких реальных гарантий брак не дает (развестись сейчас проще, чем с работы уволиться). Мужчины, которые как правило смотрят на жизнь более трезво, воспринимают вступление в брак как необходимость (в случае «залета»), либо как геморрой, причем — дорогостоящий.
bastet
Я бы сказала так.
:yes.gif:
Брак нужен для того, чтобы юридически "оформить" права/обязанности супругов по части детей.
Ведь фактически именно с появлением в семье ребенка (в период беременности) наступает серьезная ответственность супругов перед друг другом и в первую очередь перед их ребенком.
Кроме того, на женатые пары смотрят лучше Банки - кредиторы, легче реагируют при выдаче виз в страны зарубежья консульства, ну и супруги, если им хорошо вместе, гордо могут называть себя мужем и женой.
Хотя, как и сказано выше, развестить проще пареной репы...главное понять двоим - нужны ли они друг другу на протяжении всей жизни? А уж печать - её никогда не поздно поставить.:улыб:
MIST
Брак сегодня — это не более, чем женская прихоть, желание поиметь какие-то иллюзии «гарантий». Никаких реальных гарантий брак не дает (развестись сейчас проще, чем с работы уволиться). Мужчины, которые как правило смотрят на жизнь более трезво, воспринимают вступление в брак как необходимость (в случае «залета»), либо как геморрой, причем — дорогостоящий.
Как все у вас звучит цинично..
"Мужчины, которые как правило смотрят на жизнь более трезво, воспринимают вступление в брак как необходимость (в случае «залета»), либо как геморрой, причем — дорогостоящий"
А третьего не дано?:миг:
bastet
Ну почему не дано? Есть же те, которые не «как правило» %)
MIST
Брак сегодня — это не более, чем женская прихоть
+1, в точку тоже считаю что брак это глупая прихоть.
KalyanSib
НПП.
А давайте разделим брак и свадьбу
Брак это официальное оформление отношений
А вот свадьба - действительно женская дорогостоящая прихоть
bastet
А теперь спросите то же самое на ПФ, ну и на БЗ для полноты картины:улыб:
MIST
...Мужчины, которые как правило смотрят на жизнь более трезво, воспринимают вступление в брак как необходимость (в случае «залета»), либо как геморрой, причем — дорогостоящий.
Ну а у Вас-то какой из двух случаев?
domaro
...Мужчины, которые как правило смотрят на жизнь более трезво, воспринимают вступление в брак как необходимость (в случае «залета»), либо как геморрой, причем — дорогостоящий.
Ну а у Вас-то какой из двух случаев?
А что не так? По мойму все правильно сказал
domaro
==Ну а у Вас-то какой из двух случаев?==

Переход на личности — дело гиблое, но отвечу. Второй:улыб:
gde_mon
..А что не так? По мойму все правильно сказал
а какая разница...Это его мнение..
Меня смутило выражение "как правило"...
MIST
..Переход на личности — дело гиблое, но отвечу. Второй:улыб:
повторюсь, меня смутило выражение "как правило"... Пытаюсь вспомнить, кто из моих знакомых подходит по Ваше правило...
domaro
а какая разница...Это его мнение..
Меня смутило выражение "как правило"...
Тогда я тоже подпишусь под как правило. Нас уже двое кто больше?
gde_mon
Тогда я тоже подпишусь под как правило. Нас уже двое кто больше?
ага.. печать не забудьте поставить в канцелярии... Конечно вас больше...
domaro
==Пытаюсь вспомнить, кто из моих знакомых подходит по Ваше правило==

Если вы девушка — то вряд ли вы в теме.
MIST
Если вы девушка — то вряд ли вы в теме.
"Переход на личности - гиблое дело"... :шок:
Просто у меня как-то язык не повернулся бы назвать свою жену и дочь дорогостоящим геморроем....
domaro
Пытаюсь вспомнить, кто из моих знакомых подходит по Ваше правило...
Из моих знакомых большинство подходят под это правило, причем обоих полов.
domaro
"Переход на личности - гиблое дело"... :шок:
Просто у меня как-то язык не повернулся бы назвать свою жену и дочь дорогостоящим геморроем....
А вы не подменяйте понятия то
domaro
При чем тут жена и дочь? Какая вообще связь между женой, дочерью и браком?
bastet
до офицального оформления отношений нужно дорасти. Морально. И называться семьей. А без штампа в паспорте живут по принципу "если что - разбежимся", какая в этом случае семья?
MIST
При чем тут жена и дочь? Какая вообще связь между женой, дочерью и браком?
Вы меня убили наповал...
я-то думал, что жена становится таковой после заключения брака... ребенок, как правило, появляется тоже в браке... Я не знаю... может быть это сейчас считается ненормальным? ... Хотя, о чем я говорю.. многие вообще не знают, где их дети и есть ли они в принципе..
domaro
Адье. Я предпочитаю разговаривать с людьми, которые понимают, о чем разговор. Вам посоветовали выше не подменять понятия:улыб:
gde_mon
НПП.
А давайте разделим брак и свадьбу
Брак это официальное оформление отношений
А вот свадьба - действительно женская дорогостоящая прихоть
А почему обязательно женская? Мужчина, хотите сказать, редко хочет торжества(в нормальных пределах), тем более, что это типа не просто вечеринка?
А вот такие мнения, как у KalyanSib, MIST , gde_mon .. заставляют задуматься об их серьезности касабельно отношений с любимым(?) человеком. Не страх ли перед ответственностью причина таких выводов?