У вас вероятно просто смелости не хватает одёргивать тех кто матерится.

Опять глупость, придётся "дёргивать" почти всех, "задёргаешься" тут.

А насчёт Пушкина чо скажете??? Не его стихи???

Скажу, что красиво и талантливо, как всё у него, и равнять с бытовым грязнословием глупость номер два.

Меня снедает любопытство!

Предпочитаю оставить вас в этом состоянии. Если сами не догадались, то остально бесполезно.

Веллеру надо лечться ( ИМХО), Довлатова уже не вылечишь. Пелевин вообще вне комментариев (моих по крайней мере)

я же просил продолжать, а не повторить

Давно уже решил для себя, что если хочешь изменить мир к лучшему, надо начинать с себя. Поэтому то, что будет написано ниже – просто мнение.

Тут уже сравнивали матерное сквернословие с поминанием нечистой силы. Связь намного более сильная, чем многие думают. Материнство – есть божественное качество, и оскорбление Материнства – оскорбление Бога, причём той его ипостаси, которую христиане называют Святой Дух. Почему Христос употреблял эти два слова вместо слова Мать, думаю нетрудно догадаться. Он пришёл в этот мир для того, чтобы смиренно принять страдание от людей. Если бы люди вздумали причинить вред Его Матери, которая в это время тоже была воплощена в этом мире, то никакого смирения бы не получилось.
Не ручаясь за точность цитаты:
Творящему хулу на Сына прощено будет, и творящему хулу на Отца – тоже прощено будет, а творящему хулу на Духа Святого не будет прощено.

Творящему хулу на Сына прощено будет, и творящему хулу на Отца – тоже прощено будет, а творящему хулу на Духа Святого не будет прощено.

А Вы уверены, что матерная ругань (и даже явное упоминание матери) - это прямо-таки хула по отношению к ней? Вот, скажем, выражение "@# твою мать!". Откуда оно взялось? Есть версия, что когда-то давно, в дохристианские ещё времена у наших предков не было такого чёткого единобрачия. И поэтому никто точно не мог знать, кто чей сын по крови. Кто мать ребёнка - это более-менее понятно, а кто отец - дело спорное. И поэтому, когда старший мужчина, обращаясь к младшему юнцу со словами "@# твою мать!", то буквально это означало, что, типа, "я старше тебя, и имел интимные отношения с твоей матерью, так что, возможно, что ты мой сын, а посему обязан слушаться и повиноваться, понял, ты, салага!". А причём тут оскорбление матери? Если предположить, что это дело вполне естественное. Ето где-то там в далёких Палестинах какие-то там евреи заморачивались на сексуальную тему и ревниво отслеживали, кто кого родил, кто была "непорочная", а кто "порочная"... В нормальной здоровой культуре никому бы и в голову не пришло усмотреть какой-то "порок" в нормальных человеческих отношениях, или когда женщина рожает ребёнка... Бред какой-то! Или слово "Б&$дь" в те времена означало отнюдь не только "блудницу", а вообще блуждание, также ложь, враньё (заблуждение). Оно одного корня со словамы "блуждать", "заблуждаться"... Сказать "я пошёл в лес и заблудился" - это разве мат? Ну, вот, соответственно... А причём здесь хула на святаго духа?

Вы увели нас во времена Лукоморья, где оно может так и было, а вот сейчас эти выражения и выражения, связанные с извращенными сексуальными отношениями, возможно даже неосознанно,имеют цель унизить того, к кому обращаются, либо показать себя "главным самцом" (просто предположение). Не жил в мусльманском обществе, но с трудом могу представить, что в общем-то равные по социальному статусу люди, обращались друг к другу, не "уважаемый" ( к старшему), "брат" к равному по возрасту, а не как у нас ё......й в ср, нередко имена не используются, в молодежной среде, особенно из семей невысокого статуса распространены "погоняла"..Причем, часто эти погоняла носят не информативный характер, как во времена Лукоморья, а оскорбительный. . Понимаю, что сейчас посыплются стандартные советы принять ислам сделать обрезание и жить среди них, Но, это не ответ по существу.

Даже если принять Лукоморскую версиювыражения все равно смысл его получается в принуждении к подчинению, сиреч в унижении. Сейчас же чаще это выражение (именоо так выглядещее: "@# твою мать" скорее используется для привлечения внимания и призыва сосредоточиться.

Существует версия (в подтвержедение которой даже производятся опыты), в соответствии с которой энергетика нецензурных слов и выражений (а также "жесткой" музыки) несет в себе негативное, разрушительное начало, губительно влияющее на материю, что, если верить исследователям, выражается в деформации межклеточных связей и изменении структуры веществ (zb воды и жидкостей вообще).
И напротив, определенные сочетания звуков (как речи, так и музыки) действуют позитивно не только на уровне эмоционального восприятия, но и чисто на физическом плане.

А насчёт Пушкина чо скажете??? Не его стихи???

Дык Пушкин это не публиковал

Что касается исходной темы...

Конечно, с западными дипломатами надо разговаривать как Государь Николай Павлович ("Если вы не снимите эту антирусскую пьеску из репертуара парижских театров, то я приведу в Париж миллион зрителей в серых шинелях, которые ее освищут") или как Сталин ("Уважаемые польские товарищи правы, что Львов никогда не был российским... Зато российской была Варшава"), но для таких разговоров нужно ощущать большее государственное могущество, чем мы имеем сейчас. Впрочем, по сравнению с козыревской дипломатией поведение Лаврова несравнимо лучше.

Даже если принять Лукоморскую версиювыражения все равно смысл его получается в принуждении к подчинению, сиреч в унижении.

Да, унижение, принуждение к подчинению.... Но это на уровне межсамцовских статусных разборок. Это было, есть и будет всегда. Если не через упоминание о возможном кровном родстве, то через угрозу (телесных повреждений, убийства, но почему-то в нашей "культуре" это не считается хуже каких-то действий сексуального характера, а, скорее, наоборот). Вопрос был в другом. А причём здесь оскорбление по отношению к матери и "святому духу"?

Кстати, из современных обращений друг к другу. "Сынок" - может сказать какая-нибудь бабулька, обращаясь к молодому человеку (который сыном ей не риходится). "Дяденька" - обращается ребёнок к незнакомомо взрослому (или "вон та тётка" говорят дети промеж собой, показывая пальцем). "Эй, браток!" - это к равному (по возрасту и статусу). Ну, а "Папаша" - тоже понятно.

Существует версия (в подтвержедение которой даже производятся опыты), в соответствии с которой энергетика нецензурных слов и выражений (а также "жесткой" музыки) несет в себе негативное, разрушительное начало, губительно влияющее на материю, что, если верить исследователям, выражается в деформации межклеточных связей и изменении структуры веществ (zb воды и жидкостей вообще).
И напротив, определенные сочетания звуков (как речи, так и музыки) действуют позитивно не только на уровне эмоционального восприятия, но и чисто на физическом плане.

Нуууу.... Звуки на физическом плане.... Например, слово "х%й" именно в таком звучании как и у нас есть и в китайском языке. Записывается оно, правда, не буками, а каким-то иероглифом. И там оно отнюдь не матерное. И не имеет отношения ни к половым органам, ни к сексу. Если бы то, "хорошее" это слово или "плохое" определялось на физическом уровне (спектральным составом звуков или чем), то если оно было бы плохое, - то везде плохое, а если хорошее, то тоже везде. Потому что физика - она и в Африке физика.

Насчёт "жесткой музыки" - отчасти согласен. Слишком стремительные ритмы подходят не для всех. Обычно человек, слушающий музыку, как-то подстраивается под неё... Это, скажем так, НАГРУЗКА.. Но. Еслинетренированный человек попробует пробежать 42 км 195 м за хорошее время (меньше трёх часов, скажем), то у него получится. И ничего страшного с ним не произойдёт. Если же побежит обычный человек (да после второго инфаркта), то последствия могут быть плачевными. Всё должно быть к месту.

Делать престижной культуру речи? Как, КАК я вас спрашиваю? Кто будет делать, будет ли он (они)достаточно авторитетен (ы)и харизматичен. (чны) Даже если будет такой. Нафига ему это надо? Денег-то ведь не будет.

Откуда такой нигилизм? Откуда такое неверие в здоровые силы нашего общества?Неужели Маммона так довлеет в Вашем сознании?

Нуууу.... Звуки на физическом плане.... Например, слово "х%й" именно в таком звучании как и у нас есть и в китайском языке. Записывается оно, правда, не буквами, а каким-то иероглифом. И там оно отнюдь не матерное. И не имеет отношения ни к половым органам, ни к сексу. Если бы то, "хорошее" это слово или "плохое" определялось на физическом уровне (спектральным составом звуков или чем), то если оно было бы плохое, - то везде плохое, а если хорошее, то тоже везде. Потому что физика - она и в Африке физика.

Кстати, очень хорошее доказательство надуманности подобных "эзотерических" (мой термин) объяснений "плохих" слов и музыки

Кем-то запущенная и многими подхваченная брехня приказала долго жить.

"Глава МИД Великобритании Дэвид Милибанд опроверг слухи о том, что глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с ним использовал непечатные слова в его адрес. "

web-страница

Возможно следует пересмотреть нормы общении, и, легализовать мат.....

А может пересмотреть круг общения,.. вокруг меня редко матерятся

А насчёт Пушкина чо скажете??? Не его стихи???

ну мона еще его стихов найти

С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! еб.....а мать!
(“Телега жизни”)

...
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой п.......е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(“От всенощной вечор...”)
...
Мы пили - и Венера с нами
Сидела, прея, за столом.
Когда ж вновь сядем вчетвером
С бл.......и, вином и чубуками?
(“27 мая 1819”)
...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х....,
Только вас увидишь.
(“Сводня грустно за столом”)

Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жён похваливал да ё....?
(“Рефутация г-на Беранжера”)


***

Накажи, святой угодник,
Капитана Борозду,
Разлюбил он, греховодник,
Нашу матушку п.....у.

Есть еще длинное стихотворение, называется что типа "Царь Никита и 40 его дочерей" наверняка в инете есть

А причём здесь хула на святаго духа?

Да при том что Христиани сейчас все пытаются оценивать с точки зрения морали, навязанной веками ими же!

эти выражения ....,имеют цель унизить того, к кому обращаются, либо показать себя "главным самцом" (просто предположение).

Эти выражения чаще всего просто слова паразиты и слова не имеющие никакой особенной смысловой нагрузки,... большинство мат произносят как бы между делом и даже этого не замечают,...и при этом с эти легко боротся, прежде всего самому показывая пример "чистоты разговора"

в молодежной среде, особенно из семей невысокого статуса распространены "погоняла"..

А Ник, например "Казанова" или "Антихрист" не то же самое "погоняло" ?

Существует версия (в подтвержедение которой даже производятся опыты), в соответствии с которой энергетика нецензурных слов и выражений (а также "жесткой" музыки) несет в себе негативное, разрушительное начало, губительно влияющее на материю, что, если верить исследователям, выражается в деформации межклеточных связей и изменении структуры веществ (zb воды и жидкостей вообще).
И напротив, определенные сочетания звуков (как речи, так и музыки) действуют позитивно не только на уровне эмоционального восприятия, но и чисто на физическом плане.

с этой версией на Эзотерический плиз

Есть еще длинное стихотворение, называется что типа "Царь Никита и 40 его дочерей" наверняка в инете есть

- Есть и в полном собрании сочинений АСП аж 1960г, правда размещено в категории "стихотворения, приписываемые АС Пушкину"

А может пересмотреть круг общения,.. вокруг меня редко матерятся

Не возникает впечатления, что за короткое время этот "круг" превратится в "точку"? :). Я имею в виду российское общество. Наблюдал даже такие забавные картины, что с трудом говорящие на русском строители, понимая, что в их окружении принято материться, кормили собачку, приговаривая (выражу просто смысл, так как их произношение не напишешь). Один гладя кушаюшую собачку поминал её мать, которую он "е/////л" , другой говорил, что он ( в приличном изложении) имел собачку орально
Собачке-то было всё равно, главное чтобы накормили
Но вот даже эта комичная ситуация заставляет задуматься: " правильной ли дорогой идём, товарищи?"

Нуууу.... Звуки на физическом плане.... Например, слово "х%й" именно в таком звучании как и у нас есть и в китайском языке....... Если бы то, "хорошее" это слово или "плохое" определялось на физическом уровне (спектральным составом звуков или чем), то если оно было бы плохое, - то везде плохое, а если хорошее, то тоже везде. Потому что физика - она и в Африке физика.

Да таких примеров море
например huesos - кости в Испанском, кто не верит, открывайте словарик и читайте
(надеюсь за употребление цензурного испанского слова, но имеющее некрасивое созвучие в русском меня не забанят)

всего просто слова паразиты и слова не имеющие никакой особенной смысловой нагрузки

Тогда почему именно матерные слова?

А Ник, например "Казанова"

По -моему опять у вас мимо кассы. Ник это- анонимность. А вот если кого-то в глаза величают "Мокрым", хотя звать его Серёжа, то этим самым относят к некоему уровню. Более того, ник вы выбираете сакми, а погоняло дают посторонние.
В этом различия.

Дело в том, что к нецензурным выражениям сейчас причисляются слова, которые когда-то такими не являлись. Например "Пох..ить" в буквальном смысле означало "вычеркнуть" и никакой связи с детородными органами не имело. Просто в позапрошлом веке студенты стали использовать название буквы ха для замены трехбуквенного матерного в речи. Вот и думай теперь, несет это слово отрицательную энергию или нет.
Вообще энергию в слова вкладываем мы (как в том анекдоте про двойное подтверждение). Я например матерюсь только тогдп когда мне нужно слить отрицательные эмоции (и только в узком мужском коллективе), например, когда гайки закручиваю.

Да, кстати, кто-нибудь тут азбуку помнит? Ну, ту которай "Аз буки веди, глаголь добро есть..." и так далее (на самом деле это чисто мнемонический текст по типу "Цыган на цыпочках цыкнул на цыплёнка ЦЫЦ" (слова-исключения, где пишется ЦЫ) или "Кто и шутя и скоро пожелаетъ пи узнать - число ужъ знаетъ" -11 первых цифр числа "пи" по количеству букв в словах с учётом "ять", так вот, и Азбука в переводе со старопоповского означает: "Я знаю буквы. Слово - это добро..." и так далее), так вот, есть там и "херъ".

А слово "СУКА" - матерное или какое? Почему-то "кошка" - не матерное (хотя ведь тоже, явно не кот). А "лошадь" ("кобыла", "кляча"... сколько оттенков, однако!) - тоже не мат? Странно, однако! Ну, я понимаю, обозвать человека свиньей - это оскорбление (по отношению к свиньям, (C) Марк Твен), ну а собака, вроде бы, олицетворяет не самые плохие качества, которые могут быть присущи и людям... Некоторые эпитеты, сравнивающие человека с животными, - они даже льстят самолюбию ("Силён как бык", "жеребец", "киска", "зайка"...). Тогда почему же "сука" практически приравнивается мату? Даже мне как-то на кухне упала на ногу табуретка, и я ругнулся "У, СУКА!". А она приходит из комнаты и хвостом виляет, мол, вызывал?

В прошлый раз хотел еще одну вещь подчеркнуть да забыл. Вроде бы как считается, что здесь на форуме интеллигентные люди, образованные, за редким исключением....А вот посмотрите сколько неграмотно составленных фраз на форуме... Мне так и хочется написать, что нЕ чешуйки нЕ хвоста пишется через И. Таким образом если понизился уровень культуры речи среднего класса, то что уж говорить о других.