Anomander
guru
В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего.Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.
термин "финансовые репрессии" родился не вчера ...IMHO репрессии - это громкое слово. В данном случае речь идет о финансовом демпинге.
Прогульщик
veteran
Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.А у Китая есть выбор?
прогрессор
activist
В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего.а они так уже когда-то делали ?
alfedis
activist
Маразм крепчает...
Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены, — пишет OpEdNews.com.
Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1
Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены, — пишет OpEdNews.com.
Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1
Прогульщик
veteran
а они так уже когда-то делали?Все когда-то случается в первый раз...
viktor_venskiy
чеширский кот
Маразм крепчает...США используют прием, который уже один раз сработал, они пытаются втянуть нас в гонку вооружений, чего наша неокрепшая экономика не выдержит...
Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены
Сейчас читают
Это - поразительно!
2626
47
Зеленый дозор
148724
1000
Начинающий таролог. Нужна практика (часть 2)
436375
999
tolstopuz
v.i.p.
Нет. Гонка вооружений - это блеф. Это именно для оправдания превентивности удара.
viktor_venskiy
чеширский кот
Зачем им реальная война, если есть другой способ?
Тем более, что при любом превентивном ударе несколько десятков А-ракет всё равно взорвется, ... е если еще рядом с атомной ЭС?
Зачем им земля, которой нельзя будет воспользоваться?
Нее, сомнительно.
Тем более, что при любом превентивном ударе несколько десятков А-ракет всё равно взорвется, ... е если еще рядом с атомной ЭС?
Зачем им земля, которой нельзя будет воспользоваться?
Нее, сомнительно.
прогрессор
activist
Все когда-то случается в первый раз...т.е. Ваше заявление не основано на анализе событий, а является просто предположением о возможном развитии событий, т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ...
ясно, спасибо ...
Прогульщик
veteran
является просто предположением о возможном развитии событийЭто только мое предположение.
т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ... ясно, спасибо ...А это высказывание уже продукт вашей жизнедеятельности.
Anomander
guru
А у Китая есть выбор?Выбор всегда есть. И с каждым годом вероятность того, что этот выбор будет не в пользу Америки, только повышается.
Vinni2
guru
несколько десятков А-ракет всё равно взорвется,Я вот, когда читаю о неотвратимости "удара возмездия", вспоминаю, как некогда верховный главнокомандующий Горбачёв М.С. сидел в населённом пункте Фарос двое суток при полном отсутствии связи. Ну и о каком "возмездии" может идти речь, если есть возможность заблокировать лиц, в обязанности которых входит принятие решения об этом "возмездии". Так что к возможности превентивного удара с заменой первого лица на марионетку я бы относился посерьёзней.
Ну и напрасно. Венский, кстати, об "ударе возмездия" и не говорил. Только о том, что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна. А вообще, этот удар с черным чемоданчиком не связан. Чемоданчик - для первого удара. А для ответа - уже автоматика. Так что, если Обама и говорил о предоставлении хохляндии ядерного оружия - он только на руку России сработал. Потому что такой вариант Европа вряд ли с восторгом примет. Ей-то уж точно достанется по полной в этой ситуации. А значит - чем настойчивей превентивный удар проталкивать - тем ближе Европа к России.
что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна.Расскажите об этом японцам.
Японцы это знают. Поэтому пытаются заморозить сточные воды вокруг АЭС Фукусима-1.
Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете. И поэтому тот, кто грозит ударом превентивным - работает на сближение Европы с Россией.
тот, кто грозитИли тот, кто распускает подобные слухи.
viktor_venskiy
чеширский кот
Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете.а что ко мне - вы ему всё правильно заяснили
Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1Как обычно журналисты специально раздули из мухи слона, а плебс благополучно это подхватил.
Подкрасться незаметно и нанести превентивный удар может не только США на своих стелсах, но и Россия на своих подводных лодках. Тут никакая система ПРО не спасет.
Вообще, в любом случае, в современном положении вещей, в случае ЯВ достанется обеим сторонам разница лишь только в том, что у Америки системой ПРО много городов прикрыты, а у нас только Москва. Так что в Америки процент выживших будет несколько больше, на сколько больше никто сказать не может.
Даже если они точно знают положение и нанесут превентивный удар по всем ракетным шахтам, у нас все равно останется какое то количество ЯР на передвижных комплексах, кораблях и подводных лодках, так что мало в любом случае никому не покажется.
Другое дело что, В-2 может без применения ЯО прилететь в какой-нибудь город и высокоточными бомбами точечно уничтожить все объекты подлежащие уничтожению.
В-2 не сможет. Он даже к северным границам не подойдет не замеченным. И на РВБЗ тоже выйти не сможет.
Это именно для оправдания превентивности удара.Цели №№ 1-2-3-4-5 - попадаем в список?.
tolstopuz
v.i.p.
А тем временем:
Федеральная комиссия по торговле США одобрила сделку по покупке «Роснефтью» нефтетрейдингового бизнеса инвестиционного банка Morgan Stanley, говорится на сайте регулятора.это вот такие санкциивот такие они, "ссанкции".
прогрессор
activist
Это только мое предположение.таки я уже понял и, кстати, поблагодарил
"предположение", даже если в его обоснование ничего не предложено, выглядит гораздо понятнее, чем "кому надо, те знают" или "наша программа предсказывает"
viktor_venskiy
чеширский кот
вот такие они, "ссанкции".санкции, как и логика, всегда избирательны... особенно в отношении к "святой" Моргане
Градус
old hamster
санкции, как и логика, всегда избирательны... особенно в отношении к "святой" МорганеИз Штатов пригрозили уже конкретными санкциями - непоставка нефтедобывающего оборудования (РФ свернула свои нефтедобывающие установки) У Китая будем брать или у кого?
viktor_venskiy
чеширский кот
сша напролом идут к свой цели, им терять нечего, кроме своих долгов...
и они будут давить нас санкциями там, где им самим не будет больно.
в этом и есть избирательность.
где брать? - через третьи страны, а значит дороже, а значит цель сша достигнута - наша экономика ослабляется...
когда наши типа "экономисты" наверху поймут, что на санкции сша надо отвечать так, чтобы было и им больно, тогда те три раза подумают, перед вводом очередных...
и они будут давить нас санкциями там, где им самим не будет больно.
в этом и есть избирательность.
где брать? - через третьи страны, а значит дороже, а значит цель сша достигнута - наша экономика ослабляется...
когда наши типа "экономисты" наверху поймут, что на санкции сша надо отвечать так, чтобы было и им больно, тогда те три раза подумают, перед вводом очередных...
vran
old hamster
на санкции сша надо отвечать так, чтобы было и им больно,Например???
viktor_venskiy
чеширский кот
думать надо, слабые места искать...
я что и здесь должен за этих критинов работать в свое свободное время?
например, убрать наш коридор снабжения их войск в афгане, запретить ввоз курятины из сша (чет даже онищенко где-то затих) и т.п.
я что и здесь должен за этих критинов работать в свое свободное время?
например, убрать наш коридор снабжения их войск в афгане, запретить ввоз курятины из сша (чет даже онищенко где-то затих) и т.п.
vran
old hamster
И прекрасно, что Вы за них не думете.
Амеры вляпавшиеся в авганистан, это прекрасно. Нужно сделать все, что бы они там пожиже застряли. Пусть и коридор будет. И даже своими самолетами туалетную бумагу подвозить. Лишь бы свалить не решили.
Курятина, что есть, что нету. Не стоит той бумаги, на которой запрет напишут.
Собсна, я так думал, что раз критикуете, значит знаете как. А вона что оказалось...
Амеры вляпавшиеся в авганистан, это прекрасно. Нужно сделать все, что бы они там пожиже застряли. Пусть и коридор будет. И даже своими самолетами туалетную бумагу подвозить. Лишь бы свалить не решили.
Курятина, что есть, что нету. Не стоит той бумаги, на которой запрет напишут.
я что и здесь должен за этих критинов работатьА где Вы еще "за этих кретинов" работаете???
Собсна, я так думал, что раз критикуете, значит знаете как. А вона что оказалось...
США в Ираке неплохо присели) Теперь будут с Ираном в десна целоваться, санкции снимают, разрешают обогащать уран, кто бы мог подумать, что еще 2 года назад грозили военной операцией!
Иран - это замечательно!!!! Только как они будут объясняться с Саудитами и Израилем?
И повстанцы в Сирии могут больно укусить кормящую Штатовскую руку... Ж**а полная у США)))
Может хоть от России отстанут, неплохо бы.
Иран - это замечательно!!!! Только как они будут объясняться с Саудитами и Израилем?
И повстанцы в Сирии могут больно укусить кормящую Штатовскую руку... Ж**а полная у США)))
Может хоть от России отстанут, неплохо бы.
Разница только, что в ираке нефть, а в авганистане шиш. Ну может ГАшиш
viktor_venskiy
чеширский кот
1) А где Вы еще "за этих кретинов" работаете???1) собственно объясняю некоторым кретинам, где их место
2) Собсна, я так думал, что раз критикуете, значит знаете как. А вона что оказалось...
3) Амеры вляпавшиеся в авганистан, это прекрасно
4) Курятина, что есть, что нету.
2) знаю, но здесь не место это обсуждать, особенно под ваши ухмылки
3) они и так там будут, только снабжение своих дороже обойдется
4) не согласен. да и кроме курятины еще массу всякой бредятины закупаем... стоило бы только все макдональсы прикрыть, тут же бы все санкции с нас сняли
В Ираке повстанцы к Багдаду подходят, берут под контроль северные провинции. Собираются соединиться с сирийскими повстанцами (которых США усиленно прикармливали). Там нужна полномасштабная наземная операция со стороны США, что под большим вопросом. Вот и хотят Иран впрячь.
Уроды, чо.
Где-то читала, что Саудовская Аравия уже высказала фи на внезапную дружбу США с Ираном. То ли еще будет.
Уроды, чо.
Где-то читала, что Саудовская Аравия уже высказала фи на внезапную дружбу США с Ираном. То ли еще будет.
vran
old hamster
они и так там будутОткуда дровишки?
Собсна авган был плацдармом для напрягов ирана, а теперь пендосы с ираном в губы дружат.
не согласенВаше право. Доля России в товарообороте США в 2012 году составила 1,0 %, в списке торговых партнеров США по объему товарооборота Россия заняла 20-е место. По скромным прикидкам, на долю курятины для РФ приходится 0,0072%. Все испугались.
еще массу всякой бредятины закупаемНе знаю о чем Вы. США поставщик услуг и хайтека. Отказаться от высокотехничного оборудования? Это такой новый прием боя, стукнуть носом в кулак противника?
только все макдональсы прикрыть, тут же бы все санкции с нас снялиПочти 100% акций мак-сов, находится в свободном обращении. Они принадлежат в т.ч. и гражданам РФ. Кого "бить" собираетесь?
Прогульщик
veteran
Из Штатов пригрозили уже конкретными санкциями - непоставка нефтедобывающего оборудования (РФ свернула свои нефтедобывающие установки) У Китая будем брать или у кого?web-страница
Градус
old hamster
web-страницаНегодная ссылка, так как путь от "подготовки к изготовлению опытного образца" до промышленного производства очень долог, да и неизвестно как себя этот "опытный образец" покажет.
Прогульщик
veteran
Негодная ссылка, так как путь от "подготовки к изготовлению опытного образца" до промышленного производства очень долог.Даже самый длинный путь начинается с первого шага - китайская мудрость. Пока местные болтуны чешут свои пальцы о клавиатуру, люди работают, и кое-что имеется на выходе.
Градус
old hamster
и кое-что имеется на выходеА на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига.
а теперь пендосы с ираном в губы дружат.Думаете, променяли израиловку на Иран?
Как бы не так...
Прогульщик
veteran
А на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига.Вот, что называется навскидку, прямо в Новосибе: web-страница, web-страница. А вот на выходе местных болтунов тонны словесного поноса.
Градус
old hamster
Не ожидал. что вы опуститесь до такой лжи. Ну да ладно. Больше не общаюсь.
Отец Тук
Рыльце в пушку
Вы давно на территории завода Труд бывали?
Прогульщик
veteran
Не ожидал. что вы опуститесь до такой лжи.Какая ложь? Вы написали: "А на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига" - я дал ссылку на реальное промышленное производство, причем в Новосибирске, правда не нефте-, а горнодобывающее оборудование, но это не принципиально, главное, что промышленное производство, о котором вы пишете, что его ни фига.
Прогульщик
veteran
Вы давно на территории завода Труд бывали?Зачем задавать вопросы? Если есть, что написать - пишите!
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Откуда дровишки?включим обычную логику:
2) теперь пендосы с ираном в губы дружат.
3) Доля России в товарообороте США в 2012 году составила 1,0 %, в списке торговых партнеров США по объему товарооборота Россия заняла 20-е место.
1) амеры там есть и пока уходить не спешат, значит их что-то там держит... что выгодно амерам почти 100% не выгодно нам.
2) ситуация в иране-ираке очень сложная для обамки, боюсь, что у него тоже цугцванг...
3) Сколько занимает наш товарооборот с сша, особенно их экспорт к нам, рассчитать в действительности достаточно сложно учитывая ТНК, имеющие офисы не в сша, но отражающие интересы, например, с/хоз-ва сша, фармацевтики и косметики
Цыганка_Ава
experienced
Например???Например, прекратить поставки ракетных двигателей и регламентных работ по их обслуживанию, которые Россия осуществляет сейчас штатам. Пусть летают как хотят и на чем хотят... как и на чем хотят пусть добираются до своих спутников, уже находящихся на орбите.
Рогозин об этом, кстати, говорит... хорошо бы сделать.
Отец Тук
Рыльце в пушку
Так вот я и спрашиваю вас конкретно, вы на этих заводах были? Что вывешиваете здесь красочные странички. На заборе тоже, знаете, написано. А бабушка подошла, присмотрелась, а там сучок.
На территории Труда давным давно уже ветер гуляет, да сторонние фирмы помещения арендуют.
Так что вы уж как-то повнимательней, когда за светлое путинское настоящее будете снова агитировать.
На территории Труда давным давно уже ветер гуляет, да сторонние фирмы помещения арендуют.
Так что вы уж как-то повнимательней, когда за светлое путинское настоящее будете снова агитировать.
Я думаю Путин о заводе Труд некогда и не слыхал. После СССР многие почему-то до сих пор уверены, что президент издает указы и все их тут же начинают исполнять. Да нифига подобного. Президент - это пиарная должность. Нет у Путина такой власти как была у генсеков. Да и не шибко теперешние руководители хотят ВЛАСТИ. Денег они хотят, и не дадут даже подобраться к президенству человеку который плевал на собственные финансы. Ведь хотящий только власти их просто посадит чтоб не вякали и не мешали укреплять и расширять ИМПЕРИЮ наплевав на собственный комфорт и комфорт окружающих.
vran
old hamster
что выгодно амерам почти 100% не выгодно нам.Это глупость, сродни хохлятской "во всем виноваты москали".
ситуация в иране-ираке очень сложнаяОбычная там ситуация. Ничего нового. Просто приоритеты сменились. Решили "фиг с ним с ираном" Ну не до него пока. Собсна можно войска из авгана пока вывести. Там все равно аборигены срач устроят. И когда через 3-5 лет понадобится снова ввести войска, повод найдется. Пендосы умеют считать деньги. У них нет резона проплачивать многолетнюю компанию.
А с выводом войск, они, кроме экономии получат дополнительные бонусы. К примеру увеличится поток наркоты в РФ.
Сколько занимает наш товарооборот с сша, особенно их экспорт к нам, рассчитать в действительности достаточно сложноВам да, сложно. Специалистам имеющим данные от налоговой и таможенной служб, не особо.
ТНК, имеющие офисы не в сша, но отражающие интересы, например, с/хоз-ва сша, фармацевтики и косметикиНу и? Это только уменьшает долю курятины в товарообороте.