мещанинобыватель
experienced
в интернете на любую тему можно нарыть кучу ссылок как "за", так и "против"особенно забавно, когда ссылки идут на высказывания одного и того же персонажа
2013: Для выправления экономической ситуации в России власти страны могут использовать ослабление рубля. Это, в частности, может помочь пополнить бюджет, заявил министр финансов Антон Силуанов
2014: Антон Силуанов считает, что падение рубля до исторического минимума носило спекулятивный характер
viktor_venskiy
чеширский кот
а чего не так-то?
Действительно, за счет ослабления рубля казна получила "дармовые" рубли, а падение рубля обеспечили спекулянты...
И совсем другое дело, что силуанов мягко говоря не экономист, грубо говоря - козел, которому кресло досталось по блату...
И вовсе другая история, что ни минфин, ни ЦБ ни правительство в целом не знают как выходить из финансового кризиса, в который они по тупости загнали нашу страну.
Действительно, за счет ослабления рубля казна получила "дармовые" рубли, а падение рубля обеспечили спекулянты...
И совсем другое дело, что силуанов мягко говоря не экономист, грубо говоря - козел, которому кресло досталось по блату...
И вовсе другая история, что ни минфин, ни ЦБ ни правительство в целом не знают как выходить из финансового кризиса, в который они по тупости загнали нашу страну.
appraiser
old hamster
силуанов мягко говоря не экономистОбразование высшее. Доктор экономических наук.
Владеет немецким языком.
В 1985 г. окончил Московский финансовый институт по специальности “финансы и кредит”.
08.1985-03.1987 - Министерство финансов РСФСР, экономист, старший экономист;
и т.д.
http://minfin.ru/ru/ministry/structure/management/index.php?id_4=5
viktor_venskiy
чеширский кот
видел я таких "экономистов" и сужу я не по корочкам, а по делам его...
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
А, ну да, ваше "сужу" - последняя инстанция.
мещанинобыватель
experienced
видел я таких "экономистов" и сужу я не по корочкам, а по делам его...было бы здорово указать на "дела" персонажа, на основании которых Вы вынесли столь нелестный для персонажа вердикт, и, разумеется, охарактеризовать оные дела, дабы и остальным форумчанам были понятны Ваши выводы ...
заранее благодарен за разъяснения
viktor_venskiy
чеширский кот
с обывателями видимо надо разговаривать на их языке, ОК:
1) Улюкаев в 1998 году - включен в состав Комиссии Правительства РФ по экономической реформе... Видимо за успешный развал экономики - в 2000 году назначен первым заместителем министра финансов РФ.
2) В 2001 году - руководитель Межведомственной комиссии по контролю за выделением и прямым использованием средств на восстановление Чеченской Республики. - Всем известно какие бабки поделили при восстановлении Чечни.
3) В 2004 году - член Совета директоров Центрального банка России. - С наворованными бабками пошел в ЦБ... Работа в ЦБ это как лакмусовая бумажка профнепригодности, но нужности для российских олигархов.
4) C июня 2013 года министр экономического развития Российской Федерации. - Конечно мало времени, чтобы судить о "талантах" этого чела в руководстве отраслью. Но положение в отрасли катастрофическое - конечно может просто Алёше не повезло, но думается, что его доля в уничтожении нашей промышленности безусловно есть и растет, начиная с 1994 года, когда он стал заместителем директора Института экономических проблем переходного периода и советником правительства...
Это если кратко и не вдаваясь в детали
1) Улюкаев в 1998 году - включен в состав Комиссии Правительства РФ по экономической реформе... Видимо за успешный развал экономики - в 2000 году назначен первым заместителем министра финансов РФ.
2) В 2001 году - руководитель Межведомственной комиссии по контролю за выделением и прямым использованием средств на восстановление Чеченской Республики. - Всем известно какие бабки поделили при восстановлении Чечни.
3) В 2004 году - член Совета директоров Центрального банка России. - С наворованными бабками пошел в ЦБ... Работа в ЦБ это как лакмусовая бумажка профнепригодности, но нужности для российских олигархов.
4) C июня 2013 года министр экономического развития Российской Федерации. - Конечно мало времени, чтобы судить о "талантах" этого чела в руководстве отраслью. Но положение в отрасли катастрофическое - конечно может просто Алёше не повезло, но думается, что его доля в уничтожении нашей промышленности безусловно есть и растет, начиная с 1994 года, когда он стал заместителем директора Института экономических проблем переходного периода и советником правительства...
Это если кратко и не вдаваясь в детали
Сейчас читают
Ливия - альтернативная информация
195348
804
Задорный осенний дозор)))
145383
1000
Грибы 2015 (часть 2)
466317
978
мещанинобыватель
experienced
с обывателями видимо надо разговаривать на их языке, ОК:простите, но речь шла о г-не Силуанове
1) Улюкаев в 1998 году - включен в состав ...
Это если кратко и не вдаваясь в детали
viktor_venskiy
чеширский кот
простите, но речь шла о г-не Силуановеда, какая разница - всё это одна обойма либерастов, просто этот не так сильно высовывался до этого:
1) отец Антона Силуанова возглавлял один из департаментов в Минфине, куда и распределил своего сына.
2) Антон был замом кудрина и после увольнения последнего возглавил министерство
3) Неизвестно, как о федеральном, но о своем семейном бюджете Антон Силуанов уже позаботился. Он два года подряд, в 2009-м и 2010-м, умудрялся заработать больше своего, тоже небедного, шефа Алексея Кудрина. Кроме того, Антон Силуанов стал рекордсменом по количеству квадратных метров – у семьи Силуановых несколько квартир в разных концах Москвы. Часть из них были получены в наследство от предков-москвичей, а часть – приобретены. Например, в 2009 году официальный доход Антона Силуанова составил 9,3 млн рублей...
Не бедный Антоша не будет заботиться о простых гражданах РФ, проводя свои реформы.
Что касается его дел - текущее состояние финансов РФ говорит само за себя и я не слышу от него никаких предложений по выходу из кризиса.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Не бедный Антоша не будет заботиться о простых гражданах РФ, проводя свои реформы.А ещё более не бедный и до кучи властный "Вовочка" - будет? С чего такая разница? Дело в характере, закаленном КГБ?
Или просто русский народ привык видеть доброго царя-батюшку-заступничка и его тупых ледяных сердцем министров-бояр-смутьянов-либерастов и не понимает что все ээтот одна шайка-лейка?
viktor_venskiy
чеширский кот
и не понимает что все ээтот одна шайка-лейка?даже в одной шайке челы ведут себя по разному.
я далек от культа личности путина, однако несомненные плюсы его правления по сравнению с ельциным есть... и это уже хорошо.
и как известно царя делает свита, так вот наша дворовая свита в основном состоит из непрофессионалов.
тому же столыпину глупый царь не мешал делать реформы, полезные для государства, а у наших бояр, есть только одна функция смотреть царю в рот, а когда тот отвернется воровать всё, что плохо лежит.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
даже в одной шайке челы ведут себя по разному.Очень удобно этим царю-батюшке отмазываться. Сталин - тиран? Нет, что вы, просто его окружают враги, пробравшиеся в самую высь, он скоро всё увидит и их расстреляет, а нас амнистирует.
и как известно царя делает свитаТ.е. сам путин - недееспособный карлик, типа николая-2? Как же он тогда меняет министров и прочую челядь? За 15 лет сколько было премьеров, министров обороны, МИД, МВД и т.п. и т.д.? Сильные и вороватые вряд ли бы позволили это сделать хилому царю-тряпке.
так вот наша дворовая свита в основном состоит из непрофессионаловА почему наш тряпка набирает таковых, да еще по принципу личной преданности? Набирал бы профессионалов. И не вы ли говорили, что Лавров - голова, а Степашина вы безмерно уважаете? Т.е. либо вы уважаете тупых, либо они все же профессионалы.
тому же столыпину глупый царь не мешал делать реформыТ.е. реформатору улюкаеву глупый путин мешает? А белоусову, набиуллиной, игнатьеву, геращенко и т.д. (дальше в глубь веков лень копать) - он же мешал? А зачем нам президент, глупый и к тому же мешающий жить хорошо?
а у наших бояр, есть только одна функция смотреть царю в рот, а когда тот отвернется воровать всё, что плохо лежит.Так надо рабский менталитет из себя выдавливать. По капле.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Очень удобно этим царю-батюшке отмазываться.1) Согласен, удобно.
2) Сталин - тиран?
3) Как же он тогда меняет министров и прочую челядь?
4) А почему наш тряпка набирает таковых, да еще по принципу личной преданности? Набирал бы профессионалов.
5) И не вы ли говорили, что Лавров - голова, а Степашина вы безмерно уважаете?
6) Т.е. реформатору улюкаеву глупый путин мешает? А белоусову, набиуллиной, игнатьеву, геращенко и т.д. (дальше в глубь веков лень копать) - он же мешал?
2) Нет, у него не было другой альтернативы кроме военного коммунизма.
3) Меняет в пределах нескольких группировок (тьфу - элит) - одни и те же лица мелькают.
4) И кто утверждает, что путин тряпка? Либеральные устои от собчака и ельцина ему конечно передались в виде инфекции, но не настолько... Сложность текущих отношений в мире диктует для него осторожность. Сейчас нет проблемы любого гос.лидера убрать в течении недели, поэтому хочешь не хочешь, а учитывать это приходится.
5) не говорил. Лавров делает, что ему говорят и не всегда эффективно, отчасти от неверно сформулированных целей. Степашке лучше "Спокойной ночи малыши" вести.
6) улюкаев и иже с ними не реформаторы... У экспертов бытует мнение, что путин хотел бы заменить всех да не кем. Реально конечно же есть кем, но эти, что у власти, слишком много знают: их либо убивать надо либо оставлять у власти... путин выбрал последнее.
недееспособный карлик, типа николая-2?Вот что за люди. Стоит перестать рубить им бошки - как все, назовут недееспособным.
Градус
old hamster
Так что не все так страшно....спомните заодно, как за зиму 2008 нефть упала с 134 до 43Позволю себе слегка подискутировать с Вами. При правительстве Примакова нефть продавали не за 43, а за 8-мь долларов за баррель, но это ведь было настоящее, мощное и профессиональное правительство, которое всего за 100 дней, при всей неблагоприятной конъюнктуре и оголтелом облаивании "реформаторов", сбежавших от ответственности (что мол они ничего не делают, кто же этим тараканам мешал "ничего не делать?"), сделало невозможное, благодаря высочайшему профессионализму членов правительства. Но потом "папа" очнулся с "загогулиной" и "не так сели". Удивляюсь почему Примаков не отставил его, всё общество бы поддержало. так как почувствовали, что прили настоящие правители, а не красноречивые болтуны-остроумцы.
heterodyne
experienced
сделало невозможное, благодаря высочайшему профессионализмуэто что же конкретно сделало примаковское правительство за 100 дней? вы его регулярно превозносите, может пора рассказать за что именно?
Градус
old hamster
вы его регулярно превозносите, может пора рассказать за что именно?Повторяться не люблю, да и смысла нет.
Позволю себе слегка подискутировать с Вами. При правительстве Примакова нефть продавали не за 43, а за 8-мь долларов за баррель, но это ведь было настоящее, мощное и профессиональное правительство, которое всего за 100 дней, при всей неблагоприятной конъюнктуре и оголтелом облаивании "реформаторов", сбежавших от ответственности (что мол они ничего не делают, кто же этим тараканам мешал "ничего не делать?"), сделало невозможное, благодаря высочайшему профессионализму членов правительства. Но потом "папа" очнулся с "загогулиной" и "не так сели". Удивляюсь почему Примаков не отставил его, всё общество бы поддержало. так как почувствовали, что прили настоящие правители, а не красноречивые болтуны-остроумцы.Ну в то время я мало интересовался политикой и както не заметил, что было сделано, вроде жизнь особо не изменилась
. Может конечно я не прав, но аргументированную точку зрения (с делами) за правительство Примакова не встречал... точнее сказать никакой не видел... наверное потому что не искал.Собственно моя точка зрения такова, что без ресурсов мы неимели и не имеем шансов выбраться из той ситуации в которой находимся, но шанс не равно гарантии далеко не равно. Профессионализм же нынешнего правительства, особенно если рассматривать в разрезе что было сделано за 15 лет (такое рассмотрение конечно, несколько притянуто за уши но всеже оправдано), мягко говоря вызывает сомнение.
А я тогда сильно интересовался политикой. И поддержу Градуса.
Следил за шагами правительства Примакова каждый день в режиме реального времени как мог (жалко, интернета тогда не было).
Не заметить его успехов могли только те, кто ни предков, ни памяти не имеет.
А если вы, не интересовавшийся тогда политикой, считаете, что "жизнь особо не изменилась", то это высшая похвала деятельности тогдашнего правительства. Ибо страна тогда могла рухнуть в тартарары каждую минуту, а этого не случилось.
Следил за шагами правительства Примакова каждый день в режиме реального времени как мог (жалко, интернета тогда не было).
Не заметить его успехов могли только те, кто ни предков, ни памяти не имеет.
А если вы, не интересовавшийся тогда политикой, считаете, что "жизнь особо не изменилась", то это высшая похвала деятельности тогдашнего правительства. Ибо страна тогда могла рухнуть в тартарары каждую минуту, а этого не случилось.
heterodyne
experienced
Не заметить его успехов могли только те, кто ни предков, ни памяти не имеет.опять в ход пошли духовные скрепы и память предков. ещё раз: что конкретно было сделано примаковым?
1) проблема - предложенное решение - результат.
2) проблема - предложенное решение - результат.
3) проблема - предложенное решение - результат.
...
Градус
old hamster
/п.7/
страна находилась в хаосе и разбивать хаос на компартменты дело-то ведь безнадёжное, его (хаос) надо было сразу валить, выявив генератор хаоса, как это сделало правительство Примакова, причем по всем направлениям сразу.
страна находилась в хаосе и разбивать хаос на компартменты дело-то ведь безнадёжное, его (хаос) надо было сразу валить, выявив генератор хаоса, как это сделало правительство Примакова, причем по всем направлениям сразу.
как это сделало правительство Примакова, причем по всем направлениям сразу.извините, но в те времена я работал в реальном секторе экономики и прекрасно помню, что в те времена за главное достижение Примакова признавали то, что он не помешал воспользоваться снижением курса рубля и новым законодательством, основанном на конституции и гк рф (я помню даты принятия) ...
с тех пор это мнение только усилилось ...
Сарра
Мудрая
опять в ход пошли духовные скрепы и память предков. ещё раз: что конкретно было сделано примаковым?Презрительно писать фамилию человека, который спас страну, по меньшей мере неприлично.
Примаков вытащил страну из политического и экономического кризиса после дефолта 1998 года, в который загнали страну младореформаторы во главе с премьер-министром кириенко.
Вот где бы мы сейчас были, если бы Примакову тогда не удалось стабилизировать ситуацию?
Он проводил самостоятельную политику, не шёл на поводу у Ельцина, поэтому был почти изгнан со своего поста. И больше того, что сделал, сделать не смог. Но он сделал главное - "разгрёб авгиевы конюшни" за продажными младореформаторами.
Сарра
Мудрая
1) проблема - предложенное решение - результат.Так надо просто изучить проблему самостоятельно.
2) проблема - предложенное решение - результат.
3) проблема - предложенное решение - результат.
...
Здесь дискуссионный клуб, рассчитанный на определённый уровень знаний, а не ликбез для устранения поголовной исторической безграмотности.
Примаков вытащил страну из политического и экономического кризиса после дефолта 1998 года, в который загнали страну младореформаторы во главе с премьер-министром кириенко.а сколько Сергей Владиленович проработал в должности председателя правительства ?