Cходите на сайт ФРС, и внимательно его изучите, прежде чем подобное заявлять. Выся информация в открытом доступе, более того, МВФ выкладывает стенограммы заседаний руководства с поминутным протоколированием.
США- не печатает "необеспеченные бумажки". Это бред.
США- не печатает "необеспеченные бумажки". Это бред.
Да, да ... те самые триллионы долга - это и есть необеспеченный объем бымажек... вы ещё на заборах почитайте.Я так подозреваю, человек просто забыл указать, кто эти "мы"...Я вот как понимаю, те кто на форуми тут тешат друг друга своими суждениями, не бедные люди.
А в жизни, реально очень много бедных, их мысли вы здесь не прочтете. А раз это так, то у некоторых порой крышу сносит, мол да где они бедные ау, ау, нет их. Или еще бытует мнение, затяним еще пояса и переживем кризис. Да вы переживете, у вас как бы "жирок" есть. А как быть неимущим?
Нет. Во-первых, что вы понимаете под триллионами бумажек? Во вторых, долг США (какой, кстати, внешний, или государственный, а то у господ антиамериканистов всегда путаница по этому поводу) сам по себе ничего не значит. В условиях современной экономики все страны друг другу так или иначе должны. Важна не сумма долга, а его соотношение с ВВП страны. В третьих, любая валюта любой страны в настоящее время обеспечивается мощностью её экономики, и доллар обеспечен мощнейшей американской экономикой, чей ВВП составляет 1/5 благосостояния всей планеты.
мещанинобыватель
experienced
США- не печатает "необеспеченные бумажки". Это бред.обеспокоенность форумчан вполне понятна - таки в составе золотовалютных резервов страны немало баксов - тех самых ничем не обеспеченных бумажек ... это не может не вызывать озабоченности за состояние ЗВР - ведь получается, что часть его - просто фикция ...
не смешите мои тапки. Обсуждалось уже не раз и даже с цифирьками... вы опять решили, что "забылось и можно по-новой"? Право уже не интересно. Отлистайте форум в февралю-марту-апрелю - найдете все ответы.
Обсуждалось уже не раз.Да, мифология на эту тему обширна, поэтому бред о скором крахе американской экономики всплывает неоднократно, но каких-то убедительных цифирек как-то там нет.
если зимой я не поучаствовал в разоблачении этой ерунды, значит или в бане сидел или еще что.
Любые бредни на тему того, что "ФРС печатает фантиики", "госдолг США приведет страну к краху" опровергается изучением собственно сайта того же самого ФРС.
мещанинобыватель
experienced
Да, мифология на эту тему обширна, поэтому бред о скором крахе американской экономики всплывает неоднократно, но каких-то убедительных цифирек как-то там нет.например, сорок лет назад, в 1971-1975 (от истпарта до научного коммунизма) - "общественники" нам постоянно говорили о близком крахе империализма ... наверняка это то же говорилось и предыдущим поколения студентов, но свидетелем тому не был ...
потом, когда в аПСирантуру поступал, то же самое читал в процессе подготовки к экзамену ...
...
так что теорию о скором крахе можно признать истинной - она выдержала испытание временем ...
Я где-то писал о каком-то крахе? Ну зачем вот опять заниматься переводом стрелок...
Одно дело печатать необеспеченные бымажки и совсем другое дело какой-то крах... впрочем, мы его как раз и наблюдаем ... у всех остальных. Не?
Всё просто. За необеспеченные бымажки с названием "баксик" - расплачиваются все остальные ... в т.ч. и вы персонально тоже. Как бы вам этого НЕ ХОТЕЛОСЬ.
P.S.
А вот почему "все остальные" предпочитают расплачиваться ЗА должника ... я думаю сможете ответить самостоятельно.
Одно дело печатать необеспеченные бымажки и совсем другое дело какой-то крах... впрочем, мы его как раз и наблюдаем ... у всех остальных. Не?
Всё просто. За необеспеченные бымажки с названием "баксик" - расплачиваются все остальные ... в т.ч. и вы персонально тоже. Как бы вам этого НЕ ХОТЕЛОСЬ.
P.S.
А вот почему "все остальные" предпочитают расплачиваться ЗА должника ... я думаю сможете ответить самостоятельно.
Неимущие-то как раз кризис переживают на раз два. У них как не было денег, таак в кризис и вовсе не стало. Вторая категория кризисозащищенных - сильно богатые. У них одним миллионом больше, другим меньше - на цвете лица не особо сказывается. Первым удар получает средний класс всегда: мелкий бизнес и квалифицированные работники.
За необеспеченные бымажки с названием "баксикВаша ошибка заключается в том, что вы считаете доллар ничем не обеспеченной "бумажкой". Еще раз. В современном мире обеспечение валюты любой страны - это мощь экономики страны её эмитирующей.
Прекрасный пример того, когда страна начинает печатать ничем не обеспеченные бумажки произошел в Зимбабве, например, когда там имела хождение купюра в 100 триллионов зимбабвийских долларов.
Также я не понимаю вашего выражения "А вот почему "все остальные" предпочитают расплачиваться ЗА должника". Кто, как и когда расплачивается за кого? Объяснитен, если не затруднит.
Вот это неправда. Доллар обеспечен экономикой не только США, но и других стран, потому что используется для расчетов не только за американские товары, но расчеты стран или корпораций различных между собой. Начни эти страны или корпорации расчет между собой в национальных валютах, и внезапно окажется, что ситуация с американским долларом такая же, как и зимбабвийским.
Нет, нет, нет. Будете смеяться, но на самом деле США терпит убытки из-за того, что доллар используется в межнациональных расчетах. Например вот: Вообще, перед американскими экономистами сейчас стоит две проблемы - во-первых, это как раз ослабление доллара, и второй - это как раз снижение его роли в международных подсчетах. Про это, например Пол Кругман, в последнее время только и пишет.
в Зимбабве, например, когда там имела хождение купюра в 100 триллионов зимбабвийских долларов.И у меня есть несколько таких купюр
Правда, большинство уже раздал на сувениры - ведь каждому хочется пообладать сотней-другой миллиардов или триллионом долларовВообще, перед американскими экономистами сейчас стоит две проблемы - во-первых, это как раз ослабление доллара.А вот тут вы глубоко правы гиперок доллару будет полезен, спишет все долги и позволит начать все с чистого листа. Тут ведь что главное? Чтоб ктото был виноват в гипер инфляции: Россия, Китай, Эбола или террористы, но никак не США.
мещанинобыватель
experienced
Вообще, перед американскими экономистами сейчас стоит две проблемы - во-первых, это как раз ослабление доллараФедрезерв США обеспокоен ростом доллара на глобальных валютных рынках и видит в нем угрозу для экономики
спишет все долги и позволит начать все с чистого листа.Нет. Вы попадаете пальцем в лужу? опять же исходя из бредовых и фантастических предпосылок о "необеспеченых фантиках" Гиперинфляция США (равно как и здравомыслящему правительству любой страны) совсем не нужна, равно как любые экономические кризисы. Ослабление валюты выгодно фактически любой индустриальной стране - по сути дела это поддержка собственного экспортера. При этом в идеале ослабление должно быть таким, чтобы не сильно уронить покупательную способность валюты внутри страны, в результате чего маржа от экспорта используется в основном на удешевление производства в результате его диверсификации. Трюк работает в индустриально развитых странах, не сильно зависящих от импорта, и между ЕС, Японией, Китаем и США идет настоящая конкуренция девальваций: скажем, при значительном ослаблении доллара, эти страны проводят валютные интервенции и ослабляют свои валюты. Про это есть статья в Википедии, например: Currency war/
Кстати, еще одна тенденция, среди американских экономистов - в том, чтобы юань наконец-то отвязался от доллара, потому как по ссылке выше я уже приводил пример, как США терпит убытки на использовании доллара в качестве международной валюты, и Китай, как мировой цех, сильно завышает эту цифру.
Убик
Я Вас Не Люблю
Я немножко двусмысленно выразился, но из контекста понятно, что проблема заключается не в том, что доллар слабнет, а как его наоборот, ослабить
мещанинобыватель
experienced
спишет все долги и позволит начать все с чистого листа.термин "финансовые репрессии" родился не вчера ...
http://www.bis.org/publ/work363.pdf
и в России обсуждалось ...
http://www.rbcdaily.ru/2012/03/29/world/562949983391163
и до российских властей дошло ...
http://expert.ru/2013/06/18/devalvatsiya-vo-imya-rosta/
и даже на этом форуме писали:
http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1947116647/
Неимущие-то как раз кризис переживают на раз два. У
них как не было денег, таак в кризис и вовсе не стало.
Ну, здорово. Был кусок хлеба с водой, а тут раз и нет. Вот перенесут ли кризис бедные, это ещё вопрос? Всем остальным будет трудно, но с голоду остальные то не помрут, это точно.
них как не было денег, таак в кризис и вовсе не стало.
Ну, здорово. Был кусок хлеба с водой, а тут раз и нет. Вот перенесут ли кризис бедные, это ещё вопрос? Всем остальным будет трудно, но с голоду остальные то не помрут, это точно.
"кризис - он в головах", как говорил один из герой Булгалова, правда про бардак. Но "не суть"...
Легко его переживут, "не только лишь все", но и те, кто пашет на реальных рабочих местах, которые не сдуются по причине их умолчальной бесполезности, кто получает оплату в рублях, и в них же её тратит ... многим из них - глубоко фиолетово сколько там стоит "баксик в рублях"... они даже и не заметят, что "крызыс". По-тутошнему - они "бедные"...
... рост цен в рублях на импорт, конечно же приведет к росту цен и на внутренний продухт ... а то как жеж! Прибыль ишо никто не отменил... ("Бабка, а чё у тебя стакан семечек подорожал ажно вдвое? Дык, милок ... евро, то уже за 50 рублев теперь")
Но, это и не так "сразу", и "обещаний роздано" и выполнять их - будут и тоже постепенно ... было уже. В гораздо худшем качестве, когда цена на товары менялась дважды пока идешь от прилавка к кассе и обратно. Вот это - гиперинфляция.
А то что происходит сейчас - "внутгичегепной кгизис". Да и то - у некоторых.
Легко его переживут, "не только лишь все", но и те, кто пашет на реальных рабочих местах, которые не сдуются по причине их умолчальной бесполезности, кто получает оплату в рублях, и в них же её тратит ... многим из них - глубоко фиолетово сколько там стоит "баксик в рублях"... они даже и не заметят, что "крызыс". По-тутошнему - они "бедные"...
... рост цен в рублях на импорт, конечно же приведет к росту цен и на внутренний продухт ... а то как жеж! Прибыль ишо никто не отменил... ("Бабка, а чё у тебя стакан семечек подорожал ажно вдвое? Дык, милок ... евро, то уже за 50 рублев теперь")
Но, это и не так "сразу", и "обещаний роздано" и выполнять их - будут и тоже постепенно ... было уже. В гораздо худшем качестве, когда цена на товары менялась дважды пока идешь от прилавка к кассе и обратно. Вот это - гиперинфляция.
А то что происходит сейчас - "внутгичегепной кгизис". Да и то - у некоторых.
мещанинобыватель
experienced
"кризис - он в головах", как говорил один из герой Булгалова, правда про бардак. Но "не суть"...не про бардак ...
кроме того, я не уверен, что можно столь легко жонглировать словами - суть теряется ...
Легко его переживут, "не только лишь все", но и те, кто
пашет на реальных рабочих местах...
Так для иформации, в реальной экономике на заводах многих отправляют в отруска, так сказать без содержания, ну типа по прозьбе трудяшихся. А многие и до этого отдыхали, вот реальная картина. Это Вам не на теплой кафедре за компьютором или с дивана чирикать о реальных рабочих мнстах. Выходит рабочим будет не очень легко.
А остальное на Ваш пост, без коментария.
пашет на реальных рабочих местах...
Так для иформации, в реальной экономике на заводах многих отправляют в отруска, так сказать без содержания, ну типа по прозьбе трудяшихся. А многие и до этого отдыхали, вот реальная картина. Это Вам не на теплой кафедре за компьютором или с дивана чирикать о реальных рабочих мнстах. Выходит рабочим будет не очень легко.
А остальное на Ваш пост, без коментария.
Нет. Вы попадаете пальцем в лужу? опять же исходя из бредовых и фантастических предпосылок о "необеспеченых фантиках" Гиперинфляция США (равно как и здравомыслящему правительству любой страны) совсем не нужна, равно как любые экономические кризисы.Да, что вы говорите? Немало экономистов с вами не согласятся (впрочем еще больше подержат). Впрочем я не буду начинать этот религиозный спор (так как он действительно сейчас ближе к религии чем к науке). Подождем и посмотрим будет долг США расти или падать ну и вообще как ситуация развиваться.
Был кусок хлеба с водой, а тут раз и нет.Хлеб с водой останутся. Не останется на новый айфон. Ну так невелика же потеря?
Ну и те, кто нахапал кредитов, рискуют попасть.