Ситуация в мире (часть 2)
239157
1000
vran
Правильнее с социалистической Венесуэлой сравнивать. :dnknow:
таки социалистической ?
vran
Не) Только квартиры по инету посмотрел. Человек работает там программером. Получает чистыми 2200 немного. По сравнению с сша. Но ему нравится страна и люди. С его слов-в нормальном районе стоит 800-1200 квартира. Так что не так и много остается. Нигде медом не намазано.
troy54
в нормальном районе
Ну вот это и есть ключ. Сантьяго это вообще не город в нашем понимании, а 30+ общин, где все по-разному. Да и понимание жилья совсем разное. Когда у нас видят что сдается двухспальная квартира, автоматически экстраполируют это на советскую "двушку". А там это подразумевает квартиру с 2-мя спальнями, еще 2-я комнатами, нафига-то 2-3 сортира и пару ванн.
А если говорить о минимальном индивидуальном жилье, то там вполне распространенной практикой являются пристройки к частному дому. так же понятие "комната" в силу вышеупомянутой специфики, может оказаться аналогом нашей "студии" или "однушки".
800-1200
А что в эту сумму входит и как арендуется? Так риэлторы нифига не жадные, и берут 50-100% стоимости. И повсеместно распространена практика залога, как раз в сумме аренды, т.е. Х2. Дороже долгосрочно арендовать не имеет смысла, ибо ценники на покупку от 40 килобаксов. Проще платить кредит по 700 баксов+налоги.
Местные зарабатывают на сдачи жилья приезжим, и не плохо дерут за это. Но сами они не арендуют жилье по таким ценам. :dnknow:
vran
Когда у нас видят что сдается двухспальная квартира, автоматически экстраполируют это на советскую "двушку". А там это подразумевает квартиру с 2-мя спальнями, еще 2-я комнатами, нафига-то 2-3 сортира и пару ванн.
хорошие квартиры были в СССР :улыб:
По последнему опросу, 99,8 россиян не донатили навальному. А африке помогаем, блин.
Автоинформатор
Умерла Мари Лафоре (1039-2019), исполнительница эпохальной песни для тех, кто жил в СССР. Можно сказать - практически политка.

Marie Laforet - Manchester et Liverpool 1966
Диктаторы, они как ежи - птицы гордые, пока не пнешь, не полетят. Вот, еще одного пнули, а местную главу ихнего ЦИК арестовали. Видимо, теперь они передают привет Путину.
poletchayki
теперь они передают привет Путину.
но спрятались в другом месте:улыб:
Автоинформатор
Китай.

У Китая есть один существенный политический недостаток - он политически концептуально слаб.
Культурных достижений у него множество - эстетических, философских, литературных...
А теперь и научно-технических.
Ну, все и так знают.

Но вот политических нет.

Хотя, вроде как - было.
Маоизм.
Но это было прибежище европейских интеллектуалов и оригиналов, и всё напоминало эпатаж.
Да, в общем, и было эпатажем.
Всерьёз никто не придерживался.

А сейчас - нет никаких политических инициатив.
Даже европеизированные природные китайцы в Гонконге - не рады объединению с исторической родиной.

Китайский образ жизни вне Китая никого не привлекает.
Одно отношение к интернету всех отпугивает.

Разумеется, были такие фанаты китайской культуры, что имитировали китайцев, но некоторые рафинированные мифические образы.
Было смешно. Причём в первую очередь натуральным китайцам.

Но, вообще-то - Китай не одинок в данном аспекте!
Россия тоже никого давно не удивляет концептуально политически.
Да и Запад как-то - девальвировался....

.....

Глобализм. Только глобализм. С анархией в качестве системной основы...
Spirit
У Китая есть один существенный политический недостаток - он политически концептуально слаб.
Я бы сказал, что основная проблема современного Китая - вторичность, у них не получается придумать что-то новое. Конечно, китайцы хороши исполнительностью, их роль в современной цивилизации сложно переоценить, но без Запада Китай не двигался бы вперед. Уже три десятка лет они отправляют своих студентов учиться в США и Европу, но и там и в Китае это больше исполнители, хоть и высококлассные.

И это неудивительно - только свободные страны развиваются сами и движут цивилизацию вперед.
Spirit
А сейчас - нет никаких политических инициатив.

Думаю это не верно. Китай провозгласил: идею стоительства коммунизма, соверщенствованья теории социализма и еще много политических инциатив. Все это хорошо отрожено в материалах съезда Коммунистической Партии КНР.
Spirit
Россия тоже никого давно не удивляет концептуально политически.

Вот с этим я согласен. В России политических концепций, путей и напрвлений развития нет, мало того об этом даже не говорят. Задрыпаная едреная партия занимается самовосхвалением и демогогией, пытаясь удержать свою власть любой ценой.
poletchayki
Ааа. Ржу, опять запад. Тока вот космос и двигатели, это Россия. И да, пытаются купить и своровать.
poletchayki
Примерно об этом и речь.

Но в технологической сфере всё может измениться.

А вот в политической...
Пока концептуальных прорывов нет.
Но если технологически они превзойдут весь остальной мир - может и чёрт с ними , с политическими концепциями?
:улыб:
nansib
Для внутренней структуризации в качестве технологического лидера это может быть достаточно.
Но чтобы быть примером для остальных - нет.
прагматик
Я тут немножко загуглил: Список космических запусков в 2019 году
И посмотрел двигатели и полезную нагрузку на НОО (низкую опорную орбиту - для общего знаменателя) округлённо
если правильно посчитал:

наши:
Союзы: 17 запусков по 7 т = 119 т
Протоны: 4 запуска по 6 т = 24 т
Рокот: 1 запуск на 2 т.
итого: 22 запуска на 145 т

американские с нашими (или частично - на одной ступени) нашими двигателями:
Антарес: 2 запуска по 8 т = 16 т
Атлас: 2 запуска по 15 т = 30т
итого: 4 запуска на 46 т

американские с их буржуинскими двигателями:
Falcon 9: 11 запусков по 23 т = 253 т
Falcon Heavy: 2 запуска по 62 т = 124 т
Дельта: 3 запуска по 20 т = 60 т
итого: 16 запусков на 437 т

По космическим аппаратам картинка тоже не в нашу пользу.

Так что "космос и двигатели, это Россия" - спорное утверждение, к сожалению. Во всяком случае, по этим данным.
Михаил_II
Что мне нравится в борцах с рокосмосом, так это находчивость. В позапрошлом году, когда макс действительно много запустил, считали в штуках. Теперь в тоннах, так как в штуках он проигрывает.
Но суть в чем. В космос, это к нам и американцам, как было, так и есть. Китай тоже много пускает, но фактически на наших движках(это к вопросу о двигателях)
Но по факту, с 1961 года прорывов не было. Космос так то и не нужен особо, и макс не взлетит. Нет стоко заказчиков, что бы он вышел на без убыточность. А вот РФ уже испытывает ядерный движок и федерация это именно межпланетный корабль. У мериканцев даже близко ничего такого нет, они пока еще на орбиту людей выводить не умеют.
По движкам та же история. Есть старые рабочие лошадки, но вот нового прорывного нет и не предвидится. А у нас семейство ПД на подходе.
Старые лошадки то же есть, но вот не пройдут они сертификацию, сами ответьте почему. Хотя и надежны.
прагматик
не знаю, кто там чего "в позапрошлом году считал"... Суть: с использованием наших движков американцы запускают одну пятую часть своих ракет для вывода одной десятой части своих грузов. Как бы, лиши мы их двигателей - они заметят, конечно, но не сильно.
Но не суть. Просто "да мы! да их! как тузик грелку!" - с таким подходом "всё на свете прозябать можно" (с)
А то как не посмотришь по исследованию космоса - всё буржуинские аппараты. Не, мож наши просто не на слуху - вот, в этом году, вроде как, радиотелескоп выводили на орбиту - но тем не менее.

PS. Если верить списку запусков , то с 2015 года мы уступаем по количеству запусков и разрыв увеличивается.
Допускаю, что тут большая инертность и мы как забабахаем "Федерацию", лунный модуль и чего-нибудь ещё - речь про текущее состояние.
Михаил_II
Не много не о том речь. Космос сам по себе убыточен. Американцы вполне могут перетянуть еще процентов 40 запусков. Санкциями например. Тут вообще до смешного доходит, космос ради космоса. Макс делает очередную пирамиду, что бы пускать фалконы. Суть в том, что девочка писала о том, что у нас космос умер. А он то жив, и делаются вещи к которым запад и близко не подошел.
И с движками то же. Я же писал тебе. У условного запада есть отличные рабочие лошади, прям супер. Но это разработки 80-х, когда они безусловно были лидером. Ничего нет ничего. Их буквально завтра китай обгонит. А вот у нас, есть задел, который так и оставит остальных позади лет на 30.
прагматик
А вот РФ уже испытывает ядерный движок и федерация это именно межпланетный корабль.
СССР испытал ядерный движок ГФЯР РД600, еще в 1972 году. Гуглить РД-0410 .Но никакого прорыва в космосе это не принесло. Да и с какой стати то? Ядерный, это не значит волшебный.
У мериканцев даже близко ничего такого нет,
У них это всё (как и у СССР) уже было.Проект NERVA Вам в помощь.
Наигрались и забросили.
они пока еще на орбиту людей выводить не умеют.
Три оставшихся в живых челнока Спейс Шаттла смотрят на Вас с недоумением.
france
Ты то откуда вылез?
Касательно движков. Они были и есть, не был решен принципиальный вопрос-охлаждение. И если не врут, то это реально прорыв.
А экипажи аполлонов уже выпустили? У нас то леонов, лет 10 как вещает. Таблетки нынче дороги.
прагматик
Ты то откуда вылез?
Это вместо здрасьте ? А чего так грозно?
А экипажи аполлонов уже выпустили? У нас то леонов, лет 10 как вещает. Таблетки нынче дороги.
Куда выпустили ? Речь о Спейс Шаттле.
Леонов умер. С добрым утром.
france
Ну да, привет. Я думал ты окончательно нас, болезных забыл, как доцент, шорцы, казанова.
Ладно, шутка не удалась. Последние 9 лет. Никак не могут и маск не справляется. А спэйс шатл да, красивое название.
прагматик
Ну да, привет.
Привет.
Последние 9 лет. Никак не могут и маск не справляется. А спэйс шатл да, красивое название.
Первое предложение верно, причины оставим за скобками.Второе тоже верно (пока или нет, тоже вилами на воде). Обидно за наш космос. Хрен с ним ядерным реактором, сказки это или нет, время покажет, но общий тренд космической отрасли нисходящий. Это не развитие и это не прорыв.
france
Так а со всем космосом так. Кончилось противостояние 2-х великих держав и он оказался объективно не нужен. Я думаю и дальше количество запусков будет падать. Федерация и движок это прорыв, но то же не понятно зачем.
Хотя есть шансы на "звездные войны".