Ситуация в мире (часть 2)
238789
1000
Техномат
В чем выгода США получать удар по своим базам?
Техномат
И какие "все странности официальных заявлений" чем объясняются?
Михаил_II
Это часть сделки. В сделке есть не только профит, но и оплата. Ирану нужен был ответ, иначе он не мог. Ну вот американцы и согласились. Декоративно конечно, без особого ущерба. Как и Эш-Шайрат в свое время.
По странностям официальных заявлений: есть вопросы без ответов.
Откуда ждали ракетного удара под Тегераном? Из Азербайджана и Туркменистана над головой ВМФ РФ? Серьезно? Я не зенитчик и не стану в технические аспекты глубоко лезть, но в то что зенитчики не знали о наличии аэропорта, слегка международного, я не поверю. Как и в отсутствии контроля над прилетами-вылетами.
Утверждение что оператор случайно и перепутал выглядит нелепо. Откровенно нелепо.
Ну там еще много чего, включая сроки и реакцию. трое суток слишком много для сбора информации даже для Ирана. Если конечно не затягивали сознательно.
Техномат
В Вашей версии для американцев оплата больше профита в репутационном плане как минимум.

По Багдаду они откуда ракеты запускали? Вот оттуда же и по Тегерану.

"Трое суток" никак не объясняется.
Михаил_II
Не скажите. Для американцев, конкретно Трампа, очень высокая выгода в политическом и медийном плане.А есть еще и реальная политика, которую поддерживают и оппоненты Трампа. Сулеймани был реальным врагом США. Устранение такого врага важная задача, которая выше распрей финансового и промышленного капитала. Т.е. задача их объединяющая. С учетом того что происходит внутри самих штатов, проще недооценить чем переоценить значимость таких задач и их выполнения. Трамп сделал ход в интересах всех кругов американской элиты. У него таких возможностей вообще минимум. Это не просто сильный, а сильнейший ход перед выборами.
Что касается ракет по Багдаду, то их пускали из Средиземного моря, по большей части. Чтобы оттуда ударить по Тегерану, который вроде бы прикрывает ПВО, ракета должна пройти над Ираком и/или Сирией и/или Иорданией и половиной самого Ирана. Даже не будем вспоминать про Тартус и Хмеймим, там у самого Ирана, только известных постов ПВО 7-8, под Тебризом Зенджаном и Казином. С боку база Хамадан.Еще неизвестно сколько секретных построенных после исламской революции. Все они контролируют воздушное пространство.
При всем этом, заявление о недостаточности времени на принятие решения выглядит просто насмешкой. С учетом дозвуковых ракет и возможностей обнаружения, центральные посты (Тегеран) имеют информацию за 60-80 минут. Можно успеть к жене сбегать и зачать наследника, а потом вернуться ракеты сбивать.
Автоинформатор
17 января - ГЛАС. Глава МВФ рассказала, что неравенство доходов может привести к финансовому кризису

В мире растет неравенство доходов, что может свидетельствовать о приближении глобального финансового кризиса. Об этом сегодня сообщила глава МВФ Кристалина Георгиева во время выступления в Институте мировой экономики им. Питерсона.

Подробнее.

Всё идёт нормально...
:улыб:
Михаил_II
В чем выгода США получать удар по своим базам?
Помимо всего-разведданные. Вообще, точность иранского удара впечатляет. Не, конечно и наши так могут, и пиндосы. Но вот иранцы... это новость. Слухи ходили, но слухами разведка оперировать не может. Теперь это реальность,проверенная, измеренная и оцененная.
Spirit
В мире растет неравенство доходов,
Целый вал заявлений. тык тык тык. Менее тенденциозно и ближе к истине Тык.
Ну и на сладкое тык.
"экспроприаторами" я бы не стал их называть, название в корне не верное, это скорее грабители и занимаются уже привычным делом. Навешали лапши на уши про право и не прикосновенность частной собственности и грабят
Razin
Британские экспроприаторы, отняли и разделили имущество Назарбаевых в Лондоне. Доход от этой операции пойдет в бюджет государства.
Если Дарига Назарбаева и Нурали Алиев не докажут законность доходов, на которые были приобретены дома, то они могут быть конфискованы...

Памагити!
Наглость саксов не знает границ!
Пацаки чатланам на голову сели!
france
Если Дарига Назарбаева и Нурали Алиев не докажут законность доходов...

Да все у них по законам и понятиям. Только вот вопрос по законам Британии или по местным национальным?
nansib
Да все у них по законам и понятиям. Только вот вопрос по законам Британии или по местным национальным?
Что там мудрый русский народ говорит, про чужой монастырь и свой устав ?
france
Ваш сарказм имел бы место, если бы не прошлое позиционирование лондона, как убежище всяких ... Я не против этих конфискаций, но пусть уже у всех тогда. А так по сути , вор у вора.
прагматик
Ваш сарказм имел бы место, если бы не прошлое позиционирование лондона, как убежище всяких ... Я не против этих конфискаций, но пусть уже у всех тогда. А так по сути , вор у вора.
А не подскажите кто конкретно позиционировал ?
По поводу "вор у вора" песня старая. И мне не интересная.
france
Да британцы и позиционировали, зря туду что-ли все нечистые на руку бегут?
прагматик
Да британцы и позиционировали, зря туду что-ли все нечистые на руку бегут?
Ничего такого никогда не позиционировалось.
И это совсем не имеет отношения к доказательству законности имущества, предъявляемому властями GB.
Не хочешь иметь таких проблем - сиди в своём Казахстане. Там ни у кого вопросов, как ты на зарплату в 5 тыс долл скупаешь пентхаусы размером с олимпийский бассейн не возникнет.
france
Конечно не позиционировалось, вам виднее. Потому туда всякие березовские и ломятся. Тут вопрос в другом, если бритиши такие мега правильные, зачем они вообще пускают туда такие деньги и таких людей? Да ладно, пустили и пустили, но ведь все эти светлые люди там годами жили не тужили, и тут вдруг у англичан открылись глаза.
прагматик
Когда овец стригут - их в загон собирают. Вот и тут - побольше собрали и начали стричь.
Ну и механизм работы закона витиеват
Михаил_II
Не понял вопроса. Начали стричь. А закон это такое, техническое. Могли и не принимать.
Злыдь
Меня вообще доставляют эти "успешные бизнесмены". Как с таким мозгом денег заработали вообще не понятно.
прагматик
ну, они в конце 2017-го приняли у себя закон "противоотмывочный", с тех пор и начали потихоньку "стричь". Если не ошибаюсь, и тут уже что-то из этих случаев обсуждали...
Михаил_II
Вот с кондачка взяли и приняли. Ага. 20 лет уродов собирали, а потом прозрели.
прагматик
:biggrin: а почему именно 20 лет?