Ситуация в мире (часть 2)
239085
1000
аlgоl
Иран мог передать в Москву ящики, но решил передать их вообще на Украину.
а в Москву-то с какой стати? Вопреки нормам всучить, из вредности, чтобы подставить? :ухмылка:
Михаил_II
Какие датчики отличат поражение ракетой от поражения изнутри? При возможности заложить те же поражающие элементы, что и в ракете ПВО?
Люди сразу отличат, датчики - нет.
SteveR
Бить об стратегический объект, что же ещё!
Дык это себе в ногу стрелять.
Нам нужнО, чтобы Иран был агрессором, а не жертвой.
Михаил_II
Как стороне, которой доверяет провести объективное расследование. А не странам, которые ежедневно гавкают на Иран по поводу и без повода.

А почему Украине? Она заинтересованная сторона. И какое она имеет отношение к Боингам? Есть опыт расследований?
Или Франции, как изначально говорили?
france
Ну, тогда об британское посольство.
SteveR
Ну, тогда об британское посольство.
Ну вот, можете же когда захотите.
аlgоl
люди сразу отличат
я даже слов не могу подобрать...
Как? По каким признакам? Это для случая живого экипажа.
Но Вы же утверждали, что бомба гарантированно сразу убивает экипаж.

Вы определились с соотношением бомбы/ракеты?
Михаил_II
Вы отличить осколочный взрыв от фугасного не можете?
Когда взрывается пол под ногами, и когда ракета за бортом метрах в тридцати?
аlgоl
Для тех, кто не верит местным массонам, послушайте, что говорят российские:
Но вопрос - как оператор ПВО мог принять самолет за ракету?

Российский инженер-разработчик радиолокационных станций Андрей Горбачевский не верит в то, что такое вообще возможно. "Это не мог бы сделать никто и ни при каких обстоятельствах. Разве что это была не просто "обезьяна с гранатой", а пьяная "обезьяна с гранатой", - образно сказал инженер.
аlgоl
Там гибнут с концами любые расследования. И расследователи, если слишком настырные.
Восхищаюсь вашей смелостью
Я бы побоялся озвучивать правду как вы, вдруг укронацисты подамериканские мониторят сеть.
аlgоl
Для тех, кто не верит местным массонам, послушайте, что говорят российские:
Но вопрос - как оператор ПВО мог принять самолет за ракету?
Полностью согласен с инженером, тем более средства ПВО российского производства, не имеющие аналогов в мире.
аlgоl
Для тех, кто не верит местным массонам
То что официальная версия ставит много вопросов, это как бы факт. Оф. версия не стройная, и изобилует "странностями". Это и рождает массу конспирологических "объяснений". Но если они еще менее стройные, и с еще большим кол-вом "странностей", то это нелепо как то. :dnknow:
france
ЦРУ перехватывают управление иранской ПВО следом за тем, как перехватывают управление Боингом. Ну вы что, реально не в курсе, что ЦРУ спящего своего в тот ТОР посадили еще 10 лет назад.
Что, продали эти торы Ирану совсем недавно?
Значит еще в России посадили. Или закладку сделали. Наше ФСБ регулярно же борется и закладки находит. Я кстати, вполне серьезно, искать мне лень, но в той версии, которую я читал, упоминалось и о шпиене в ПВО.

Но версия стивера про британское посольство мне больше нравится.
аlgоl
Вы определились - ракета или бомба?
Что компрометирующего может сообщить мёртвый после бомбы экипаж?
Что компрометирующего может сообщить живой после ракеты экипаж?
Ушелец
ЦРУ перехватывают управление иранской ПВО следом за тем, как перехватывают управление Боингом.....
Ок. Спасибо.
Мне хватило на сегодня. )))
transs
Восхищаюсь вашей смелостью
Очень смешно с дивана на медведя ходить.
Спроси Кирилла Вышинского, который отсидел год и четыре месяца за руководство СМИ, как ему было смешно сидеть за госизмену?
аlgоl
Но вопрос - как оператор ПВО мог принять самолет за ракету?
Нет, вопрос в другом - зачем мы продаем свое высокотехнологичное оборудование рукожопам? Сирийским, иранским и т.д.
Ушелец
Все ошибаются.
А ПВО это суверенитет, инструмент влияния против НАТО/США.
A2AD по их причиндалам, так сказать.
аlgоl
Конспирология подсказывает более интересную версию. Сначала военная разведка США на носит удар по генералу КСИР. В ответ КСИР, личная гвардия аятолл, наносит удар по военным базам используемым ССО США. По факту эт даже больше чем Casus belli. Это не просто повод для войны, это уже война.
А дальше, обе стороны, совершенно синхронно, начинают рисовать картину войны понарошку. Иран сливает неудовольствие созданием Сулеймани шиитского квазигосударства. США рассказывают, что иранский удар чуть ли не согласован с ними. И.т.д.
И тут так удобно подворачивается боинг. Информация о взаимных ударах Ирана и США исчезает из инфополя смытая волной от сбитого боинга.
Техномат
Так где версия-то?
Кто задумал сбить Боинг?
аlgоl
Версия в том, что боинг был сбит по плану. Совместному плану американцев и иранцев, в рамках совместной операции.Вот так вот холодно и расчетливо. И даже выбор не случаен. Украина не дееспособна и во многом зависима от тех же американцев, при этом расPRена. Шуму много риска минимум. По сути, такой версией можно объяснить все странности официальных заявлений. И все становится на свои места.
Техномат
Что "становится на свои места" из "невставшего на место" раньше?
Зачем это Ирану?
Зачем это США?
Михаил_II
Сулеймани получил власти больше чем аятолла. Это просто недопустимо в восточных монархиях. Сулеймани стал мешать правящей верхушке Ирана. При этом он имел такую поддержку, что в случае прямой схватки еще неизвестно кого бы ушли в отставку. И как минимум, такая схватка означала гражданскую войну в Иране. Просто ликвидировать Сулеймани так же невозможно, ибо его сторонники, а это не простые лавочники, с гарантией отомстят, т.е. опять гражданская война, и почти гарантированная потеря власти. Нужен был тот, кому сулейманисты либо не станут отвечать, либо не смогут. Израиль не подходит, не него просто пойдут войной. США вполне. При этом правящая верхушка Ирана не просто решает вопрос устранения конкурента, но и сохраняет лояльность шиитской группы сулейманистов. Красиво и эффективно. А пожертвовать каким то там самолетом вполне в духе и традициях.
В США выгодопреобретатель Трамп. У Трампа рейтинг одобрения внутренней политики приблизительно +12, а внешней политики такой же минус. И тут Трамп ликвидировал врага Америки. Настоящего врага. Это в глазах американского электората просто прекрасно. То что любят простые американцы. Понятный враг, понятная победа Америки, дешево и без потерь, президент-герой. Военная разведка, один из немногих органов прямо подконтрольных Трампу, публично демонстрирует свою эффективность. Не удивлюсь если будут награды, повышения и увеличение финансирования. Не говоря о государственных постах для руководства.
Т.е. все решили свои задачи. И это так, не зависимо от того был сговор или нет.
Техномат
В США выгодопреобретатель Трамп. У Трампа рейтинг одобрения внутренней политики приблизительно +12, а внешней политики такой же минус. И тут Трамп ликвидировал врага Америки. Настоящего врага. Это в глазах американского электората просто прекрасно. То что любят простые американцы. Понятный враг, понятная победа Америки, дешево и без потерь, президент-герой. Военная разведка, один из немногих органов прямо подконтрольных Трампу, публично демонстрирует свою эффективность.
облажавшаяся разведка и утершийся президент - после ракетных ударов - ага, зашибись, выгоду они приобрели и героями стали...:улыб:

Но вы про Боинг же версию продвигали, а не по предыстории.
Мои вопросы к боингу относились
Михаил_II
Так боинг нужен был для смещения акцентов и недопущения эскалации.Т.е. купирование последствий основной операции. Трамп должен был иметь возможность не отвечать на иранский удар. Общественное мнение не должно было давить, и его заняли боингом. При этом Иран признал и раскаялся, а раскаявшихся не бьют. Во всяком случае в парадигме американцев.
А вот про облажавшуюся разведку и утершегося президента я ничего не слышал в прессе. Во всяком случае первого эшелона. Даже принадлежащие демократам, и не просто демократам, а финансовому капиталу (антитрампистам) СМИ признают успешность операции, а утерся( как вы выразились) президент с подачи конгресса, который принял резолюцию против военного конфликта с Ираном. Т.е. президент-мачо, он хотел и мог, но народ... ( в лице представителей) Общественное мнение как раз подготовили, в том числе и боингом, ибо Иран облажавшийся и раскаявшийся, а с таким воевать, ну не комильфо.