В отличии от Вас, да. с1991 по 1996г рубль именно девальвировал со 125р за доллар, до 5500+ рублей за доллар. Это и есть исторические минимумы российского рубля.
В то время курс вообще рисовали от руки, и к спросу предложению вообще никакого отношения не имеет.
Так бы и сказали "это нещитово" исторический минимум за 5 лет удобнее.
Однако ЦБ торгует на валютном рынке с 1992г и публикует курс на основании торгов, а МСФО с 1993г.
Однако ЦБ торгует на валютном рынке с 1992г и публикует курс на основании торгов, а МСФО с 1993г.
Так и есть, что было в 90-ых нещитово, ибо использовалось для ограбления и присвоения, ЦБ "торговал" перекладывая из правого кармана в левый, а желающих поучаствовать пропускал через так называемый "корридор", вы тогда Чип и Дейла смотрели, и наверное не помните.
Вообще, вы с темы съехали, изначально утверждая что американский рынок валится вперед рубля, но на графике этого не видно, крайние 20 лет рост, а рубль только падает.
Вообще, вы с темы съехали, изначально утверждая что американский рынок валится вперед рубля, но на графике этого не видно, крайние 20 лет рост, а рубль только падает.
vran
old hamster
ибо использовалось для ограбления и присвоенияЭто пофиг для чего использовалось, факт что было.
американский рынок валится вперед рубляТак он и валится вперед рубля, из-за разницы во времени.
А интересовать может только инфляция??? Безработица нет?Вообще то индексы-шминдексы это производная ожиданий и сами по себе повлиять на уровень безработицы не могут.
А вот Минтруда например, повлиять на индекс может.
Передел мира вообще никого не интересует?Тут главное чтобы санитары не мешали.
А так да, занятное дельце.
И не будет, не переживайте.И не собирался. Моё дело - интерес барыжий. При любых курсах и "концах света".
Те кто помирают или на оргазмы исходят , при колебаниях валют, пусть продолжают заниматься любимым делом.
Это у нас не могут. А в сша вполне так влияют.
Сейчас читают
Программы для учета заявок пользователей сети
5356
9
Присоединение Крыма.
213087
1000
А давайте сделаем праздник!
22707
235
Это у нас не могут. А в сша вполне так влияют.Хвост не может вилять собакой. Хоть у нас , хоть в США.
Индекс это цифра, не более.
Для безработицы нужны другие катализаторы.
Короновирус вполне себе причина. Это да.
Скорее повод. А причина как раз индекс. Если компания не может перекредетоваться из за своего индекса для того что бы платить сотрудникам, то это причина. А в развитых странах уже давно собакой виляет не тольуо хвост.
А причина как раз индекс. Если компания не может перекредетоваться из за своего индекса для того что бы платить сотрудникам, то это причина....Вы о чём вообще ?
Речь про Доу Джонс 30(к примеру). Это кто там не может перекредитоваться ? Катерпиллар что ли ? Или Боинг ?
Ну и кредитоваться для выплаты зарплаты очень плохой совет.
P.S. Давайте уже завязывать.
Любой индекс это индикатор , лампочка если угодно на панели авто.
Да я то завяжу. Только вот боинг 60 ярдов у правительства выпрашивает потому как банки не дают.
Да я то завяжу. Только вот боинг 60 ярдов у правительства выпрашивает потому как банки не дают.Может Вы не будете постить лоскутные цитаты ?
Дальше то что ? Не дают потому , что Доу Джонс обрушился (причём если верить Вам, сами и обрушили ) или потому , что гладиолус, в смысле короновирус ?
Что там первично . Пандемия или индекс ? Что первым произошло ? Ухань или точка экстремума Доу Джонса 21 февраля 2020 ? Кто там чем виляет ?
Кто там чем виляет ?Там вроде говорилось что Джонс виляет безработицей. Больны ли они короновирусом вопрос вторичный.
Первично там произошло надувание пузырей,т.е. а вирус лишь спусковой крючок его обрушения.
Там вроде говорилось что Джонс виляет безработицей. Больны ли они короновирусом вопрос вторичный.Ок. Остановимся на Джонсе.
Значит Джонс обваливают специально (иначе непонятен тогда посЫл о первичности хвоста, а не собаки) ?
Затем растёт безработица. Как следствие падающего индекса. Так ?
Серьезно ?
Не сначала отчёты фэрээсов, минтруда, заявления госдепа и остальных белых домов , а некий сговор/картель неопределённого круга лиц и бац, на выходе имеем скорректированный показатель ? Верно ? Или я упускаю какой то нюанс?
Первично там произошло надувание пузырей.Надувание пузырей там идёт с конца 19 века.
И если уж копать глубже то вообще всё пошло с тамплиеров.
Значит Джонс обваливают специально (иначе непонятен тогда посЫл о первичности хвоста, а не собаки) ?Вы к хвосту еще и палку пристегнуть пытаетесь. Почему споткнулся Джонс дело десятое, утверждалось что из-за того что Джонс шлепнулся растет безработица. И это так.
Не сначала отчёты фэрээсов, минтруда,Вас не смущает что отчет минтруда говорит об историческом минимуме по безработице, но Джонс шмякнулся.
Почему споткнулся Джонс дело десятое, утверждалось что из-за того что Джонс шлепнулся растет безработица. И это так.Ага. Если смотреть на уличный градусник, то можно управлять погодой.
И, кстати какова сейчас безработица ? Выросла, на фоне коронавируса ?
Или, ещё проще, каков временной лаг - индекс/Unemployment Rate ?
А то может мы вообще о разном говорим.
Вас не смущает что отчет минтруда говорит об историческом минимуме по безработице, но Джонс шмякнулся.АПсолютно. Недавно какой то китаец мышь летучую съел, вот и страдаем.
Да,да,да. Доу джонс не только от отчётов по безработице зависит. Но изменения всегда впоследствии события, а не наоборот
каков временной лаг - индекс/Unemployment Rate ?Его практически нет. Вопрос только дискретности отчетности.
Ага. Если смотреть на уличный градусник, то можно управлять погодой.Ну если Вы рассматриваете экономику как природное явление, то это не лечится.
Но изменения всегда впоследствии события, а не наоборотТолько вот падение Джонса и есть событие.
Ну если Вы рассматриваете экономику как природное явление, то это не лечится.То есть когда я рассматривал экономику как автомобиль, всё было нормально ?
Слабовато.
Только вот падение Джонса и есть событие.Падение то вследствие чего ?
Само по себе ?
ну с тамплиеров и что это меняет? Как рушится индекс, так начинается кризис и безработица. Про великую депрессию слышали? Ну так тогда не было вируса, и испанка уже отгуляла. А индекс упал и привет.
Про боинг вы решили тактично промолчать.
Про боинг вы решили тактично промолчать.
Про великую депрессию слышали?Причиной Великой депрессии было множество факторов. Или есть сведения, что причиной послужил именно обвал индексов ?
А индекс упал и привет.Вы же говорили, что индексами крутят как хотят. Они чего сами себе устроили депрессию ? Странная какая то теория.
По офиц. версии кризис сначала наступил ,потом индекс упал. Причём наступал он довольно таки медленно. На кошачьих лапах. Тут тебе и банкротство кредитных учреждений в промышленных масштабах и перепроизводство и много ещё чего.
Про боинг вы решили тактично промолчать.Что конкретно ?