прагматик
old hamster
1 и 3 ровно то, что и сделали. Могли думу собрать и принять несколько десятков решений, предпочли по простому, на основе текущего законодательства.
Какие у тебя вопросы?
Какие у тебя вопросы?
viktor_venskiy
чеширский кот
ты, видимо не понял, п.1 не сделали, он и так был по факту и юридически, зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"? 
vran
old hamster
зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"?Уже 10500 раз, все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.
Но конспиролухи никак не успокоятся. Одному надо бюджетные деньги в бюджет запихать, хитрыми способами, другому тайную связь с МВФ и рептилойдами найти.
Razin
veteran
Посмотрим через год, сейчас то что считать, пока только декларации о намерениях, разве не понятно?
Решили исправить проблему.Как решили, продали то, что не покупали, а деньги в ближайшее время скроются в неизвестном направлении?
ЖоржМилославский
v.i.p.
В смысле посмотрим через год? Победителей и проигравших ты уже сейчас определил, а как дело дошло до обоснования сразу "через год"? Зачем ты пытался так жестоко обмануть форумчан?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Уже скрылись или посмотрим через год? 
vran
old hamster
Уже скрылись или посмотрим через годВы торопитесь. Щас их заглавные поработают, методички напишут, и Вы узнаете, что в бюджет вернулось меньше денег(на треть примерно), чем заплачено за СБ. И Вам расскажут, что это злые олигархи в Лондон вывели, точно-точно.
Ну не треть. 200 лрд. Лучше бы пенсионерам раздали. (С)
В прессе писали про 700-800 ярдов. Как там ЦБ судится я не следил, может еще чего добавилось.
ЖоржМилославский
v.i.p.
ждем видео от Навального про тапочки Шойгу за 200 ярдов, украденных при сделке СБ
vran
old hamster
Не, это мелочно. Там будет про "дворцы" за триллион. И думаю Навальный до этого не опустится. Хотя как знать.
А Греф то откуда знает, что там в хозяйстве Набиуллиной? Могу еще понять если Кудрин...
Ну он как бы начальник сбера, положенно знать условия. Да и сбер не простой банк и продавцы покупатели тоже. И в целом если говорит значит знает.
Условия положено знать, а внутренние дела партнера-нет. Я уже понял, что мы о разных вещах говорим. Есть такой аспект. web-страница
viktor_venskiy
чеширский кот
все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.О кэп очевидность! 20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!
А что - логично!
vran
old hamster
20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!Как обычно, пока жареный питух не присунет.... Не разразился бы конфликт ЦБ и СБ, фиг бы кто почесался. Но случилось то, что случилось.
Not_an_exit
activist
А если эту проблему изложить языком понятным среднему человеку. В связи с падением цен на нефть бюджет в глубоком штопоре, пополнить некоторые его статьи можно из ФНБ. Покупаем акции СБ из средств ФНБ ,а налоги от дохода ЦБ в доход бюджета. По большому конечно игра нанайских мальчиков, из правого в левый. Короче переделили области влияния.)
Не только. У чувака вообще плохо с мировосприятием и восприятием времени. Решение по СБ принято задолго до обвала цен на нефть. Налоги от дохода ЦБ вообще касается только "агентской функцииweb-страница
Т.е. сумбур полнейший, но выводы вселенские.
Т.е. сумбур полнейший, но выводы вселенские.
Not_an_exit
activist
Конечно убыточный, а с чего ему в настоящее время прибыльным быть. Убытки и за 2018 , и за 2017 (дальше не смотрел , лениво) Куда экономика ,туда и ЦБ. Некоторые "знатоки налогового законодательства" пытаются тут тень на плетень..., но вектор направления пока один- в нищету.))
vran
old hamster
Убытки....Куда экономика ,туда и ЦБ.Строго наоборот.
