JustMan
guru
сумбур в вашей религииА почему Вы так решили, что в нашей религии сумбур? Вы глубоко разбирались в основах вероучения? Вы считаете противоречивым нравственный кодекс?
С чего Вы эту славную фирму так рьяно защищаете?Вы всё таки не ответили на вопрос. Чем же Русская Православная Церковь мешает Вам жить? Не нраятся базовые ценности этого вероучения, пользуйтесь другим, (благо выбор широк включая атеизм). Откуда агрессия?
Вы всё таки не ответили на вопросКакой пункт правил форума я этим нарушил?
С Вами определенно очень тяжело общаться.
Я индифферентно отношусь к РПЦ, и говорил об этом не раз. Когда идет обсуждение её как организации, я еще ни разу не пытался говорить что-то в защиту. Но когда обсуждение переходит в плоскость веры и мировоззрения, я участвую в обсуждении именно этих вопросов.
То, что Вы упорно ассоциируете всё, связанное с верой и религиозным мировоззрением, исключительно с РПЦ, и считаете всех, кто не согласен лично с Вами, её адептами - это сугубо Ваша проблема. И достучаться до Вас, похоже, невозможно. Похоже, эта церковь Вам чем-то здорово насолила. Ну так разберитесь с этим, не вешайте собак на всех вокруг.
Я индифферентно отношусь к РПЦ, и говорил об этом не раз. Когда идет обсуждение её как организации, я еще ни разу не пытался говорить что-то в защиту. Но когда обсуждение переходит в плоскость веры и мировоззрения, я участвую в обсуждении именно этих вопросов.
То, что Вы упорно ассоциируете всё, связанное с верой и религиозным мировоззрением, исключительно с РПЦ, и считаете всех, кто не согласен лично с Вами, её адептами - это сугубо Ваша проблема. И достучаться до Вас, похоже, невозможно. Похоже, эта церковь Вам чем-то здорово насолила. Ну так разберитесь с этим, не вешайте собак на всех вокруг.
И достучаться до Вас, похоже, невозможно.Ну всеж не так невозможно- как до православных.
Хочется в это верить, во всяком случае.
Вы ничего не нарушили. Но отсутствие объяснения вынуждает домысливать. Не в Вашу пользу.Вы всё таки не ответили на вопросКакой пункт правил форума я этим нарушил?
С чего Вы эту славную фирму так рьяно защищаете? Вроде конкурент Ваш.И ещё. В этой Вашей фразе корень различия мировоззрения. РПЦ лично мне не конкурент, ибо я человек, а она - организация. И я никак с нею не пересекаюсь.
Так же и в мировоззрении для меня нет конкурентов, есть просто другие люди с другими взглядами на жизнь, с другой идеологией. Зачем мне с ними конкурировать в этом? За что, за какие такие преференции? Что мне лично это даст?
И что лично Вам дает ваша ненависть к РПЦ?
Сейчас читают
Обо всем понемногу (часть 3)
205006
949
Ситуация в России. (часть 9)
159806
1000
обсуждение слайдов (часть 4)
249812
1000
Так же и в мировоззрении для меня нет конкурентов, есть просто другие люди с другими взглядами на жизнь, с другой идеологией.Православные обычно при упоминании финансовых вопросов сразу пытаются соскочить на вопросы веры. Вы утверждаете, что не православный. Даже двумя постами ранее утверждали что так никогда не делаете.
А вот подиж ты- опять вера всплыл.
Конкуренция же человека с организацией- дело более чем обычное. Нешто Вы никогда не пользовались услугами слесаря дяди васи из соседнего гаража/подвала? Вместо больших и солидных ЖЭУ/СТО?
Я вижу, как на форуме при обсуждении финансовых и прочих вопросов РПЦ в первую очередь Вы и еще пара форумчан скатываетесь к вопросам веры.
Я вступаю в обсуждение исключительно тогда, когда происходит это скатывание.
С услугами дядейвасей, ЖЭУ и СТО я конечно сталкиваюсь. Это сфера услуг, и там конкурируют люди и организация.
Каким боком я, как человек, могу конкурировать с религиозной организацией, в особенности той, к сфере влияния которой никак не принадлежу?
Зачем мне вообще с кем-то конкурировать в этой сфере? Дядявася и ЖЭУ бабки за это получают, а я что? Моральное удовлетворение от того, что вывел на чистую воду какого-то попа, а затем обобщил это до размеров целой конкретной церкви, а то и веры в целом, как это происходит на форуме? И всё это для того лишь, чтобы компенсировать некий личный негативный опыт общения с религиозным деятелем? Мне этого точно не нужно.
Я вступаю в обсуждение исключительно тогда, когда происходит это скатывание.С услугами дядейвасей, ЖЭУ и СТО я конечно сталкиваюсь. Это сфера услуг, и там конкурируют люди и организация.
Каким боком я, как человек, могу конкурировать с религиозной организацией, в особенности той, к сфере влияния которой никак не принадлежу?
Зачем мне вообще с кем-то конкурировать в этой сфере? Дядявася и ЖЭУ бабки за это получают, а я что? Моральное удовлетворение от того, что вывел на чистую воду какого-то попа, а затем обобщил это до размеров целой конкретной церкви, а то и веры в целом, как это происходит на форуме? И всё это для того лишь, чтобы компенсировать некий личный негативный опыт общения с религиозным деятелем? Мне этого точно не нужно.
Православные обычно при упоминании финансовых вопросов сразу пытаются соскочить на вопросы веры.С чего Вы это взяли? Я никогда этого не ощущал.
откуда и почему возникла самоорганизующаяся материяВот и Иркутчане не знали. Почти 300 человек отравились. Но вы же сейчас упрётесь и будете месяц тут писать о своём бесценном опыте.
С чего Вы это взяли? Я никогда этого не ощущал.Вопросы иудаизма тут точно не обсуждаются.
Почти 300 человек отравились.Ну, освящать-то полагается воду, а не болотные нечистоты.
А ещё лучше освящать медицинский спирт. Точно никакая кишечная палочка не устоит...
Вопросы иудаизма тут точно не обсуждаются.Я заметил. Меня они точно не волнуют, поскольку я православный.
Но вот не получив очередной раз ответ на поставленный вопрос начинаю думать, что Ваши взаимоотношения с Православной церковью носят иррациональный характер.
С чего Вы взяли, что я буду упираться? И во что, главное, упираться? Я всего лишь хочу понять, почему в конкретно моем случае вода не испортилась, хотя по всем научным законам, да и по простому обывательскому опыту, обязательно должна была испортиться.
Если какой-то священник попытался освятить болотную жижу и потерпел неудачу - это что, означает крах всего опыта? Извините, но можно изжарить котлету из пропастины, она ведь тоже внешне котлетой будет. Отравление ею разве будет означать, что сама идея котлеты плоха?
Если прихожане не поняли, что к чему в иркутском случае - это представляет в неприглядном виде не только священника, но и их самих. Вы же не будете есть дурно пахнущую котлету только потому, что повар сказал, что она благоуханна и свежа?
Если какой-то священник попытался освятить болотную жижу и потерпел неудачу - это что, означает крах всего опыта? Извините, но можно изжарить котлету из пропастины, она ведь тоже внешне котлетой будет. Отравление ею разве будет означать, что сама идея котлеты плоха?
Если прихожане не поняли, что к чему в иркутском случае - это представляет в неприглядном виде не только священника, но и их самих. Вы же не будете есть дурно пахнущую котлету только потому, что повар сказал, что она благоуханна и свежа?
начинаю думать, что Ваши взаимоотношения с Православной церковью носят иррациональный характер.Вы думаете совершенно правильно.
Впрочем- Gruss уже убедительно доказал, что все в этом мире - иррационально, так что я не оригинален.
Вы же не будете есть дурно пахнущую котлету только потому, что повар сказал, что она благоуханна и свежа?Нешто Вы никогда не ели рыбу.. специфического посола?
Я ел - выжил, но не проникся. Некторые же - едят и нахваливают. Казалось бы, причем тут РПЦ :-)
Вы хотите понять, или совершенно точно знаете, почему она не испортилась?
Понять конечно. Но не смешными аргументами типа серебряного крестика. В науке достаточно обширный инструментарий в рамках научного мировоззрения, чтобы дать какое-то объяснение.
Есть вполне очевидные вещи, при чем тут рыба? Что, есть в природе знатоки болотной жижи?
Кстати, Вы ели такую рыбу потому, что Вас в этом убедили? Для меня в еде главный аргумент - личные предпочтения, а не мода или мнение "экспертов". Если я не понимаю, что такое коньяк - то не буду устраивать цирка перед знатоками, а просто попрошу налить мне водки. Но вместе с тем не буду критиканствовать и делать "фи" тем, кто рядом со мною употребляет пахнущую клопами жидкость. У каждого свои вкусы.
Кстати, Вы ели такую рыбу потому, что Вас в этом убедили? Для меня в еде главный аргумент - личные предпочтения, а не мода или мнение "экспертов". Если я не понимаю, что такое коньяк - то не буду устраивать цирка перед знатоками, а просто попрошу налить мне водки.
Но вместе с тем не буду критиканствовать и делать "фи" тем, кто рядом со мною употребляет пахнущую клопами жидкость. У каждого свои вкусы.Если какой-то священник попытался освятить болотную жижу и потерпел неудачу - это что, означает крах всего опыта?Это по крайней мере накладывает ограничения на применимость данной методики. Если рассуждать с научной точки зрения.
Насколько я понимаю, нигде подобные ограничения не заложены? А если не заложены - то возможно и методика не рабочая. А в тех случаях, где вода не протухла, надо искать другие причины. ЗЫ. Ваш эксперимент хорош, но чисто теоретически. На практике его надо проводить в присутствии одновременно и верующего и атеиста. Причем так, чтобы они присутствовали на всех этапах, начиная с банкоподготовки и заканчивая наблюдениями за водой.
ЗЗЫ. Мне проще покипятить, чем экспериментировать.
Для любой методики есть ограничения. Есть хорошая русская пословица: "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет". Очень и очень мудрое изречение. Применимое ко всему, что касается вопросов мировоззрения. Расшибить лоб с таким же успехом, как и в молитве, можно и на ниве научного фанатизма.
Кстати, Вы ели такую рыбу потому, что Вас в этом убедили?Именно. Люди, которых я хорошо знаю- если сами и предложили мне попробовать. Сказали- что не протухшая, а посол такой, так и положено. Поверил, попробовал. не так страшно,как ожидал, даже явно что-то в этом есть - мягкая, нежная, но в целом -не понравилось. Да, я иррационален.
Кстати- религиозное объеснение моей чудесной бутылке с минералкой- будет? :-)
его не отрицали даже некоторые советские книги по атеизму."книги по атеизму" (в предыдущей реплике совсем иначе - "атеистические книги") - это что имеется в виду? в ссср чего только не издавалось, хочется понять к чему аппелируете.
и второе, вы, как местный оплот православия, скажите, дьявол-то существует или нет, согласно официальной доктрине? я как раз на днях размышлял (под соответствующий сюжет в тв), что нет никакой ясности с этим вопросом (: