dubchik
Самая правильная - сдать в детскую комнату милиции.
Docent
Настоящих сирот надо кормить и помещать в детдома. Малолетних авантюристов - просто водворять к родителям.
Меня, вобщем то никто никуда не водворил.
Т.е. попу подефолту было насрать на меня.

Но даже если и так - то вы не считаете что прежде чем "водворить" - можно и накормить?
И не считаете ли вы абсолютно дебильным отбирать еду у ребенка и тупо выгонять его?
Docent
Самая правильная - сдать в детскую комнату милиции.
Да, если поп руководствуется нравственными религиозными, либо гуманистическими общечеловеческими нормами и ребенок как и его бюудущее ему не безразличны.

Однако пример наглядно иллюстрирует конкретный поповский пофигизм, и скотское безразличие к людям в общем.

т.к. я был просто выгнан.
Docent
Был вариант накормить, побеседовать, узнать ситуацию, попробовать решить - вернуть ребёнка в семью (ну и лояльность к себе повысить, не говоря уж о милосердии)

Если уж преследовать "правильные" цели - то их две:
- ребёнок в семье
- ребёнок сыт-здоров.

Священник умудрился выбрать худший из всех возможных вариантов, который не решал ни одной из поставленных задач.
Хотя, подозреваю, просто задачи были не те - и они были решены.
Docent
Кроме того вы мне так и не поведали уникальную поповскую методику определения "авантюристов".
Михаил_1
+

думаю цель была "убрать мусор"чтобы глаза не мозолил и не жрал поповские харчи задарма.
dubchik
Но Вы-то их действительно жрали задарма. :ухмылка:

А отличить "бомжа" от беглеца с недельным стажем для человека, постоянно общающегося с разными людьми, не составляет никакого труда.
dubchik
В общем реплика Доцента в принципе иллюстрирует основной шаблон поведения все православно-оринтированных - выгнать нах, чтобы шваль под ногами не болталась, и приличным верующим не мешала своим маргинальным внешним видом.
Docent
Но Вы-то их действительно жрали задарма. :ухмылка:

А отличить "бомжа" от беглеца с недельным стажем для человека, постоянно общающегося с разными людьми, не составляет никакого труда.
Вы просто сказочно расписали весь образ мышления РПЦ-адепта )

Однако алгоритма вы так и не предоставили - лишь пустой треп о том что "да не представляет труда" :спок:

Кроме того это как то оправдывает попа?
Не с утилитарной и юридическо-правовой точки зрения разумеется, а с позиций милосердия и сострадания?
Кроме того разве занимаемая попом позиция не должна определять его поведение?
dubchik
В любом случае, конкретно у Вас нет никакого морального права жаловаться.

Можно провести такую параллель: призывник решил "закосить", прикинувшись близоруким, а в военкомате на комиссии его особо не стали исследовать и признали "годным". Спрашивается: может ли такой призывник жаловаться, что, мол, окажись на моем месте настоящий больной, то он незаконно попал бы в армию?

А насчет алгоритма...

Манера поведения ребенка из хорошей семьи разительно отличается от поведения бездомного ребенка.
Docent
Вы упускаете из виду то, черезвычайное обстояьельство что я НЕ жалуюсь :улыб:

Я пройдя через многое - что я думаю вам даже и не снилось - остался человеком, более того - человеком эрудированным. образованным и интеллектуальным. Относительно конечно.

Я не судим и мне не за что стыдиться, по большому счету в своей жизни.

Чего во мне не хватает - так это устойчивых социальных норм и культуры, однако общечеловеческие ценности мне не чужды.

И в данном случае - я не жалуюсь - я лишь показываю еще один фейл церкви. Еще один из множества тысяч фейлов )

Лишь открываю ваше отношение ) и отношение священников к людям )
Их косность, безразличие и скотство.
Docent
И кстати, алгоритма вы так и не дали )
Вы дали лишь намек на общие признаки, по которым можно отделить ребенка из "хорошей семьи" от бездомного )

Кроме того - я был далеко не из "хорошей семьи"
Это к слову о причинах моего ухода из дома.

Более того - будет справедливым сказать что у меня и дома-то не было, по большому счету...
dubchik
Кстати, если просто немного погуглить - то можно найти на самих православных ресурсах множество подтверждений хамству и скотству в церквях:

"К сожалению, среди приходящих на сайт писем с определенной регулярностью встречаются горькие слова: «Больше я в наш храм не пойду». Дальше описываются разные ситуации, которые можно свести к одному – человек встретил в храме такое обращение, которого совсем не ждал"

"С болью об этом говорит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В своем напутственном слове при вручении дипломов выпускникам Сретенской духовной семинарии Святейший Патриарх призвал будущих священников быть примером для других, в частности, не допускать хамства, которое порой имеет место в православных храмах и отталкивает людей от церкви. – "Мне приходилось разговаривать с людьми, которые всю свою веру потеряли только оттого, что, первый раз войдя в храм, они встретились с грубостью, злобой, раздражительностью""
dubchik
я ......Лишь открываю ....отношение священников к людям )
Их косность, безразличие и скотство.
Всех? Или конкретного, с которым Вам не повезло встретиться на Вашем столь многотрудном жизненном пути?
dubchik
И кстати, алгоритма вы так и не дали )
Вы думаете, что подобные вещи легко формализовать?

Ну хорошо, попробую...

Манера есть, манера держать ложку, "затравленность" взляда и т.п.

Приведу фрагмент из романа советской писательницы А.Бруштейн. До революции, 10-летней девочкой, она, дочь врача, оказалась в гостях у дочерей богатого фабриканта, к которым "для поднятия аппетита" решили пригласит на обед голодных детей рабочих.

"Мы с Зоей и Ритой не едим. Мы смотрим.
Зоя и Рита, перекормленные дети, для которых еда - надоевшее,
неприятное дело, хуже наказания, во все глаза смотрят на этих ребят, весело,
жадно уминающих картошку с селедкой.
И хотя я расту в семье, где нет культа еды, меня к еде не принуждают, и
я нередко вижу, как едят люди, проголодавшиеся после работы, едят со
здоровым аппетитом,- но вот этого, что сейчас развертывается перед моими
глазами, я тоже еще никогда не видела! Это - голод, застарелый, привычный
голод, вряд ли когда-либо утоляемый досыта..."

Т.е. Ваш, пусть даже недельный, голод, и хронический голод - "две большие разницы", что очень сильно сказывается на поведении.
JustMan
Вы знаете, я не могу утверждать что все священники - скоты, т.к. это очевидно не так.
Более того, я не могу утверждать даже какой то определенный процент скотства среди духовенства, не проводя репрезентативных исследований.

Однако то что скотство есть - я могу утверждать.
И моя ситуация и посты Доцента - тому яркое подтверждение.
dubchik
Да, вот такой я скот - я против того, чтобы в т.ч. и мои пожертвования шли на прокорм подросткам-искателям приключений, у которых есть "и стол и дом"(с) Крылов.
Docent
Т.е. Ваш, пусть даже недельный, голод, и хронический голод - "две большие разницы", что очень сильно сказывается на поведении.
К моменту своего уходя из дома - я был как раз "хронически" голоден.
Я недоедал постоянно и постоянно хотел есть.
А полунедельное голодание было просто слишком тяжело.

И фраза "Это - голод, застарелый, привычный
голод, вряд ли когда-либо утоляемый досыта..."

точно про меня в то время.
Я утверждаю, что отличить меня от хронического беспризорника поп не мог. Тем более что он тупо не тратил на это времени.

Кроме того не вижу, чем это оправдывает его поведение, даже если он и усмотрел во мне признаки "авантюриста".
Опять же - он даже не попытался разобраться.
dubchik
не могу утверждать что все священники - скоты, т.к. это очевидно не так
Чудесно. Однако, прочтите Ваше сообщение - Вы именно это и делаете.
я ......Лишь открываю ....отношение священников к людям ) Их косность, безразличие и скотство
Выражайтесь точнее и количество ненависти в мире не будет множиться.
Docent
То есть сначала надо подождать...
"что-то у тебя взгляд недостаточно затравлен... пшол вон... и приходи через пару месяцев".
типа того, ага?

Кстати, мой пост был - про худшее решение. Прокомментируете?
Docent
И если священник действительно сказал не "бомж", а "бродяга", то, вполне возможно, он распознал в рассказчике именно такого "искателя".
Ну да, и это даёт ему право лишить голодного вожделенной жратвы? Да ты сам-то голодал хоть разок по-настоящему, до того чтобы готов был жрать всё что угодно, готов был воровать лишь бы отвязаться от мысли о еде?
Ни тебе отъевшему ряху в своей корпорации, ни этому попу просто не понять что такое не жрать дня три, но зато вы всё знаете - как нужно ручку целовать и как можно выхватить какой-нибудь заплесневелый пост из досье оппонента.
Вот за это вас и ненавидят лютой, животной, иррациональной ненавистью.
И благо что тебе не известно как люто может ненавидеть голодный человек того, кто лишает его еды, а по сути - жизни.
Docent
Да, вот такой я скот - я против того, чтобы в т.ч. и мои пожертвования шли на прокорм подросткам-искателям приключений, у которых есть "и стол и дом"(с) Крылов.
У меня не было ни стола, ни дома - по большому счету.

А крылов в данном случае - реальный скот, с этим даже он сам не спорит.
JustMan
Однако прочтите мои сообщения - я в них описываю ситуацию, причем вполне точно.

Если зажравшееся попство будет и дальшге вести себя по-скотски - кол-во ненависти к ним будет множиться пропорционально.
Docent
"нагорная проповедь - фигня!"
примерно так выглядит Ваше новое слово в богословии (каламбур, чёр... эээ... блин)
Михаил_1
То есть сначала надо подождать...
"что-то у тебя взгляд недостаточно затравлен... пшол вон... и приходи через пару месяцев".
типа того, ага?
Это эпогей формального подхода и фарисейства - такой же как у ментов - "помогите, этот человек меня обещал убить! - Ну так не убил же? Вот убьет - тогда приходите"...