Последний годовой отчет ОАО "Первый канал". Открывайте и читайте.

И как ОАО "Первый канал" соотносится с ОРТ?

или, может, вы путаете ОРТ и ОТР? но последнее обсуждать смысла нету, его всё равно никто не видел..

А какие еще есть ОАО, которые подвязаны к этому каналу и пользуются прибылью от рекламы, вы точно в курсе?

И как ОАО "Первый канал" соотносится с ОРТ?

я имел в виду несколько ОРТ каналов: 1, 2, Россия-спорт, Россия-24 и т.д.

Хотя возможно у Вас есть неоспоримые факты того, что ВЛИЯНИЕ настолько сильно, что правительство РФ является марионеткой в руках этих фирм? Выкладывайте.

Хорошо попробуем еще раз - информация необходимая Вам находится вот здесь web-страница - дальше сами попробуйте. Надо же как-то тренироваться.

думаю еще 2% мы найдем у иностранных физлиц

To 47 Если Вы читаете внимательно, то на странице, упомянутой мною, есть ссылка на дискложера.

Продолжайте тренироваться в поиске, поскольку пока у Вас получается плохо.
Повторяю - в собственности РФ (38,9 % росимущество и 12,1 % два ФГУП) находится 51 % акций Первого канала.

To 47 Если Вы читаете внимательно, то на странице, упомянутой мною, есть ссылка на дискложера.

привел вам точные данные из него о трех главных акционерах, 2 из которых являются иностранными, ну зачем мне еще читать отчеты или иную лабуду?

в списке афф.лиц указаны сведения именно об афф. лицах, а в отчёте есть та ин-фа, на которую Вам указывал Ваш оппонент ...

сторонникам расправы над г-жой Васильевой полезно будет это прочитать ...

А может вы с Костой сами соберете 2 + 2 (аффил.лица + отчет)?
И заодно поймете, что есть эти лица и чем является отчет, юридически, т.е. что есть закон, а что отписка для "общественности"

Прочитал. Серьезно адвокаты Васильевой поработали. Хорошая защита, вызывает уважение...
Но для объективной оценки необходимо было бы посмотреть и материалы дела.

Однако замечу, что человека, который работал в иностранной фирме нельзя было допускать в министерство обороны, но это косяк не ее, а Сердюка.

таки Вы подвергаете сомнению данные, опубликованный в отчёте ...
не затруднит указать основание таких сомнений ?

а ведь "ор стоял" (и стоит) не о признаках, а о фактах хищений ...

таки это г-н Сердюков должОн был проверять кандидатов на соответствие занимаемой должности ?

я хорошо знаю как такие отчеты пишутся

Официальный ТВ-канал, плюс независимые расследования вскрыли многочисленные факты нарушений, включая строительство дороги к даче... - так что факты есть и были.

Васильева подчинялась непосредственно ему, сильно сомневаюсь, что этот факт ее биографии ему не был известен

списки афф.лиц составляют какие-то другие люди ? ...

вся эта канализация много разного "вскрыла": и 13 комн. квартиру на 195 кв. м., и подлинники картин ... что-же, во всю эту ахинею верить ?

если должность г-жи Васильевой предполагала наличие "допуска", то это "допуск" оформлял не министр ... а если не предполагала, то и вопроса нет

47-ой вы мне смутно напоминает 22-го по способу ведения дискуссии

списки афф.лиц - это юридически значимая информация и она легко проверяется... чего нельзя сказать об отчетах.

А вы послушали Васильеву и сходу ей поверили?

Есть неспоримый факт - при Сердюке боеспособность нашей армии значительно снизилась...

Он как руководитель уже за это должен понести наказание...

А то, что "нанял женский батальон" Васильевой удваивает наказание.

Не надо ля-ля,

такую инфу ему обязаны были доложить, да собственно она была в ее трудовой книжке - искать особо не надо...

Я уже молчу, что у них как у любовников, думаю не было особых секретов по методам изъятия нетрудовых доходов из козны...

списки афф.лиц - это юридически значимая информация и она легко проверяется... чего нельзя сказать об отчетах.