Минобороны обезглавили ...
Вот уже и дорогу обнаружили от дачи Сердюкова до синего моря, построенную за государственный счет...
А он по прежнему не входит даже в число подозреваемых
А он по прежнему не входит даже в число подозреваемых
Причем здесь Сердюков, виноват тот кто прокладывал дорогу, а именно солдаты инженерных войск, и вообще вас не поймешь, не строят дороги плохо, строят тоже плохо, ничем неугодишь 
т.е. ссылку привести не можете ...
таки я был прав - на заборе
а что, я цифирки исказил ?
таки я был прав - на заборе
а что, я цифирки исказил ?
А вот интересно скоко он будет еще подозреваемым?
Скоко будет приезжать на бронивике с охраной на допрос?
Или как и Чубайс уйдет в бизнес отмывать "нажитое непосильным трудом"?
Скоко будет приезжать на бронивике с охраной на допрос?
Или как и Чубайс уйдет в бизнес отмывать "нажитое непосильным трудом"?
Дело не в палачах, а в справедливости.
Не надо передергивать и пугать тем, что на каждый роток можно накинуть уздечку
Не надо передергивать и пугать тем, что на каждый роток можно накинуть уздечку
Старая либеральная мантра удобно устроившихся. Только бы ничего не менять.. А вдруг кому-то из наших носик покорябают. 
Пусть лучше всё заживо сгниёт?
Пусть лучше всё заживо сгниёт?это Вы о казни ягоды ? ежова ? берии ?
палачи сами уничтожают друг друга в борьбе за право безнаказанно (как им кажется) убивать ...
Не надо передергивать и пугать тем, что на каждый роток можно накинуть уздечкутаки кто пугает ?
палачи сами уничтожают друг друга в борьбе за право безнаказанно (как им кажется) убивать ...
Старая либеральная мантра удобно устроившихся. Только бы ничего не менять.. А вдруг кому-то из наших носик покорябают.палачам нравится считать себя элитой общества ?
а если не элитой, то этакими "санитарами" общества, без которых общество не сможет развиваться ...
<п.7>
Давайте таким образом поступим,поскольку я для вас не авторитет, кусочек из работы настоящего учёного выложу,где каждая строка приговор таким как вы.
"..Пронизанное метастазами средневековой ментальности сознание остро неадекватно современной реальности и её проблемам. Чем как не глубоким инфантилизмом можно объяснить свойство общественного сознания (прежде всего, ИНТЕЛЛИГЕНТСКОГО!!!) увильнуть, удрать от любых форм исторической расплаты? Всё обойти! Выйти из воды сухими... Чтоб все лекарства были сладенькими. Чтоб старички не умирали! И чтоб никакого насилия! Чтоб никого ногами не били! Чтоб ни капли крови!…А ТАК НЕ БЫВАЕТ! И как всегда российский максимализм играет злую шутку: раз насилие не хочет устраняться вовсе – тогда чёрт с ним! Пусть оно твориться везде и повсюду! Пусть торжествует произвол и беззаконие, пусть гибнут невинные люди – раз уж мир настолько испорчен, то так ему и надо! Здесь не только подростковый максимализм и ригоризм, но и что-то мазохистски-бабье. Это, впрочем, особая тема.
Повторю, в истории есть класс ситуаций, когда конфликт можно решить насилием и только насилием. Причём, все прекрасно понимают, что ни одна из сторон, представляющие принципиально несовместимые позиции по-хорошему ничего не уступит, как, например, паразитические слои общества никогда не сдадут своих позиций по-хорошему, как и не уйдёт по-доброму преступная власть. Но говорить об этом почему-то нельзя. Как страус, прятать голову в песок, загонять конфликт, делая вид, что всё в порядке – это можно! Все понимают, что не может быть никакого консенсуса между движением вперёд и движением назад. (Плоды такого «консенсуса» мы наблюдаем ещё с 1985 года) Зато нет насилия. Нет гражданской войны… Стоп! Здесь надо кое-что уточнить. Нет объявленного насилия. Нет объявленной гражданской войны. То есть, если война не объявлена, то её как бы и нет. (Затяжной конфликт на Кавказе оставим за скобками). А всё остальное – единичные явления и временные издержки (лексика устаревшая, но отношение всё то же). Интеллигентская демагогия о том, что надо набраться терпения, что должно пройти несколько поколений и т.п. – т.е. стремление оттолкнуть проблему подальше от себя здесь не пройдёт. Консенсус воров и обворовываемых, паразитов и тружеников, бандитов и полицейских проблемы не решит. Если общество не готово платить по историческим счетам и вытягивать себя из ямы ценой социального насилия, то альтернатива здесь одна – разложение ползучая деструкция и, как следствие – «мирное», но весьма скорое схождение в могилу. Кто посмеет возразить, что Россия сегодня представляет собой вконец разложившееся общество, доедающее остатки материальных и моральных ресурсов? Но инфантильное сознание не унимается. А вдруг пронесёт. Авось, как-нибудь, само собой… Только чтоб по-хорошему.
Между тем, русско-советский интеллигент-идеалист,
вооружившись окололиберальной риторикой, внушает читающей публике всё те же манихейские представления и бесконечные разговоры о мире, согласии и консенсусе лишь слегка прикрывают традиционную модель: «или – или»."
Давайте таким образом поступим,поскольку я для вас не авторитет, кусочек из работы настоящего учёного выложу,где каждая строка приговор таким как вы.
"..Пронизанное метастазами средневековой ментальности сознание остро неадекватно современной реальности и её проблемам. Чем как не глубоким инфантилизмом можно объяснить свойство общественного сознания (прежде всего, ИНТЕЛЛИГЕНТСКОГО!!!) увильнуть, удрать от любых форм исторической расплаты? Всё обойти! Выйти из воды сухими... Чтоб все лекарства были сладенькими. Чтоб старички не умирали! И чтоб никакого насилия! Чтоб никого ногами не били! Чтоб ни капли крови!…А ТАК НЕ БЫВАЕТ! И как всегда российский максимализм играет злую шутку: раз насилие не хочет устраняться вовсе – тогда чёрт с ним! Пусть оно твориться везде и повсюду! Пусть торжествует произвол и беззаконие, пусть гибнут невинные люди – раз уж мир настолько испорчен, то так ему и надо! Здесь не только подростковый максимализм и ригоризм, но и что-то мазохистски-бабье. Это, впрочем, особая тема.
Повторю, в истории есть класс ситуаций, когда конфликт можно решить насилием и только насилием. Причём, все прекрасно понимают, что ни одна из сторон, представляющие принципиально несовместимые позиции по-хорошему ничего не уступит, как, например, паразитические слои общества никогда не сдадут своих позиций по-хорошему, как и не уйдёт по-доброму преступная власть. Но говорить об этом почему-то нельзя. Как страус, прятать голову в песок, загонять конфликт, делая вид, что всё в порядке – это можно! Все понимают, что не может быть никакого консенсуса между движением вперёд и движением назад. (Плоды такого «консенсуса» мы наблюдаем ещё с 1985 года) Зато нет насилия. Нет гражданской войны… Стоп! Здесь надо кое-что уточнить. Нет объявленного насилия. Нет объявленной гражданской войны. То есть, если война не объявлена, то её как бы и нет. (Затяжной конфликт на Кавказе оставим за скобками). А всё остальное – единичные явления и временные издержки (лексика устаревшая, но отношение всё то же). Интеллигентская демагогия о том, что надо набраться терпения, что должно пройти несколько поколений и т.п. – т.е. стремление оттолкнуть проблему подальше от себя здесь не пройдёт. Консенсус воров и обворовываемых, паразитов и тружеников, бандитов и полицейских проблемы не решит. Если общество не готово платить по историческим счетам и вытягивать себя из ямы ценой социального насилия, то альтернатива здесь одна – разложение ползучая деструкция и, как следствие – «мирное», но весьма скорое схождение в могилу. Кто посмеет возразить, что Россия сегодня представляет собой вконец разложившееся общество, доедающее остатки материальных и моральных ресурсов? Но инфантильное сознание не унимается. А вдруг пронесёт. Авось, как-нибудь, само собой… Только чтоб по-хорошему.
Между тем, русско-советский интеллигент-идеалист,
вооружившись окололиберальной риторикой, внушает читающей публике всё те же манихейские представления и бесконечные разговоры о мире, согласии и консенсусе лишь слегка прикрывают традиционную модель: «или – или»."Как что, так сразу интеллигенты виноваты.
А ведь судя по всему вы привели цитату не Феди грузчика, а интеллигента... Или у вас свое определение интеллигенции?
Ну что за привычка грызсть друг друга, пока хозяин ест ваш ужин!
А ведь судя по всему вы привели цитату не Феди грузчика, а интеллигента... Или у вас свое определение интеллигенции?
Ну что за привычка грызсть друг друга, пока хозяин ест ваш ужин!
В нашей правоохрАнительной системе, этого таки не достаточно, поскольку есть каста неприкасаемых и сейчас пытаются определить, где проходит ее граница 
<п.5>
<п.5>
сейчас пытаются определить, где проходит ее границав 60-х (если не ошибаюсь) годах прошлого века родилась теория нечетких множеств ...
Родилась то родилась, да ребенок остался без родителей