2) Да нет никаких проблем что за счет бюджета. Это как бы естественно, и странно если бы было иначе. Но это в большой степени нефтегазовые деньги и их производные. А вот на счет манипуляции и фед. бюджета не понял. ГОЗ откуда финансируется? Нац. проекты? Ну и прорабатывается и запущены несколько разные вещи. На сейчас никакими драйверами нацпректы не являются, ибо одни кончились, другие не начались.
4) Ну, мазут как продукт высокого передела... в Чечне 90-х процветал этот высокий передел из бочки и самовара. И такие ребята богатые были, что мазуту просто выбрасывали.
А если Вы пытаетесь выдать пластики и прочую нефтехимию за нефтепродукты, то это не так. Есть отдельные статьи, химическое производво, фарма, и.т.д. их доля в экспорте указывается отдельно.
Итут Вам не спрухало. В структуре экспорта России в 2018 году (и в 2017 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
7) Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,09% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,70%);
По сути, сальдо торгового баланса следует за ценой на сырую нефть, с поправкой на фьючерс. Ну была средняя цена в 2015г. меньше 50баксов, ну и сальдо просело. В 2016г 42 бакса, еще сальдо просело. В 2018 почти 60 баксов, оп, и сальдо подросло.
Но Вы дальше крутитесь пытаясь объяснить рост сальдо внешнеторгового баланса внутренним ростом экономики. Это забавно.
4) Ну, мазут как продукт высокого передела... в Чечне 90-х процветал этот высокий передел из бочки и самовара. И такие ребята богатые были, что мазуту просто выбрасывали.
А если Вы пытаетесь выдать пластики и прочую нефтехимию за нефтепродукты, то это не так. Есть отдельные статьи, химическое производво, фарма, и.т.д. их доля в экспорте указывается отдельно.
Итут Вам не спрухало. В структуре экспорта России в 2018 году (и в 2017 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
7) Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,09% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,70%);
По сути, сальдо торгового баланса следует за ценой на сырую нефть, с поправкой на фьючерс. Ну была средняя цена в 2015г. меньше 50баксов, ну и сальдо просело. В 2016г 42 бакса, еще сальдо просело. В 2018 почти 60 баксов, оп, и сальдо подросло.
Но Вы дальше крутитесь пытаясь объяснить рост сальдо внешнеторгового баланса внутренним ростом экономики. Это забавно.
2) часть запущена, часть прорабатывается. Апгрэйд тэц всяких, апгрэйд жд-увеличение пропускной способности, ледоколы и газовозы, да много чего делается.
4) 6% мало? + бензин, да тот же мазут. Он же не сам по себе образуется, а отходы от других переработок, логично предположить, что если мазута много, то и остального тоже.
Нефть лень искать, оттолкнусь от ваших цифр 50 и экспорт 370, 60 и 688. Физически объем менялся слабо. Пропорцию сами составить сможете?
Я не кручусь, я пытаюсь объяснить, что происходит медленная перестройка экономики, с санкциями начали делать то, на что забили в тучные годы. Эффект будет виден не сразу. И это реальный рост, а не рост за счет спекуляций и фключение в статистику продажу наркоты.
И уже сейчас, если поставок нефти не будет, сальдо все равно будет положительным. Было такое в 2008?
4) 6% мало? + бензин, да тот же мазут. Он же не сам по себе образуется, а отходы от других переработок, логично предположить, что если мазута много, то и остального тоже.
Нефть лень искать, оттолкнусь от ваших цифр 50 и экспорт 370, 60 и 688. Физически объем менялся слабо. Пропорцию сами составить сможете?
Я не кручусь, я пытаюсь объяснить, что происходит медленная перестройка экономики, с санкциями начали делать то, на что забили в тучные годы. Эффект будет виден не сразу. И это реальный рост, а не рост за счет спекуляций и фключение в статистику продажу наркоты.
И уже сейчас, если поставок нефти не будет, сальдо все равно будет положительным. Было такое в 2008?
2) Ну, Вы когда обсуждаете эффект в экономике, то берите весь объем. Весь объем сократился в разы. А то что прорабатывается и планируется, на сегодняшнее состояние не влияет никак.
4) А при чем тут мало или много? Речь о тенденциях\тренде. Было 6,7% стало 6,09%. Т.е. доля химпрома в экспорте падает.
Импорт упал с 327 до 238 млрд., что компенсировало падение экспорта с 534 до 450 млрд. Вот и сальдо-бульдо.
Вот теперь Вы рассказываете о великих достижениях в сравнении с 15-16-17г.
4) А при чем тут мало или много? Речь о тенденциях\тренде. Было 6,7% стало 6,09%. Т.е. доля химпрома в экспорте падает.
я пытаюсь объяснить, что происходит медленная перестройка экономики,А это не надо объяснять и доказывать. Так и есть. Но какая именно эта перестройка я Вам и демонстрирую в цифрах. Это рост доли добываки в ВВП и в экспорте. Снижение доли всех отраслей с высокой добавленной стоимостью. Снижение эффективности внутреннего пр-ва при его росте, и.т.д.
если поставок нефти не будет, сальдо все равно будет положительным. Было такое в 2008?Такое как два пальца об дорогу можно было бы сделать и в 2008г. Обвалить рубль и ввести запреты на импорт продуктов. Сальдо конечно клево, но весь объем внешней торговли снизился с 750 млрд в 2008, до 693млрд. В пиковом,2013м году было 826млрд. а в провальном 2016 286млрд.
Импорт упал с 327 до 238 млрд., что компенсировало падение экспорта с 534 до 450 млрд. Вот и сальдо-бульдо.
Вот теперь Вы рассказываете о великих достижениях в сравнении с 15-16-17г.
И что забавно, средуха и у нас в 2000 г, была 90$.Ну и? Китайцы в 2019 уже на 820-850 выдут, а мы хорошо если на 700, да и то "не бьющихся" с остальной статистикой.Вот и показатели, которые не показатели. Пока в РФ показатели росли, так и доходы росли. Показатели перестали расти, приходится руководство росстата менять.
Еще один камешек в сторону структуры экспорта. Да, действительно доля нефти в экспорте, за 10 лет упала с 71 до 63%. Чистая правда. Но.... доля считается по деньгам, а стоимость ентой нефти упала с 97 до 61 бакс. Т.е. снижение доли, в денежном выражении, на величину меньшую чем снижение цены говорит....
1) То что нет мегапроектов которые "по телевизору" ни как не связывается с тем, сколько денег осваивается. Допустим нансибу интересен крымский мост, но не интересны 3 тоннеля на транссибе. Поэтому и перекос в инфополе. Но на сухие цифры это мало влияет.
2) Я вас последний раз учу пользоваться цифрами. Экспорт увеличился на 25%( лень считать) Доля в экспорте сократилась на 10%, т.е. экспорт увеличился в попугаях и долларах.
3) согласен, можно. И ВОВ можно было начать на полгода раньше и т.д. Но имеем то, что имеем.
С какими годами рассматривать? Я любой диапазон 5 лет возьму и рост будет. Хочется больше роста? мне тоже. Готовы к подвигу? и я нет. Давайте всех чернушников выведем из тени и снизим пенс возраст, заодно бюджет подтянем на 10-15%. Про "пики". Щас оборот меньше на 30%, а сальдо больше на 30%, давайте объясните мне как все плохо работает.
4) Я уже 7 раз в китае был в 5 городах, "не все так однозначно". Там вообще сложно сравнивать, а в $ вообще в корне не верно. По факту в бедном(относительно конечно) урумчи в 2010 можно было китайца накормить на 3-5 юаней, объем еды пачка ролтона и сосиска. Сейчас(2 года назад) пица с тыквы 800 р(3 китайца). Правда города разные, но районы +- теже. Стоимость выше в 30 раз. У них еще прикол есть, все в юанях копейки не в ходу(супермаркеты но их там не много). Т.е. цены выросли на 9%, а цена нет. Как платил условных 3, так и платишь эти 3.
2) Я вас последний раз учу пользоваться цифрами. Экспорт увеличился на 25%( лень считать) Доля в экспорте сократилась на 10%, т.е. экспорт увеличился в попугаях и долларах.
3) согласен, можно. И ВОВ можно было начать на полгода раньше и т.д. Но имеем то, что имеем.
С какими годами рассматривать? Я любой диапазон 5 лет возьму и рост будет. Хочется больше роста? мне тоже. Готовы к подвигу? и я нет. Давайте всех чернушников выведем из тени и снизим пенс возраст, заодно бюджет подтянем на 10-15%. Про "пики". Щас оборот меньше на 30%, а сальдо больше на 30%, давайте объясните мне как все плохо работает.
4) Я уже 7 раз в китае был в 5 городах, "не все так однозначно". Там вообще сложно сравнивать, а в $ вообще в корне не верно. По факту в бедном(относительно конечно) урумчи в 2010 можно было китайца накормить на 3-5 юаней, объем еды пачка ролтона и сосиска. Сейчас(2 года назад) пица с тыквы 800 р(3 китайца). Правда города разные, но районы +- теже. Стоимость выше в 30 раз. У них еще прикол есть, все в юанях копейки не в ходу(супермаркеты но их там не много). Т.е. цены выросли на 9%, а цена нет. Как платил условных 3, так и платишь эти 3.
Да блин, вот же упертый. Вы и табуретки с дровами называете деревом? Нефти как гнали 100 баррелей так и гоним, а остальное медленно растет. Возьмите сельхоз, айти, оборонку, да блин машинки стиральные и сравните.
Вы цифры вертите как вам удобно, берете в я набираете пару слов, видите удобную интерпретацию и сюда постить потными пальчиками. А то, что там %, доли роста, физ объем мешают даже не задумываетесь.
Вы цифры вертите как вам удобно, берете в я набираете пару слов, видите удобную интерпретацию и сюда постить потными пальчиками. А то, что там %, доли роста, физ объем мешают даже не задумываетесь.
Я любой диапазон 5 лет возьму и рост будет2013-2018г. Начинайте
Сейчас читают
Добро пожаловать в страну капиталистическую Россию
51482
364
Секс на первом свидании)))
121096
768
Жаркий дозор.
142877
1000
Кстати есть нехилый вопрос: А нафига Вам рост профицита торгового баланса? По сути это труд отданный кому-то, и ничего взамен не получено. Некоторое ко-во такого, бесплатного труда обеспечивает стабильность экономики и стабильность гос-ва. Но увеличение? Чем Вы гордитесь, что мы больше отдаем чем получаем, и эта разница выросла?
Злыдь
волнистый бугагайчик
Ну и все, собственно. Очередной стук в дно. Снизу.
РАН можно списывать вчистую, имущество раздавать бедным - ну там под церкви или каким-нибудь дефективным менеджорам, а сотрудникам искать места отечественных купи-продаек или зарубежных специалистов.
Есть, кстати, мнение, что некоторые единицы хранения внезапно окажутся, так сказать, безвозвратно испорченными. Ну там Ломоносовские рукописи например.
РАН можно списывать вчистую, имущество раздавать бедным - ну там под церкви или каким-нибудь дефективным менеджорам, а сотрудникам искать места отечественных купи-продаек или зарубежных специалистов.
Есть, кстати, мнение, что некоторые единицы хранения внезапно окажутся, так сказать, безвозвратно испорченными. Ну там Ломоносовские рукописи например.
Нынешний истеблишмент закончил деиндустриализацию РФ.
Теперь очередь науки.
Но это всё - вполне ожидаемо.
Немного поражает политическое ничтожество научной среды в России.
Такого нет даже в Латинской Америке.
Крепостные учёные.
Ну так - вот и получают то, что заслужили.
Теперь очередь науки.
Но это всё - вполне ожидаемо.
Немного поражает политическое ничтожество научной среды в России.
Такого нет даже в Латинской Америке.
Крепостные учёные.
Ну так - вот и получают то, что заслужили.
Очередной стук в дно. Снизу.Есть нехилая вероятность, что что стук снизу это звук работы редакций Новой и Независимой.
Что не отменяет успехов ФАНО.
ad_infinitum
veteran
А вам кто мешает не тут свистеть, а провести митинг в Новосибирске против московского мусора?
ну да, сначала откатилось причем из-за внешних факторов, потом опять начало расти, причем внешние факторы вообще практически перестали влиять, а это дорогого стоит.
Про баланс вы с автершока приволокли мнение, что за бумажки труд-нефть продаем? подкопим денег и пару дженеральдов фордов купим и 100 ф35.
Про баланс вы с автершока приволокли мнение, что за бумажки труд-нефть продаем? подкопим денег и пару дженеральдов фордов купим и 100 ф35.
а это дорогого стоит.Да, больше 2 трлн убытков только в промышленности.
что за бумажки труд-нефть продаем?Вот где Вы у меня увидели про бумажки и прочую ахренею которую пишите? Сальдо формирует не гос-во а частные компании. Не востребованные ими для деятельности средства от реализации продукта, означают что они попросту недоплачивают внутреннему производителю/работнику. С точки зрения частника, больше прибыли-хорошо. Но вот с точки зрения гос-ва?
Какой смысл в том что корпоративный сектор накапливает иностранный капитал? Обеспечение рубля баксами? Ну такое есть, но не Вы ли говорили про необходимость отказа от бакса?
Я не просто так Вам вопрос задал. У Вас прослеживается непоследовательность. Когда удобно от бакса отказываемся, когда не удобно перевод труда в баксы которые не используются-хорошо.
Что там про 2 трлн в промышленности? Только цифры, баз ваших интерпретаций.
От $ отказываться надо, потому как внезапно корсчета могут заморозить. А сальдо положительное не плохо, на него можно закупить множество ништяков, которые по разным причинам мы не можем произвести сами и это задача государства, контролировать эти закупки.
Про обеспечение, его ведь можно не только баксами, а и евро-фунт-юань, через пару лет золотом можно.
От $ отказываться надо, потому как внезапно корсчета могут заморозить. А сальдо положительное не плохо, на него можно закупить множество ништяков, которые по разным причинам мы не можем произвести сами и это задача государства, контролировать эти закупки.
Про обеспечение, его ведь можно не только баксами, а и евро-фунт-юань, через пару лет золотом можно.
1) убытки от кризиса превысили 2трлн,дальше я перестал следить.
2) Можно и нужно разные вещи. Сам факт наличия постоянно оастущего сальдо говорит что не нужно. По факту, не покупаются всякие нештяки. Так нафига?
2) Можно и нужно разные вещи. Сам факт наличия постоянно оастущего сальдо говорит что не нужно. По факту, не покупаются всякие нештяки. Так нафига?
1) Я устал уже повторять, вы цифры не понимаете, ну не ваше это. В одном посте вы верещите, что промышленность это сплошная нефть, в другом у вас пострадала промышленность. По факту, убытки от падение цены на нефть, атака на экономику РФ. Пострадали? Да. Сильно? Нет.
2) знаете поговорку "всему свое время". Если нет кубышки то вы нифига не купите, даже когда будут скидки. Для того кубышка и делается, что бы когда надо\можно\не обходимо деньги были. Вам простой пример: у меня есть хатка и Н денег, я хочу расширится и суммарно мне хватает, но я думаю об ипотеке. Хеджирую риски. У государства примерно те же причины.
Блин, вотправда, вы яндекс освоили, но дальнейшее самообразование прекратили, Почему?
2) знаете поговорку "всему свое время". Если нет кубышки то вы нифига не купите, даже когда будут скидки. Для того кубышка и делается, что бы когда надо\можно\не обходимо деньги были. Вам простой пример: у меня есть хатка и Н денег, я хочу расширится и суммарно мне хватает, но я думаю об ипотеке. Хеджирую риски. У государства примерно те же причины.
Блин, вотправда, вы яндекс освоили, но дальнейшее самообразование прекратили, Почему?
В знак протеста против вывоза московского мусора на Север России к поморам, несколько студентов явились в приёмную депутата от едроссии и вручили ему подарок - коробки с мусором.
В итоге все они арестованы и даже осуждены.
Подробнее.
В итоге все они арестованы и даже осуждены.
Подробнее.
1)Формулирую. В процессе кризиса 15-16 убытки в секторе "обрабатываюшее производство" превысили 2трлн. рублей. Как результат волна банкротсв.
2) Вы не фантазируйте, а в реальности покажите, когда были эти закупки и чего. Сальдо положительное десятилетиями. А закупки происходят в иностранной экономике. Т. Е. купил Абрамович Челси.
То о чем мы говорим, это чистый и эталонный вывод капитала. Не денег, которые эквивалент, а именно капитала.
Это не является злом в чистом виде, но.
Когда человек вещающий про национальные интересы начинает радоваться увеличению объемов вывода капитала из страны, возникает неподдельное удивление.
2) Вы не фантазируйте, а в реальности покажите, когда были эти закупки и чего. Сальдо положительное десятилетиями. А закупки происходят в иностранной экономике. Т. Е. купил Абрамович Челси.
То о чем мы говорим, это чистый и эталонный вывод капитала. Не денег, которые эквивалент, а именно капитала.
Это не является злом в чистом виде, но.
Когда человек вещающий про национальные интересы начинает радоваться увеличению объемов вывода капитала из страны, возникает неподдельное удивление.
1)вы не формулируйте, а цифры дайте. Уже обрабатывающие, а не промышленность... еще пара постов и увидим не приготовленную нефть.
2) вот так на вскидку-мистрали.
И я не радуюсь выводам капитала, где вы это вообще увидели?
2) вот так на вскидку-мистрали.
И я не радуюсь выводам капитала, где вы это вообще увидели?
1)Я Вам точно сформулировал к чему относится цифра, что опять не так?
2) На вскидку, это импорт, и входит в показатели по импорту. Еще попробуйте.
За прошедшую пятилетку совокупное сальдо под трюлик нерублей. Где?
И Вы в изначальном посте назвали рост вывода капитала признаком роста экономики. Предполагаю что Вы радуетесь росту экономики и его признакам. Не?
2) На вскидку, это импорт, и входит в показатели по импорту. Еще попробуйте.
За прошедшую пятилетку совокупное сальдо под трюлик нерублей. Где?
И Вы в изначальном посте назвали рост вывода капитала признаком роста экономики. Предполагаю что Вы радуетесь росту экономики и его признакам. Не?
GlassYouth
member
2) часть запущена, часть прорабатывается. Апгрэйд тэц всяких, апгрэйд жд-увеличение пропускной способности, ледоколы и газовозы, да много чего делается.Вот что мне точно не нравится, так это "места" роста. Ну ТЭЦ, ж/д - это все понятно, инфраструктура и тому подобное важно. Но где тут мелкий и средний бизнес (которые в развитых странах сколько там, больше 60% экономики составляют минимум?). В стране мягко говоря не очень здоровая атмосфера создана для небольшого бизнеса... Ледоколы и газовозы это конечно хорошо, спору нет, но работают над ними как правило крупные гос.компании.
1)То что недавно вы говорили, что хоть нефть и входит в промышленность, но это как бы не промышленность. Я тогда правильно вас понял?
2) под это дело напечатали рублей и отстроили крымский мост(например), золотишка скупили ну и т.д.
А вывод капитала то такое, вы тоже считаете что от проклятые олигархи в овшоры яхтами баксы вывозят?
2) под это дело напечатали рублей и отстроили крымский мост(например), золотишка скупили ну и т.д.
А вывод капитала то такое, вы тоже считаете что от проклятые олигархи в овшоры яхтами баксы вывозят?
прагматик
old hamster
К сожалению мелки и средний не бывают драйверами экономики, поэтому им бы просто не мешать. Ну и поставить в равные условия.
1) Я не говорил что нефть не промышленность. Повторю еще раз есть добывающая промышленность, а есть обрабатывающая. Тут я говорю только о секторе классифицируемом как "обрабатывающие производства". Нефть, газ, и прочее золото туда не входят. ЕМНИП химпром,автором, леспереработка, приборостроение... понесли самые большие убытки, сгенерировав чистый убыток по отрасли.
2) Ну, т.е. повышение зависимости рубля от доллара есть признак внутреннего роста? К мосту, кстати, напечатанный рубль не имеет никакого отношения. Напечатанный рубль может быть выдан ЦБ в виде кредита, и только. А мост это собранные с нас налоги, фактически часть нашего труда и принадлежащих нам ресурсов. Так что опять мимо. Попытайтесь еще.
И не надо сводить все к мифам. Речь про совершенно реальный вывод капитала, а не баксы ящиками в офшоры. (кстати офшор не обязательно вывод
)
ЗЫ. Мелкие и средние вполне бывают драйверами экономики. Другой вопрос что гос-во через них действовать не может.
2) Ну, т.е. повышение зависимости рубля от доллара есть признак внутреннего роста? К мосту, кстати, напечатанный рубль не имеет никакого отношения. Напечатанный рубль может быть выдан ЦБ в виде кредита, и только. А мост это собранные с нас налоги, фактически часть нашего труда и принадлежащих нам ресурсов. Так что опять мимо. Попытайтесь еще.
И не надо сводить все к мифам. Речь про совершенно реальный вывод капитала, а не баксы ящиками в офшоры. (кстати офшор не обязательно вывод
)ЗЫ. Мелкие и средние вполне бывают драйверами экономики. Другой вопрос что гос-во через них действовать не может.