Ситуация в России. (часть 14)
261105
1000
Spirit
Думаю, вы следили за тем, что вокруг ЧМ-2018 происходило. Так, видимо, читали в интернете одинаковые по смыслу (написанные по одной методичке) публикации Невзорова и Троицкого, где они описывают "с какой скоростью русские девицы снимают трусы перед иностранцами в надежде на заграничное замужество" (это почти дословно из текстов и одинаково у обоих журналюг).
Особенно была видна продажность, когда они "мочили" ЧМ в инете. Они даже темы отрабатывали одни и те же.
барнаулец
Заинтриговали. <del>

Впрочем полистал. Это публичная верхушка айсберга, возможно "для методичек". Вряд ли там есть хотя бы что-то серьезное.:хммм:
Spirit
Опять чушь изволите буровить. :спок:
Никакого протеста против церковников в Е-бурге нет.
Более того, протестующие сами русским языком (могли бы и понять, ведь вы же себя порой русским националистом величаете) говорят, что они не против церкви.
Причины тамошнего протеста сложнее и глубже. Хотя и вполне под силу для понимания даже средним умам.
Если сказать совсем по-простому - протесты против олигархов, которые хотят возвести храм себе любимым, и против власти, которая их в этом стремлении поддерживает.
Так что не надо выворачивать ситуацию в угодном для вас виде и не надо ваших гнусненьких провокаций.
tolstopuz
Ну почему-же, серьёзное там есть и немало.
Например, чего стоят только идеи кое-кого из сотрудников этой конторы, которые легли в основу создания интернета
Но прежде чем забивать себе голову этими докладами, неплохо бы понять, что это за контора такая, RAND Corporation, и хоть немного узнать её историю, цель создания и смысл существования.
И уж что-что, а методички (в том смысле слова, который имеют в виду местные умники, без конца эксплуатирующие этот термин к месту и не к месту) они не пишут.
А пишут, как правило, руководство к действию и аналитические труды, которые могут служить основой для руководства к действию.
Другое дело, что эти их доклады не являются чем-то вроде законов, т.е., вовсе не обязательны к исполнению. Могут служить руководством к действию, а могут и не служить, а лишь приняты к сведению.
Более того, могут быть даже и не приняты к сведению, даже если и были сделаны по конкретному заказу какого-то серьёзного ведомства.
Тем не менее, контора давно и исправно финансируется, свою задачу выполняет и свои опусы выдаёт на-гора. А там хоть трава не расти (в смысле, дальше не их забота).
Всё как всегда зависит от политиков...
...Впрочем полистал...
Полные тексты докладов?, на 200-300 страниц?
Ссылку дайте пожалуйста!
...
Но прежде чем забивать себе голову этими докладами,
...
Голову забивать вовсе не собираюсь.
Просто очень хочется, чтобы под рукой были полные тексты, а не выжимки.
180207
оспидя, ну или крестик снимите, или трусы наденьте (из анекдота)

хочется пнуть почившего в бозе Доренко, пните от всей души, нафига вот это шарканье ножкой про талант :bad:
или чё, карму страшно загадить :facepalm:
не верю в карму)) но разве беспринципный человек не может быть талантливым? да и к тому же профессия журналиста... она такая, сродни древнейшей. так что тут все нормально. и это не повод делать из Доренко святого.
OlyaClassen
но разве беспринципный человек не может быть талантливым?
:facepalm: может, но чаще бездарные излишне принципиальны
барнаулец
Полные тексты докладов?, на 200-300 страниц?
Ссылку дайте пожалуйста!

ссылка на пдф файл
180207
...чаще бездарные излишне принципиальны
Пнули принципиальных и воодушевили беспринципных :biggrin:
Это что-то из серии, что девочкам нравятся плохие парни? :злорадство:
InterS
пасибки, опередили. Я к тому, что это - только публичная часть сайта. Там конечно можно "полистать" ссылки, особенно нумерованные .. но мне ничего "интересного" так и не вывалилось. Про корпорацию - пробежался конечно же, первым делом .. отсюда и вывод - то что опубликовано на сайте - мало интересно, ибо "для плебса". Пошуметь, погрозить пальчиком, но .. не интересно, кмк.:миг:
Со слов Александра Лосева я и не ожидаю, что там будет что-то интересное про Россию.
Ожидаю, что там будет про США, грубо говоря, ожидаю найти там подтверждение, какие они тупые :улыб:
Realtor
:biggrin: чисто жизненное наблюдение
... найти там подтверждение, какие они тупые :улыб:
Не совсем так:
Не подтверждение того, что тупые , а увидеть, действительно ли они настолько саморазоблачаются в этом докладе.

А о том, что они там тупые , я ожидаю прочитать в докладе, который обсуждается вот в этой передаче:
США гадают, почему "русские не сдаются"
Если кто-нибудь раскопает этот доклад, и выложит ссылку, буду благодарен.
чё "копать"-то... Он у них вполне выложен на сайте: web-страница
можно скачать, можно онлайн pdf-ку смотреть: PDF-файл доклада
:biggrin: ну вот может и не 2014... но, тенденция:

Евгений Ройзман
час назад

Полный коридор народу. Подряд несколько представителей малого бизнеса, владельцы небольших предприятий. Разговор начинают с фразы: «До 2014 года вроде бы дела шли даже не плохо...»
Алексий
«До 2014 года вроде бы дела шли даже не плохо...»
И тут пришел Ройзман?
Spirit
Предварительный отчет о катастрофе SSJ
Самолет приложили об полосу с полуторной перегрузкой целых 2 раза. Один раз он выдержал. :eek:
vran
Это следствие. Причина же в том, что путинолет от банальной молнии перешел в аварийный (не ручной) режим (поговаривают, из-за кривой сборки), который по реакции на управление отличается от обычного, и который тренируется раз в три года. Чудо, что такого не происходило раньше.
poletchayki
Это следствие. Причина же в том, что путинолет от банальной молнии перешел в аварийный (не ручной) режим (поговаривают, из-за кривой сборки), который по реакции на управление отличается от обычного, и который тренируется раз в три года. Чудо, что такого не происходило раньше.
бггг..
причина в том, что летчики летать в ручном режиме не умеют
transs
Не думаю, что они не имели каких-либо навыков, требуемых для получения допуска.
poletchayki
для допуска навыков хватило, а для посадки самолета - нет.
transs
У одних не хватило навыков сообразить, что неплохо бы перед аварийной посадкой (хотя чего там особо аварийного-то было...) топливо выработать.
У других не хватило навыков требования безопасности при проектировании самолета соблюсти.
Третьи организовать тушение не сумели.
Везде понемногу рас....яйства - и в результате десятки смертей.
Михаил_II
Второе и третье отборная фигня, а вот по выработке топлива большой вопрос. Получается что четких инструкций по выработке топлива нет, систем сброса топлива нет, и правилами подразумевается посадка с перегрузом. :eek:
Или что то заставило пилотов садится...