Думаю, вы следили за тем, что вокруг ЧМ-2018 происходило. Так, видимо, читали в интернете одинаковые по смыслу (написанные по одной методичке) публикации Невзорова и Троицкого, где они описывают "с какой скоростью русские девицы снимают трусы перед иностранцами в надежде на заграничное замужество" (это почти дословно из текстов и одинаково у обоих журналюг).
Особенно была видна продажность, когда они "мочили" ЧМ в инете. Они даже темы отрабатывали одни и те же.
Особенно была видна продажность, когда они "мочили" ЧМ в инете. Они даже темы отрабатывали одни и те же.
Заинтриговали. <del>
Впрочем полистал. Это публичная верхушка айсберга, возможно "для методичек". Вряд ли там есть хотя бы что-то серьезное.
Впрочем полистал. Это публичная верхушка айсберга, возможно "для методичек". Вряд ли там есть хотя бы что-то серьезное.
ad_infinitum
veteran
Опять чушь изволите буровить.
Никакого протеста против церковников в Е-бурге нет.
Более того, протестующие сами русским языком (могли бы и понять, ведь вы же себя порой русским националистом величаете) говорят, что они не против церкви.
Причины тамошнего протеста сложнее и глубже. Хотя и вполне под силу для понимания даже средним умам.
Если сказать совсем по-простому - протесты против олигархов, которые хотят возвести храм себе любимым, и против власти, которая их в этом стремлении поддерживает.
Так что не надо выворачивать ситуацию в угодном для вас виде и не надо ваших гнусненьких провокаций.
Никакого протеста против церковников в Е-бурге нет.
Более того, протестующие сами русским языком (могли бы и понять, ведь вы же себя порой русским националистом величаете) говорят, что они не против церкви.
Причины тамошнего протеста сложнее и глубже. Хотя и вполне под силу для понимания даже средним умам.
Если сказать совсем по-простому - протесты против олигархов, которые хотят возвести храм себе любимым, и против власти, которая их в этом стремлении поддерживает.
Так что не надо выворачивать ситуацию в угодном для вас виде и не надо ваших гнусненьких провокаций.
ad_infinitum
veteran
Ну почему-же, серьёзное там есть и немало.
Например, чего стоят только идеи кое-кого из сотрудников этой конторы, которые легли в основу создания интернета
Но прежде чем забивать себе голову этими докладами, неплохо бы понять, что это за контора такая, RAND Corporation, и хоть немного узнать её историю, цель создания и смысл существования.
И уж что-что, а методички (в том смысле слова, который имеют в виду местные умники, без конца эксплуатирующие этот термин к месту и не к месту) они не пишут.
А пишут, как правило, руководство к действию и аналитические труды, которые могут служить основой для руководства к действию.
Другое дело, что эти их доклады не являются чем-то вроде законов, т.е., вовсе не обязательны к исполнению. Могут служить руководством к действию, а могут и не служить, а лишь приняты к сведению.
Более того, могут быть даже и не приняты к сведению, даже если и были сделаны по конкретному заказу какого-то серьёзного ведомства.
Тем не менее, контора давно и исправно финансируется, свою задачу выполняет и свои опусы выдаёт на-гора. А там хоть трава не расти (в смысле, дальше не их забота).
Всё как всегда зависит от политиков...
Например, чего стоят только идеи кое-кого из сотрудников этой конторы, которые легли в основу создания интернета
Но прежде чем забивать себе голову этими докладами, неплохо бы понять, что это за контора такая, RAND Corporation, и хоть немного узнать её историю, цель создания и смысл существования.
И уж что-что, а методички (в том смысле слова, который имеют в виду местные умники, без конца эксплуатирующие этот термин к месту и не к месту) они не пишут.
А пишут, как правило, руководство к действию и аналитические труды, которые могут служить основой для руководства к действию.
Другое дело, что эти их доклады не являются чем-то вроде законов, т.е., вовсе не обязательны к исполнению. Могут служить руководством к действию, а могут и не служить, а лишь приняты к сведению.
Более того, могут быть даже и не приняты к сведению, даже если и были сделаны по конкретному заказу какого-то серьёзного ведомства.
Тем не менее, контора давно и исправно финансируется, свою задачу выполняет и свои опусы выдаёт на-гора. А там хоть трава не расти (в смысле, дальше не их забота).
Всё как всегда зависит от политиков...
...Впрочем полистал...Полные тексты докладов?, на 200-300 страниц?
Ссылку дайте пожалуйста!
барнаулец
guru
...Голову забивать вовсе не собираюсь.
Но прежде чем забивать себе голову этими докладами,
...
Просто очень хочется, чтобы под рукой были полные тексты, а не выжимки.
OlyaClassen
junior
оспидя, ну или крестик снимите, или трусы наденьте (из анекдота)не верю в карму)) но разве беспринципный человек не может быть талантливым? да и к тому же профессия журналиста... она такая, сродни древнейшей. так что тут все нормально. и это не повод делать из Доренко святого.
хочется пнуть почившего в бозе Доренко, пните от всей души, нафига вот это шарканье ножкой про талант
или чё, карму страшно загадить
180207
бес нравственности
но разве беспринципный человек не может быть талантливым?может, но чаще бездарные излишне принципиальны
...чаще бездарные излишне принципиальныПнули принципиальных и воодушевили беспринципных
Это что-то из серии, что девочкам нравятся плохие парни?
пасибки, опередили. Я к тому, что это - только публичная часть сайта. Там конечно можно "полистать" ссылки, особенно нумерованные .. но мне ничего "интересного" так и не вывалилось. Про корпорацию - пробежался конечно же, первым делом .. отсюда и вывод - то что опубликовано на сайте - мало интересно, ибо "для плебса". Пошуметь, погрозить пальчиком, но .. не интересно, кмк.
Со слов Александра Лосева я и не ожидаю, что там будет что-то интересное про Россию.
Ожидаю, что там будет про США, грубо говоря, ожидаю найти там подтверждение, какие они тупые
Ожидаю, что там будет про США, грубо говоря, ожидаю найти там подтверждение, какие они тупые
чисто жизненное наблюдение
... найти там подтверждение, какие они тупыеНе совсем так:
Не подтверждение того, что тупые , а увидеть, действительно ли они настолько саморазоблачаются в этом докладе.
А о том, что они там тупые , я ожидаю прочитать в докладе, который обсуждается вот в этой передаче:
США гадают, почему "русские не сдаются"
Если кто-нибудь раскопает этот доклад, и выложит ссылку, буду благодарен.
чё "копать"-то... Он у них вполне выложен на сайте: web-страница
можно скачать, можно онлайн pdf-ку смотреть: PDF-файл доклада
можно скачать, можно онлайн pdf-ку смотреть: PDF-файл доклада
Алексий
ходит дурачок по лесу
ну вот может и не 2014... но, тенденция:
Евгений Ройзман
час назад
Полный коридор народу. Подряд несколько представителей малого бизнеса, владельцы небольших предприятий. Разговор начинают с фразы: «До 2014 года вроде бы дела шли даже не плохо...»
Евгений Ройзман
час назад
Полный коридор народу. Подряд несколько представителей малого бизнеса, владельцы небольших предприятий. Разговор начинают с фразы: «До 2014 года вроде бы дела шли даже не плохо...»
«До 2014 года вроде бы дела шли даже не плохо...»И тут пришел Ройзман?
Предварительный отчет о катастрофе SSJ
Самолет приложили об полосу с полуторной перегрузкой целых 2 раза. Один раз он выдержал.
Самолет приложили об полосу с полуторной перегрузкой целых 2 раза. Один раз он выдержал.
poletchayki
activist
Это следствие. Причина же в том, что путинолет от банальной молнии перешел в аварийный (не ручной) режим (поговаривают, из-за кривой сборки), который по реакции на управление отличается от обычного, и который тренируется раз в три года. Чудо, что такого не происходило раньше.
transs
v.i.p.
Это следствие. Причина же в том, что путинолет от банальной молнии перешел в аварийный (не ручной) режим (поговаривают, из-за кривой сборки), который по реакции на управление отличается от обычного, и который тренируется раз в три года. Чудо, что такого не происходило раньше.бггг..
причина в том, что летчики летать в ручном режиме не умеют
poletchayki
activist
Не думаю, что они не имели каких-либо навыков, требуемых для получения допуска.
transs
v.i.p.
для допуска навыков хватило, а для посадки самолета - нет.
У одних не хватило навыков сообразить, что неплохо бы перед аварийной посадкой (хотя чего там особо аварийного-то было...) топливо выработать.
У других не хватило навыков требования безопасности при проектировании самолета соблюсти.
Третьи организовать тушение не сумели.
Везде понемногу рас....яйства - и в результате десятки смертей.
У других не хватило навыков требования безопасности при проектировании самолета соблюсти.
Третьи организовать тушение не сумели.
Везде понемногу рас....яйства - и в результате десятки смертей.
Второе и третье отборная фигня, а вот по выработке топлива большой вопрос. Получается что четких инструкций по выработке топлива нет, систем сброса топлива нет, и правилами подразумевается посадка с перегрузом.
Или что то заставило пилотов садится...
Или что то заставило пилотов садится...