Расскажите про покупки
131063
1000
Читаю книжку по психологии и вот какая мысль там.
"Помни, что любить тебя может только экономически независимый человек. Купить можно ласку, а не любовь. Экономически зависимый человек любить не может в принципе. ОН ЗАВИСИМ! у него может быть только влечение к тебе, а точнее к тем благам, которые ты обладаешь. Другое дело, когда он экономически независим и, тем не менее, хочет быть с тобой, то не исключено что он тебя любит, однако это возможно только если ты сам экономически независим. А если ты экономически зависим, то не исключено что тебя просто покупают, да и то не тебя, а отдельные качества, которые есть в тебе: молодость, красоту, эмоциональную живость. Как только в тебе эти качества исчезнут, так тебя сразу же и бросят."
Лично я согласна с этим высказыванием. Поэтому то я не хочу мужчин нищебродов, и меня тут в корысти обвиняют. На самом деле мне только то надо чтобы его уровень точно был не ниже моего.
А вот вы уверены что вас любят или только пользуют блага? Ну или вопрос к дамам: вы осознаете что вас привлекают именно блага в мужиках даже когда это все прикрыто любовью или можете похвастсть экономической независимостью? насколько это описанное условие важно на ваш взгляд?
а когда благ особых нет у обоих, таких чтобы их покупать или было за что покупать? а то и вообще нищеброды к примеру, но вместе -это что?
кто и чем и кем пользуется?
Мадам, скажу Вам, что сам бы не хотел бы иметь более состоятельную даму, но напротив ищу варианты попроще, поэтому Вас понимаю в этом вопросе, имхо мужик все же должен быть сильнее женщины в том числе и в материальном обеспечении, лично я бы чувствовал бы себя не в своей тарелке рядом с состоятельной дамой, были варианты, но сознательно отказался. На мой взгляд в идеале - подобное к подобному.
такое обычно бывает в молодости, это можно понять. Он и она студенты. Ими движет любовь, страсть, жить негде, денег нет, но впереди целая жизнь, есть молодость и ничего не страшно.

Если речь идет о зрелых людях, которые оба нищеброды, то цель их совместного существования - выживание. Это известный факт в социологии, что совместное выживание проще и семьи крепче когда сложная экономическая ситуация. О какой любви может там идти речь? Выбрала бы она его, если бы могла взять другого? или он ее, если б ему другие давали? Нет такой гарантии.
Только когда оба партнера независимы друг от друга можно четко сказать что они вместе только по 1 причине: потому что хотят этого оба. А не потому что.
да, совершенно точно. Ищите себе подобный вариант.
КтоЗдесь
каждому нищеброду по нищебродке! :appl: поднимем популяцию нищебродов! :appl:
а МП - мч! :appl: такого, чтобы прям башню от него снесло. и мозг на время отключился :umnik: ...хотя врядли такое возможно...
очень спорно, но спорить не собираюсь -не вижу смысла опу рвать :dnknow:
почему же невозможно? вполне себе реально. я таких знаю несколько.
просто тема наверняка задела потаенные струны души. Точнее тревоги, которые находятся в подсознательном уровне. Вы как бы понимаете что это правда, но сейчас ваш мозг противится против нее, придумывает аргументы, оправдания. Механизм самосохранения включился.
Варианты:
1) вы оба нищеброды несмотря на не децкий возраст
2) у нее ЗП больше вашей
3) у нее ЗП меньше вашей (хотя куда уже?) но вы искренне верите в любовь
Не соглашусь, к прмеру, Жора он же Гоша из “Москва слезам не верит”.
Хотя исключения случаются, но это скорее исключение чем правило, уверен есть люди, их не много, но они есть которые состоятельные, но деньги для них ничего в принципе не значат, такой вариант тоже может быть, хотя крайне редко. Если бы на меня вдруг внезапно свалились бы сказочные богатства то жил бы точно так же как и живу и не придавал бы им особого значения.
речь разве обо мне лично? ты ж целую теорию бретанских ученых раскопала, чтобы оправдать ей свою банальную меркантильность
шатко как то получилось, неубедительно :dnknow:
пусть каждый верит в то что верит, а уж иллюзии это или реальность - не важно
И что с этим Гошей? Что в нем хорошего то? Их бы ничего не ждало в перспективе.

А вот что говорил о Гоше, сам исполнитель его роли, Баталов:

Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. «Одинокие советские женщины» не рассмотрели моего героя как следует...
Есть законы психологии, есть законы физики. И от того будет ли верить в них каждый или через одного ни те ни другие не изменятся. Можете отрицать вашу к ним непричастность и неверие, это только о невежестве говорит.
уверен есть люди, их не много, но они есть которые состоятельные, но деньги для них ничего в принципе не значат
гыыыы. Это ка раз и есть правильная позиция. Значат они как раз для тех у кого их нет.
причем тут законы природы и какие то абстрактные теории и всевдотеории?
не притягивай за уши что непопадя и ни к месту
хотя нет -можешь и притягивать, тебе же так проще
каждый твой пост и топик -как попытка оправдать себя и свои поступки
неспокойно у тебя на душе то, гложит что то вечно
Я давно себя разобрала, упорядочила и могу с уверенностью сказать, что я могу полюбить / впечатлиттся только уверенным, успешным и соответственно богатым мужиком. плевать мне на все свойства характера, качества души и параметры внешности.
законы при том, что все мы по ним живем.
я тоже. Исключения составляет бой-френд из юности, который в образе моем еще тот популярный юноша, а не чмо в текущем времени. К нему я очень лояльна.
А кстати, ну вот представить что есть иужик такой. Он тебя не заподозрит в корысти?????
Мужики доверчивы, что дети малые, не заподозрит. А заподозрит, не факт, что скажет. Знаю я их, прохвостов:улыб:
Ну и заподозрит, главна качественно выполнять то, что от тебя ему надо, а с любовью или без ты брюки глядишь стрелка острее не станет
Доверчивость и хорошие деньги не совместимы. Поэтому скорее всего понимают но молчат.
А вот нисшие слои жизни как раз могут и свято верить в то что их любят искренне и не присосались к их хоть и копейкам но все же.
вот нормальный честный подход. Без этих всех розовых соплей.
Ты че в тае не была? Вряд ли жирный старый бюргер верит что молодая тайка его любит как Джульетта, но она качественно минетит и к чему условности, ей тоже дела нет до его плюгавости если она может сосать и не собирать рис в поле, к тому-же собирающие рис тоже сосут, но за звезду в небе
не была......но оно и тут жизнь полна таких вот примеров. Уже даже в этом топике некоторых нервный тик разбил и понятно почему.
Я не верю в любовь :dnknow:, считаю, что все люди друг друга используют для достижения собственных целей. И меня не заинтересуют больше мужчины с меньшим уровнем мат. достатка, чем у меня, потому как были уже прецеденты и больше не надо
плюсанусь. Только я в любовь верю. В любовь двух независимых единиц.
Я ещё не встречала такую любовь ни у кого из моих знакомых пар, но может просто нужно круг знакомых менять, может мои все зависимые просто
Luule
Как думаете, почему мужчины разного достатка болезненно реагируют на мысль, что женщина возможно с ним, так как он имеет деньги? Или, если он не озвучивает эту мысль, то его друг подзуживает, говоря, а вот встретила бы она богаче чем ты и бросила бы тебя.
Почему мужчина достойно не принимает тот факт, что наличие материальных благ дает дополнительные возможности?
Chamois
Я не знаю :dnknow: , это нужно у мужчин спрашивать. Думаю, что мужчины часто проецируют собственные комплексы на женщину, похоже, что не верят, что их могут любить не из-за денег. А ещё более мучительно многим мужчинам (не считая альфонсов конечно), если женщина рядом с ним более успешна в карьере, считаю, что тоже из-за комплекса неполноценности.
Luule
Мужчины правду не скажут.
Иногда деньги помогают мужчине в личной жизни.
И мужчине хорошо, и его женщине.
Поэтому мужчина мог бы радоваться достатку и тому, что следует из этого.
Так может и прав и любят за деньги.
Chamois
на мой взгляд, если мужчина психологически зрелый/взрослый, то у него не возникнут подобные мысли и он не будет уж тем более мучить свою женщину подобными сомнениями. Но наличие успеха и материального достатка не является признаком зрелости/взрослости
Я уже вообще запуталась в этих всех понятиях :biggrin: Скажу честно - никогда не любила никого за деньги, уже и не придется
Не согласна с этой теорией
С моей точки зрения, любовь как раз безусловна.
А вот если к отношениям начинаешь подходить рационально. то и начинаешь думать : а достаточно ли он обеспечен. а каков его статус? а не хочет ли он воспользоваться моими ресурсами. эмоциональной живостью?))))))))))))
Инэсса
да-да. любят не потомушто, а просто.
кому-то это дано, а кто-то просто щётчик купюр :dnknow:
щитают-щитают, а потом бац! и жизнь закончилась. в шикарной кухне, например. без чувств. и даже без воспоминаний о них. потому что не было их. не повезло. моск занят был. анализом и подбором.
кот ф пальто
У любящих в коммуналке жизнь закончится точно так-же
Luule
Слющай, а эсли са скидащкой сдэлаим, будешь за нэмнощко дэнги любить ощенна красывый мущщина, э?:улыб:
плюсанусь. Только я в любовь верю. В любовь двух независимых единиц.
независимость полная она в могиле только
так что забудь про любовь
sabatini
саба, вот хоть ты и уважаемый мною персонаж местной тусы,(сам не знаю, почему :dnknow: ...видимо за стиль и почерк :umnik: ) но кажись фигню сморозила. и какая нафиг разница, кто и как здохнет? просто одни сдохнут со счастливой улыбкой на лице, потомушто любили взаправду. а другие с гримасой, потомушто не любили, а только обслуживали "очередного денежного клиента". чо, нет?
умереть со счастливой улыбкой можно только по причине любви взаправду?
Chamois
тут игра в "одесситов" продолжается? :eek:
кот ф пальто
Сотый раз напишу, что хорошо одетая, обутая, накормленная в доме полной чаше я буду к половине больше чувств питать, а вечная трешка до получки и ипотечный хрущ с общественным транспортом убьют все чувства напувал и налупаты. Я вобще верю только в любовь родители - дети
sabatini
Я вобще верю только в любовь родители - дети
это безусловная любовь. которой хочется. в которую верится. .... и это печально, что не находится....(ну, между М и Ж)
кот ф пальто
Ну хорошо, что такое любовь? я уважаю мужчину, он вызывает гордость за поступки, я его хочу - вот понятные мне вещи, а ваша любовь энтакий божок оправдашка за нищебродство и оладушность
sabatini
бесперспиктивняк. произнеси это слово вслух. с помощью речевого аппарата. запомни вкус этого слова. сделай выводы. всё.