опять-таки КТО такой жестокий вам сказал, что древние греки, женившись, теряли влечение к мужчинам и завязывали с мальчиками?Давайте так. Ваша соседка и её "дымоход", дети знакомых и ихние обширные познания за аргументы не принимаются. Это раз.
У моих знакомых даже дети-школьники знают, что жена там была совершенно не для отношений, любви, восхищения, секса-романтики и проч. Все это доставалось красивым юношам или молодым возлюбленным, а роль женщины сводилась к хаускипингу (чтобы не в свинарник разворованный возвращаться, а в нормальный, благополучный дом, и гостей не стыдно позвать) и продолжению рода, собственно, это и есть парадигма всего искусства древней Греции. Как вас-то, взрослого человека, миновала сия информация?
Если включить голову сразу возникнет,вы только попробуйте,вопрос - откуда брались греки-воины? Воевали они беспрестанно и меж собой и с различными персиянами,значит потери были не шутошные.. Кто зачинал=родил,если кругом сплошная голубизна?
2. тот, кто вам сказал, что у гомосексуалистов в наше время не бывает семей (между собой), ответственности друг за друга, любви, помощи, поддержки и прочего - обманул вас ...Семья - это союз разнополых людей с целью продолжения рода.
Это название историческое и у меня огромная просьба голубыми руками его не лапать. Придумайте себе своё название,вы же люди "креативные" и пользуйте его.
А "семью" - не трогать.
Вот именно - достаточно на статуи взглянуть, чтобы увидеть, что мужчины все красивы совершенно женской красотой, а женщины - огромны, неизящны и неуклюжи. Я еще будучи школьницей задавала этот вопрос - настолько меня удивил этот факт женственности мужчин и мужественности женщин. Учитель, конечно, прямо о гомосексуализме не сказал (все-таки нам тогда лет по 10 было), сказав, что придание мужчинам женской красоты и соблазнительности в те времена было делом обычным, на самом деле мужики, конечно, ТАК не выглядели. Не было у них таких эротичных ротиков, таких томных глазок, изящных щиколоток и тонких газельих станов Ну и тетньки, надо полагать, все же не такими трансвеститами сельпо были, каких мы можем видеть в изваяниях.
Хотя, если смотреть объективно, то трансвеститы в этом контексте - как раз мужчины. Каких сегодня в Тае полным-полно. И при чем тут воины - вообще непонятно. У трансов что - мышц сильных, ловкости и быстроты реакций быть не может?
Ну и тетньки, надо полагать, все же не такими трансвеститами сельпо были, каких мы можем видеть в изваяниях.Хотя, если смотреть объективно, то трансвеститы в этом контексте - как раз мужчины. Каких сегодня в Тае полным-полно. И при чем тут воины - вообще непонятно. У трансов что - мышц сильных, ловкости и быстроты реакций быть не может?
Кто зачинал=родил,если кругом сплошная голубизна?Пытаюсь уловить логику в вашем потоке сознания. Вы мой пост читали до конца? Женились, и рожали детей, для того жена и нужна была, собственно, а не для того, чтобы иметь с ней секс ради секса. Это, кстати, и является вам подтверждением того, что очень редко мужчина может спать ТОЛЬКО с мужчинами, обычно такой человек - бисексуален, и вполне может иметь одновременно обоеполые отношения. Просто с юношами ему, видимо, приятнее и возвышеннее.
Семья - это союз разнополых людей с целью продолжения рода.А если у разнополой пары нет цели продолжения рода?
А "семью" - не трогать.А что что вы мне сделаете?
А если у разнополой пары нет цели продолжения рода?Это часть программы естественного отбора, идиоты плодиться не должны.
Хорошо, пусть они идиоты, сволочи, подонки и мерзавцы, но тем не менее с юрилической и общественной точки зрения у них - семья? Они - муж и жена друг другу (если в ЗАГСе расписаны, а то и повенчаны)? Или, скажем, жена устраивается на работу, ее спрашивают: "Замужем?" - "Да" - "Дети есть?" - "Нет" - "А почему?" - "Да не хотим", и ей должны сказать в отделе кадров: "Ну значит, мы вас запишем как незамужнюю, ибо семьи у вас нет, а значит, и мужа нет, раз детей не хотите". Так ведь должно быть, дажеж?
Сейчас читают
Поиграем в Ассоциации?
161809
811
Грибы 2014 г.
693522
1000
Грибы-2016 (часть 2)
387714
834
юрилической и общественной точки зрения у них - семья?С юридической точки зрения - да семья, с точки зрения здравого смысла - нет.
То есть без детей - не семья? Или не семья только если не хотят? А если один из пары бесплоден, а то и оба? Ну или просто так получилось, что не настала беременность?
То есть без детей - не семья?Нет.
Вы изначально поставили условие:
у разнополой пары нет цели продолжения родаПро бесплодие и т.п. это совершенно иная тема.
То есть при одинаковом результате трактовка-таки может быть разной?
Это часть программы естественного отбора, идиоты плодиться не должны.Ну да, вы абсолютно правы. Вот у Григория Перельмана и Анатолия Вассермана детей нет, а у скотопаса Махмуда из села Уберзаплюйск Киргизского района Афганистана - целых четырнадцать. Он-то всяко умнее этих идиотов!
Бывает и трактовка разной при одинаковом результате.
Например, два человека лишились пальцев. Один - сам сунул руку в станок, чтобы "посмотреть что будет". Другой лишился в результате ампутации при заболевании, от его воли не зависящем. Трактовка относительно умственных способностей того и другого вполне может быть разной.
Например, два человека лишились пальцев. Один - сам сунул руку в станок, чтобы "посмотреть что будет". Другой лишился в результате ампутации при заболевании, от его воли не зависящем. Трактовка относительно умственных способностей того и другого вполне может быть разной.
А мы не про умственные способности, а про фактический результат. Есть две пары, обе бездетные - какая разница, по какой причине? Нет детей - семьей зваться не имеют морального права. Как нет пальцев на руке, так и нет семьи без детей (и неважно, по идиотизму ли или по несчастью, обе пары - генетический брак и никуда не годные элементы общества).
а ежель несчастный случай и ребенок погиб - тогда тоже брак?
Вот именно - достаточно на статуи взглянуть, чтобы увидеть, что мужчины все красивы совершенно женской красотой, а женщины - огромны, неизящны и неуклюжи.У меня противоположное мнение. Мужики - борцы там и выглядят как борцы. а не как тётки на пляже, а греческие богини с красивыми женскими, не анорексичными телами. И не путайте статуи юношей-подростков со статуями мужчин. Достаточно посмотреть различие на "Смерть Лаокона и его сыновей". Лаокон, при всём желании извращенцев, совершенно не женоподобен, а его сыновья- в стадии юношей. Статуи Зевса, Посейдона поглядите. Они похожи на женщин?Да и вообще разговор про извращенцев скучный и ни о чём.
"Никуда не годные" - это утрирование.
Пожалуй, так же как человек без руки, семья без детей - это семья-инвалид. Вызывает сочувствие.
Пожалуй, так же как человек без руки, семья без детей - это семья-инвалид. Вызывает сочувствие.
семья без детей - это семья-инвалид. Вызывает сочувствие.ну так посочувствуйте геям, можете даже перечислить в гей-фонд половину своей зарплаты.
поразительно свинское отношение к детям, как к штампу загса.
поразительно свинское отношение к детям, как к штампу загса.Переведите на русский, пожалуйста.
А что что вы мне сделаете?Концептуально... так вот для чего вашим братьям и сёстрам нужны законы?
См.Францию да и всю Европу..Чтобы вам(совокупным) ничего не сделали!
Понятна понятка.. Крепитесь,скоро лето,зелёнка попрёт и... Сплошная Греция короче.
Вот у Григория Перельмана и Анатолия Вассермана детей нет, а у скотопаса Махмуда из села Уберзаплюйск Киргизского района Афганистана - целых четырнадцать. Он-то всяко умнее этих идиотов!Олегыч.ты не прав.
Исчезни Вассерман или Гриша - скотопас и не вздрогнет,а исчезни все скотопасы - Толя и Гриша околеют с голоду через неделю. Ибо сосиски на деревьях не произрастают.Вообще-то сосиски - они от зловонных свиноферм и банальных мясокомбинатов.
А от махмудов - скотопасов, окромя их неграмотных детей, наводняющих русские города - ничего.
А от махмудов - скотопасов, окромя их неграмотных детей, наводняющих русские города - ничего.
а ежель несчастный случай и ребенок погиб - тогда тоже брак?Судя по этой логике - да. Раз не размножились по ИТОГАМ, умерли пустоцветами (или как там принято называть таких людей?)
Мужики - борцы там и выглядят как борцы. а не как тётки на пляже,Особенно Персей (первое, что вспомнилось).
семья без детей - это семья-инвалид. Вызывает сочувствие.Да какая же это семья? Тут же речь идет о том, что вовсе это не семья никакая, а самозванцы наглые, идиотические.