Михаил_1
v.i.p.
Весьма в тему ссылка, которая в сообщении выше вашегополной версии я там не нашёл... А так: типа "свинья везде грязь найдёт". Я не ищу подобную информацию и даже не подозревал, что "ОКАЗЫВАЕТСЯ!!!..." А то, что интернет - куча всякой разной информации - и так известно.
Вот если это случится с Вашим ребёнком, тогда Вы запоёте другие песни.Во-первых, я бы попросила или цивилизованно вести диалог, либо не писать мне вообще. Песни поете вы, видимо, а я - беседую, общаюсь, разговариваю.
Во-вторых, что "это" случится с моим ребенком? Он родится гомосексуалистом? Стать таковым невозможно, попробуйте это понять уже, наша сексуальность - врожденная опция. "Через не хочу" спать с однополыми партнерами можно только за деньги, но воспитание ребенка, при котором он пошел в проститутки (независимо от пола) - это уже совершенно другая тема.
Hoda
Княжья птица Паулин
Вы же сами писали про каких-то там лесбиянок, которые жаловались на то, что жениться не на ком, т.к. 99% более-менее внешне нормальных мужиков - геи.Это были голландки. Прилетевшие на уик-енд в Милан. И имеющие огромное к-во возможностей, будучи гражданками ЕС, найти себе мужчину если не в Голландии, то в той же Италии, или в любой из других стран, куда они летают на уик-енды. Неужели вы всерьез думаете, что это проклятое голландское общество с железным занавесом их вынудило спать друг с другом, как на зоне?
principium
...
аудио, я так понял, полная версия. инфы там достаточно.
Понятно, что дело лишь в личных каких-то симпатиях/антипатиях - но тогда так и надо говорить: "мне лично нравится шествие А и его участники и не нравится шествие Б и его участники". А подведение каких-то теорий под типа объективность этого своего мнения - пока слабо.Вот здесь у вас слабое место.. Не может быть примата личного,когда дело касается всех.
Есть такие темы,их не много,но они есть.
ЖИЗНЬ. Голубцы не рожают. Что жизнь продолжалась,голубцы должны находиться за красной линией. Да,пусть она будет проведена цивилизованна,но переступать её голубцам нельзя.
Вы не понимаете одной,совершенно ясной для меня,вещи. Российские голубцы носители российской же ментальности,ментальности крайностей. Нужно понимать,что если в обществе,на сегодняшний день,не достигнут консенсус по ключевым вопросам,то и голубцами не достигнем,и пытаться делать это по западным лекалам значит удесятерить голубцово сообщество. В этом кто заинтересован? Вы? Убик?
Оптимальное решение - поместить из за красную черту. Не убивать,не унижать,а прописать чё и где им можно.
Резко сузив голубое пространство,общество им же сделает лучше.
Если у гей-сообщества в принципе!!! не будет возможности пропаганды на ТВ,возможности шествий и демонстраций,они потихоньку перейдут к по настоящему частной жизни.
Желаем щастья в личной(=частной) жизни.Обязательная строка из советской,поздравительной открытки
ЖИЗНЬ. Голубцы не рожают. Что жизнь продолжалась,голубцы должны находиться за красной линией.Для справедливости, это же самое надо применять и к т.н. "чайлдфри" тогда. Ну, как там... "не принимать в своих компаниях, игнорировать и презирать, как презирают в приличном обществе воров. Нужно создать такие условия, чтобы эти люди тщательно скрывали свои наклонности" (с) интежер
Все согласны?
Ну, про "удесятерить их общество" - тут выше уже отписывались.
PS. Кстати, а с какой целью Вы постоянно пишете "голубцы"? Это какой-то сленг? Я подозреваю, что это для бОльшего их унижения в своём посте, но попробуйте проанализировать - а для чего это?
Стать таковым невозможно, попробуйте это понятьВы зря кичитесь своими ничем необоснованными положениями, не уподобляйтесь [п.6] который зафлудил весь топ абсолютно недостоверными сведениями, выдумками врагов отдельных исторических личностей (Ленин), полнейшим отсутствием какой-либо, ну хотя бы подростковой, логики и откровенным враньём. Совершенно очевидный и медицинский факт, что 90% педерастов не врождённые уроды, а совращенные в детско-подростковом возрасте (за валом гомосячной литературы, сложно отыскать объективные исследования, но они есть).
Сейчас читают
БЗОЖное (часть 6) v.2.0_NF
218286
1000
Это сеорьезно...или..?
7465
53
дозор
140501
1001
Я подозреваю, что это для бОльшего их унижения в своём посте, но попробуйте проанализировать - а для чего это?Да хоть уподозревайтесь,с меня не убудет. Я знаю ,что такое либерастический анализ.
Как же ваш брат достал...
Мы знаем,как надо,мы знаем,как надо,мы знаем ,как надо...
Ну так объясните,простым человеческим языком,[п.6,7]
В чём преимущества российского социума в выстраивании отношений с голубцами по евростандарту?
и не надо исторических ретроспекций.
Все согласны?Вопрос провокационный. Но, общество начало обороняться против педерастического нашествия и это хорошо. Также как гомосеки всячески тормозят продвижение в "творческих профессиях" натуралов (об это было упомянуто и в ссылке питовника), так и некоторые руководящие натуралы, узнав об уголовно-обезьяньих пристрастиях их подчинённых, начинают их увольнять под разными предлогами. Самое смешное, что активными защитниками гомосеков , в этих фирмах являлись женщины (ссылки ищите сами).
principium
...
но на красивых мужчин, которые в 99 случаях из 100 - геи они, все-таки, жаловались?)) да и причем здесь "на зоне", я не понял)
Hoda
Княжья птица Паулин
"На зоне" - в том смысле, что дверь заперта, выйти некуда, выбирать приходится из тех, кто так же точно заперт вместе с тобой. Уж голлландки-то точно не заперты.
Ну, жаловались
Хотя это был мой собственный термин, с чего б им. собственно, жаловаться-то? Разумеется, такого, как на этом форуме, даже близко не было, все с юмором и спокойно, но ведь мы-то с вами понимаем, что при чем тут красивые мужчины-геи? Ну, нашли бы себе некрасивых. У нас что же, все женатые мужики - аленделоны? Или нашли бы красивых, но итальянцев\испанцев\бритишей\немцев\американцев да мало ли... Сами не захотели - только и всего.
Ну, жаловались
Хотя это был мой собственный термин, с чего б им. собственно, жаловаться-то? Разумеется, такого, как на этом форуме, даже близко не было, все с юмором и спокойно, но ведь мы-то с вами понимаем, что при чем тут красивые мужчины-геи? Ну, нашли бы себе некрасивых. У нас что же, все женатые мужики - аленделоны? Или нашли бы красивых, но итальянцев\испанцев\бритишей\немцев\американцев да мало ли... Сами не захотели - только и всего.а хоть уподозревайтесь,с меня не убудет. Я знаю ,что такое либерастический анализ.Казалось бы, простой вопрос о мотивах, а столько эмоций... Мне не надо - для себя ответьте, почему Вам так "Ломать крушить и рвать на части. Вот это жизнь вот это счастье"
Как же ваш брат достал...
Мы знаем,как надо,мы знаем,как надо,мы знаем ,как надо...
Ну так объясните,простым человеческим языком,[п.6,7]
В чём преимущества российского социума в выстраивании отношений с голубцами по евростандарту?У меня-то почему спрашиваете? Я, насколько могу припомнить, вообще в новом витке топика своей личной позиции не высказывал.
А про чайлдфри - согласны / нет?
principium
...
суть в доле геев в обществе. про запертые двери как-то уж совсем неуместно, поскольку настоящих геев от природы не так уж много, остальное - следствие влияния культуры, моды и т.п. вы сами подтвердили эту теорию своим постом, на который я сослался. собственно, и все
ЖИЗНЬ. Голубцы не рожают. Что жизнь продолжалась,голубцы должны находиться за красной линией.Как мне кажется, куда большими негативными демографическими факторами являются алкоголизм и наркомания, с масштабами которых количество открытых геев является песчинкой в море.
...я бы попросила или цивилизованно вести диалог, либо не писать мне вообще.Т.е. на себя примерить ситуацию не желаете?
Во-вторых, что "это" случится с моим ребенком? Он родится гомосексуалистом?Ну, может быть какая-то часть и рождается с отклонениями психики приводящей к гомосексуализму...
Стать таковым невозможно, попробуйте это понять уже, наша сексуальность - врожденная опция.Да что Вы говорите?
Вы только представьте ситуацию, когда компания мальчиков одного возраста общается между собой и к ним приходит юноша постарше их, Вы думаете они не станут с ним общаться? Сперва он поиграет с ними в футбол или ещё там во что-то, а потом расскажет им о связи мужчины с мужчиной, мальчика с мальчиком - думаете они повернутся и уйдут? Ну, может быть кто-то и уйдет, а кто-то и останется и будет с любопытством слушать. А потом этот юноша предложит попробовать, кто-то, конечно, и откажется, а кто-то и согласится. Ну, а далее, не имея сексуального опыта кроме того, какой ему был предложен, некоторые, скорее всего не все, мальчики продолжат этим заниматься. Никакой гарантии, что таким мальчиком не окажется Ваш сын нет! Это и есть пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Против этого и направлен законопроект. Против этого законопроекта здесь довольно-таки активно выступают некоторые постоянные обитатели.Стать таковым невозможно...Может быть кто-то и рождается клептоманом, но основная часть состоявшихся воров ими становится, причем не без внешнего влияния - тоже самое и с гомосексуализмом.
...ну, неплохо будет, если скажете что-то типа "да, любое шествие - агитация"Да, это, пожалуй так. Только за что агитирует гей-парад, и за что - крестный ход? Разницы не видите? Когда В Российской Империи крестные ходы были обычным явлением население росло. К чему приведёт агитация п...в проводящих свои парады? И не факт, что этой агитации не может поддаться кто-нибудь из Ваших близких, например Ваш сын, если он есть.
Вы только представьте ситуацию, когда компания мальчиков одного возраста общается между собой и к ним приходит юноша постарше их, Вы думаете они не станут с ним общаться? Сперва он поиграет с ними в футбол или ещё там во что-то, а потом расскажет им о связи мужчины с мужчиной, мальчика с мальчиком - думаете они повернутся и уйдут? Ну, может быть кто-то и уйдет, а кто-то и останется и будет с любопытством слушать. А потом этот юноша предложит попробовать, кто-то, конечно, и откажется, а кто-то и согласится. Ну, а далее, не имея сексуального опыта кроме того, какой ему был предложен, некоторые, скорее всего не все, мальчики продолжат этим заниматься. Никакой гарантии, что таким мальчиком не окажется Ваш сын нет! Это и есть пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.сюжет занимательный, только к законам отношения не имеющий. Потому как если "юноша постарше" не достиг возраста уголовной ответственности, то ему в любом случае ничего не будет (по закону), а если достиг - в любом случае будет (по статье за "растление")
И не допускаете, что, может, пора планету освобождать?А как насчёт того, чтобы начать с себя и своей семьи?
Поскольку в крестных ходах не участвую, то, следуя логике, соответствующей Вашей великой мысли, я из неживого общества.Согласно моей логике в неживом обществ состоят не те, кто не ходит на крестные ходы, а те, кто ходит на гей-парады или придерживается этой ориентации.
Что речет самый главный религиозный служитель в России?И что же?
Да, это, пожалуй так. Только за что агитирует гей-парад, и за что - крестный ход? Разницы не видите?да особой-то... что на тех, что на других смотреть неприятно. Ну, может, на "гей-" - более неприятно. Но это субъективно.
одни устраивают маскарад с кривляниями - ну так там максимум агитации в вызывающем облачении и виде - так ничего нового по сравнению с повседневным не увидишь, разве что более концентрированно. Ну так никто не запрещает... как там... "спланировать маршруты так, чтобы не пересекаться с шествием".
У других - подчёркнутая асексуальность. У женской части, по крайней мере. С крайностью в виде монастыря и обета безбрачия. Что, с точки зрения "ЖИЗНИ" (как тут в топике было) ничем не отличается от чайлдфри и тех же гомосексуалистов.
Когда В Российской Империи крестные ходы были обычным явлением население росло.В СССР были первомайские демонстрации и население росло. И?
К чему приведёт агитация п...в проводящих свои парады?ХЗ. К чему?
И не факт, что этой агитации не может поддаться кто-нибудь из Ваших близких, например Ваш сын, если он есть.ну это опять-таки переходим к субъективному.
ну это опять-таки переходим к субъективному.Дык всё законодательство в той или оной степени субъективно. Особенно странно объяснять это атеисту, который вообще не верит в существование высшей (надсубъектной силы). Раз такой силы нет, то правотворчество основывается исключительно на мнении того или иного (в зависимости от степени демократичности государства) количества субъектов.
Особенно странно объяснять это атеисту, который вообще не верит в существование высшей (надсубъектной силы)не помню, чтобы так уж в атеизме "расписывался"... По крайней мере, отношение к крестным ходам (например) - по моему мнению, не является достаточным условием атеизма.
Но это неважно.
Дык всё законодательство в той или оной степени субъективно ... правотворчество основывается исключительно на мнении того или иного (в зависимости от степени демократичности государства) количества субъектов.да, наверное, Вы правы.
А "субъективно" - я имел в виду "иррационально субъективно".
То есть можно сказать "это мне будет неприятно. Почему - я не могу объяснить, просто - неприятно" (у меня ещё есть аргумент на тему внуков, продолжения себя в детях... - но я и не чайлдфри).
Без подгонки каких-то теорий на тему "общечеловеческого блага".
Hoda
Княжья птица Паулин
следствие влияния культуры, моды и т.п.Вы лично себе представляете, как можно под влиянием культуры и моды начать любить мужиков? Вот конкретно с вами могло бы такое произойти?
А потом этот юноша предложит попробовать, кто-то, конечно, и откажется, а кто-то и согласится. Ну, а далее, не имея сексуального опыта кроме того, какой ему был предложен, некоторые, скорее всего не все, мальчики продолжат этим заниматься.Каким образом у вас второе предложение вытекло из первого?
Вы с чего же взяли, что подросток, попробовав секс с мужчиной, не захочет заниматься этим с женщиной? Вы что же, считаете, что это такое райское блаженство, которое ни на что и ни за что не променять?А клептомания - это очень глубокое психическое расстройство, к воровству имеющее отношение такое же, как змея очковая к известному оптическому устройству.
Никакой гарантии, что таким мальчиком не окажется Ваш сын нет!И вот знаете, давайте уже оставим эксплуатацию родительских чувств, а то у вас получается как у нищих, которые типа не на себя просят, а на детушек малых
principium
...
Вы лично себе представляете, как можно под влиянием культуры и моды начать любить мужиков?пустяки. можно даже сделать так, что общность одних людей будет относиться к другой общности как к животным и в т.ч. отправлять их в печи/на мыло.
с чего вы взяли что это невозможно?
Вот конкретно с вами могло бы такое произойти?определенно нет. как со взрослым. а когда у подростка гормоны играют и в определенных обстоятельствах - да кто б знал. мнение строго не предвзятое.
так-то по вашей логике можно и личные гастрономические (не)предпочтения на общество проецировать. абсурд.
а если же популяция геев стабильна(и она невелика), то почему от них так слишком много много шуму?