Политика и биология.
315766
667
Spirit
Глобально тупые.

Любое живое явление стремиться заполнить нишу своего обитания существами с максимальным разбросом свойств между ними.
Иначе она просто не сможет существовать.

Это касается и общества человека.
В том числе по такому параметру как ум.

Если бы хомо сапиенсы были бы все поголовно гениальными, то человечество до сих пор находилось бы в каменном веке. Хотя бы потому, что все избегали бы тяжёлой, монотонной, противной работы. Гениально избегали бы.

Анекдот есть.
Рабиновича спрашивают:
- Рабинович, Вы случайно не шахтёр?
Он, отвечает:
- Нет, я не шахтёр. И это не случайно!

Примечание - никакого антисемитизма, анекдот рассказан в телеэфире известным журналистом и депутатом Хинштейном.
:улыб:

Корабль, команду которого составят только из капитанов-первого ранга не выйдет из порта.

Реально для деятельности в любом сообществе необходимо разделение функциональныхединиц по параметрам.
В том числе и в его подразделениях тоже этот разброс по параиетрам должен быть.

Есть тупые аристократы.
Это отражено даже в искусстве. Например рассказы Вудхауса про Дживса и Вустера, где глуповатый аристократ выходит из положений только талантам слуги.
А есть очень умные мужики.

Вот так будет ив глобальной человеческой среде.
Будут умные глобальные существа.
Но будут и тупые.
И никуда от этого не деться.

Поэтому создавая любую систему следует учитывать в кадровой политике распределение по самым разным параметрам.

Вводя в систему - самых разных представителей.
Но на соответствующие места.

Свежий... Впрочем, как было сказано, уже второй свежести пример - продолжающаяся история с коронавирусом.

Явно задуманная теми, кто может самовыражаться глобально.
Не глобалисты - никаких позитивных действий они не совершают.
Но действовать уже глобально - могут.

Так вот - выясняется, что это - тупейшая кампанейщина, которая ударит в конце концов по интересам, а может и физически, тех, кто её затеял.
Интеллект затейников явно не их самая сильная сторона.
Spirit
Каждая барышня может стать крестьянкой да не каждая крестьянка барышней .

Остров сокровищ (фильм, 1971)

Барышня-крестьянка (фильм, 1995)

https://news.mail.ru/society/47792229/?frommail=10
Spirit
Биология и политические уровни.

Уровни можно выделить такие - политик, функционер, аппаратчик.

Ну и, так сказать, пехота - присоединившиеся волонтёры и наёмники. С ними всё понятно.

Аппаратчик - выполняет формальные работы согласно договору.
Функционер проводит в жизнь решения, но сам их не принимает. Действует творчески, но в рамках устава. С функционером - внутри организации советуются политики.

Ну и - политик, это те, кто принимают решения и определяют курс. С ним - договариваются.

Есть много функционеров, которые не хотят становиться политиками!
И по одной причине.
В политике много биологии!

Это не всем приятно. Многим достаточно, что с ним советуются. Значит - он влияет, хотя прямой инициативой не владеет.
Но зато не надо влезать в биологию.

Без биологии в политике никак невозможно.
Именно она придаёт энергетику процессу и позволяет применять массы.
Но чтобы масса приняла политика необходимо биологическое влияние на ней.
То есть на уровне стимулов и рефлексов.

Никакие концепции и рациональные планы не действуют на массы, если они не подкреплены биологией.
Примитивные идеи, но подкреплённые биологией эффективнее увлекают массы, чем любые теории, но без этого наполнителя.
Наполнителя - жизнью.

Но для этого сам политик должен пробудить в себе самые древние инстинкты.
Контролируя, конечно.
Хотя весь этот процесс и чреват потерей контроля.
Многие политики сломали себе карьеру именно такими срывами. Секс, алкоголь, наркотики в том числе.

Впрочем, биологическая составляющая необходима для влияния не только на массы в политике, но и на отдельные более-менее сознательные группы и даже на вполне развитых личностей.

Так что - вот так.
Сознательное биологизирование - основа политики.
Оно вам надо?
:улыб:
Spirit
Пассионарии.

Широко известна концепция Льва Гумилёва о том, социальные системы, в том числе этносы, образуют пассионарии. То есть личности с эмоциональной мотивацией фанатического типа и вычурной понятийной и образной областью психики, часть с жёсткой аскетической составляющей.

В этом что-то есть.
Имеет смысл - принять к сведению.

Но - есть ли пассионарии в цивилизованных странах?
Цивилизация это в общем-то - и борьба с пассионарностью.
В цивилизованных странах необходимо делать что-надо, а не пассионарно самовыражаться.
Пассионарии в лучшем случае вытесняются в специфические резервации - науку, искусство, особенно в андеграунд.
А также в негативные сфере деятельности, связанные с нарушением уголовного кодекса.
Пассионарии эффективны в нецивилизованный период создания цивилизованного общества.

Эта генерация системы делается это очень быстро.
Впрочем - процесс может стать и хроническим, как во Франции 18-19 века с её пятью революциями в течении почти века.

Ко всему прочему, пассионарии не умеют часто договариваться с себе подобными, что приводит к их быстрой массовой самонейтрализации. Пассионарным способом...

Интересен, в этом смысле, период окончания цивилизованных и псевдоцивилизованных периоды существования социальной системы.
Он сопровождается постепенной диффузией пассионариев из своих резерваций в систему и закрепление в ней.

Причём отсутствие официальной их активности часто принимают за их отсутствие.
Но это - не так.
Просто - происходит постепенная систематизация их, то есть - занятие влиятельных позиций, так сказать - места для старта. Причём рост идёт с низших социальных уровней, типа - межличностного общения.

Причём - интенсивность увеличивается по-нарастающей.
Деваться-то некуда.

Кстати, обратите на себя внимание - может вы сам это пассионарий!
Вот будет смешно!
:улыб:
Spirit
Анекдот есть.
Рабиновича спрашивают:
- Рабинович, Вы случайно не шахтёр?
Он, отвечает:
- Нет, я не шахтёр. И это не случайно!

Примечание - никакого антисемитизма, анекдот рассказан в телеэфире известным журналистом и депутатом Хинштейном.
:улыб:
Жизнь полна удивительных совпадений в которые порой верится с трудом .

https://sportmail.ru/news/gymnastics/47824553/?frommail=1
Spirit
Глобальное осознанное сновидение

Сложные живые системы во многом похожи на организмы, а не на машины.
И общество в том числе.

И как организм оно должно менять периоды сна и бодрствования.
Аналоги существуют.

Бодрствование характерно доминированием рациональных технологий в деятельности, сон же со сновидениями принципиально парадоксален для сновидящего.

Ну вот по тем или иным причинам человеческое общество в настоящее время находится в аналоге сна.
Причём - со сновидениями.

Тогда становится понятной динамика происходящего и логичность этих событий.
А именно - полное отсутствие рациональных мотиваций на всех уровень и нелепость воспринимаемых персонажей и даже собственных поступков.

Что делать?

Метод есть - осознанное сновидение.
Кстати, он разрабатывался в тибетском буддизме - йога сна и сновидений.
Идеи использованы в литературе Карлосом Кастанедой.

Ну, перво-наперво следует понять - что находишься во сне.

В дальше сосредотачиваешься на устойчивых деталях. И т.д.

И можно управлять сном.

Вот так и в глобальном сне.
Только здесь возможна организованное групповое сознательное сновидение.
Осознавших, в каком кошмаре находятся.

Задача, проснутся хорошо отдохнувшими...
Вовремя проснуться...
Spirit
Популярность и биология напрямую связаны.

Самые популярные блоги на темы - еда, секс, животные, драки, борьба за доминирование и тому подобное.

Наиболее популярные фильмы, блокбастеры - об этом.

Ошибка политических теоретиков в том, что они часто выдают свои результаты в академической форме, стремясь убедить читателей (типа) красотой мысли и сальной нержавеющей логикой.
А это практически никого не интересует в таком рафинированном виде.

Для успешной массовой политической пропаганды необходимы добавки - специи, оживляж, что-то остренькое и пряное.

Например Маркс и Энгельс в своём Коммунистическом манифесте с юмором обсуждают общность жён с намёком соратникам - то ли ещё будет!!!
Ленин вообще постоянно хамит, то есть выставляет напоказ претензии маргинала на доминирование.

Академические формы, несомненно, необходимы для формирования политического класса.

Но для правильного настроя масс нужны катализирующие их политическое восприятия биологические составляющие - ключи к массовому подсознательному.

Так что - теоретизируя и наслаждаясь изощрённости мысли, всегда следует в массовом варианте добавлять биологические ассоциации и аллегории.
Иначе массы воспринимают это как еду без соли - слишком пресно.
Spirit
Из ниоткуда в никуда.

Это хокку в стиле дзен Виктора Пелевина из романа "Чапаев и Пустота".
Данное в качестве авторского персонажу поэту-декаденту Петру Пустоте (Петьке, согласно Фурманову, который тоже фигурирует в романе).

"Но в нас горит еще желанье, к нему уходят поезда, и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда".

Пелевин повторил образ в названии другой своей книги - Диалектика Переходного Периода (Из Ниоткуда в Никуда).

Образ символический и ёмкий для тех, кто пытается что-то сделать в России...
И кто собирается действовать сразу сталкиваются с этим.

И именно к этому необходимо быть готовым.

Близкие ассоциации и раньше были. Причём у патриотов .
Например - Россия это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек.
Но это - излишне пессимистично, хоть и красиво.

Мне больше нравится сказочное - пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что...

Всё-таки в России много чего есть.
Нашли, не зная что. Поначалу. Потом - разобрались
На пути из ниоткуда в никуда.

Но больше - создавая из ничего. Неизвестно для чего...

Ну - русский дзен.

А что поделаешь?
:улыб:
Spirit
Партизанщина.

Партизанщину в данной статье надо понимать не как вооружённое противостояние иррегулярных частных формирований (партизанское движение), а как конкуренцию несистемных самодеятельных структур за некоторые стратегические ресурсы.

В жизни это так и называют.
Есть некоторые задачи, и вдруг выясняется, что кто-то их решает не проинформировав "любимое" начальство - партизанщина. Иногда, между прочим, с использованием официальных ресурсов.

Партизанщина и партизаны эффективна только в одном случае - если их поддерживает население. Так сказать - простые.

Поэтому оккупанты в случае классических партизан обычно устанавливают против населения самый зверский террор не только за помощь, но за простое общение с партизанами. Партизан достать проблематично, а население - вот оно!

Ну и в официальных организациях - партизанщину тоже не любит начальство. Типа - а что будет думать по этому поводу начальство начальников? Поэтому могут и уволить. А в политическом случае и дальше пойти увольнения...

В нынешнем цивилизованном Мире, между прочим, партизаны (пока) проблематичны.
Даже без репрессий.

Кстати, не надо путать партизан с диверсионными группами. Этим как раз никакая поддержка населения не нужна.

Но возможна ли партизанщина? Тем более - политическая...

Я думаю - да.
Всё дело - от какого чувства берётся поддержка масс.

В случае партизанского движения это - ненависть к противнику.
На фоне самопожертвования.

А партизанщина это скорее следствия отвращения. Когда, что называется в народном жаргоне, западло. То есть - насилие не актуально, но дифференцироваться подальше уже хочется.
На фоне азарта.

Я думаю - ситуация до этой стадии дозрела. Но не больше...
:улыб:
Spirit
Недостача

Что-то в мире многие становятся подозрительно миролюбивыми.

Войска вот - выводят.
Лаже оружие бросают. Но 75 миллиардов.

США вдруг озаботилась продажей... сырья. Причём добываемого варварским способом. Обычное-то добывание изяществом не отличается, а тут вообще - вредно экологически.
И вообще, любое сырьё это вред природе, пыльно, грязно, шумно и плохо пахнет...
И тип работы - бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит...

Поэтому всё это любезно предоставлялось делать - сырьевым, так сказать, державам.

И вдруг...

В общем - похоже, что в мире наступил дефицит средств. Покаа - для хорошего проживания.
Но грозящий перейти к катастрофическому падению уровня жизни.

Кстати - материальных средств. Не денег. Денег - навалом - даже печатать не надо. Теперь это числа на электронных счетах.

С соответствующей реакцией населения.
Типа -
- вкалываю как Папа Карло, а получаю гроши;
- всю жизнь работал, и вот - ограбили;
- за что боролись?
- кто виноват?
- что делать?

Молодёжи придётся расстаться с мечтой о получении престижной профессии. И получить - ненавистную...

Всё это в Западных странах чревато нестабильностью...
Ну, Франция - к примеру...
В истории известно - что бывает, когда французы начинают бунтовать всерьёз...

А армия, особенно современная, это предельно дорогое удовольствие.
И это удовольствие становится в разы более дорогим, если это экспедиционные корпуса.

Причина?
Например - огромная социалка.
Затем - ещё большее количество желающих её получать.

Причём - получающий социалку теряет часто всякое желание работать и деквалифицируется, если хоть что-то умел. А сейчас ещё и наплыв контингента, который не может деквалифицироваться, потому как никогда не имел никакой профессии, но имеет кучу родственников.

Всё подхлёстывает - вывоз промышленности Запада в Китай...
Рабочих мест - нет. Даже принудить к труду невозможно.
Негде.

И даже - нет системы принуждения.
Раньше, это была, в частности, война.
Сейчас воевать не может и не хочет никто.

Проблемы имеют тенденцию после превышения критического уровня нарастать нелинейно переходя в цепную реакцию, обвал то есть.

Кстати, нечто такое было в СССР на многих больших заводах.
Регулярно причём.

Вдруг выяснялось, что чего-то нехватает.
Проверили - недостача. Нет в наличии. Даже у смежников и поставщиков.

Как решали?
Обычно объявляли - аврал. По всей цепочке проблем.
То есть - вкалывали ненормированно .
Правда - начиная с директора, замов и главного инженера.

Но вероятнее всего - мировой аврал невозможен.

Порепетировали с коронавирусом авральные технологии.
Нет, не получается.
Spirit
Стихия политическая

Судя по всему, политическая ситуация в мире превращается в стихию.
То есть - в нечто неуправляемое.

Что, кстати, часто радует романтиков.
Впрочем, обычно романтиками являются те, кто не питает любви к систематической работе...

Вероятнее всего - стихийность будет нарастать.
И в наибольшей степени жертвами станут системы со сложным и отработанным веками порядком.

Такое уже было - локально и глобально.
Мировые войны в 20 веке и а перерыве между ними - Великая Депрессия.
Гибель Античности.
Тридцатилетняя война в Европе и Реформация.

Кто получает в итоге положительный результат?

Всё просто.
Кто создаст - порядок.

Другое дело - какими способами.

Многим эти способы могут не понравиться.

Есть ещё эффект - Часто то, что было традиционным источником порядка, вдруг начинает усиливать стихию. А люди по привычке - цепляются в надежде за старое
Spirit
Приходить во власть

Есть забавные ребята, не любящие любую оппозицию реальную, которые заявляют следующее.
Мол, что за гады эти оппозиционеры.
Вечно конфликтуют с начальством. С этим великим богом данным простым людям явлением! Во власть надо приходить!!!

И прочую ахинею.

Интересно как-то высказался Трамп в том духе, что - главный способ политического успеха это родиться в богатой влиятельной семье.

Вот это - самые главные и единственные ходоки во власть.
Причём - с детства приводимые за ручку.
И воспитывавшиеся в специальных политических садиках для такого рода детворы.

Остальные, максимум, могут во власть только приползти - пресмыкающиеся.

Или - быть привлечёнными в виде клоунов.

Но и пришедшие во власть - не сама власть.
Они в лучшем для них случае - только её жрецы, приносящие в том числе человеческие жертвы.
Власть это система, которая поглощает пришедших без остатка.

Но это не означает, что она всемогуща.
Spirit
Ум и интеллект

Это не совсем синонимы.
Можно это почувствовать, применяя их.

Есть понятие - искусственный интеллект. Но вот - искусственный ум уже звучит несколько экзотично.

Да и умный человек и интеллектуальный человек имеют разные оттенки смысла.

Интеллект это способность к формальному логическому оперированию понятиями, формулами, значениями.

А ум больше опирается на интуицию, способностью манипулировать ассоциациями, естественно - не забывая о логике.

Можно быть умным человеком, но не быть интеллектуалом. Кстати, таких довольно много.

Но самое забавно то, что можно быть интеллектуалом, но не быть в общем умным человеком. Ум обычно есть, но сужен до рамок интеллектуальной профессии.

Различны также противоположные качества.
Альтернатива умному - глупый, дурак, тупой.

А альтернативы интеллекту практически нет. Можно иметь сильный или слабый интеллект. Ну, иногда говорят - он "тормозит" при низкой формальной эффективности.

Высшее проявление ума это мудрость.
А высшие проявления интеллекта это талант, гениальность. Словосочетание "мудрый интеллект" практически ничего не выражает.

Ум ставит задачи, интеллект их решает.
Ум - синтез, интеллект - анализ.

Искусственный интеллект.
Но не искусственный ум. Правда, есть выражение - искусственный разум. Но это подразумевает сочетание ума и интеллекта.
Недаром есть приставка "раз". Она существенно трансформирует понятие. Бить - разбить, ведать - разведать, гадать - разгадать.
Ум - разум. Недаром шутят - ум зашёл за разум.

Инопланетный разум. Мировой разум.
А вот инопланетный интеллект или мировой ум - понятия не очень употребимые.
Мировая мудрость, кстати, тоже.

Также как-то не приживается - глобальный ум, глобальный интеллект.
И даже - глобальный разум.

Как-то не ожидают от глобального ничего такого.
Тем лучше для глобалистов.
Spirit
Политический вид.

Это аналогия с биологическим видом.
Биологический вид это средство для поддержание устойчивости экологической ниши.

А политический вид - для политической ниши.
То есть - все политические единицы (партии, движения, сословия, классы и т.д) это аналоги животных, растений, насекомых в биологии.

Кстати - аналогия распространяется и на всё остальное.
Например, экономику тоже можно рассматривать систему экономических ниш и соответствующих видов. Фирмы, концерны, тресты, заводы, биржи, торговцы и т.д. тоже являются аналогами биологических феноменов. Там тоже аналоги что-то вроде пищевых цепочек, они конкурируют, поглощают друг друга...

Этот подход применим ко всем самоорганизующимся системам, вплоть до естественных наук и даже в некотором смысле - к математике.

А уж политика - сама напрашивается. Там есть свои хищники, травоядные, пресмыкающиеся, жучки, паразиты, растения и всё прочее в том же духе.

И всё это является политическими системами, аналоги экологических.

Проблемы многих политических инициатив в том, что они подходят к организации и формализации себя без учёта этих биолого-политических факторов.

Непонятно, в какой нише собираются функционировать.

В качестве кого - хищника, падальщика (почётная политическая сущность, кстати),хамелеона, рыбы-прилипалы к политической акуле...
В итоге получается какое-жвачное существо, обосновывающееся на самой нижней ступени пищевой цепочки, пережёвывающее старую жвачку, и которых в конце-концом загрызают хищники и затаптывают травоядные, довершают дело падальщики.

Некоторые всё-таки вписываются в систему интуитивно.
Но всегда на ролях третьего плана, в эпизодах, на уровне - кушать подано.
Есть и агрессивные особи, но на уровне опоссума - с ним звери связываться боятся, потому как он может выпустить предельно вонючую струю, а так в общем - безопасен.

Почти вписался - Навальный.
В качестве - сокола. Сбивал на лету много высоко летавших жирных откормленных пернатых.
Только пух и перья летели.
Кстати, многие эволюционисты считают, что соколы произошли не от орлов, как может показаться, а от попугаев.
Но в итоге соколика поймали и посадили в клетку. И даже не в золотую...
Однако сокол - не унывает. И уже много подрастает соколят-попугаят!

Надо учитывать, что по нишам бродят не только зверюшки. Но и охотники за дичью...
Spirit
Масса и потребление.

Масса это потребитель. И это главное её свойство в политике.
Потребление это единственная мотивация.

Разное потребление - генетика.
Роль массы вообще - генетическая, источник здоровых аллелей (видов конкретных генов, их много).

И ничего плохого в этом нет.
Через массу система воспроизводит саму себя, обеспечивает свою устойчивость.

И потребление это средство восстановления самой массы.
Диалектика - масса это потребление, потребление это масса.

Масса это отлично понимает интуитивно.
И те управляющие структуры, которые не заботятся о потреблении масс, более того, искажают его или вообще снижают - такие обречены на провал.

Что и произошло, к примеру, с СССР.
Где пытались построить систему на основе так называемого ударного труда за счёт потребления. Причём уравнительного и низкого, хотя и гарантированного (не всегда).
Ну его, СССР, и сломали, пропагандистски напирая именно на этот фактор - сниженное потребление.
Кстати, попутно ликвидировали действительно высокого класса техническое, педагогическое и медицинское образования и соответствующие системы.

Но эти системы не воспринимались как потребление.
А скорее как - труд.
Ну, учиться это же труд! Какое это потребление?

А к труду у массы вовсе не романтическое отношение, как это думают интеллигентные теоретики.

Масса готова трудиться. Она, по крайней мере в изначально земледельческих и скотоводческих системах, понимает, что даром ничего не бывает в этом мире.
Но труд она ценит как средство для обеспечения потребления.

В массе к мужику непосредственно такие требования - добытчик, обеспечивающий семью.
А женщина - хозяйка дома типа "полная чаша", хранительница очага, на котором делаются разные вкусности.

Как говорят массы, поднимая тост - чтобы у нас всё было, и нам зв это ничего не было.

Поэтому те политики, которые рассчитывают на поддержку масс, должны создать себе репутацию у неё, как о силе, способной гарантировать высокое потребление.
Нравится это эстетически политику или нет.

Это техническое требование и не более того.
Как поливать грядки, чтобы цветы потребляли воду.
Но не заливать сильно...
:улыб:
Spirit
Преодолеть

Что-то постичь и чем-то управлять можно только в том случае, если это преодолеть.

То есть - иметь инициативу во всём при взаимодействии.

А большинстве случаев есть - частичное преодоление.
Например с биологической составляющей себя.

В основном, конечно, в психологической сфере. Но и на уровне физиологии и биохимии - тоже есть достижения.

Похожая ситуация и во взаимодействии с природой вообще.

Но самое актуальное применение принципа это социальная жизнь.
Которая возникает как результат частичного преодоления природы вообще и личной биологической составляющей в частности.

В общественной сфере преодоление проявляется наиболее чётко и ярко.
Просто потому, что это - творение кое в чём сознательных существ.
И в значительной части - формализовано.

А вот эксплуатация заключается в том, чтобы не дать преодолеть нечто.
Самое тупое - силой.

Но обычно ищут менее затратный способ.

Например, убеждают субъекта, что ему следует нечто любить.
То есть - забыть про свои интересы.
Причём любить предлагается неким установленным способом.

Последний писк моды - предлагается любить крепостное право. Особенно - помещиков - типа, они лучше отца родного.

И так - во всех случаях, когда предлагают любить централизованно. Установленными контролирующими ресурс способами.

Если вам советуют со стороны, что надо нечто любить, значит вас хотят, мягко выражаясь, обмануть.

Разумеется, преодоление это не становление хамами.
Естественно, надо уважать то, что достойно уважения и быть благодарными тем, кто сделал вам добро.

Ну, как преодолевается родительская забота и опека при взрослении.

Кстати, и любить это совсем неплохо. Без контроля со стороны.

Кстати, есть одна особенность.
Не все хотят многое преодолевать.
А хотят остаться частью, винтиком, колёсиком системы.
Дело вкуса...
Spirit
Национальное в качестве глобальной составляющей.

Нация это глобально перспективная политическая структура.
Начиная с того, что нации реально существуют. Причём вопреки проводящимся умышленно мероприятиям с целью из уничтожения как системы.
Например - посредством миграции и пропаганды. Но это только подчёркивает факт существования наций и их устойчивости и актуальности.
Нации, перемещаясь, создают в новых местах обитания устойчивые сообщества.

На фоне исчезновения или преобразований сословий и классов это выглядит очень впечатляюще.
Например - совсем сдулся рабочий класс в развитых странах.
Совершенно уже не то средневековая аристократия.
Практически музейная сущность - дворянство.

Но самое главное, что в наступающем глобальном мире не оказывается других промежуточных уровней для согласования интересов личности с основополагающей системой.

Проблема всегда в том, как скоординировать элементы социальной системы - личность с управляющими уровнями.
Это достигается через иерархию промежуточных уровней.
Семью, клубы, сословия, классы, этносы, нации.
Принцип такой же, как в организме - молекулы, клетки, ткани и органы, организм.

Условия определяет окружающая реальность (по-определению).
Но стратегию и тактику их использования или преодоления создают личности.
Вся проблема в том, как и кем они будут реализовываться.

Государства?
Государства уже теряют инициативу.
Держатся ещё как-то Великие Державы. остальные уже практически бесплатное приложения к ним - мечтают найти хозяина среди Великих.
Государства в глобальном мире превратятся в структуры занимающимися социалкой.

В общем - роль наций возрастает.
Это носители культурны. Мировая культура механическая сумма национальных культур.

Нация это стиль образования.

Нация способ спонтанной самоорганизации на основе подсознательной позитивной солидарности. Оно, конечно, бывает и не позитивная, но это необходимо пресекать на корню.

И много чего другого хорошего.

Например - возрастает роль позитивных диаспор.
На это особенно необходимо обратить внимание русским. У русских много позитивного вне России, но совершенно отсутствует диаспора.
А они бы могли сиграть существенно позитивную роль влияя и на русских в России, как нация проходящую в настоящее время депрессивный период, который, надеюсь, закончится и это случится скоро.

В общем - вот такой глобальный фактор.

При правильном подходе - очень эффективный.
Spirit
Бум

Европейская цивилизация имеет базовую маниакально-депрессивную акцентуацию.
То есть сменяют друг друга периоды депрессии и мании.
Ну , существуют некоторые особенности - в Западной Европе несколько преобладает мания, а в России - депрессия при этом фаза мании бывает очень острой. А на Западе, естественна - фаза депрессии.

Сейчас на Западе и в России - депрессивное время.

Но оно - неизбежно закончится.

Причём - в непредсказуемой форме.

Но выгоду получат те силы, которые сумеют подготовиться к маниакальной фазе.
Которую в щадящем варианте можно назвать бумом.

Дело в том, что в депрессивный период происходит накопление самых разных аффектов, которые причудливо переплетаются и создают взрывоопасные смеси.

При этом - у оппозиции в этом аспекте есть больше шансов хорошо подготовиться.
Официоз обычно ни к чему такому не готовится, ему и так хорошо.
На этом основании он считает, что он "всех задавил" и "ничго произоцти не может".

И даже модно и нужно применять так называемые "непопулярные меры" - всё равно сопротивление подавлено.
Официальные активисты особенно начинают неистовствовать в самых нелепых запретах, что ещё больше активизирует массу.

А оппозиции деваться некуда.
Необходимо использовать неизбежный бум.

Подготовить в популярной форме концептуальные системы по нескольким политическим направлениям.
Кадры координации действий от руководителей до комиссаров.

И внедрять в подсознание масс алгоритмы и маячки для распознавания свой-чужой.
Причём - без всякого экстремизма и скандальности. Это - отвлекает.
А склочность ещё и свидетельствует о слабости.

Для этого в гиперинформационную эпоху необходимо только воля, время и дисциплина.
Spirit
Компенсация политическая.

Есть явление, создающее в итоге проблемы.
Это присоединение к некоторой системе, идеологизированной организации с целью компенсации какого-то личного комплекса неполноценности.

Такие, кстати, часто и становятся фанатиками идей, на которых это система базируется.
Увы, за это их часто и ценят.
В смысле - как говорится: дёшево и сердито.
Но часто такие кадры предельно прямолинейны и некритически настроенные.
Влияет чувственная составляющая привязанности.

Особенность ситуации состоит ещё в том, что в период генерации новой политической реальности - систематизировать хаос приходится с теми, кто пришёл.
Ну, не с кем попало, отбор всё-таки должен быть. Но выбор - крайне ограничен.

Утончённые и гибкие обычно предпочитают не рисковать.

А тут - люди часто реально идут на самопожертвование.

Но потом, после победы, начинают проявляться эти самые - скрытые механизмы.
Во всём мире после генерации новой системы, особенно политической, начинаются жёсткие разборки между соратниками.

Впрочем - и в дальнейшем этот фактор существенен, но уже включаются другие механизмы регулирования. Когда ненужные соратники уже не мешают.
Но комплексы всё же проявляются, но по-другому.

В виде специфических негативных особенностей. У каждого политического направления свои комплексы.

Консерваторы это какие-то обиженные на всё.
Леваки просто какая-то сволочь.
Либералы это дураки с вычурными представлениями, с завышенной до предела самооценкой, бывают очень агрессивными.
Националисты - "святая простота", прямо удивительная...

Наверное - это непреодолимо.
В течении 100 лет - точно... И даже больше...
Специфика процесса, которую необходимо учитывать постоянно.
Может даже - так оно и должно быть...
Spirit
Иерархия слабости.

Всё-таки система внутренне слаба.
И не только в России.

Ну вот все эти репрессии за неполиткорректность это разве признак силы?

То есть - есть подозрения, что всё развалится из-за намёка на то, что есть некоторое мнение.
Невысказанное.
Кто-то думает не так.

За лайки можно получить вполне серьёзно срок.

Или вот придумывают закон, по которому президент может отрешить от должности губернаторов без объяснения причин, типа - утратив доверие. То есть из чистого субъективизма.

То есть - уровень государевых людей таков, что нет даже времени для судебного решения по оперативным данным, не говоря уже о следствии - деятельность кадра необходимо пресекать немедленно!

Также можно схлопотать срок за высказанные мнения об исторических событиях.

То есть - истеблишмент явно чувствует и знает, что система может рухнуть от такого рода и масштаба деятельности сограждан. Причём по полуофициальной классификации - простых.

Реально - структура современного общества это не иерархия силы, а иерархия слабости.

Например - самые слабые это низовые структуры.
Кстати, даже при крепостном праве такого не было. Крепостные вполне лояльно относились к своему статусу при том уровне технологий и образовании.
Порядок во многом базировался на внутренних правилах, которые соблюдались относительно добровольно.

Сейчас это не так.
Части системы внутренне несамостоятельны.
То есть, в частности - неспособны предотвратить сами своё сползание в хаос от случайных причин.
И интуитивно все это понимают.
Но и не могут - усилиться.

И может быть такое малое воздействие , причём самого нелепого смысла, которое может спровоцировать хаос в любом объёме.

При этом никакой закон этому помешать не сможет.
Spirit
Глобальная мечта.

Глобализм сам по себе - мечта.
Никаких предпосылок природного характера , чтобы считать хомо сапиенса глобальным существом нет.
То есть - нет никаких базовых конкретных ощущений, чувств, что могло бы быть интерпретировано как проявление глобального.
Тысячелетиями люди считали, что Земля плоская, стоит на месте, накрыта хрустальным куполом (кумполом) и Солнце, Луна и звёзды - ходят вокруг.

Но, нет и оснований считать человека и существом какой-либо экосистемы.
Природно он экологический революционер - перефразируя известное определение революционной ситуации, можно сказать - человек не может жить глобально, но и не хочет жить локально.
Ну, недаром локализация в тюрьме считается наказанием. И даже - ссылка.

Глобальное человек может представить только сознательно.
Но заполнить эту систему представлений - мечтами.
Рафинированными, искусственными, но - чувствами.
Чтобы отстаивать какие-то интересы как свои - обязательны чувства по этому поводу.

Но не у всех - хватит воображения.

В общем - глобализм это культура мечтаний на основе научных и технических представлений, воплощаемых в конкретные дела.

Разумеется, есть среда, которая имеет глобальные ресурсы и возможности.
Они появились уже в 18 веке в виде колониализма.

А сейчас это доступно каждому и лежит у него в кармане в виде смартфона.

Но это - не глобализм.
Это действия в локальных интересах, и в глобальном масштабе.
Ну, можно назвать - глобальщина.

Но глобальная среда успешно формируется.

Мечта переформатирует реальность.

А дальше?
Шаг от глобализма к Вселенной?
Ну, мечты о Вселенной ещё можно понять уже сейчас.
Но вот - интересы Вселенной (вселенизм) ещё придётся придумать.
Spirit
Основной метод массовой организации.

Приходится всё время повторять...

На соратников и единочаятелей производит огромное впечатление успехи в организации массовых событий со стороны предполагаемых властителей мира.

Такое впечатление, что они гениально задумывают самые невероятные события и железной рукой их внедряют в жизнь.
После чего, настроение соратников снижается много ниже нуля и начинается самохарактеризование себя как совершенно бессильных существ. Причём с агрессией против тех, кто с ними не согласен.
Образ Властителей Мира при этом предельно экзотический и вычурный - на уровне потомки древнеегипетских жрецов. Ни у Меровинги там всякие вместе со жрецами храма Соломона...
Знакомо, правда?
:улыб:

Разумеется, в мире есть силы, способные действовать глобально.
Но по принципу, изложенному в классической литературе, а именно в "Золотом телёнке" - если в стране бродят какие-то деньги, значит есть люди, у которых их много.

Ну так и - если в мире бродят какие-то деньги, есть организационные ресурсы, то есть Люди... И т.д.

Вот тут есть очень главное - Люди они тоже люди.
То есть - конечные, обусловленные существа.
И возможности их - ограничены.

И если они такие могущественные, то почему - Тайные?
Представление, которое так нравится политическим пацанам, конспирологам-романтикам.
До степени наркотизазации - тайна очень сильнодействующий фактор.

Но в чём состоит главный метод?

Он в том, чтобы возглавить возникающие перспективные тенденции.

Разумеется, чем раньше, тем лучше.
Но тут есть - неопределённость. Что из возникающего станет перспективным.
Поэтому важен уровень проявления перспективности.

Часто бывает - облом, как говорится.
Ну что же, производственные издержки.
Просто вспоминаются и романтизируются только удачи. А их, кстати, меньше, чем обломов.

Потому всё так и воспринимается - таинственно.
Типа - казалось, что самодеятельность, а оно вон как получилось!

И, кстати, ясно - что они не едины.
Люди, всё-таки.
Просто остальные... не едины предельно...

Ну и вывод.
Шанс есть в том, что оппозиция должна быть более чувствительной.
И умной.
То есть - распознавать перспективы ещё раньше.
А может даже и самим перспективы создавать.
Смешно, но деваться-то некуда...
Spirit
Удручённость.

Пропаганда в РФ достигла фаза удручённости.
Пройдя стадии - скуку и тоску.

И, наконец , удручила общество.
Слово-то такое подходящее...

И контингент ходит такой - удручённый. И даже удрученный.

Ну, включите для эксперимента любую пропагандистскую передачу по ТВ - удручающее впечатление обеспечено.

Политические события - в том же стиле.

Пропаганда оппозиции - тоже удручающая, но меньше.
Это радует.
Есть надежда, что будет веселей.

Вот именно - веселей.
Если сделать просто веселей - и пропаганда соперников и противников станет неконкурентоспособной.

А те, кто производит удручающее впечатление, тем более - организованные, никогда не станут интересными.
Spirit
Выгода, политика, бизнес.

Всё-таки выгода это человеческое понятие.

У животных понятие выгоды нет.
Разумеется, понятие о вредном есть, и даже - полезном. Но всё в рамках того, что им диктует геном.
Для того, что жить стабильно в экосистеме.

Никто не видел, чтобы бегемоты менялись с носорогами речными водорослями на растения саванн - взаимовыгодно.

А ведь на выгоде основан весь бизнес, это фундамент экономики.
Выгода это обязательное условие для успешного бизнеса.
То есть бизнес, дело - это то, что отличает человека от животных.

Может даже очеловечивание и началось с того, когда две обезьянки стали стабильно меняться, поставлять друг другу одна другой бананы, а другая одной ананасы.
У обе были довольны.
А потом, глядя на это, и другие обезьянки подключились!

Но вот политика и выгода находятся не в таких однозначных отношениях.
История показывает, что инициативу получают такие политические силы, установки и результаты деятельности которых вряд ли можно назвать кому-то выгодными, в том числе им самим.

Да и политическую деятельность часто характеризуют как - борьба, война.
То есть - сущностей в высшей степени иррациональных.

Стратегия часто заключается в том, чтобы вынудить противника сделать нечто невыгодное себе.

Поэтому становится понятен один феномен - бизнесмены обычно плохие политики, политики это отвратительные бизнесмены.
Совмещающих успешно оба вида деятельности - крайне мало. Исключения.

Они, эти виды деятельности, если и связаны, то - диалектически.

То есть - необходимо уметь договариваться, не пытаясь влазить напрямую в дела друг друга.
И это будет - выгодно.
Spirit
Таланты с проблемами

Интересный феномен существует - популярные политизированные таланты с проблемами.

То есть - реально таланты. Без сомнения.
Однако имеют явные личные, стилевые, мировоззренческие и экзистенциальные проблемы.

Что не мешает им быть признвнными массами авторитетами.
И не исключено, что помогает.
Особенно в кризисных ситуациях.

Возможно - талант без проблем вызывает практически у всех подозрение.
Особенно в России.
Типа - с таким счастьем и на свободе!
В основном подозрения в том, что публику обманывают.
Это смешно, но в восприятии масс безупречного вида и стиля человек - обманщик.

В России традиция, что "правду говорят" юродивые.
Обязательно должен быть карнавализм. Причём сало-мазохистского оттенка.

Стиль в том, что своих проблем не только не стесняются, но нагло их выставляют напоказ. Часто намекая на то, кто виноват...
При этом - не просят себя пожалеть.

Это воспринимают как вызов врагам.
И гарантию стабильности, что субъект пойдёт до конца. деваться ему некуда.

А если у человека всё в порядке , то подозревают, что ему есть куда деваться в случае чего.

Демонстрировать, что у тебя всё в порядке надо в бизнесе.
В отличии от своей жизни, люди свои деньги доверяют успешного вида деятелям.
Вспомните, как честно и успешно выглядели известные мошенники.