Политика и биология.
317028
670
Spirit
:biggrin: на такого рода "покаяние" можно реагировать только со здоровым юмором:
Алексий
Требуют - всерьёз.

Но это - чёрт с ними.

Но всё дело в тех - кто это затеял.
Spirit
:biggrin: да и хрен с ними
хотя, затея конечно мега-говённая
Алексий
Ну, навоз считается удобрением, тем более - в политике.
Истеблишмент, который всё и затевает, считает, что останется чистеньким, однако...
Spirit
Есть одна национальная особенность, которая характеризует отношение нации к зависимости от других.

Вот есть явно независимые нации.
Ментально.
Даже если их по каким-то причинам оккупировали. Как немцев, к примеру.
Общественное мнение у них явно против того, чтобы торговать своей зависимостью.
Ну, такие нации могут заключать договоры с другими нациями на предмет упорядочения отношений, но это не торговля свободой.

А есть народы, которые вполне себе сознательно ищут себе хозяина, который бы включил бы их в свою систему раздачи ништяков и понтов (термины наиболее точно отражающие суть процесса). Особенно при этом ценится возможность отдавшись другим, натравить этого другого на тех, кто их когда-то обижал, не давая отдаться престижным нациям.
Обидевшиеся....

Возвращаясь к немцам - они проиграли Вторую Мировую войну, но нет ни малейшей попытки вышеописанного рода - отдаться свирепому хозяину, чтобы отомстить кому-то с его помощью.
То есть, есть подозрения, что при удобном случае они поведут себя как-то так, чему есть аналогии в истории, но радоваться, что их покорили США в пику кому-либо - такого нет вообще.

К этим независимым относятся бывшие имперские нации.

А есть народы тоже со своеобразной независимостью.
Которые вообще экономическую зависимость не считают таковой.
И в их положении - правильно делают.
Обычно это народы стран с ограниченными природными ресурсами.
Живут себе своей жизнью, а экономику считают стихией.
Кстати - в глобальном мире они даже могут иметь бонус в развитии, так как не надо финансировать дорогостоящие понты, типа - диктовать военную волю на противоположной стороне Земли.
Всё зависит только от уровня культуры. Яркий пример - Швейцария.

Ну а от первых двух ролей соответствующим нациям будет невозможно отказаться.
Кто-то будет бороться за стратегическую инициативу, а кто-то будет решать вопросы проявляя инициативу отдаваться.
Произошёл природный отбор.

Я это к тому, чтобы всё учитывать ожидая на далекоидущие политические события массовые реакции.
И никого не хочу обидеть реальностью.

Просто - существуют большие достаточно солидарные общности, культурные с несформировавшимися понтами покорителя или жертвы.
Например - Исландия. Представьте такую картину - становятся лидерами.
Они же в глобальном гиперинформационном мире могут стать самыми успешными средами.
Пока остальные будут тешить свои комплексы.
Spirit
Нет настоящего.

Вот часто говорят - нет будущего( у кого-то).
Или - нет прошлого (у некоторых).
Все это с энтузиазмом понимают.

Но вот сложилась такая ситуация - что нет настоящего. По крайней мере политического - точно.
В русском языке есть несколько ассоциативных толковая термина - настоящее.
Подлинное, непосредственно воспринимаемое, настойчивое.
И даже где-то напоминающее - настойку.

И вот - ничего подобного нет!
Ответственной за настоящее была - Америка (США).
Вот они-то и исчезли как политическая реальность.

Что при этом бывает?
Вот до начала 20 века реальностью были Англия и Франция.
Но вдруг появились Италия и, особенно, Германия - и всё стало ненастоящим.

Чтобы настоящее возникло, понадобились две Мировые войны.

И это настоящее было - США. Они даже поставили две точки в ответе на этот вопрос - атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Новое настоящее - впечатлило.

Однако - ничто не вечно, и настоящее тоже.
Вот и Америка стала - ненастоящей.

Кстати - Россия никогда не была настоящей.
Это не значит, что её не было.
Она была. Но ненастоящей. У неё иммунитет от ненастоящего.
И она делает ненастоящими все, кто попробует сделать её настоящей... колонией.
А вот криптоколонией - можно. Колонией, но ненастоящей.
:улыб:
У России есть прошлое. И недостижимое будущее.
Spirit
Вирус и власть

Коронавирус всё больше приобретает политическое значение.
Психоз вокруг него и начался как политика - попытка окончательно дискредитировать Китай. А политика имеет тенденцию заражать не меньше, чем инфекционные заболевания. И эта политическая составляющая постоянно мутирует, что феномен приобретает самые непредсказуемые свойства.

Вот и китайская составляющая ушла на второй план.
А на первый выдвигается всё, что угодно.
Хоть борьба против Трампа, типа - слабо отреагировал! Трамп в долгу не остаётся, даже заразился и через три дня выздоровел!
Американский коронацирк.

Тем не менее - вирус дискредитирует власть.

Хотя бы тем, что своим существованием и успехом у публики он показывает, что есть феномены власти не подконтрольные.
Причём методы тихие и бесшумные, а влияние огромное.
Даже несмотря на то, что уровень опасности ниже, чем у гриппа.

И власть ничего не может с ним поделать.

Вместо вируса репрессирует потенциальных больных и носителей, порождая недовольство.

Сомнения вызывают у населения даже методы лечения.

Это существенная политическая черта - неуязвимость от власти.
Было ошибкой придавать этому явлению политический смысл.
Согласно пословице - не буди лихо, пока оно тихо.

А политика это всегда лихо. Предполагается, что в выигрыше тот, кто контролирует политическое лихо.
Коронавирус не контролирует никто.

Поэтому в головах электората возникают невольные ассоциации с политическим феноменом.
Что-то вроде - а можно ли воздействовать на власть, используя вирусоподобные методы.
То есть - распространяя, к примеру, информацию, способную мотивировать получившего её не в пользу власти, плюс желание и дальше распространять полученное.
Примеры этого уже есть - мемы.

Плюс разные интерпретации появления, происхождения вируса и, особенно, зачем это надо к кому это выгодно.

Тем более - первая волна с треском проиграна.

Это всегда невыгодно власти - быть проигравшей, даже природному явлению.
Особенно - когда ему придают политический смысл; причём не оппозиция, а сама власть.

Дальше, по идее, дело техники (оппозиционной).

Spirit
Кадры, которые не решают ничего

Есть мем, который приписывают Сталину - кадры решают всё.
Можно сказать , что тогда был только один кадр.

А сейчас - ни одного.

Это обычный фон в России.
Правда одну проблему они решают - как выжить на личном уровне.
Но это - не считается! Чисто личное - не считается.

Идеал массовый - жёсткая иерархия.
То есть - всё решено где-то наверху.
В эпоху царизма даже император утверждал, что он лишь исполняет волю божества.

Решал-то, конечно, он, Но ответственность - на божестве.
То есть - вообще ни на ком.

В СССР считалось, что всё делается - по науке.
Мол - мир это объективная реальность не зависящая от нашего сознания. Между прочим - каноническая буквальная ленинская формулировка.
То есть - никто ничего не решал, только использовал научные алгоритмы.
За зависимость от сознания - сажали, а было время и расстреливали.

Никто ничего официально не решал.
И официально не решает.
А неофициально всё... по понятиям.

То есть каждый понимает - как и что надо!
Всё давно решено.

Ситуация напоминает - природу. Где всё уже записано в генах - кто будет кого кушать.

Но в природе есть мутации.

И в обществе - тоже.

И если кто в нынешней России решается, то это социально-политический мутант.
Явление непредсказуемое и случайное, а потому не системное и неустранимое.
Тем интереснее!

Несколько озадачивает другое - мутант при этом приличнее системной особи...
:улыб:
Spirit
Политика и бизнес.

Бизнес это искусство управлять своими, политика это управление чужими.
В бизнесе установлены чёткие отношения зависимости между сотрудниками и товаро-денежные отношения с клиентами.

В политике отношения размыты, действовать приходится против соперников, которые более могущественны и, кстати, приходится предполагать, не без оснований, что они могут быть даже умнее тебя.
Кстати - обычное явление. В области своих профессиональных занятий любой человек умнее других, не имеющих к этой профессии никакого отношения.
Просто, человеку трудно технически признать, что кто-то умнее его даже в каких-то специфических сферах деятельности.
Наверное , хороший политик начинается с осознания этого факта, что помогает ему правильно наладить консультации с другими.
Но навалом и таких, которые считают, что - они тотально умнее всех! Многие таких встречали!

В бизнесе есть совершенно чёткий критерий - прибыль.

Прибыль в политике тоже бывает, но это не главный мотивирующий фактор, а - следствие.
Впрочем, некоторые считают, что можно и конвертировать политику в прибыль - продаются. Но политика тут же заканчивается. Впрочем, получивших таким образом прибыль это не волнует.
Как ни странно, но такие умудряются проделать этот трюк несколько раз. Своеобразные таланты. Но это уже откровенный бизнес, хоть и распродажа подержанного и просроченного.

Поэтому становится понятен феномен - политики отвратительные бизнесмены, бизнесмены очень плохие политики.
Исключения есть, но это исключения исключений.

Просто - не совпадают биологические предрасположенности.
И не всегда хватает интеллекта и воли, чтобы это преодолеть.

А ведь есть ещё много людей - и не политиков, и не бизнесменов.....
Spirit
Зависть.

Многие политически активные личности в России сильно переживают от, действительно, невероятной пассивности населения в этом аспекте.
Но это не означает, однако, что всему политическому не на что опереться в подсознании масс.
Реально - поддержка существующей политической реальности предельно минимальна, и возможно, уже меньше нуля.
Просто, масса напугана событиями 90-х и поведением тех, кто оказался в выгоде.

И главное чувство, которое распирает подсознание населения, это - зависть.

Зависть это экзистенциально вообще характерное чувство масс всех времён и народов.
Это даже нашло своё отражение в искусстве.

Но зависть у русских это вообще - поэма в камне.
Это я вам скажу как русский националист.

Вот и необходимо вести пропаганду с учётом этого чувства.
Кстати, в случае с русскими - можно даже понять. Можно даже оправдать - кое к чему это чувство справедливо в общем.
Хоть лично я - совершенно не завистлив. Но это помогает исследованию феномена.

Учитывайте наличие этого чувства в массах.
Только без нажима и надоедливости.
А так - между прочим.
Но это - подействует. Зависть - устойчивое чувство и накапливаемое.

Это создаёт политический тонус.

Кстати, официоз тоже пытается это чувство разжечь.
Например - по отношению ко всё-таки существующим оппозиционерам.
За то, что они преодолели страх, к примеру.
Что у них интереснее жизнь...

Об анатомии зависти читайте "Моцарт и Сальери" Пушкина.
Spirit
Пропаганда и невротизация.

Пропаганда это, по сути, организованное психологическое давление на личность с целью запрограммировать его поведение.

При этом, если сравнить её с психологической помощью и психотерапией, то станет ясно, что одними и теми же подходами преследуются две прямо противоположные цели - психология помогает избавиться от неврозов, а пропаганда наоборот - стремится вызвать устойчивый управляемый невроз.

Между прочим, и коммерческая реклама пытается вызвать невротическую реакцию, если кто-то не обладает каким-то товаром или не пользуется некоторой услугой.

Но пропаганда всегда стремится вызвать тяжёлый невроз.
Например - любовь к чему-то очень важному для истеблишмента.
От монарха до демократии.
То, что называется любовью, особенно усиленную социально-физиологической добавкой, это типичная невротическая реакция.
Социально-физиологический это некоторые физиологические реакции регулируемые социально. Например - стадные и сексуальные тенденции.

Разумеется, к этому же относится и страх.

Кстати, поэтому так действенны смех и ирония в качестве контрпропаганды, это мощные средства деневротизации.

Глобальная пропаганда изначально должнв быть контрпропагандой.
Глобализм - избавление от всех неврозов.
В идеале - по крайней мере.

Невроз получил - и уже оказался в локальной системе.
Spirit
Всё изменится.

У многих такое предчувствие, что всё должно измениться.
И самое интересное, что никто не предствляет как и во что.

Будет очень смешно, если не изменится ничего... Внешне, по крайней мере.

Кроме самих людей.

Такое уже было, кстати.
В 20 веке.

Всё начинало меняться.
И изменялось - до хаоса. В первую очередь - в умах.

А потом начинали возвражаться к старым формам.
Даже погоны восстановили в СССР.
И "империю".

Но кругом были - другие люди.
Даже - публичные.
Тела были прежние. А понты - новые. И так несколько раз.
Некоторые даже предполагают, что самого Сталина меняли, причём многократно. Но не проводят даже внешнюю криминалистическую экспертизу. Потому как - экспертиза подтвердила бы - тело одно и то же...
Они там в окружении Сталина перестали узнавать друга в друге.
И даже себя.
Некоторые поэтому требовали их самих расстрелять.
Долго упрашивать не приходилось...

Всё может изменится по-разному.
В том числе - формально внешне не меняясь.

И предчувствие возникает от того, что предчувствующие уже не такие, какие были совсем недавно.
А какие-то совсем другие. Незнакомые...
:улыб:
Spirit
Частные сети слежения.

Все переживают, что государство будет следить за всеми.
Неизбежно - будет.
Ну, неизбежно. Просто потому, что это можно сделать.

Но ведь это могут сделать и частные структуры.

Ну, с громадными корпорациями всё ясно, они мало чем отличаются от государства. А может даже и превосходят его.

Однако и у совсем частных лиц есть шанс конкурировать.
Как конкурирует Линукс с аналогичными бизнес и государственными проектами.
Причина - инициатива неконтролируемых частных лиц.

По этой же причине - конкуренция криптовалют с традиционными валютами.

Вот так и сети слежения и оперативной передачи информации смогут конкурировать с системами слежки государств и корпораций.

Зачем это нужно?
Да просто так. Следить и контролировать - любимое занятие хомо сапиенса.
Спрос на услуги всегда будет.

А всего-то координировать видеокамеры и желающих ими воспользоваться.
Особенно - если в системе будут участвовать носители видеокамер. Не только роботы, но и люди.

Кстати, будет большой спрос на ходящих по всяким тусовкам молодым людям с трансляцией всяким пенсионерам.

Сюжет , кстати, был использован ещё задолго до компьютерных сетей.

Помню старый рассказик про некоего хулигана, которого наняли для ходения по злачным местам, с условием, что он будет пить, курить, тусить и предаваться сексуальным излишествам. При этом - всё оплачивается. Но на черепе должно быть маленькое электронное устройство.
Потом оказалось, что все впечатления и удовольствия транслировались древнему старичку.
Но однажды на одной тусовке пацану в драке врезали бутылкой по башке.
Пацану, в общем, хоть бы что, а старичок помер!

Ну, все поняли - почему. Частные сети конкурентоспособны!
:улыб:
Spirit
Начальник мистический.

В массовой среде большим авторитетом обладает тот, кто выступает от имени ещё большего, суперавторитета.

Пацаны очень любят рассказывать - кого они знают !авторитетных"..

Это решает некоторые организационные вопросы.
Обычно самые дурацкие.
В смысле - такого рода личности часто выполняют такие действия, которые лично им ничего, кроме вреда не приносят, но мотивированы тем, что таково желание "авторитета".

В общем, это результат атавизма - рефлекса подчинения вожаку стаи.

На этом феномене и основана мотивация мистического начальника.

Это ещё у Салтыкова-Щедрина есть юмористическое - начальник это богом данное начальство.

К сожалению, как показывает опыт, в сложной социальной системе для значительной части населения это единственный способ для них создания упорядоченного поведения и какой-либо социальной мотивации.

Это даже имеет мало отношения для функционировании сознательном в иерархических системах управления, обусловленных технологической необходимостью.
Всё обусловлено именно рефлекторно-генетической (мистической) составляющей.

Ну так - надо дать такую систему начальников такому контингенту.
Кстати - из милосердия.

Потому как имеется возможность сконструировать авторитет искусственно.
Заложив кодировку воздействия и имея ключи управления на разных уровнях.

И убедить контингент, что они его знают - кто их мистический начальник и кого он определил в свои представители.

Кто не доверяет этой концепции, пусть попробует нечто иное для структуризации такого сообщества.

Ну, вспомните опыт СССР и других стран с подобной идеологией.
Везде пропагандировался материализм, наука и концепция власти народа.
В реальности бушевал самый неистовый культ начальства.

Впрочем, в других системах - то же самое, только более "утонённая" система авторитетов.

Ну, не говоря уже о любой культовой организации.

Просвещение здесь безсильно.
:улыб:
Spirit
Мировая паника.

Явно нынешнее состояние общества можно охарактеризовать как паническое.

Мировая паника это реальность.

Фон, разумеется, создан коронавирусом.
Точнее - коронавирусной субкультурой.

Это сразу создаёт паническую атмосферу.
Лёгкую, но помноженную на всеобщность.
Можно, разумеется, не верить в эту мифологию, но касается она всех. Есть значительный процент верящих и заинтересованность многих государственных и частных структур.

Плюс всё усиливают непредсказуемые политические события и экономические кризисы.
Терроризм.

Разумеется, кто-то сознательно старается использовать это.
Даже если это и не искусственно организованные события, то любые массовые самопроизвольные события обычно стараются взять под контроль для использования в своих целях.

Однако, паника это плохо управляемый феномен с непредсказуемыми и парадоксальными массовыми мотивациями.

Да и дезорганизованы обычно очень средние слои населения и пролетариат.
Мелкий и средний бизнес.
Образование.

Какой смысл хаотизировать эту среду?

Кто бы это ни делал сознательно, это опасная игра.

Всё чревато мотивированными самыми экзотическими способами массовыми беспорядками.

Кстати - что и происходит.
И происходило. Многие революции принимали горячую форму именно из-за воникновения паники. Особенно - нехватки продуктов питания.
Но и эпидемия - отличный повод.

В общем - необходимо исследовать структуру паники...
Spirit
Коктейль политический!

Мир современной политики представляет собой коктейль.
Из Веймарской республики и Позднего СССР, причём сразу периода больных древних генсеков и перестройки.

Употребляемый на фоне курения гашиша (Южная экзотика)...


Результат будет соответствующий!

Оппозиция, правда, тоже напитками не блещет.

Правые это - квас. Немного прокисший...

А либералы и левые это выдохшаяся просроченная кола всех видов.

Как говорил классик (Чехов) - лопай, что дают!
:улыб:
Spirit
Песочница.

Ну, когда активизируется человек?
Когда он почувствовал себя человеком.
Чувство, кстати - обманчивое.
А в РФ даже - ложное.

Тем не менее - игра в человека существует.
В том числе - на индивидуальном уровне.
В маленьком мирке каждого.

Что-то детское есть в этом.
Напоминающее - творчество в песочнице.
Где ребёнок создаёт из податливого материала свой маленький мир.

Вот так и человек взрослый активизируется в песочнице своих представлений и фантазий.

Искусство организации масс во многом и представляется, как систематизация индивидуальных фантазийных песочниц.
Подвоз песка образов.
Снабжение формами фантазий - ведёрки, совочки, лопаточки, формочки...
Коллективные песочницы тоже очень полезны.

Надо дать почувствовать себя каждому творческим человеком хотя в индивидуальной песочнице!.
Spirit
Холоп продвинутый

Стало модно разоблачать демократию.
Типа - она не нужна.
Даже - смертельно вредна.
Мол - её выдумал Запад, чтобы губить людей. Особенно в России.

Параллельно Запад, согласно концепции, придумал интернет, чтобы погибель была изощрённой и ужасающей.

Между прочим - это я не утрирую.
Всё - буквально.
Подобные концепции по российским СМИ передаются каждый день!

Причём наблюдается интересный эффект - формирования впечатления.
Чем больше адепты этой концепции выступают , тем больше убеждают в том, что они - врождённые или благовоспитанные холопы, некоторые даже в степени холуяжа.

Уж как-то монотонно, заунывно и убеждённо рассказывают они об ужасах демократии и коварстве компьютерных сетей.
Мол - несанкционированные авторитеты от этого бывают.
Многие насмехаются на самым социальным святым - начальством!
И их вывод - хорошо бы положить конец этому святотатству. Во многих смыслах...

Как ни странно, но такой подход может быть эффективно использован их противниками.

Оно, конечно, и на демократии, как говорится, свет клином не сошёлся.
Злоупотребляют и демократией.
Другое дело, что предлагают взамен.

Но всё-таки холопы это - пройденный этап.
Независимо от их количества.
И , как ни забавно, качества.
А как же? Есть очень качественно предоставляют услуги холопа некоторые!

Но - время прошло.
Это вызывает - раздражение.
Систематическое.

А вот это уже - используемо!
Spirit
Глобализм в качестве ниши.

Возможность действовать глобально не означает, что это - глобализм.
Пока что главным масштабным глобальным феноменом являются конфликты, включая войны.

А феномен должен генерировать позитив.

Ну вот - капитализм.
До развития промышленности считался низким политическим жанром.
Жестоким.
Как у Шекспира в "Венецианском купце".
Дворян лишали дворянства за капиталистическую деятельность.

Но был период, когда капитализм считался прогрессивным. Когда сменил феодализм.
Прогресс, однако, считается, что сейчас прогресс кончился.

Социализм вот тоже... был но кончился...

Но ниши - сохраняются.

Вот сформировалась и глобальная ниша.

Кто её заполнит?
Капиталистическую заполнили ростовщики а социалистическую пролетарии.

Наверное глобалисты это творческие технически грамотные волевые одиночки.

Ну, надо кому-то что-то делать...

А то так и будет - одна война. Тоска...
Spirit
Потеря и установление обратной связи.

Обычно политических конкурентов критикуют за то, что их практика или мировоззрение приводит к потере обратной связи в системе.

Например демократию критикуют за склонность к популизму.

А разные тоталитарные и самодержавные системы за то, что там никакой обратной связи и не бывает, ну, если таковой не считать собачью преданность начальству.

На самом деле - вырождение происходит в любой конечной и обусловленной системе.
То есть конкретнее - к потере обратной связи , способности адекватно отвечать на реальные события, в том числе на последствия своих действий.

Например, даже монархические страны вводят более-менее добровольно демократические механизмы обратной связи, становятся конституционными монархиями.
Значительная часть процветающих европейских стран - имеют именно такое устройство.
Как ни парадоксально, при этом авторитарные механизмы становятся ещё эффективнее.
Только чудаки могут думать, к примеру, что английская королева ничего не решает, типа - царствует, но не правит.
Чудаки рады этому мифу.

Даже в восточных деспотиях есть механизмы обратной связи, основанные на религиозных воззрениях.
Как бы ни было смешно, но это, к примеру - гарем.
Каждое племя пытается внедрить свою представительницу у султану. От этого рождается принц или принцесса и становятся лоббистами племени.
Для оперативных нужд султаны даже назначают представителей в разные совещательные структуры.
Разумеется, это примитивные методы - но ведь работает! Существуют столетиями!
Причём - населению нравится. Никаких классовых битв там никогда не было.
Технического прогресса тоже. Но зачем он там?! Если все счастливы. И даже попав в европы, пытаются установить там свои порядки...

Обратные связи - они такие!
Регулировать могут - всякое.

Хуже только - когда их нет или они исчезли, точне - их убрали, чтобы не раздражали.
Как в позднем СССР.
И в одной хитрой стране сейчас!

Так что - создавайте новые обратные связи и внедряйте в массы. Вытесняя старые.
Spirit
Созревание.

Политическую ситуацию часто ошибочно представляют как результат механической деятельности.
Разумеется, механика присутствует и в этом роде деятельности.
Но - когда уже , как говорится, некуда деваться.

А реально политические процессы это результат выращивания того, что было посеяно, как сказал поэт, "доброго и вечного", и даже - разумного...

Механический подход часто приводит к депрессии.
Особенно в оппозиции.
Человек вроде потрудился на славу, а результатов нет. Не говоря уж о благодарности масс.
Это - ошибка, хотя часто люди действительно героически механически потрудились.

Реально - всё выращивается и созревает.
В частности потому, что в политике есть большая биологическая составляющая.

Поэтому и надо ухаживать за процессами, как ухаживают за насаждениями и разными другими сельскохозяйственными живыми существами.

Поливают, пропалывают, вносят удобрения, часто органические, произведённые другими процессами... Не пускают козлов в огород...

Круговорот политики в природе...

И созревают ситуации столько, сколько положено внутренней природой.
Можно, конечно, применять стимуляторы, но это скажется на плодах...

Так что - необходимо просто без суеты ухаживать над процессами выращивания.
Без лишнего героизма.
Общаясь творчески с другими садо-водами.

При правильном подходе - всё созреет как надо...

Spirit
Структуризация коллективного аффекта.

Я по прежнему считаю, что политическая обстановка движется в правильном направлении, хотя и противным способом.
В правильном - для оппозиции.
Причём оппозиция к этому делу не имеет никакого, практически, отношения.
И вообще - её тоже - нет в реальности. В этом её сила, как ни странно. Потому как заблокировать процесс путём нейтрализации оппозиции и, особенно, её руководителей, неудастся.
Пока они на свободе, живые и здоровые, они ничего сделать не смогут.
И не делают.

Даже в оперативном плане.
Пример - Белоруссия.
Арестовывают всех, кого не лень, а протесты не утихают. И лидеров оперативных нет.
Есть одна домохозяйка, но это для смеху.

Но безличный лидер у белорусов есть.
Это - структурированный аффект.

То есть - надоела политическая система.
До тошноты.
К тому же ещё и персонифицированная - это катализирует существенно аффект.
Источник аффекта - стиль. Конкретно - я начальник, ты дурак.
Представьте. пусть даже начальник имеет реальные заслуги. Но атмосфер функционирования такая, что с утра до вечера и с вечера до утра именно это - я начальник, ты дурак. С вариациями.
Причём, естественно, на местах эту атмосферу создают обвчно холуи, а они не знают тормозов при восхвалении системы, действуют по принципу - счастья много не бывает. Отчего становится невыносимо - предельно.
Вот белорусы и...

Ну и необходимо сознательно использовать этот опыт.
Между прочим, это использование того, что кажется недостатком - трусость и пассивность массы.
Потому как эти качества помогают одному - накапливанию аффекта, причём объективно обоснованного, а не накаченного пропагандой.
А причины накопления есть.
Причём объективные. Оппозиционная пропаганда работает слабо, а аффект возрастает массово.

Ну так - структурируйте его.
Рассказывайте про причины и следствия.
Внедряйте понятия, мемы, образы, идеи.
Персонифицируйте.
Как говорил нарком Каганович - у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия. Причём - обоснованное.
Главное - всё должно соответствовать реальности. Строго. Не надо добавлять эмоций - "как лучше"...

Как поётся в песне - всё идёт по плану. Которого нет...
Spirit
Политика и старцы.

Всё-таки созерцание алчных старцев на высших постах государства - развращает общество.
Архетип уважаемого старца это - мудрость.
Вот - верховных божеств изображают в виде таких умных могучих старцев.

А тут - вдруг образовались старцы-приколисты.
Над ними нахально издеваются в самых непотребных формах.
Причём создают из этого непрерывно длящийся фестиваль.

Активизируют молодёжь в этом деле, а это будет иметь самые разрушительные последствия.

Отступление от архетипов это всегда плохо.
Оптимальнвй возраст для публичного политика при демократии всёже не пенсионный.
Старец в политике должен изображать мудреца.

Вспомните, как разрушительно действовали своим видом явно выживавшие из ума Брежнев, Черненко в СССР.

Но впавшие в клоунаду Трамп, Клинтон и Байден - превзошли всех.
По идее, так сказать, в этом возрасте надо научиться влиять на общество без этих бюрократических публичных должностей.
Ну, максимум на выборах - сенатор от компактного штата с преобладанием пенсионеров.

Нет - лезут в демократический цирк.
Причём - в качестве клоунов-президентов.

Но в некотором смысле это радует.
США это безусловный доминант.
И это дискредитирует все политические системы.

Это создаёт шансы для оппозиции.
С дискредитированными легче бороться.

Плюс массы, потерявшие уважение к старцам. Не всегда необоснованно!
:улыб:
Spirit
Рефлекторно многие мечтают прославиться.
То есть - заслужить восхищение масс. Или даже - неприязнь, такие есть. Но в любом случае - получить массовое внимание.
Это хороший древний рефлекс - заслужить доверие в стае своего биологического вида.

Часто это является возможностью конвертировать это в деньги, если ты уже человек.

Но в гиперинформационном обществе это - каменный век.

Всё сводится к возможностям манипулировать информацией.
Лучше - качественной.
Впрочем - профессионалы могут сделать качественной - любую информацию.
Как крестьяне, огородники и садоводы делают с органическими удобрениями.

Так что - личное прославление это всего лишь частный случай.
А масса протоплазмы с успехом заменяется на некоторые информационные компьютерные сетевые ресурсы.

Впрочем, если ничто человеческое не чуждо, то масса при этом вполне заменяется на сплочённую малую группу соратников манипуляторов.

Разумеется, конечным объектом воздействие всегда является разумное живое существо.
Но в гиперинформационном обществе можно и не прославляться.
А всё заменить на сложную технологичную Игру со структурированныи обменом информации. Контролируя эту структуру.

Впрочем, в информационном обществе был аналог , это называется - общество спектакля.
То есть - популярными были спектакли и "звёзды" - встроенные в действие актёры. А продюсеры, сценаристы и режиссёры оставались в тени процесса. Но прибыль, если была - получали они. Впрочем, при неудаче и они отвечали материально.

Ну так вот, при гиперинформационной игре всё усиливается на порядки.

Хотя... "звёзды" местами останутся. Для любителей...
Рефлекс он рефлекс и есть... Надо использовать этот регуляторный фактор.
:улыб:
Spirit
Преступление и восхищение.

Между прочим, в России отношение к разоблачениям разных статусных лиц в коррупции, бандитизме и воровстве в общем случае имеют крайне двусмысленное отношение со стороны масс трудящихся.

Я не иронизирую.

Если население и испытывает отрицательные эмоции, то это скорее зависть, чем возмущение.
Во всяком случае - массовых протестов это никогда не вызывало.
Даже репутации ничьи не портились.

И вообще - в критике существующей политики это тема слабо разоблачительна.
То есть - мотивирует на протест не особо.
Кстати, вопрос - а что особо мотивирует?
Кстати, ответ - а ничего не мотивирует. Осадочек остаётся, конечно. Этих осадочков накопилось на целую политическую свалку. Но мотивации не возникает.
Но она - возникнет Когда припрёт. И тогда свалка - заполыхает.

Ну, может каких-то исполнителей наказали.
Но положение авторитетных персон - незыблемо.

Это типично - презрение к исполнителям, восхищение авторитетами.
Кстати, во всех слоях населения.
Начиная с пролетариев. И заканчивая деятелями шоу-бизнеса.

Создать неприязненное отношение к персонам в России обвиняя их в криминальном поведении - дохлый номер.

За последние сто лет не удалось ни разу.
Может даже - наоборот.
Даже юмористические сюжеты популярны.