Политика и биология.
314015
663
Spirit
Не нужны Родине.

Многие мои знакомые, можно сказать - положившие если не жизнь, то значительную часть времени, а то и здоровья, на борьбу за счастье Родины, нации, свободы и всего такого прочего, Родине, нации и всему остальному просто не нужны.

Что вышеуказанные сообщества даже не демонстрируют, просто - не обращают внимания.
Ноль внимания.
Даже испытывать негативные чувства - лень. Неинтересно. Скучно.

И это - нормально. Так и должно быть. Зачем огорчаться-то?

А с чего, вообще, кто-то взял, что массы будут испытывать позитивные чувства к такого рода политическим деятелям?

Масса любит популистов, когда всё более-менее нормально,
А в момент кризиса того, кто будет палкой устанавливать порядок, который потерялся благодаря политике популистов.

Тут дело аналогичное ситуации с детьми.

Тот, кто хочет пользы детям, будет заставлять их учиться, вырабатывать навыки трудиться.
Это - скучно.
Интересно для большинства - развлекаться, потреблять, прикалываться.
Как говорится - красиво жить.

Тот, кто не умеет красиво жить и мешать существовать в таком стиле другим - неинтересен и тосклив.
Единственный шанс на возможность воздействия таким способом - быть родителями.
То есть восприниматься с младенчества как неизбежная биологическая основа бытия для детей и подростков.

Но взросление и означает, что авторитет родителей зануляется.

Так что агитируя массы вырабатывать в себе полезные качество просто логично объясняя тем, что всем будет лучше, в том числе персонально - бесполезно.

Необходимо убеждать, что это будет красивая жизнь.
Для кого-то может так и окажется. Критерии красоты слишком субъективны.
желательно с приведением примеров. С которыми сейчас туго.

И не рассчитывать на чью-то признательность от масс.
А то многие начинают горевать.
Это неправильно.

Понимание можно искать только у специалистов.
Но они куда-то попрятались в РФ.
:улыб:
Spirit
Увядание.

Всё-таки официальная пропаганда в РФ находится в стадии увядания.
Может даже - в последней.

Это чувствуется по пропаганде против Навального.

Вся эта буря в СМИ не даёт никакого результата.
Ни Навальный, ни оппозиция вообще не дискредитированы.
Скорее даже наоборот - предстают в виде какой-то силы.
В которой - есть даже что-то мистическое.

Плюс - НЕ удалось позиционировать Навального как главаря(!) ВСЕЙ оппозиции.
И это - хорошо.

Забавно при этом, что как политик Навальный действует на удивление неаккуратно.
А это очень плохо.

Кстати, это несколько удивительно. так как он юрист. И в рамках своей юридической практики действует как раз очень профессионально аккуратно.

Но как только начинается политика - получается неаккуратно.

И при этом вышекпомянутая официальная пропаганда против него - бессильна.

Ну что же, значит всё дело в данном случае НЕ в Навальном.
А в увядании и его причине.
Spirit
Доминирующий стиль жизни.

А вот интересно - сможет ли Китай создать доминирующий стиль жизни.

Без этого - мировым гегемоном стать невозможно.
Какими бы техническими достижениями мир ни удивлять.

Это удавалось древним грекам и римлянам, итальянцам, французам...
Сейчас заканчивается доминирование в этом вопросе американцев.

Не исключено, что кто-то придёт им на смену.

Азиаты создали некоторые модные стили жизни.

Япония, например.
Но дальше клубов по-интересам дело не пошло. Икебана, айкидо...

Англичане почти внедрили.
Для части правящих классов. Были упёртые англоманы.
Но...

Точнее - британцы. То есть - бывшие норманы, захватившие Англию.
Собственно, англо-саксонский стиль и был - американским стилем.
А американская революция, это бунт англо-саксов против... британцев.

Этой Америки - больше нет.
Причём, вроде как возникает иллюзия, что - они победили сами себя.
Заменив англо-саксонский стиль на подростково-толерантнтый кисель.
Но что-то подсказывает, уж не второй ли раунд это англо-саксонско -британского противостояния? Уж почерк какой-то знакомый - стиля жизни?

Тем не менее - место доминирующего мирового стиля - освобождается.

И просто интересно из естественнонаучных и спортивных соображений - смогут ли его занять китайцы?

Кажется, что это невозможно. Причём - принципиально.
Никто особо враждебно к китайскому образу жизни для китайцев не относится плохо.
Но жить как китайцы не хочет.

Впрочем, сами китайцы на Тайване восприняли американский образ жизни в местном варианте, а Гонконг по стилю несколько напоминает британскую провинцию, даже бунтует против введения китайских порядков.

Но китайцам удалось решить одну проблему, а именно - синцзян-уйгурскую.

А подобную Запад решить не может.
Но придётся решать. Или исчезать.

Однако, чтобы решать, необходимо признать фактически китайский образ жизни как доминирующий.
Самим китайцам надо только процентов на 10 включить в стиль тайваньский и гонконгский опыт.
Ну и - разбогатеть ещё немного. Но это, наверное, для них не проблема...
Spirit
Кадров нет и стыд..

Политических кадров в России нет.
У оппозиции и , самое забавное, у официоза.

То, что есть, это, в общем, не политика.
Ну, разумеется, политика есть всегда, имеется в виду, что нет политики, за которую не стыдно.

Стыдно это такое чувство, которое возникает, когда поступки явно не соответствуют заявленному уровню социального позиционирования.
Обычно - в сторону понижения престижности.
Но, как ни странно, бывает и наоборот. Типа - простолюдин вдруг пытается совершить поступок характерный для аристократов.

Так сказать - разоблачение. То есть, буквальное значение слова : оказаться голым.
Как говорят в быту - стыдно у кого видно.

Так вот, если в России занимающийся политикой вдруг будет представлен в реальном виде, то есть - станет известно буквальное положение вещей, то ему будет крайне стыдно
Так как выяснится, что реальность жалкая до предела.

Особенно это стало заметно в свете нынешних скандалов.

Кстати, подобные тенденции нарастают в США и Европе.
Но такой тотальный и мелкоэкзистенциальный характер - только в России.

Отсюда и такой накал пропаганды в СМИ.
Все орут.
Не дают друг-дружке говорить.
Оскорбляют.
Угрожают.

Это перешло какую-то грань.

Как-то все - разоблачились.

Но стыд признавать никто не хочет.

Но авторитет-то псевдополитического класса у масс потерян.

Вот такая специфика.
Но что это даёт политтехнологически?
Когда полностью осознают.

Это значит - все перестанут стеснятся в методах.
Потому как - большего стыда не будет.
А социальное положение сохранить хочется.

Но...
Ведь тогда массы тоже могут потерять стыд.
А вот это даст - потрясающий политический эффект.

А впереди в перспективе - Мировой стыд и его потеря!!!
:улыб:
Spirit
Примитивизм.

Всё-таки , если победил политический стиль примитивизм , то это навсегда.
Это сказывается - во всём.

Бывают кризисы от переусложнения системы , но если царит примитивизм, то есть кризис становится перманентным до такой степени, что на это даже перестают обращать внимание.
Поэтому в такой системе проблем нет - у примитивизма нет и не может быть проблем.
Проблема - норма жизни, то есть вопрос решён таким своеобразным способом.
Проблемы у тех, кто в примитивизм в качестве составной части не входит, не хочет входить, но и выйти из него не может.

Примитивизм практичен для тех, кто его контролирует - дёшево и сердито по сути.
Главное - не дать тем, кто может усложнить всё - это сделать.
Обычно это удаётся с успехом - ломать не строить.

У примитивизма есть один метод, который его часто спасает, так называемый - мобилизационный план. Плюс помощь колониального типа со стороны сложных стран.

Как конкурировать в примитивной среде?
Победить рационально агитируя - невозможно. Примитивизм не опровергается рационально.

Примитивизм вытесняется только другим примитивизмом. Включая биологические стили.

Что делать тем, кто склонен к сложному?
Сваливать подальше или создавать мета-систему.
Spirit
Третье поколение.

Такое впечатление, что массовая социальная адаптация образуется в третьем поколении.
И тенденция к разложению прежних идеалов образуется тоже.

И в четвёртом - подавно.

И ничего не может этому помешать.

Смена поколений и так подразумевает, что у следующего есть отличия от предидущего.

Но в третьем и четвёртом поколении к кумирам первого появляется лишённая эмоциональности оценка.

Нц, вспомните себя в молодости (кому есть что вспоминать в таком стиле) и оцените, как вы сами относились к событиям лет 75 ранее. Даже несмотря на официальную пропаганду.

Вот и сейчас - то же самое.

К чему-то у нынешнего поколения образовалась адаптация.
А что-то лишилось эмоционального сопереживания.

И это - реальность.
Spirit
Биологическая политическая аргументация.

Часто политические силы бывают недостаточно биологичны.

Увы, человек тоже - биологическое существо.
И эта свойство его бытия - канал для проникновения в его подсознания и усиления ценности аргументации проникших.

Иногда это называют харизмой.
Определяют как способность производить впечатление связанности с некоторыми "высшими" сущностями.
Реально это просто древний рефлекс - умение создавать представление о себе как о вожаке стаи и стада.

Это или врождённая способность.
Но она может также возникнуть в результате некоторых экстремальных практик. Не путать с экстремистскими.

Так что - чисто технически это всегда выработка свойств на основе прочувствования своего биологического потенциала в качестве вожака стаи.

Ну вот Навального, ну , не столько репрессировали, сколько - ингибитировали политически (если пользоваться биохимической терминологией) именно за его биологическую позитивную роль.
Стремясь сделать ингибитирование необратимым, то есть - стремясь разрушить центры влияния его личности. Но это не удаётся.

Кстати, в РФ, и не только, стало какой-то традицией продвигать в политику людей с явной негативной биологической составляющей личности.
Это ведёт к явной дегенерации политического процесса. Причём - негативная биология один из негативных основ этой тенденции.
Увы, и возрастное биологическое увядание к этому тоже относится.
Не следует демонстрировать дряхлость.
Архетипически, влиятельный старик должен быть мощным.
Это удалось Трампу.

В общем - тренируйте биологию.
Не её одну, конечно. В комплексе.

Одна биология - это может только Лукашенко!
:улыб:
Spirit
Анка Каренина

Весь этот постмодернизм необычайно облегчает создание продукта, похожего на произведение.
То есть - наличие уже существующих персонажей, сюжетов доводит написание почти до автоматизма.

Основной метод постмодернизма - деконструкция.
То есть что-то вроде разборка существующего и сборка в другом виде.
Считается, что проявляются новые смыслы.

Но слишком часто проявляется халтура.

Там ещё есть один почти мистический момент.
А именно - чтение почти оживляет персонажей, хоть и при помощи сознания читателя и писателя.

Они, персонажи, как-бы - оживают. Или - их оживляет.

Есть даже предположения, что это и практически так.
При написании и чтении происходит заселение некоторых духовных сущностей в мир книги.
А эти сущности пребывают в некотором хаотическом состоянии, но им интересно цепляться за виртуальный мир при помощи психики читающего книгу.

Ну, как люди смотрят сериалы и проникаются сюжетами.
Или принимают участие в сетевых играх или просто в специализированных сетях в качестве какого-либо игрового персонажа.

Наличие же уже существующего сюжета облегчает эту технологию.

Ну, например совместим два произведения.
Сиквел Анны Карениной и приквел Чапаева. Одновременно.


В общем, Каренина не погибает. И решает исчезнуть как всем известная личность.
Она переодевается. В её одежду наряжают случайный труп и подкладывают под поезд.
Дальше - крики, суета, никто ничего не может понять. Но труп, обезображенный до неузнаваемости, по одежде опознают как - Анну.

Каренина же уходит в террористки.
Ну, тогда было много разных организаций, можно взять в качестве прообраза с красивым названием - "Чёрный передел", маскирующейся под решателей местных проблем, но реально использующий практики богини Кали, камасутры и богини Иштар.
Пылая классовой ненавистью к своей прежней среде, затравившей её.

Кстати - ученицей её была дворянка Коллонтай, в дальнейшем жена матроса Дыбенко (расстрелянного в 30-е) и ... дипломатка!

Постепенно она создаёт к 1917 году свою организацию.
Военной составляющей которой командует Чапаев.
Но реально, всей стратегией заправляет Каренина, известная в соответствующих мистическо-революционных кругах под псевдонимом Анка, которая при этом имела ещё большую страсть к оружию и иногда в переписке для конспирации её и называли - пулемётчицей.

История с Петькой - реально это инициация фактически революционной жрицей адепта для продолжения деятельно после выполнения миссии Чапаевым.
При помощи революционно-мистических практик. (Сравните с Коллонтай).
Разумеется, в это время Анке было уже за 50, но она хорошо сохранилась и поддерживала форму. Как умела.
Инициация прошла успешно.

Можно даже намекнуть, что после исчезновения Чапаева и Анки, Петька принимает псевдоним Остап Б....
Далее можно подключить другие сюжеты...


Ну, в общем - все поняли, как деконструировать и оживлять хаос.

Но мне метод не очень нравится.
Из честолюбивых, ну, если угодно - тщеславных, соображений.

В смысле - сюжеты и персонажей нужно придумывать самому.

Но для пропаганды сойдёт и постмодернизм. Главное - квалификация.
Оживляйте хаос как можете.
Spirit
Семья и глобализм

Как-то надо воспроизводить кадры.
Если ответственно подходить к организационной деятельности.
И глобализма в этом не исключение.

В этом отношении, семья будет играть не меньшую роль, чем везде.
По очень простой причине - никому благо подрастающего поколения по большому счёту не важно, кроме родителей. Безкорыстно.

Ну, есть и хорошо и искренне относящиеся к детям не будучи родственниками.
Но они - самовыражаются в лучшем случае по каким-то причинам.
А надо - без причин.

Разумеется, сейчас основной источник кадров в глобализме это случайность.
То есть - так получилось.
Карма. Судьба...

Но это - только начало.
А когда начало закончиться, то кадры начнут воспроизводиться.
Когда что-то начало воспроизводиться систематически сознательно, это означает, что начало закончилось.

Наверное, есть смысл использовать опыт семей для этой роли в принципиально глобальных средах.
Например - в науке.
Наука - очень глобальна. Правда общественные навыки несколько узковаты.Но главное - это умение работать в сложной системе. Именно - систематически творчески работать. Выгод особх нет, а работать надо. Во многом - из интереса.
То, что существенно для глобализма.
С добавлением решительности, солидарности и дисциплины.


Семья может оказать в этом - большое позитивное влияние.
Семья глобалистов - что-то в этом есть!
:улыб:
Spirit
Пол и глобализм

Вот даже задаются вопросом некоторые - а вообще, будут ли мужчины и женщины при глобализме?

Ну конечно - будут.
Иначе и в понятии - глобализм - смысла нет.
Эпоха подразумевает существование некоторого феномена, в данном случае - человечества, в новых условиях.
А человечество неизбежно подразделяется на мужчин и женщин.

Иначе = это просто другой биологический вид.
Можно ставить вопрос - будет ли новый вид, ниша которого будет глобальная? Но никакого глобализма при этом нет, просто вид с его интересами сознательными занимает такую данную нишу.

Вполне может быть, что будет человечество, а параллельно некий феномен, биологический, но нечто совсем другое.
А может и человечество вымрет, и проблема глобализма перестанет существовать

Но - какие новые социальные свойства появятся у полов?

Честно говоря - не знаю.

Надеюсь - они будут красивее, спортивнее, интеллектуальнее, культурнее, чем сейчас.
Никаких антиутопий.

Ну, вот о чём-то таком писал выдающийся фантаст Иван Ефремов в цикле о будущем.
Правда там человечество всё же немного трансформировали - удлинили жизнь и продлили юность до 50-50 лет.

К сожалению, у Ефремова нет ничего о новых вышеуказанных видах.
А они, судя по всему, будут.
И очень - неприятные!

Так что - не соскучишься!
:улыб:
Spirit
Третье поколение.

Такое впечатление, что массовая социальная адаптация образуется в третьем поколении.
И тенденция к разложению прежних идеалов образуется тоже.

Диалектика роста и разложения.
Круговорот идей в социуме.

Отношение к прошлому меняется кардинально.
А в четвёртом - подавно.

И ничего не может этому помешать.

Ну вот - отношения к историческим событиям.
Например - к Наполеоновским войнам. К 1812, Бородино и сдачи Москвы.
Сегодня это сюжеты для мюзиклов и костюмированных перформансов.
А реально это была катастрофа для Франции - великой державы того времени.
В России тоже происходили чудовищные события. Сожгли столицу, разорили оккупированные населённые пункты.
Говорят, что во многом французы изменились и внешне - погибло много здорового мужского населения.
Но во времена Льва Толстого это всё стало восприниматься как эпос.
А затем - мюзикл. "Гусарская баллада".

Смена поколений и так подразумевает, что у следующего есть отличия от предидущего.

Но в третьем и четвёртом поколении к кумирам первого появляется лишённая эмоциональности оценка.

Вспомните себя в молодости (кому есть что вспоминать в таком стиле) и оцените, как вы сами относились к событиям лет 75 ранее. Даже несмотря на официальную пропаганду.

Например в 70-80 года 20 века Гражданская война в России 1918-1922 годов уже обросла эпической романтикой. Песни "беляков", "господа офицеры", "комиссары в пыльных шлемах" и всё такое прочее. Всё эволюционирует к мюзиклу.

Вот и сейчас - то же самое с другими событиями..

К чему-то у нынешнего поколения образовалась адаптация.
А что-то лишилось эмоционального сопереживания.

И это - реальность.
Spirit
Уход и обратная связь.

Ну, я против дискриминации по возрасту.
Но при наличии обратной связи в системе.

То есть - стабильность нахождения на месте деятельности прямо пропорциональна результатам , согласно специализации системы.

Опасность, однако,, в том, что находясь на руководящих постах отдельная личность или группировка эту обратную связь может отключить и попытаться максимально долго эксплуатировать систему в качестве так называемого начальства.

Например, у бизнеса такой показатель часто есть - прибыль.
Если прибыль падает, то критически к конкретному руководству появляются у всех.
А в случае продолжения неэффективного управления - бизекс ждёт крах.

В государствах и в политических системах ситуация в этом смысле - критическая. Даже в странах с самыми демократическими традициями.

Критерия в них практически нет.
Отдельные личности ещё могут как-то контролироваться, но группировки, дорвавшиеся до высших постов, практически не устранимы официальным путём.
Причём - чем плачевнее результаты, тем прочнее положение дорвавшихся.

Положение - хроническое. Уходить никто не хочет. И даже - наоборот.
Обратная связь - исчезает.

Это - отличное положение для реальной оппозиции.
Отсутствие обратной связи.
Можно довести до нужного состояния малыми воздействиями.
Попадая в резонанс.
И, тем самым, конструируя нужные состояния. Необходимой интенсивности.
:улыб:
Spirit
Живое творчество отдельных масс

Некоторые страшно возмущены свободой самовыражения в интернете.

Причём не экстремистской политикой, педофилией, порнографией.
А стилями времяпрепровождения публичных дегенератов, причём в целом - в пределах уголовного кодекса и добровольно среди своих.

Ну, хорошим тоном считается выражение своего морально-эстетического превосходства над любителями котиков, заполонивших сюжетами из жизни пушистых членов семей всю сеть.
Зачем?
Это всего лишь выражения некоторого аспекта подсознания граждан - жажда уюта.

Почему-то стало вызывать неприязнь выражение другого аспекта подсознания некоторой части масс.
А именно, выражение некоторых, если это называть своими именами, своих эстетических испражнений. Иногда в прямом смысле.
Но в основном - выражение своих дегенеративных "ценностей".

Причём - возмущённые обвиняют в этом интернет. Типа - при советской власти такого не было.

Но реально - всегда так было.
Всегда. И не в меньших масштабах. А может даже в больших. Особенно - массовые драки и шпана в микрорайонах.
При самых разных политических строях.
В квартирах, гаражах, дачах, сторожках, стройках, сараях и прочих палатках...

Даже формально отражённых.
Ну, вот классика - уголовные дела с формулировками: убийства или нанесение тяжких телесных повреждений "после совместного распития спиртных напитков".

Просто раньше у народа не было возможностей самовыражаться в информационном пространстве.

А сейчас - есть возможность.
И некоторые самовыражаются.

Причём, реально это не такое уж массовое явление. Как самовыражение, так и любители на всё это смотреть и слушать.
Это - социально-патологическая среда. С очень резкими границами.

И не надо её запрещать.
Фактически - это люди сами себя разоблачают. Не надо за кем-то следить, выискивать, высматривать.
Зверюшки сами себя обслужат.

Масса тоже не такая тупая, как хотят её представить "продвинутые" и государевы люди.
У массы есть свой коллективный разум - общественное мнение. Особенно по поведению в быту.
Подавляющее большинство - дегенеративный стиль совершенно не интересует и отношение к нему презрительное. Если кто и любуется, то, как это ни покажется некоторым парадоксальным, то это части интеллигенции.

Обыватель в целом - вполне консервативен.
Кстати, именно это часто не нравится лицам с дегенеративной составляющей, мол - тупой обыватель.

Так что - добровольное дегенеративное публичное самовыражение не опасно совсем.
Ну, жёстко преследовать необходимо только крайние формы - педофилию или кто-то там любит мучить котиков и других беззащитных живых существ.

А так, добровольно - пусть самовыражаются.
И добровольно выдают на себя дискредитирующий материал.
Ну и - можно сказать, забавный естественнонаучный экспериментальный материал - до чего можно дойти в стиле дегенеративного самовыражения.
Spirit
Классика и современность

Забавный сюжет увидел по ТВ.
Из серии - скандалы.

Как один кузнец с завода решил в инстаграме завести ресурс с рассказами о своей суровой деятельности.
В ответ стал получать насмешки и оскорбления.
От разных дегенератов.

Но почему-то обиделся. Причём - классово.
То есть - классика.
Со всем набором претензий работяг.

Но на кого он обиделся?
В общем-то на новый класс.
Их невозможно назвать буржуазией или интеллигенцией.
Тем более - аристократами.
Это даже не люмпены.

Это по сути просто дегенераты с субкультурой, если эффект можно как-то совместить с культурой.

Чем они, кстати, и гордятся.

В отличии от люмпенов - их так или иначе содержит общество практически добровольно.
То есть, люмпен вынужден проявлять для поддержание жизни какую-то активность, часто опасную.
Воровать, например.
Торговать наркотиками.
Обманывать в азартные игры.
Заниматься уличной проституцией.
И всё такое прочее.

А у класса новых дегенератов - всё есть.
Всё усилится с введением гарантированного дохода, но и так они умудряются получить разными способами содержание от общества.

Например - демонстрируя в сетях свой дегенеративный образ жизни.
Ну или так или иначе получая от общества содержание.

Причём у них тоже есть классовые чувства - презрение к тем, кто чем-то занимается, прилагая к этому усилия, причём - систематические.

Ну, раз так, то - для чего-то обществу это нужно.
Как в природе нужны паразиты, к примеру.

Это какой-то регуляторный фактор.То есть- человечество многое получает от совершенно неистовой эксплуатации природы.
Мечта - так сказать, купаться в излишествах, в роскоши.
Этот вопрос нерешаем - принципиально невозможно определить, где кончается норма и начинаются излишества.
А насильственное введение аскетизма - это ещё хуже. Это попадёт под контроль дегенератам другого типа.

Так что - вот так будет регулироваться общество, вызывая недоумение у носителей классических воззрений.

Кстати - один классовый момент.
Когда-то меня удивил один классовый эффект.
Столкновение классов в деревне.

Деревенские очень комплексовали по поводу своего статуса.
Чуть чего, так сразу -а! мы, значит, деревенские! а вы, значит, городские!

Это было несколько странно, потому как интеллектуалы и интеллигенция к крестьянам заносчиво и с презрением никогда не относилась и никакого превосходства не демонстрировало.

А вот для рабочего класса, для городских работяг, крестьяне почему были существами смешными и нелепыми. Они над ними постоянно, что называется, прикалывались.

Я это обсуждал со многими выходцами из крестьянской среды в академической сфере деятельно - окончили университет.
Они подтверждали этот эффект.

Более того, один такой научный сотрудник рассказывал, что сам он из одной деревни, которая была совхозом, а рядом был колхоз.
Так колхозники для жителей совхоза были постоянными объектами для иронии и солёных крестьянских шуточек.

Так что - классовые чувства будут всегда.
Общество никогда не будет однородным.
Spirit
Есть такое дело. Эти дегенераты считают себя на рупь дороже. Пустая гордыня))
Spirit
Политическая устойчивость и биология.

Победившие политические силы формировали политический класс с учётом биологии.
В том смысле, что политический и экзистенциальный стиль противника неприятен должен быть до негативных физиологических реакций.
Ну, а свой должен формировать позитивный эмоциональный фон, так как соответствует врождённым склонностям.

Например, чтобы от ценностей и порядков противника - тошнило при при мысли, что придётся в этом участвовать или приходится терпеть.

Чтобы даже при предательстве, переходе на сторону противника - жить предателю было противно, даже если и богато.
Впрочем, некоторые обладают весьма высокой приспосабливаемостью - могут и потерпеть при таких условиях.

Но в любом случае - биологическая составляющая играет стабилизирующую роль.

И она, если обратить внимание, есть везде. В политике, включая религию.

Чувственная составляющая должна быть политически продумана и (или) так или иначе учтена.
Это необходимое условие устойчивости систем живых существ.
Spirit
Биология и политическая стабильность.

Сейчас всё идёт к тому, что единственной политической ценностью будет - стабильность.
Всё остальное будет вызывать ужас.

Да уже вызывает.
И массовый тип подсознания уже практически выкристаллизовался, жаждущий одного - за стабильность.
Название уже для таких есть - застабилы.

Они хотят только одного - стабильности.
Практически - любой. Пусть даже будет - отвратительно. Но на одном уровне.

Хаос внушает ужас - биологически.

Поэтому становятся актуальными и биологические факторы управления.

Всё социальное себя уже дискредитировало.

Ну вот вождь это чисто биологический политический фактор.
Вожак.
Вожди и ведут себя соответственно.

Или вот движуха - Чёрные жизни важны. Ключевое слово здесь биологическое - чёрные. То есть - расовые.

Инициативу захватывает биология.

Увы, но биологию может сделать управляемой только ответ, содержащий тоже биологические факторы.

Кстати - не обязательно вождистские и расовые.
Но это уже другой вопрос.
Spirit
Стили политических контактов.

Публично контактируют с людьми и организациями с хорошей репутацией.
Тут всё понятно.

Но с другого типа публикой требуются профессионалы.

Вот есть выражение президента Рузвельта по поводу одного латиноамериканского диктатора - он сволочь, но это наша сволочь.
Вот именно такими контактами и занимается в государствах министерства иностранных дел, а в других политических организациях соответствующие отделы - контактами с влиятельной сволочью вне системы.

Но есть и более жуткие типы контактов.

Это со всякой мразью.
Предателями, стукачами и прочей такой публикой.

С таким контингентом могут контактировать только особо подготовленные специалисты, более того - с врождёнными особенностями психики.
Поэтому они и называются спецслужбы. Ну и соответствующие подструктуры в негосударственных структурах.

Лучше всего - ограничится контактами первого рода.
Если не специалист.
И не выдумывать варианты...
:улыб:
Spirit
Распад СССР - для большинства русских больше пользы, чем вреда. Это моё субъективное мнение.
Выбор был такой распадаются все в составе СССР, или распадается СССР, но кое-кто нет.

Появились шансы решить все вопросы. Которые в рамках СССР никогда бы решены не были.

Например - проблема миграции. Точнее - демографическая бомба.

Примерно так же поступила Англия со своими колониями.
Они - распались.
Контролируемо для метрополии.

А есть ещё - неконтролируемый распад.
По принципу цепной реакции.
Радиоактивный.

Смысл следующий.

Вот на Украине во время Чернобыльской катастрофы вдруг стали возникать анекдоты на тему радиоактивности.
Один такой.

Армянское радио спрашивают:
- Можно ли заниматься сексом с радиоактивной женщиной?
Радио отвечает:
- Нэ только можно, но и нужно! Вэдь она рада и активная!

Это принцип радиоактивности - рады и активные. Включая атомные ядра. И заражают радостью других.
В итоге - цепная реакция и неконтролируемые эффекты. С выделением энергии.

Вот и сейчас - Мир, особенно Запад, перешёл в стадию такой политической радости и активности.

Всё распадается.
И ведь кто-нибудь может придать этому процессу - характер цепной реакции.
Некий дополнительный источник политической радости и активности.

Впрочем, это характерно не только для Запада.
Например - очень активно политически радуется Ближний Восток. Уже произошли региональные цепные реакции. И волны радости накатили на Европу.

В этом смысле у России бонус. Особой активностью она не отличается. А рада никогда и не была. И, наверное, никогда не будет.
Чего нельзя сказать об отколовшихся от СССР других частей.

Для России есть другие политические технологии.
Не связанные с радостью.
Spirit
Только для своих.

Во всём мире заканчивается процесс дифференциации общества по принципу - только для своих.
В области доступности привилегий.

В том числе - в публичной политической деятельности.

Тенденция к этому есть всегда по понятным причинам - врождённое свойство человека.

Но в процессе генерации системы, стороны, участвующие в борьбе, понимают, что - надо распределять блага между пока ещё союзными не своими в борьбе с монополизировавшими доступ к благам и привилегиям.

А после победы запускается механизм монополизации.

То есть - процесс циклический.

Начинается с определения тех, кто не совсем свои.
Проходит несколько этапов, и на каждом это определяется, с удаление чужих и "предателей".

Слабым местом является то, что нарастает при этом то, что допущенные к привилегиям, в том числе - продвижение в карьере, часто являются своими, но не компетентными.
И монополизация совпадает с разложение привилегированного слоя.

А дальше - не попавшие в этот слой объединятся и меняют кадровую систему.

Это особенно заметно в публичных видах деятельности.
А нагляднее всего - в СМИ.

Особенно в СМИ РФ.
Общество явно - созрело.
Spirit
Стратегическая политическая биология.

Политический класс для поддержания своей формы должен выдавать соответствующую продукцию, влияющую на отбор в политические мотиваторы..
В том числе и пропагандистскую.

Для полноценной стратегической пропаганды необходимо придумывать интересные сценарии настоящих, будущих и прошедших событий.

Оппозиционный политический класс - чтобы производить впечатление, конкурентоспособное с официальными , так сказать, политологами.

Необходим, скажем так, масштаб мысли, поражающий воображение.
Причём сам политический класс должен обладать биологической устойчивостью к поражающим воображения факторам.
А у простолюдинов стратегические опусы при попытки их освоить продукция должна вызывать смертельную скуку и уважение.
Как - симфоническая музыка, к примеру.

Вот , для примера, образец подхода.

Запад и Россия - принципиальное единство противоположностей.
Запад - компьютер доминирует над человеком. Россия - человек доминирует над компьютером.
Это вписывается в исторические тенденции.
Механицизм Запада против диалектики России.
Капитализм против коммунизма.
Религиозность против атеизма. Вот Западная тенденция - Римский Сервер сменит Римского Папу.

И это определяет - эволюционный отбор.

Забавно, но именно такого рода темы и стиль необходимы для политического класса.
Кто не верит, пусть проверит - просмотрит, прослушает, прочитает материалы, которые выдавали и выдают политические классы всегда и везде.

Ну , почитайте "Капитал" Маркса или "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина. Считается, что благодаря этим книгам произошли тектонические политические сдвиги в истории.

И у всех других - то же самое.

И это - имеет смысл.
Это катализирует всю политику.
Часто другого смысла нет.
Spirit
Политические среды.

Политическая среда это система с устойчивым мировоззрением, самосознанием, моральными ценностями, мотивировками, идентификацией, солидарностью.

Например - политический класс, сословие, нация.

Многие из сред становятся опорой политической системы или носителями реформ и революционных изменений.
При этом не так важно, являются ли они инициаторами изменений (буржуазия) или только орудием неких сил (пролетариат).

Но есть ли такие среды сегодня - в России?

Они есть, но не системообразующие.
До такой степени, что РФ называют - криптоколонией.

Это очень сильно чувствуется.
Нет никакого политического курса.
И даже масштабных технологических программ тоже нет.
Атмосфера в обществе - чисто репрессивная.
В печальном состоянии образование.
Разгромлена Академия Наук, и самое потрясающее - никто не взял на себя авторство.
Идеология и духовная жизнь - абсолютно пародийного стиля.
И прочее в том же духе.

Тем не менее - всё пародийно стабильно!

То есть - система перешла от классики к какому-то другому состоянию.
И классические устойчивые среды теперь не актуальны?

Может быть.

Не исключено, что актуальными станут - квазисреды.
То есть - динамические образования, возникающие вокруг какого-то проекта.
Который разрабатывают творческие личности.
Может даже - анонимные.

Ну, биткоин только начало.

Причём - процесс будет глобальный.

Разложение традиционных сред заметно и на Западе.
И торжествует панический проект - коронавирус.

Тут есть одна необходимость - обеспечение непрерывности смены таких глобальных проектов.
В том числе - оперативно.

Но чья криптоколония весь мир?
:улыб:
Spirit
Политическая работа.
bokhonov
15 марта, 19:45
В России политическая работа практически не ведётся.
Кадров для захвата политической инициативы нет.
Организаций политических нет, в наличии только пародии, снизу доверху.
Теорий политических - нет.
Школ для подготовки кадров - нет.
Финансирования - нет.
Контакта с общественными классами у отдельных политических тусовок -нет.
Авторитетных политических личностей - нет, официальных и неофициальных. Имеющиеся претенденты на лидерство воспринимаются как клоуны.
И т.д.

Вообще нет никаких политических навыков.

То есть, всё напоминает подростковую среду.

Впрочем - это не так, может быть, и плохо.

Это значит - необходимо применять соответствующие технологии.
Это - признак профессионализма.
Хотя... Смотри начало текста...

Тут два стратегических направления.

1. Выделить и систематизировать тех, кто способен повзрослеть.

2. Остальным, для их же пользы, создать ролевую политическую игру. В ролевые игры подростки играть любят. даже в СССР играли.
"Зарница". Это милитаристская игра.
Или вот - "Кожаный мяч". Соревнования дворовых команд по футболу. Правда игра кончалась после городского турнира. дальше в дело вступали взрослые дяди и тёти. Победившая команда шла на турниры выше городских. А чиновники рассчитывали, что если будет успех, то блага коснутся и их. Мол - мудро и заботливо создали "условия для ребят". Поэтому в команду от двора вводили разных подростков из спортивных школ, часто от первоначального состава не оставалось и следа. Ребятня и родители пытались протестовать, но им быстро затыкали рот и не обращали внимания. Но было - не так плохо. Выброшенные подростки получали жизненный урок навсегда. Хотя и оставалось на некоторое время только со злобой и перекошенной физиономией рассказывать - как их кинули.

Политическому взрослению нет альтернативы. В том числе и для дворовых деятелей, играющих в игру "Кожаный политик".
Spirit
Рабоче-крестьянское.

Интересно, что это действительно - два разных общественно-политических класса.
Популярная теория не обманывает.

Даже противоречия есть.
Не столько политические, сколько экзистенциальные.
Это удивительно наблюдать.
Кстати - со стороны. Лично я по классовому происхождению по русской терминологии - мещанин.
Вот вспоминается Пушкин - я, братцы, русский мещанин...

Но с рабочим классом, конечно, знаком - соседи по двору и подъезду.

А с крестьянами оказался в одном пространстве событий - позднее.

Тем интереснее был жизненный эксперимент и его результаты.

Для рабочих крестьяне воспринимаются как смешные, наивные существа. Почти клоуны по жизни.
А для крестьян работяги это - городские. Заносчивые и нелепые.
Олицетворение города.
Кстати, интеллигенты вполне воспринимаются нейтрально.
Во-первых - интеллигенция заносчиво себя не ведёт.
Во-вторых , крестьяне с интеллигенцией знакомы в жизни. Это учителя, врачи, агрономы, бухгалтера - люди получившие высшее образование и студентами вполне освоившими городскую культуру и образ жизни.

В крестьянстве доминирует, так сказать, гуманитарное начало.
Крестьяне прямо-таки заряжены разными жизненными историями. Вот творчество Шукшина это же рассказы о деревенских типажах и по форме именно - крестьянские истории в своём развитии.
И все свои базовые жизненные и трудовые навыки крестьяне получают в ходе жизни. Они передаются начиная с детства в ходе совместной деятельности. На крестьянина в общем - отстранённо не учатся.

А вот чтобы стать рабочим необходимо в той или иной форме побыть учеником. И затем формально присваивается квалификация, которая очень ценится, в том числе повышает самооценку.

Интересные исторические факты из армии.
Неформальные отношения.
Они всегда были.
Но дедовщина среди нижних чинов это порождение подсознания рабочих - практика присвоения квалификации.

Когда армия была крестьянской, неформально солдаты объединялись в микрообщины. Во главе с - дядей, дядькой -старым солдатом. Вот Лермонтовское "Бородино" это по-форме рассказ - дядьки. Помните - скажи-ка дядя...
То есть общины типа - вместе кушаем и слушаем. Без издевательств.
Как говорил один из персонажей пьесы Горького - раньше люди из преступлений больше разбойничали, по мелочам душу тревожить не любили...

А вот дедовщина как система издевательств это порождение - городской культуры.
Кстати - зародившаяся ... в дворянской среде 19 века в в учебных заведениях закрытого типа... Увы, это свидетельство того, что дворянство и духовенство было исторически обречено...

Рабочих тоже всё больше заменяют роботами...
Но всех, конечно, не заменят...

Зачем всё это написал?
Политически - рабочие и крестьяне это банк здоровых генов.
Другой политической задачи у них нет.
Это не значит, что люди там глупые.
Нет.
Там вполне можно найти умных от природы личностей, и в личном аспекте весьма развитых.
Но как класс они политически бессильны.
Зато способны эффективно бороться за экономические интересы (если есть профсоюзы).

Интересно узнать по этому поводу мнение практических профессионалов.
Вот Сталин писал так - сознание в рабочую среду вносится социал-демократией.

Цинично, но во многом правильно.
Во многом, но есть ещё кое что...
Spirit
Международные понятия.

Баёден опять сказанул. В стиле - по понятиям. Про Путина.
Путинцы - возмущаются, гнут , что называется, пальцы веером.

Всё-таки мир ментально криминализуется.

И вылазит криминальный стиль каждой политической единицы.
Страны, к примеру.

То есть - существуют авторитеты. В законе, что называется.
Это Англия, Франция, Германия...

Но вот все поняли, что США это фраер.
Богатый, жлобистый фраер, косящий под авторитетов, но...
Авторитеты его по большому счёту презирают

Но кто, всё-таки, начальник это мировой зоны?
Как выясняется - зона "красная"...