Жалостивое

Обычно в искусстве в жанре "ужасы" главным негативным персонажем является некто, олицетворяющий силу вселенского зла, всегда достаточно, с то и очень стильный.
Как это называется - "красота дьявола".

Но в реальности, по крайней мере в настоящее время, всё это в эстетическом аспекте не так.

Особенно - в политике.

Несомненно, авторитет любого государства среди населения основывается во многом на ужасе, который оно внушает гражданам и лицам без гражданства.
И этому ужасу, да, государства всегда стремились придать престижный стиль.
Все эти вычурные мундиры государевых людей, державные дворцы разных предназначений с колоннами. Устрашающий вид силовиков в дизайнерски продуманной форме.

Так вот - в мире что-то пошло не так с государствами и их ужасом.

Появились какие-то признаки упадка и распада.
Вся эстетика явно деградировала.
Это как некогда свирепый хищник стареет, страдает от ран, заболевает, приобретает жалкий, обшарпанный вид.
Обычно такие становятся - людоедами. Так как другие бывшие его обеды и ужины от него теперь успешно убегают, либо даже сами успешно дают отпор чреватый неприемлемым ущербом.
А если попадётся культурный человек, то с ним справится ещё может.

В политике тоже самое.

Деградирующее государство становится людоедом.

И это и есть ужасающий ужас - угроза деградирующая, мерзкая и совершенно без всякого стиля.
Как - болезнь.
Болезнь и ужасает тем, что долго мучаются и умирают совершенно без всякого намёка на стиль.
Некоторые эстеты даже совершают эвтаназию, чтобы хоть помереть стильно.

Кстати, настоящие преступники в отличии от киношных тоже ужасают тем, что это несут на себе признаки упадка. А в кино такие - бодрячки кривляются.

В общем - многократно предсказанное отмирание государства как доминирующей политической организации во всём мире это уже явный факт.
Тем не менее это ещё не окончательно.
Вид становится жалкий, но у пока ещё функционирующего хищника.

Ничего не надо

Говорят, что Бисмарку нравилось это русское выражение.

Вроде он даже постоянно носил на пальце кольцо с выгравированным этим предложением.
И победил.

Правда потом его всё же придворная камарилья отодвинула от победы.
Ну так - это тоже соотносится с его любимым принципом.

Тем не менее - нельзя сказать что он ничего не получил полезного.

Принцип-то касается - лишнего.
А так , человеку вот много чего надо - воздух, еда, тепло...
Это необходимое.
То есть то, что нельзя назвать - ничем или ничто. Это кое что.
Кое что - надо. Альтернативный дополнительный лозунг.

Можно сказать - это принцип успешной охоты на то, что сильнее тебя, быстрее тебя.
Ничего лишнего И личного.

Только возникшая задача.
То есть - или ты сделаешь кое-что ничем, или сам станешь ничто.

Обычно выбирают кое что.

А потом входят во вкус и начинают охотиться на лишнее.
С этого начинаются все проблемы.

Так что интеллект это и понимание, что нечто является лишним и лучше с ним не связываться.
Если только лишнее не считает, что уничтожить тебя необходимо. То есть это уже - суперлишнее.

Вот такая игра получается в жизни.

Бисмарк в неё умел играть.
Может даже не удержался, и что-то выиграл лишнее. Диалектика таких игр. Выиграв лишнее получаешь проигрыш.
Те, на кого он играл не посчитали, что он - лишнее.

Печальное

Печалятся о чём-то хорошем, которое исчезло и понятно, что его больше никогда не будет.
Или, в крайнем случае, о том, чего никогда не было, но была мечта, что нечто осуществиться. Но - мечта умерла...
Грусть о мечте не менее печальна, чем о ком-то ушедшем живом...
Да мечта это и есть живое!

Но было ли что-то такое в политике России начиная с 20 века - о чём можно печалиться?
Увы - нет.

Со всем распрощались без печали.
Как ни странно - даже с мечтами решили вопрос без сентиментальности.
А мечтали очень сильно.
И часто - о хорошем. Или , по крайней мере, милом.

Началось с того, что перестали мечтать о... рае! И как-то сразу и с цинизмом.

Затем о коммунизме. С ещё большим цинизмом.

И вот сейчас - с мечтой, что "всё будет как на Западе". (До толерантности и политкорректности).
Впрочем, мечта была эта уже не экзистенциальной, а - рабочей. Что-то вроде - рабочей гипотезы.
Как-то считали, что мечта быть должна! Без мечты - нельзя!..

Но вот рухнула и эта забавная иллюзия...

И оказалось - ни мечт, ни печали (политических, разумеется) .
При этом - очень даже можно жить.

А вот некоторые пытаются возбудить печаль, к примеру - к монархии, к коммунизму, к раю...
Но ничего не получается.
То есть - получается цинизм.

В России самая беспечальная политика в мире.
Нельзя сказать, что особо радостная... Но в целом - забавляет. Пока частично не оприходуют...

Радость разная бывает.
Даже негативная. Радость самоуничтожения, к примеру. У алкоголиков и наркоманов такая бывает. А мечта сужена до желания получить каким-либо способом дозу... И печали у них особой нет...

В общем - это необходимо учитывать при генерации планов и пропаганде.
Что нет печалей и мечтаний.

Вот так всё и решится!

Наука и война

Наука это война с природой.

Как говорил цинично Мичурин - нем не следует ждать милостей от природы, взять их наша задача.

Вот так!

И началось это - с Аристотеля.
До этого наука была искусством охоты за идеями и фактами.
И последний великий охотник за идеями это - Платон, учитель Аристотеля.
Кстати, Платон, говорят, читал свои лекции на удивление нудно, в отличии от метода своего учителя - Сократа, который предпочитал диалоги, за что его в итоге и организованно (по приговору суда) и отравили.
Так вот - единственным учеником, который выслушивал все лекции и не прогуливал был... Аристотель.

Охота (профессиональная) это всё же экологический способ взаимодействия с окружающим миром. Охотники природные стараются не добывать ничего лишнего, просят прощения у убитого ими зверя, совершают другие подобные ритуалы. Всё заполнено мистикой.

Не таков был Аристотель.
Он открыл, что для эффективности не нужна никакая мистика.
От неё только вред для эффективных исследований и теорий.
Всё должно развиваться по законам войны.

Разведка, планирование операций, направления главного удара, охваты с флангов, резервы, логистика...

Ну и - если противник не сдаётся, его уничтожают.

Первое дело, конечно, логика.
Аристотель создатель формальной европейской логики.
Громоздкой - 64 фигуры силлогизма - но в то время это было гениальное открытие.
Плюс дифференциация по родам войск - математика, физика, философия...

Академическая наука это - военные действия против природы.
Академия это сад, где преподавал Платон.

Между прочим и основатель буддизма Шакьямуни был кшатрием, а его учение это штурм свободы. Кстати, это он и изобрёл фактически милитаризованную систему - монашество. До этого были только жрецы и шаманы, то есть - охотники.

Ну так вот, никто иной как Аристотель был воспитателем Александра Македонского, превратившего искусство войны в науку войны, и сконфигурировавшего организационно окончательно Античность, включая Египет и Персию. И придя в соприкосновение с Индией. Что привело к встрече буддизма с греческим интеллектуализмом, давшее интересные результаты - буддисты тоже были логиками и отлично к тому времени оперировали таки фундаментальными понятиями как пустотность (шуньята) и ноль.

В общем - Аристотель превратил науку из охоты в войну.

И это стало основой европейского прогресса.

Аристотелизм был альтернативой христианству в Европе, отвоевав себе плацдарм в интеллектуальной и аристократической среде.
Хотя бы для начала как такой феномен как схоластика - некоторое примирение с феодальной идеологией.
То есть - с христианством, которое было основой системы эксплуатации, обеспечивая концептуальную поддержку власти, которая считалась дарованием бога.

Аристотелизм был столетиями основой университетского образования - автономной системы, кстати.

В том числе и генерируя европейские войны.
Аристотелизм пронизан духом войны.

В России авторитет Аристотеля несколько снижен.
На первом месте всегда был - Платон. С его Государством и Законами - основа европейского тоталитаризма.
Аристотель был, но всегда под контролем.

Поэтому в России наука это тоже война, но пронизанная партизанциной.
Максимум самостоятельности это - диверсионный стиль и снайперы.
Поэтому наука всегда была под подозрением у власти в России.
И в Империи, и в СССР, а сейчас вообще наука по статусу является сферой обслуживания, на уровне шашлычной на перекрёстке.

Но - кто виноват и что делать?
Сам научный контингент и виноват, не ощущает себя воинами.

Ну, в России были, разумеется, воины-учёные.
Но в основном что-то типа - берсерков. Особенно это характерно для периода СССР.
Какие имена! Капица, Павлов, Вавилов, Колмогоров, Келдыш и многие другие. Но - берсерки.
Но в основном - личный состав, живая сила, призывной контингент.

Впрочем, война это офицеры. И их умение обращаться с любым контингентом.

Было бы очень политически полезно, если бы было осознано, что наука это война .
Навыки осознавших и ментальность очень бы были эффективны в других политических средах.
Но - это только красивые мечты...

Смысл и стресс

Не надо пугать массы методом навязывания смысла существования.
Массы этого не любят.
У масс вместо смысла - жизнь по понятиям. Вполне практичным, хоть немного подловатым..

Массы смысл злит.
Они подозревают, что их заставят его финансировать.

К тому же -пропагандируемый смысл с точки зрения понятий... совсем бессмысленный.
От негу в быту - никакой пользы.
Но от его имени совершаются организованные мероприятия по эксплуатации населения.

Ну вспомните - религии для крепостных.
Буржуазные революции - свобода, равенство, братство.
Коммунизм - пролетарии всех стран, соединяйтесь!

В реальности - всё сводилось к эксплуатации масс под пение под пропагандистскую шарманку эпоса о смысле.

Поэтому исторический опыт говорит массам, что политический смысл это угроза эксплуатации и прочей мобилизации.
А это нешуточный стресс.

Но не надо и прямолинейно пугать население и борьбой со смыслом, если он уже есть.
Могут принять за провокатора.
Смысл умеет защищаться, имея для этого силовых сторонников смысла, делающих карьеру на этом и получающих довольствие за это. Причём, обычно, сам смысл они не понимают, он им не интересен или даже его презирают.

Свобода состояние бессмысленное.
Впрочем, что-то вроде смысла там имеется - это уметь поддерживать эту бессмысленность на высоком интеллектуальном и бытовом уровне.
Просто - техническое условие без всякой концептуальной базы.

А то придёт смысл.
Для начала в форме - выжить.
А дальше = как получится.

Впрочем, если изучить все повадки смысла, то вполне можно его использовать по мере надобности.

Балканистика или Всё это уже было, есть и будет

На Украине всё уже было в политической готовности к нынешнего типа отношениям с русскими ещё в СССР.
А частично и - до этого.
Генетически обусловленное подсознательное балканского типа.

Украина это Балканы, а Россия нет.

Если попасть внутрь - это чувствуется.
Даже в Киеве.
А уж совсем в провинции и на уровне уездных городков и посёлков - во всей мощи этого явления.

И в этом-то всё и дело - это определяет экзистенциальные разногласия между русскими и украинцами.
Многим непонятен раскол - ведь формально этносы очень похожи.

Кстати - Балканы это не значит, что - плохо. Это по-другому (относительно наблюдающего).
Но если Вы не балканоид, то всё будет как-то не совсем то в Вашем субъективном восприятии.
(Примечание - балканоид в том же смысле как монголоид, европеоид, а не то, что можно негативного вообразить)

Что бы вы ни сделали там, даже самое благородное, всё вряд ли будет местных умилять.
Не тот стиль.

Эти особенности относятся, между прочим, к тому классу сущностей, которые имеют свойство накапливаться при повторениях.
Этому способствует массовость - обиды своих и их негативная реакция становятся всеобщим достоянием, если можно так сказать...
То есть - не помогает даже сдержанность. Уровень эффекта всё равно достигнет любой величины даже при мелких проявлениях, но постоянных и, тем более, системных.

Впрочем, даже если Вы балканоид, то всё равно - всё будет не то, если Вы не местный.

На Балканах быть "не тем" это естественно даже во взаимоотношениях самих балканцев разных этносов. Недаром этот регион был и остаётся местом для самых разных политических интриг для великих и даже средних держав. Как образно выражаются - пороховой погреб Европы.

В сём суть?
По моему субъективному мнению - в доминировании массовом базовой акцентуации.
У европеоидов не балканского типа она маниакально-депрессивная, на Западе с преобладанием мании, а в России (у русских и большинства коренных народов) преобладает депрессия.
А у балканоидов, вследствии тесного общения с южными азиатами, истероидная.

Ну - массы и отдельные субъекты воспринимают всё с этих позиций.

И никакой пропагандой и воспитанием это не исправишь.
Это генетически обусловлено.

Этого достаточно при общении для создания проблем при нахождении в одной системе оперативного управления.
И - всё усиливается "дружеским" внешним влиянием, впрочем - принимаемым часто с энтузиазмом, если было подано технично и профессионально. Что, однако, не снимает ответственности за выбор.

Вывод - политическое планирование отношений России и Украины с необходимостью должно учитывать неустранимый фактор, что это отношения Севера и Балкан.
Пока всё.

Печальное

Грусть о мечте не менее печальна, чем о ком-то ушедшем живом...
Да мечта это и есть живое!

Даже Буратино потеряв золотые нашёл друзей и золотой ключик .

Мне казалось когда-то что встреча не скоро
И такой необъятной лежала земля
От печали до радости - реки и горы
От печали до радости - леса и поля
От печали до радости - ехать и ехать
От печали до радости - лететь и лететь

Но не стало преграды и нет расстоянья
Наша встреча - награда ты рядом опять
От печали до радости - всего лишь дыханье
От печали до радости - рукою подать
От печали до радости - всего лишь дыханье
От печали до радости - рукою подать

Бесчеловечность

Мировая буржуазия дошла в свои проявлениях до полной бесчеловечности.
Решили наказать Сильвио Берлускони за то, что он получил от Путина в подарок на день рождения 20 бутылок водки. Потому , что - ввоз таких товаров попадает под санкции.

Подробнее

Они же теперь - могут отобрать у него эту жидкость.

Наверное следовало сопроводить подарок справкой, что водка - лечебная!
Ну, если есть лечебная марихуана, то почему бы ни быть лечебной водке?!
Многие утверждают, что бывают такие ситуации, что рюмка водки наутро помогает снять дрожь в руках и спазмы сосудов головы!

Да и Сильвио наверное обрадовался - на неделю проблема с водкой решена!
И вдруг - такое!..

Ну - звери!!!

Тут интересный фон у события.

То есть - Путин знал, что дарить другу на День Рожденья! Чему Сильвио обязательно обрадуется!

К тому же - интересно, как провезли ящик водки?
По почте? (Куда - Рим, Кому - Берлускони. Не кантовать!)
Неужели - в дипломатическом багаже? Водку, то есть...

Реальность международных отношений. Нравы элит...

А может быть Берлускони - гурман?
Типа - пресытился высшими марками вин? В Италии это - без проблем даже при среднем доходе.
Представьте, мог бы попросить - пришли мне пожалуйста настоящую русскую водку! не какие-то элитные марки, а из первого попавшегося магазина для населения на окраине Москвы. Ну - на основе технического спирта и технической воды. Бутылка-чкбурашка. С бездарной этикеткой, на обратной стороне наклейка с фоткой цирроза печени и надписью "Алкоголизм убивает!!!

Кстати, Сильвио не остался в долгу. На уровне - от нашего стола, вашему?
Отослал Путину ящик итальянского вина.

Вот на таком фоне и принимаются - политические решения!

А вы как думали?


Проблема в том, что Байдену такой подарок не пошлёшь!
Даже если и стойкий сын на помощь придёт. Помрёт дед уже после первого стакана.
Отсюда и проблемы в мировой политике.
И санкции на водку недаром поэтому ввели - мало ли что...
А вот Трамп на вид - вполне мог бы такой презент освоить, да ещё в кампании.
Но, говорят - он пьёт только газировку.
Впрочем - можно было бы послать ему ящик напитка "Байкал".

Вот Макрон - француз.
Значит иммунная система на этот счёт сильная тренированная на коньяке..
Тут одним ящиком не обойтись...

А вот с товарищем Си Цзинпином сложновато. Вероятнее всего - Партия запрещает ему пить водку. Что-то вроде - коммунисты не пьют!
Хотя вот Ельцин ухитрялся это обходить... Но и страну опустил ниже плинтуса...

...Какая-то ирония у меня получилась не злая... Несоответствующая моменту...

А Вы дарите своим друзьям водку ящиками? (риторический вопрос)

Диалектика войны

Война это соединение высших технологических разработок интеллекта с самой неистовой биологией противостояния.
И неважно какая война - горячая, холодная, гибридная и любая другая

Если одна из этих составляющих отсутствует, то война будет проиграна более диалектичному противнику.

Более того, обе части должны быть пропорциональны друг другу.
То есть - совершенствуя увеличивая техническую составляющую, необходимо соответственно увеличивать и биологическую компоненту.

Это схоже с единоборствами.

Если заниматься только техникой, и не тренироваться, а, фактически, репетировать, то таких детерминированно бьют представители контактных видов спорта.
При этом картина презабавнейшая, когда мастера тай-чи с тридцатилетним стажем бьёт перворазрядник по боксу.

Так что - это необходимо учитывать - диалектичность - готовясь к схваткам.

Бесчеловечность

Мировая буржуазия дошла в свои проявлениях до полной бесчеловечности.
Решили наказать Сильвио Берлускони за то, что он получил от Путина в подарок на день рождения 20 бутылок водки. Потому , что - ввоз таких товаров попадает под санкции.

Подробнее

Они же теперь - могут отобрать у него эту жидкость.

Наверное следовало сопроводить подарок справкой, что водка - лечебная!
Ну, если есть лечебная марихуана, то почему бы ни быть лечебной водке?!
Многие утверждают, что бывают такие ситуации, что рюмка водки наутро помогает снять дрожь в руках и спазмы сосудов головы!

Да и Сильвио наверное обрадовался - на неделю проблема с водкой решена!
И вдруг - такое!..

Ну - звери!!!

Тут интересный фон у события.

То есть - Путин знал, что дарить другу на День Рожденья! Чему Сильвио обязательно обрадуется!

К тому же - интересно, как провезли ящик водки?
По почте? (Куда - Рим, Кому - Берлускони. Не кантовать!)
Неужели - в дипломатическом багаже? Водку, то есть...

Реальность международных отношений. Нравы элит...

А может быть Берлускони - гурман?
Типа - пресытился высшими марками вин? В Италии это - без проблем даже при среднем доходе.
Представьте, мог бы попросить - пришли мне пожалуйста настоящую русскую водку! не какие-то элитные марки, а из первого попавшегося магазина для населения на окраине Москвы. Ну - на основе технического спирта и технической воды. Бутылка-чкбурашка. С бездарной этикеткой, на обратной стороне наклейка с фоткой цирроза печени и надписью "Алкоголизм убивает!!!

Кстати, Сильвио не остался в долгу. На уровне - от нашего стола, вашему?
Отослал Путину ящик итальянского вина.

Вот на таком фоне и принимаются - политические решения!

А вы как думали?



А вот с товарищем Си Цзинпином сложновато. Вероятнее всего - Партия запрещает ему пить водку. Что-то вроде - коммунисты не пьют!

...Какая-то ирония у меня получилась не злая... Несоответствующая моменту...

А Вы дарите своим друзьям водку ящиками? (риторический вопрос)

Но когда тянет ноги мы используем настойку из сухих шишек лопуха на водке

2-3 недели и готово из банки разливаем и натираем ноги . На 3 литровую банку уходит

2.5 литра водки родители настаивают до года и не одну банку т к водку покупаю и шишки собираю

я а мазь которая будет помогать стоит дороже да и родители привыкли к настойке .

Что случилось с Главполитинформом? Подписчики волнуются))

чой-то не туда его понесло
не понял, в чём дезорганизация расположения текстов, но обычно это происходит, когда случайно нажимает кто-то на заголовки столбцов, и сортировка идёт по другому столбцу/меняет направление
никакие настройки глобально не менялись уже несколько месяцев
проблемы с авторизацией решаемы - в офис ходить не надо, нет тут никто в Нске там, кто в теме, надо просто писать в поддержку и Администратору
с паролями вопрос глобальный был, с полгода как, простые теперь не канают и заставляли менять
но это всё лечится
и повторная регистрация проходит без проблем
в общем, захочет вернуться вернётся

Хватит идей, надо эти осмыслить, тут хватает для полного счастья всего прогрессивного человечества))

Хватит идей, надо эти осмыслить, тут хватает для полного счастья всего прогрессивного человечества))

Счастья не будет пока будут работать над сокращением всего прогрессивного человечества .

https://news.mail.ru/politics/54046625/?frommail=1

Ну, окольными путями - восстановил участие на форуме...

Но - как-то радости нет.
Хотя приятно почитать старых знакомых.

Всё-таки это последний политический ресурс в России - личности.

Личность и невозможное, масса и возможное.
Возможное это то, что обусловлено природой - закреплено материально, биологически.
Природа и есть - возможное.

Политически природу олицетворяют массы.
Народы, классы, сословия...
То, что передаётся по наследству.

А невозможное это - личность. Сознательная сущность.

При планировании действий, особенно массовых, и пропаганде это необходимо учитывать.


От личностей ждать и им пропагандировать невозможное.
Ну а массы настраивать на возможное.

Возможное для личности скучно, а невозможное пугает массы.
Лучше не перепутать.

Энергетика

Процесс политического развития черпает откуда-то энергетику.
В обществе энергетика это эмоции, страсти.

Как во взрывном деле.
Там обычно или взрывают заряды, заложенные в критические точки объекта, либо используют оружие массового поражения.

Вот и страсти могут быть специальными и всеобщими.

Не исключено, что перспективно делать ставки на страсти отдельных компетентных интеллектуальных личностей.

Этот процесс теоретически управляемый.
И энергетика направляется по отработанным каналам.
Необходим только - подход.

Массовые страсти, конечно, живописнее и проще.
Но результат принципиально непредсказуем.
Это всегда - игра на понижение.

А вот страсти интеллектуалов это может быть игрой на повышение.
Это всегда конструктивней.
И при правильной постановке вопроса - всегда захват инициативы.

Но необходимо уметь применять разные стили страстей.



Кстати, вот так некоторые паламентские деятели в Аргените направляют страсти в нужные политические русла.
Жля интеллектуалов это или для масс - решайте сами.
Аргентинцы не могут без танго и футбола!

Неоформившееся

Все политические формы в современном мире дискредитировали себя.

Если что и функционирует, то только в условиях умышленно создаваемых кризисов. Но это попытка опередить наступающий настоящий кризис, сделать его управляемым, направить по контролируемым путям.

Единственной оперативной конвертируемой ценностью у власти всё больше оказывается только - сила.

На фоне смутных чувств, ощущений присутствия чего-то ещё неоформившегося, но уже пробующего свои силы.
Кстати, никакой шизофрении - политической и просто.

Как написал в одном из своих последних текстах писатель Лимонов - мне много лет, и я чувствую, как в Мире созревает Оно!

Некоторые из этих смутных сущностей уже смогли стать актуальными.
Например - Китай.
Или - население Африки и Южной Азии.

А ещё есть - сложная глобальная гиперинформационная система.

Которая оформляет совсем напредставимые заранее формы.
Криптовалюта...

Политический эффект в том, что с неоформившимся не менее успешно, чем истеблишмент может может работать самая незначительная оппозиция и даже отдельные личности.

Трудно конкурировать в работе с уже оформившимися сущностями со специалистами и системами с большими ресурсами.
Но неоформившееся очень податливо даже к малым, но очень точным воздействиям.
А кто может так воздействовать становится распорядителем потенциала этих сущностей.

В сложных системах интеллект становится весьма конкурентоспособным фактором, но если он связан с волей. Даже в волей одного человека, а если это объединение их, то возможности возрастают в огромной степени.

Неоформившееся это ресурс оппозиции.

Физиологические аспекты человеческой солидарности.

Человечески объединения с высокой степенью солидарности содержат в себе неустранимую часть - приязнь на основе склонности к схожести и взаимодополнительности физиологических реакций.

Например - семья. Основывается на сексуальных реакциях мужчины и женщины.

Но и дружба имеет в своём арсенале физиологические составляющие.
Часто это совместная еда.
Или употребление спиртных напитков, обычно пива.
Недаром в шутку говорят слоган - мир, дружба, жвачка.
Спортивная солидарность основана на практике сходных физиологических реакций в выбранных видах спорта, особенно в командных.

А уж в армии - обстановка предельно физиологична. Тем более в казармах и подобных помещениях. Совместная однотипная еда по-команде. Отправление нужд в суперобщих сортирах. Стиль отдачи приказов.
В жизни нижних чинов физиология доминирует весь срок службы.
При всей, мягко выражаясь, нелепости ситуации внутри, а может благодаря ей - солидарность по отношению к внешним факторам возрастает.

Максимально насыщена физиологической составляющей - религиозная жизнь.
Всякие ритуалы с заунывным пением, окуривания, причащение - всё это составляющее стабильной религиозной жизни.
Ф том числе болезненные и даже травмирующие инициации. Но сам факт осознания, что свои и наши испытали то же самое - создаёт устойчивое позитивное отношение между ними.

И так - везде.

Даже в тех случаях, когда это вроде и не нужно.
Например - приём в товарищество студентов в университетах с разными экзотическими ритуалами с физиологической составляющей.

"Прописка" в тюрьмах и бандах.

Если отсутствует физиологическая составляющая, то даже при наличии существенных абстрактных, образовательных и экономических интересах - без физиологии всё будет малоэффективно.
Максимум - нанять профессионалов, адвокатов, к примеру.

Так что - создавая общественную структуру всегда требуется думать о разных физиологических составляющих этого феномена.

Проблема ещё и в том, что разные группы людей могут иметь недополняющие друг друга склонности, во многом "замешанных" на физиологии ("горячая кровь", к примеру и тому подобное). Это нерешаемая проблема внутри одной структуры, но можно дифференцировать контакты соблюдая дистанцию.

Увы...

В общем - будете праздновать с друзьями Новый Год, обратите на вышеизложенное внимание!

Подвид
Вообще-то и в человеческом обществе существуют тенденции к выведению пород.
Обычно это связано с выполняемыми функциями.

Например - бюрократы, учёные.

Там всё-таки наследственность присутствует.

Но сейчас всё крайне усложнилось. Принадлежать к какой-либо породе уже недостаточно.

Судя по всему, дело идёт к разделению хомо сапиенса на подвиды.
То есть отличия будут на уровне рас. Может даже столь же выражано.

Перспектива - вообще разделение на биологические виды.
Но это достаточно долгий процесс.

А распад на подвиды - это уже ощущаемый процесс.
Причём всё может быть гораздо технологичней, чем простой отбор.

Конкретно - влияние техники. Особенно компьютерной.


В том числе и встраевоемой в организм.
Такие технологии могут усиливать некоторые врождённые свойства.
Такие люди начнут образовывать подмножества с огромной внутренней солидарностью.
И образовывать даже единую сеть через встроенные устройства.

Подвиды воспринимают друг-друга как - странные субъекты.

Виды - как необычные субъекты. В отношении которых не действует внутренняя мораль. Например - разрешена охота. Поедание мяса и создание чучел,

А подвиды в общем руководствуются одной моралью.

Так что, если чувствуют, что странные люди пусть лучше обитают в резервациях или отдельных районах города - то значит это начинается раздел на подвиды.

В если кто думает, что чучело из воспринимаемого существа украсило бы местный музей - значит вы разделились на виды.

И всё уже начинается сейчас!

Оптимальная массовость

Главная ошибка оппозиции в том, что она пытается максимизировать массовость.

В итоге - ничего не получается.

Подавляющее большинство вообще не способно к организованной политической деятельности.

У государства, однако, существуют принудительные методы для воздействия на массы.
Но это катастрофически влияет на качество сыормированных групп.
В смысле - катастрофически плохо для функционирования, а не катастрофически хорошо!


Впрочем - некоторая часть масс способна на массовые беспорядки.
Ещё часть - на растаскивание ресурсов в случае утери контрля ситуаций.
Значительная часть - абсолютно пассивна.
Это всё, что можно сказать о самостоятельной активности масс.

Поэтому единственным способом конструктивного воздействия на неё являются методы создания авторитетов ("звёзд") общих и локальных. Разумеется - авторитетов "с понятиями" и стилем.
Этого более чем достаточно на фоне общей пропаганды.

Оптимальная массовость - это воздействие на контингент систематически увлекающийся чем-нибудь.
Спорт, субкультуры, тусовки, интернет ресурсы...
Другие хобби...
желателен только хороший любительский уровень и опыт систематического совершенствования и взаимодействия с товарищами по увлечению.

Вот и надо систематизировать эту среду и искать там кадры для воспитания и просвещения за приемлемое время.

С опорой на понимание, а не эмоции.

Не подумайте худого, что написанный текст это "тонкий" намём автора, чтобы признали его лидером.

Абсолютно нет.

Мои организационные интересы ограничиваются стремление создать что-то вроде клуба анархиствующих специалистов.

Инфляция мирового господства

Как-то все претенденты на мировое господство все сдулись или отложили эту идею, как говорится, в долгий ящик.


Впрочем, американцы ещё дёргаются, но это уже вызывает саркастическую улыбку у окружающих.


Прагматичный Китай здраво проанализировав такие перспективы - просто закрыл тему.
Мол - и так хорошо.
Достаточно традиционного представления - Центральное государство. Между пропрочим - это буквальный перевод официального самоназвания.
Но Китай - потрясающе слаб в идеологическом аспекте. На фоне экономических , да и образовательных достижениях.


Когда-то господствовала Европа.
В целом.
Даже Великие державы курировали мир только локально и относительно.
Но теперь Европу покоряют бывшие покорённые.
Некоторые адепты Европы делают хитрый вид, мол - у неё гигантский исторический опыт, они просто придуриаются, чтобы было веселее, ещё не вечер!
А вот как раз - уже вечер!
И хитрецы боятся на улицу выйти...


Но Глобвльная Гиперинформационная Ниша есть.
А любая ниша инициирует своё заполнение.
И кому-то в ней достанется инициатива.

Без лишнего шума и пыли.

Вдруг в какой-то момент станет ясно, что вся инициатива принадлежит какой-то сущности.

Кстати, так и локально в политике бывало. Примеров - навалом.

Да и без политики - тоже.

В экологии, к примеру.


Вот такой инициативной силой вдруг стал - хомо сапиенс.
Наверное звери были удивлены - недооценили облезлую обезьяну.
Но после покорения стихии огня и умение распределять роли, подкреплённое владением дубины - сформировало новую нишу ао всему миру.
Человек это - глобальная биологическая сущность.

А покорение стихии гиперинформации равно покорению огня и дубины одновременно в биологии.

Пусть даже сейчас несколько смешными сущностями.

Но станет - не до смеха.

Когда освоят распределение ролей в новой нише.

Нейтральное

Всё-таки главное политическое русское ментальное состояние это - нейтральное.
Иногда используют жаргонное слово - пофигизм. Ну, доходит и до такого.

Можно сказать, что нейтрализм это даже одна из политических основ успеха русских в качестве создателей России. Все, кто хотел - сохранили свои этнические образы жизни даже будучи меньшинствами.
Окружающие это очень чувствуют - нейтрализм. Это хорошее чувство - почти всегда при межэтническом общении стиль весьма далёк от нейтрализма....
А если ещё, кроме нейтрализма, чувствуется рост возможностей, то это вообще чревато позитивными перспективами.

Хотя - не всегда.
Иногда нейтрализм воспринимается как - слабость.

Это совсем не так.
Вот все успешные масштабные колонизаторы - обладали этим чувством.
Англичане, французы...
Ну, хотелось им большего, но - крепились. Находили (часто) психологические резервы...
А вот немцам скромности не хватило. Теперь вот им скромность уже лет 80 вырабатывают другие. Но, есть подозрения, безуспешно...

Всё-таки нейтральность это отличное качество для принятия рациональных решений.
Кстати, они не всегда автоматические мягкие...
Но эффективные.
Так что...


Разумеется, как у каждого метода есть и особенности у нейтрализма.
Он противопоказан в отношении сравнимых и превосходящих даже по массе систем.
Впрочем, с системами способными к дискуссии возможен - договорной нейтрализм по отношению между собой.
Несколько неустойчив к проявлениям мафиозности, то есть ответной имитации нейтрализма при отсутствии желания играть в эту игру с организованным отстаиванием своих интересов,

Разгибатели и сгибатели

У хомо сапиенса, кроме второй сигнальной системы, есть одна интересная особенность, отличающая их от (других) обезьян. Это доминирование мышц разгибателей над сгибателями.

Ну, можно понять, большинство обезьян так или иначе используют лазание по деревьям. А это и предполагает развитие и доминирование сгибателей.

Кстати, тот, кто в таком упражнении по актёрскому мастерству получил задание - изобразить обезьяну - демонстрирует в первую очередь именно это доминирование сгибателей над разгибателями.

Обезьяна очень грубо владеет разгибателями.
Даже не может швырнуть далеко и прицельно предмет или ударть палкой.
Получается коряво.
Не может ударить кулаком в боксёрском стиле.

Наверное это - регуляторное свойство. Чтобы не поубивали друг друга.
А доминирование разгибателей очень сильно используется в ремёслах и промышленности.
И также в танцах, боевых искусствах, спорте...
Я это к тому, что любая, казалось бы, мелочь, не имеющая значения, в системе играет важную роль.
До степени создания стратегического преимущества.

И даже - к изменению сущности.

Нация и адаптация
Нация является массовым механизмом адаптации к условиям жизни в городе, в полисе.

Так же как этнос это система адаптации к деревне, к общине.

А до этого - семья это адаптация к жизни вообще.
Один в природе не выживешь, по крайней мере - долго. Необходимо растить потомство, чтобы было кому поддерживать в старости, передавать опыт.

Далее - род и племя. Это уже более стабильная структура, адаптация к хозяйственной деятельности, в основном скотоводы.
Семья-то это охотники, рыболовы и собиратели с палкой-копалкой.
А род и племя это уже стада, территория, с которой себя идентифицируют и, более того, считают, что из другого племени на их территории чужие, а если кто залез, его неплохо бы убить...

И всё это возникает вследствие адаптации.
С жёстким отбором.
То есть - можешь соответствовать технологиям и координировать свою деятельность со своими и нашими - живи и размножайся, не можешь - сдохни.
То есть - отбираются и соответствующие аллели генов, причём ещё и системно, обеспечивающие передачу склонностей из поколения в поколение.
Примерно как породы у животных....

Естественно, рост сложности вносит свои коррективы. Но, как показывает опыт, в отношении наций такой отбор продолжает действовать.

Более того, на территориях полисов уживаются разные системы адаптаций, то есть - разные нации, часто очень сильно отличающиеся друг от друга.

Нация обеспечивает личности создание и развитие масштабных и долгосрочных пректов на основе координации усилий разных специалистов-профессионалов.

В общем-то во многом это становится своеобразной Стратегической Игрой (СИ).
Элементы игры как системного фактора появляются уже на уровне этноса, но это не носит характера стратегических интересов. Феномен гениально описал писатель В.М. Шукшин в своих рассказах про жизнь в деревне, за что их так и любят читатели.

Но на уровне рода, племени и, особенно, семьи игра если и есть, то только в качестве праздника.
Ну - дети, часто болеющие, обкаканные пелёнки, хозяйство, большая стирка, генеральная уборка, ремонт и т.д.... Ту нет никакой игры для взрослых.

А на уровне нации - Игра это обычное дело.

Но у каждой нации - Игра своя собственнаая, генетически обусловленная.

Между прочим, они могут быть разного уровня доступности для внешних потенциальных игроков.

Большинство наций чужаков в свои Игры практически не пускает. Двже тех, кто пыжится , демонстрируя лояльность.

Но есть впечатляющие примеры допуска извне в свои игры.
То есть , если некто играет по правилам, демонстрирует хорошую технику взвимодействия с командой, то считается за своего, хотя бы почётного, но со всеми правами и обязанностями.

Например - древние римляне.
Это способствовало развитию нации, но и постепенному размыванию Игры и носителей свойств.
Пока все они не трансформировались в итальянцев. Но это уже - другая Игра, хоть имеется некоторая преемственность. Между прочим, итальянцы, при всём их артистизме, это жёсткая и дифференцированная внутри Игра. И уже не всеобщая.

Другой пример - французы.
Современная Западная (включая русских) светская жизнь - сгенерирована по французскому образцу.
Столетиями французский язык был системным для образованной части населения. И стиль тоже. Играя во Французскую Игру можно было даже иметь успех во Франции.
Это система адаптации к Западу.
Так продолжалось до Мировых войн, после чего Французская Игра окончательно закрылась.
Кстати, чтобы не скучно было, у французов был конкурент - Английская Игра. Она не закрылась...

В 19 веке сформировалась - Русская Игра.
Масштабного, но локального характера.
Ну, как Английская. С которой начались соответствующие противоречия, получившие название - Большая Игра.

Интересная деталь.
Русским часто впаривают мыслишку, что они - не нация.
То есть - это попытка лишить их адаптационного механизма.
Забавно, что те, кто пытается так убеждать - всегда очень даже национально идентифицируемые. В том числе дурачки из русских, считающих себя "продвинутыми" (куда и кем?).

Был и пока ещё есть проект мирового гегемона - американской нации (США).
Пока им руководили гроссмейстеры Американской Игры - это было эффективно.
Но вот сейчас всё как-то... сдулось. В гроссмейстеры стали принимать кого ни попадя...
Результат не заставил себя ждать...

Так что - нация это адаптационный механизм, который в условиях глобализма и гиперинформации должен быть хорошо осознан и принят к сведению.
Теми - кто хочет выжить. Но только как нация, но и как этнос, род, семья и личность...
Национальная Игра - это цена вопроса...
Ведь альтернатива это - дезадаптация.

Впрочем, некоторые думают, что смогут сиграть в Игру Дезадаптация.
Пока это никому не удалось довести до своего гегемонизма. Хотя поначалу было весело...