На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Да, исо ставил 100 - минимум. Снимал Av.
т.е. получается что "размазанного фона" не добиться при таких условиях?
т.е. получается что "размазанного фона" не добиться при таких условиях?
исо - правильно на минимум. вы снимали в очень-очень ярком месте. чтобы добиться правильной экспозиции нужно было уменьшать выдержку (на вашем аппарате невозможно), т.е. остается прикрыть диафрагму. наверное 4-5,6 хватило бы.
чтобы добиться размытия фона нужно было с этим объективом подойти поближе или использовать объектив с большим фокусным (100-135).
чтобы со всем этим разобраться почитайте про экспозицию
чтобы добиться размытия фона нужно было с этим объективом подойти поближе или использовать объектив с большим фокусным (100-135).
чтобы со всем этим разобраться почитайте про экспозицию

В RAW попробуйте снимать, можно будет побольше вытащить из пересвета. Хотя как на 450D с этим дела обстоят не знаю.
Спасибо за советы. учту в следующий раз.
Victor-885
странник
Кроме всего прочего, что тут сказано, при съемке на снегу, в горах, на пляже надевайте на объектив ультрафиолетовый фильтр. Для того, чтобы снимать на открытой дырке надо надеть еще и нейтральный серый фильтр, хотя бы четырехкратный. Это позволит ввести в комфортный режим автоматику вашего фотоаппарата.
Starik
guru
UV фильтр был одет. его не хватило значит
inittab
activist
Вроде бы во всех цифровых зеркалках стоит УФ фильтр или я не прав ?
Сейчас читают
Дозорчик ночью
229191
1064
для крыски
18775
285
Когда никого нет или все спят
129192
968
Victor-885
странник
UV-фильтры приобретаются всегда отдельно. Объективами-то не всегда комплектуются, а вы о фильтрах такое говорите.

насколько я знаю на матрицу ставится ИК фильтр, а не УФ (если вы это имели ввиду)
inittab
activist
UV-фильтры приобретаются всегда отдельно. Объективами-то не всегда комплектуются, а вы о фильтрах такое говорите.Вот блин, а мужики то и не в курсе !![]()
Вот еще на фотору прошлись на эту тему
но ведь согласитесь, что поцарапав фильтр вы меньше расстроитесь, чем поцарапав линзу объектива?
т.е. защитные функции он выполняет?
т.е. защитные функции он выполняет?
Victor-885
странник
Чересчур умничать не надо. Это некрасиво. Я говорил о внешних фильтрах, а не стоящих в комплекте с матрицей. Во-вторых, тех фильтров, которые стоят перед матрицей, иногда бывает недостаточно, особенно высоко в горах. И мнение одного человека с форума (я не о вас) для меня не является авторитетным. Ну а "знающие мужики" могут и не прислушиваться к моему мнению.
Aviajoker
veteran
Тут есть один нюансик, в целом sbkmnhs однозначно, но некоторые стекла "не любят" какие бы т ни было фильтры. на никкор 85/1,4 очень резко портится картинка, причем что с дешевыми, что с дорогими фильтрами накрутил бленду, чтобы как-то хоть от механического воздействия предохранить.
Я пока матрицы не курочил и фильтры от них не отдирал :), поэтому утверждать ничего не берусь, просто озвучил версию, которая имеет право на существование.
Никто не спорит про защитные (от механических повреждений) функции фильтра, но какой смысл его ставить, если есть уверенность, что в данных конкретных условиях эти защитные функции не нужны ?
Никто не спорит про защитные (от механических повреждений) функции фильтра, но какой смысл его ставить, если есть уверенность, что в данных конкретных условиях эти защитные функции не нужны ?
в данных конкретных условиях эти защитные функции не нужны ?а для каких условий они нужны?
я так понимаю, что жизнь она не предсказуема: пробка от шампанского может отскочить прям в объектив.

........... нужно было уменьшать выдержку (на вашем аппарате невозможно)Что значит не возможно!??! Легко и просто, в соотв. режиме
значит то, что на canon 450D самая короткая выдержка - 1/4000 с.
Это в каком ? Как я поняла, автор хотел добиться наибольшего размытия заднего плана, поэтому открыл диафрагму на всю, а фотоаппарат автоматом установил максимально короткую выдержку, которой просто не хватило из-за яркости объекта схемки............ нужно было уменьшать выдержку (на вашем аппарате невозможно)Что значит не возможно!??! Легко и просто, в соотв.
режиме

Reincarnator
activist
Браво!
Вы делаете успехи!
По доброму радуюсь, не подумайте чего.

По доброму радуюсь, не подумайте чего.
Svetik88
activist
Спасибо. Только это прописные азбучные истины, которые в любой книжке для чайников написаны 

Reincarnator
activist
Теперь учиться эти истины применять.
Да, Svetik88 именно так и было.
Просто мне всегда не хватало света, а тут его было ОЧЕНЬ много. И по неопытности я не подумал, что будет такая засветка. Да и на экранчике-то не особо и разглядишь получившийся снимок при таком солнце.
EvgenED, если Легко и просто, в соотв. режиме, то скажите как?

EvgenED, если Легко и просто, в соотв. режиме, то скажите как?