Я тут уже превратился в главного критикана. Остальная общественность ждет, чем дело кончится.
Ладно, давайте рассмотрим вашу работу. Здесь также желательно было применить поляризованый фильтр или градиентный. Кроме подчеркивания синевы неба он бы еще и блики с листьев убрал. А вот с остальным несколько сложнее.
Да, первый план у вас есть, но он сливается с остальным зеленым фоном, поэтому он не подчеркивает глубины пространства, а только мешает его воспринимать правильно. Было бы лучше, если в качестве переднего плана был предмет с четкими контурами. Ну, например, какой-то камень, скала, ствол какого-то дерева. А кусты, трава являются плохими помощниками фотографа. Съемка с верхней точки имеет ряд особенностей и недостатков. Я об этом писал в недавних сообщениях. То, как лично вы воспринимаете окружающий мир - это совсем не одно и то же, как видит его камера. Вы видите много больше, у вас более полная информация. А мы, как ваши зрители, глядим только через глазок объектитва и видим только то, что вы нам показываете. Впереди виден достаточно красивый уголок у реки. Вот туда бы вам надо было сходить. И сделать снимки у реки, камней и больших елей по ту сторону речки. Особенно красиво смотрелось бы это с нижнего ракурса.
При компоновке кадра не страйтесь поставить объект переднего плана в буквальном смысле впереди, то есть по центру. Объекты разных планов должны как бы выглядывать один из-за другого слева направо. Можно и наоборот. Но ни в коем случае не преграждать дорогу взгляду, как забор, по центру кадра. В противном случае кроме этого забора зритель больше ничего и не увидит.

Спасибо Вам за то, что критикуете. Кто-то, благодаря Вашей критике научится делать приличные снимки, а кто-то может перестанет выкладывать их для критики и не будет раздражать общественность своей мазней.
Может быть прогресса в моих картинках пока не заметно, но сама я стала значительно более критично свои фотографии рассматривать. Хотя еще не очень критично, выходит. Это фото мне нравилось
Там не получилось бы снять внизу. Точнее получились бы только река да деревья. Долина достаточно глубокая и снизу видно только соседние склоны, тем более в этом месте очень плотно деревья на берегу. Вообще почти ничего кругом из-за них не видно. Я снимала у реки чуть дальше, но и там видно не далее соседних двух холмов.

Я тут уже превратился в главного критикана.

Я всего одну фотку выложил и тут же получил КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не просто фразу типа: "Все плохо. Пойди, застрелись":)
Спасибо! Я лично сразу многое усвоил.

Спасибо!Реальная польза,Что-то наверняка отложится в мозге

Виктор, Ваше присутствие и Ваша критика - заставляют о многом задуматься....

Ну критиковать будем как всегда - ... кхм, ничего не видно , цвета завалены , все плохо и т.д. На самом деле - достойное фото... я бы цвета не убивал.. я бы их оставил и не оставил.... так что - публикуй второй вариант.

К сожалению, в нашем уважаемом модераторе говорит не здравый рассудок умудренного жизненным опытом фотографа, а молодая кровь похотливого ... юноши. А может и к счастью. Дай Бог нам всем такими оставаться.
Но вернемся к нашим дамам. Если вы всерьез выложили фото для обсуждения, то у меня по этой работе есть ряд замечаний.
1. Не смотря на то, что девушка достаточно красива, все же следовало учесть, что черты лица у нее достаточно крупные, а само лицо широкое, особенно в нижней части. Поэтому фотографировать ее буквально в фас не стоило. Легкий полуоборот. Это несколько сузит лицо.
2. При широком лице, особенно в нижней части, нельзя поднимать волосы вверх. Локоны, спадающие с боков, скрывают часть щек и делают лицо более пропорциональным.
3. Крупные черты лица не следует чрезмерно подчеркивать макияжем. Обратите внимание на нижнее веко модели и вцелом на глаза. такой макияж, по моему мнению, просто недопустим.
4. Кроме крупных черт лица есть еще и крупные части тела. И вы нам их продемонстрировали. Кроме выбитого цвета (тона) на руках, есть еще и их большой размер, подчеркнутый белым цветом. Поэтому получается, что такая поза для съемки именно этой девушки полностью не подходит.
5. Мне трудно судить о цели этого снимка, но если уж делать фото с элементами эротики, то надо, как минимум, дополнительно раздеть модель. А такая форма одежды, когда модель вроде бы и одета, но в то же время и нижнее белье выглядывает, как-то наводит на нездоровые размышления.
6. Вид фона оставляет желать лучшего. Во-первых, мне не понятна какая-то более светлая полоса справа. Во-вторых, черный тон лучше бы было заменить сепией, если уж вы такой противник цвета. Это более естественный тон, чем чистое ЧБ.
Я очень извиняюсь, если чем-то обидел ваши чувства автора. Но лучше это услышать от меня и сейчас, чем от чужих людей, тем более на какой-то выставке. То, что я сказал вам словами, другие люди могут и не смочь так выразить, просто им работа может не понравиться. Я думаю, что у вас достаточно удачных работ, чтобы не замечать эти ошибки. Успехов!

Спасибо огромное, вот это критика которую я и хотел услышать. На данную работу, в следующий раз полностью учту ваши замечания и буду снимать ей в других ракурсах. И ещё раз огромное спасибо)))

http://www.photosib.ru/authors/pozdnyakov/portfolio/946/ вот ещё одна работа в ч.б.

Вот с Ингманом и разговаривайте а мы послушаем

а кто такой ингман?

тфу с trumanом спутал. Прасти Адрюха!

Ну, мы с тобой уже про нее говорили....и своего мнения я не изменил....Мало того что резать, резать и еще раз резать....т.к. она распадается на 2 части.....так еще и черная "озоновая дыра" над головой....по ссылке ее прям хорошо видно....Ну и что больше всего не нравиться....деталей много, разных...но мелких...нет чего-то "главного" чтоли...или хотя бы доминирующего....В общем надо съездить переснять

ох блин узнаю школу критики имени ДК Горького

да кадрирование мы ТУТ проходили

насчет поездки такой вид поди и в сентябре будетготовь кашу в банках

Засохну до сентябряМы как вернулись...ни капли коньяка больше не выпил...новая фляжка так и стоит не обмытаяА кашка, да....прикепел я к ней

Елена!

И ещё одна.

Синеглазка

Девушка красивая. Любая некрасивость - ошибка фотографа, то есть моя ошибка. НО я очень хочу критики. Есть чувство,что можно было сделать намного лучше. Но как именно - не знаю. Первое, что мне самому приходит в голову - хочется шею показать и плечи. Но, возможно, я что-то еще упустил.
Буду очень рад, если поможете советом.

рука за головой чуть,чуть портит хорошую фотографию.

у вас десатурейт, а не ч/б

Это именно ч/б, а не обесцвечивание.
А почему Вы так решили?

Я делал так
Оригинал->BW->Lab->RGB
а глаза вторым слоем по маске в RGB

Ну и я тоже 5 копеек добавлю.
Давай посмотрим на твою работу отстраненно, словно ее делал не ты. И что мы видим? Лежит девушка с серым землистым лицом, с длинным носом, как у Буратино, с черными губами, и с неестественно голубыми глазами. Но так как глаза голубые, то цвет губ, видимо такой и есть, как на фото. Черный. На лбу, на левой щеке, и на носу выбит тон, видимо пудра кончилась. И лежит она на каких-то колючках, почти на гвоздях. Кожа с морщинками и родинками. При этом пытается изобразить из себя красавицу. И как же надо не любить свою модель, чтобы так снять. О руке тебе Приоритет сказал. Поди обидно? А каково модели смотреть на то, как ты ее изуродовал? В фотографии женщину мы должны показать еще лучше, чем она есть в жизни. Фото - это наш восторженный взгляд художника.
Выбирая ракурс следует всегда делать так, чтобы нос модели выглядел как можно меньше. А в этом примере нос начался не от середины верхней губы, а от нижнего края крыла носа. Таким образом, он увеличился в длине на 3-4 см. Плюс к этому контрастное освещение на пересвеченной левой щеке и вот извольте получить Буратино. Дефекты кожи тоже необходимо убрать, за исключением мелких морщин, но и их тоже необходимо сделать менее заметными. Правильный макиях и припудривание лица помогут избежать пересвета. Также и продуманное расположение модели относительно солнца с подсветкой теней отражателями уменьшат риск получения таких кадров. И еще. Если вы уж получили такой, мягко говоря, брак, то не поленитесь посмотреть на монитор и оцените снимок сразу, пока модель еще лежит. Чтобы можно было переснять.
Ну и кадрирование тоже оставляет желать лучшего. Неоправданно крупный кадр. И если уж снимаете на траве, то хотя бы не на подстриженной, чтобы она не смотрелась обломанными палками.
Ну это на 5 копеек. Если надо на рубль двадцать, то могу добавить. Успехов!