СЕ ЛЯ ВИ
вы думаете люди сознательно вступающие в брак по расчёту насилуют себя ? :biggrin:
algol
тот, кто любит, ТОТ не ищет выгоды
и даже разводясь, помнит, что когда-то любил этого человека
ДжэйнЭйр
да, сознательно насилуют свои чувства

большинство на каком-то этапе перестало распознавать, что в действительности они чувствуют в каждом конкретном случае, маски имеют свойства прирастать к лицу и за ними становится не видно самого лица, ни живости его реакций, ни искренности чувств
СЕ ЛЯ ВИ
и даже разводясь, помнит, что когда-то любил этого человека
Личный опыт?:)
А как насчет обманчивости чувств - когда за любовь принимаешь все необычные ощущения, вплоть до совпавшего весеннего гона?
algol
дался вам с Ходой мой ЛИЧНЫЙ опыт (у меня его как говна за баней. какой изволите? :biggrin: )

с возрастом уже пора бы отличать весенний гон от зрелых чувств
СЕ ЛЯ ВИ
с возрастом уже пора бы отличать весенний гон от зрелых чувств
Я не отстану. :злорадство:
Как быть тем, у кого возраст подкачал? Ждать с браком до тридцати, пока ум не дозреет вместе с чувствами?
СЕ ЛЯ ВИ
Откуда такая неколебимая уверенность, что Ваше вИдение брака - единственно верное, причем не только среди форума, но и на "мировом уровне", ибо брак по расчету (в широком смысле слова, а не по сугубо финансовым соображениям) существовал и существует повсеместно, и люди в нем живут зачастую счастливо, только по-своему, а не по-Вашему.
algol
жить в соответсвии с возрастом, опираться на собственные чувства, думать своим умом

в 18-25 лет жениться по гону это более чем нормально, а вот по расчету в том же возрасте это конкретная клиника
после 25 жениться по гону это уже ненормально, к этому возрасту уже бы надо научиться отличать временные позывы организма от устойчивых эмоциональных привязанностей,
брак по расчету с 25 становится уже менее клиническим случаем, но остается ненормальным ибо игнорирование естественных потребностей организма чревато последствиями для того же организма (не хочешь есть, но давишься потому, что надо; не любишь человека, но давишься жизнью с ним по какому-то расчету, словом бред да и только)
презумпция
откуда такое виденье на мировом уровне, что любой человек может прожить без воды всего лишь несколько дней? может встречаются особи, которые могут игнорировать эту потребность методом трезвого расчета?

тоже можно сказать и об инстинкте продолжения рода, которым так же руководит исключительно природа человека, но никак не расчет,

а те особи, что игнорируя природу ЗАЧАСТУЮ живут счастливо это фантастика, вы просто не всё о них знаете, у них у самих уже быть может произошла психологическая деформация реальности и они с пеной у рта будут вам доказывать что счастливы и только проявления психосоматики показывают на сколько все запущено
СЕ ЛЯ ВИ
А что далеко ходить? На Востоке "устройство" брака родителями повсеместно. Если бы они поголовно от психосоматики мучались, то не было бы их так много и не жили бы они так долго.
Зато у нас все "по большой и чистой", как один, практиццки, зато потом имущество и детей со скандалом делят сплошь и рядом.
Но чтоб о матерьяльном на берегу - ни-ни! Как можно, это ж расчет и меркантильность пошлые.
СЕ ЛЯ ВИ
ой ну зачем равнять физиологию и душу ?прям аха потребность в воде и любви у всех одинаковая и поди уже формула выведена, какая именно потребность в граммах
презумпция
А что далеко ходить? На Востоке "устройство" брака родителями повсеместно.
Правильно, раньше горячие головы детей не забивались трезвым расчетом, на это существовали пожившие родители, конечно все-таки чуть менее мудрые, чем Селяви. :biggrin:
презумпция
Но чтоб о матерьяльном на берегу - ни-ни! Как можно, это ж расчет и меркантильность пошлые.
Для этого нужен другой менталитет. Зачем все без разбору на себя примерять и вздыхать с грустью и винить себя за то что вещь хороша но на тебя не налазит, а если и налазит так смотрится как тряпка безвкусная...
не все что есть на западе на нас напялить можно
не стыкуется у русского человека брак по любви и брачный контракт, хоть ты тресни
стоит ли нас в этом винить? в том, что мы такие какие есть... мне кажется нет
ведь именно благодаря тому какие мы есть мы не только плохое имеем (неправильную дележку при разводах или что там бывает без контрактов), но и, к примеру, войны выигрывали в которых выиграть по логике было практически невозможно
Pepper
Согласна, что бездумно хвалить чужие достоинства образа жизни, не учитывая всей картины, некорректно. Однако же и в нашей культуре устройством брака совершенно недавно занимались родители - с учетом мнения детей, как, кстати, и на Востоке. И хотя мы как будто выросли в совершенно другом подходе, однако никуда эти корни не деваются, как показывает опыт в других областях нашей современной жизни. Я не предлагаю возвращаться к Домострою, однако же в нынешней ситуации мы, как в том анекдоте, стоим "одной ногой в проклятом прошлом, другой - в светлом будущем, а между ними - наше настоящее". Т.е. мы и европейскую культуру брака как союза двух независимых самодостаточных людей не усвоили, и восточную патриархальную модель семьи отвергаем. И имеем то, что имеем.
презумпция
У нас и без Нового Орлеана так себя ведут.
А у них и в Сан-Фрациско говорят беспредел!
algol
Пенсия в цивилизованном мире - это награбленное у папуасов в неоколониальных войнах, которое пара поколений цивилизаторов уже успела проесть. Показывать это как на достижение - ну, право слово, смешно. Недавно отколонизировали Libya - но женщины далеки от политики, их ослепляет блеск отмытых от крови бриллиантов.
Да и пашут они там до пенсии поболе нашего.
СЕ ЛЯ ВИ
современные принцессы в силу своей принцессовой беспомощности претендуют на безвозмездное пользование принцем в своих меркантильных целях, для чего закрепляют это право браком и даже брачным договором ( если что, то всё твоё будет моё, а все моё тоже моё :ха-ха!: )
Это вы не о принцессах, а о содержанках вообще...
презумпция
А что далеко ходить? На Востоке "устройство" брака родителями повсеместно. Если бы они поголовно от психосоматики мучались, то не было бы их так много и не жили бы они так долго.
Зато у нас все "по большой и чистой", как один, практиццки, зато потом имущество и детей со скандалом делят сплошь и рядом.
Но чтоб о матерьяльном на берегу - ни-ни! Как можно, это ж расчет и меркантильность пошлые.
на Востоке девочку с детства готовят к тому, что она товар (ребенок варится в такой среде, где у него средой воспитания формируются определенные рефлексы) и то не все восточные женщины готовы стать товаром

со скандалом делят детей и имущество только личности со слабо развитыми человеческими чертами потому как люди ставшие людьми обладают гуманистическим складом характера и не станут делать больно не только своим детям, но и чужим (и не только детям, но и взрослым тоже)

сугубо материальным интересом ранее интересовался определенный слой общества - мещане, они в большом количестве есть и сейчас, но до чего же это скучный слой, уууууууууууууу, лучше несколько раз всё начать сначала, чем всю жизнь прозябать с таковыми в их липком болоте :bad:
ДжэйнЭйр
ой ну зачем равнять физиологию и душу ?прям аха потребность в воде и любви у всех одинаковая и поди уже формула выведена, какая именно потребность в граммах
тело вместилище души, но видимо у многих вместилище пустует

физиологическая потребность в заботе и защите у человека есть уже в младенческом возрасте, потому сытый и здоровый ребенок на руках у матери чаще всего успокоенно молчит (физический контакт), а потеряв ее из виду, может сильно забеспокоиться и даже не на шутку разораться. Развиваясь эмоционально ребенок начинает любить мать и всех, кто близко и ИСКРЕННЕ участвует в его жизни (дети очень тонко чувствуют фальшь)

половое созревание полностью отрывает ребенка от матери, меняет объект его любви, где все с той же потребностью в физическом контакте совмещается эмоциональная потребность любить и быть любимым

в граммах у всех по разному, зависит от уровня деформации личности в процессе родительского воспитания
ильич
Это вы не о принцессах, а о содержанках вообще...
если женщина трудоспособного возраста находится на иждивении мужа, то без разницы кто она по происхождению или по манерам, принцесса она или простолюдинка, в этом случае она содержанка (добровольно/принудительно, вынужденно/по желанию = от перестановки мест слагаемых сумма не меняется)
СЕ ЛЯ ВИ
Про товар Вы сильно загнули. Имея среди знакомых некоторое количество тех, кого поженили в "восточном стиле", совершенно не согласна с Вашей трактовкой. К чему их (как и мужчин) готовят - так это к тому, что брак и семья - неотъемлемая часть жизни.
СЕ ЛЯ ВИ
Смотря какое "иждивение". Если она ведет дом, то это очень даже "стоит", только у нас это работой не считается.
презумпция
большинство детей хотят семью с детства (игра в семью, в куклы), но если сознание ребенка постоянно деформируется домашним воспитанием в семье с неблагополучными отношениями, то в дальнейшем ребенок/подросток может начать отрицать семью/детей по тем или иным тянущимся из детства причинам, не суметь создать семью с подходящим для него человеком, не уметь развивать отношения с партнером, создавать созависимые отношения
СЕ ЛЯ ВИ
В нашей культуре - совершенно не факт. Девочки почаще, но если вдуматься, это больше желание "кррасивой любви" и шикарной свадьбы. Мальчикам же в значительном большинстве (не всем, конечно) мысли о браке как "неизбежном" этапе жизни вообще не свойственны.
презумпция
я понимаю "вести дом" в многодетной семье, там это действительно работа, но и то одна из моих бабушек, имея 8 детей и мужа, дом в селе и огород, который надо было обрабатывать, работала в школе учительницей

короче дом вести это не значит сдувать пыль с дома и домочадцев