Ne budu ni kem
old hamster
Но ситуация складывается так, что других, кроме Медведева и членов его, пользующихся объектами этих, социально-значимых фондов , - не замечено. Выходит что вся их социально-значимость - бесплатное обслуживание премьер-министра и его семьи. Как то странно выходит 
Ne budu ni kem
old hamster
За лес, проданный якобы по сниженной цене, Навальный уже второй раз пытаются осудить. А аренду 40 рублей за 4000 га наверное признают законной.
tolstopuz
v.i.p.
Наверное точно такие же в которые дарят промышленники свои бабки разным навальным, и "совершенно безвозмездно, то есть даром" .. есть отличия?
tolstopuz
v.i.p.
Не замечено только потому, что не указано в фантастическом кино .. вот уж действительно "где логика? -А вам зачем?" ну и .. зачем? И даже "странно" не выходит ни разу..
tolstopuz
v.i.p.
тексты в блоге Навального. Там кстати указывалось и кто и сколько забашлял ..
tolstopuz
v.i.p.
Вы там смотрели кто у кого арендует? Одна фирма Елисеева арендует у управляемого им же фонда .. вам какая нафиг разница по какой цене я сам у себя снимаю хатку?
Сейчас читают
Дозор позднеосенний начально-зимний!
107078
1000
Ситуация в России. (часть 12)
183074
994
Курилка (часть 4)
168503
1000
Нефтедоллар
veteran
ну этот человек не имеет государственной должности, его фонд отчитывается во все службы, в которые положено, раскрывает информацию откуда бабло и на что тратится.
а фонд дар, он не отчитывается, получая миллиардные подарки от сырьевых олигархов, владеет этими подарками и управляет ими, охраняются подарки фед службой охраны, медведев ими пользуется регулярно. разве не так?
а фонд дар, он не отчитывается, получая миллиардные подарки от сырьевых олигархов, владеет этими подарками и управляет ими, охраняются подарки фед службой охраны, медведев ими пользуется регулярно. разве не так?
tolstopuz
v.i.p.
С чего Вы взяли что Не отчитывается? В кино показать "забыли"? Пользуется и что с того? Сколько там ещё таких "пользуется" опять вам, простачкам тупо "не показали"? .. кино - наглядная агитация к пословице "не имей 100 рублей, а имей 100друзей" только и всего.
Вы вот тоже катаетесь к друзьям отдыхать - платите им, сколько? Не, не платите .. а чтож так .. взятка однако.
вот на сколько надо не иметь мозгов, чтобы на такой "ширпотреб" вестись?
Там можно, скажем так, задавать вопросы всем этим директорам, учредителям и т.д. .. но никак не Медведеву. Но, кино -то названо за Дмитрий Анатольевича! То есть, имеем прямое мошенничество в информационном поле с целью введения в заблуждения неопределенного круга лиц, разжигания ненависти и дестабилизации в стране .. а это уже совсем иные статьи, правда ведь?
так что Вы продолжайте репостить и обсасывать этот гнилой базар ..
Вы вот тоже катаетесь к друзьям отдыхать - платите им, сколько? Не, не платите .. а чтож так .. взятка однако.
вот на сколько надо не иметь мозгов, чтобы на такой "ширпотреб" вестись?
Там можно, скажем так, задавать вопросы всем этим директорам, учредителям и т.д. .. но никак не Медведеву. Но, кино -то названо за Дмитрий Анатольевича! То есть, имеем прямое мошенничество в информационном поле с целью введения в заблуждения неопределенного круга лиц, разжигания ненависти и дестабилизации в стране .. а это уже совсем иные статьи, правда ведь?
так что Вы продолжайте репостить и обсасывать этот гнилой базар ..
Вы вот тоже катаетесь к друзьям отдыхать - платите им, сколько? Не, не платите .. а чтож так .. взятка однако.А что, у вас есть подозрения, что он государственное должностное лицо?
"вот на сколько надо не иметь мозгов"...
наглядная агитация к пословице "не имей 100 рублей, а имей 100друзей" только и всего.Главное таких одарённых друзей , но не проявлявших особых успехов до 2000 г.
Там можно, скажем так, задавать вопросы всем этим директорам, учредителям и т.д. .. но никак не Медведеву.Да там точно надо задавать вопрос Медведеву - почему он до сих пор не подал в отставку .
"Как сообщается в письме медиков , отправленном в Минздрав , несчастный санаторий разгоняют из-за строительства рядом резиденции президента Дмитрия Медведева "
Вы случаем "государственное должностное лицо" с "гос. заключенным" не путаете? Он что по-вашему и друзей иметь не имеет права и с работы отойти ни-ни .. прям лесоповал какой-то. (Не, я понимаю: Новосибирск, Сибирь, ссылка .. привычки и все-такое)
Урбанист, спасибо за интересную и познавательную ссылку связей "кто с кем и за кого", дополню свою копилку. Только у меня к Вам вопрос: Вы что, настолько наивны что не осознаете того факта, что человеческие взаимоотношения в бизнесе играют ключевую роль? Вы что, на самом деле считаете что сенаторы в США ведут свои дела как-то иначе?!? А если понимаете что там все ровно и точно также, то чего не возбуждетесь где и у кого лечился последнее время тот же покойный Рокфеллер?
.. "детский сад, штаны на лямках".
.. "детский сад, штаны на лямках".
Топпор
activist
Мне странно одно, почему Путин не выступил по поводу митингов. Ведь они были в том числе и против власти. Да не законные, но вопросы протестующих правомерны. Как же так лидер строны с рейтенгом почти 90% молчит?
Некогда, они на Земле Франца-Иосифа совещаются. С Дмитрием Анатольевичем, естественно.
Только у меня к Вам вопрос: Вы что, настолько наивны что не осознаете того факта, что человеческие взаимоотношения в бизнесе играют ключевую роль? Вы что, на самом деле считаете что сенаторы в США ведут свои дела как-то иначе?!? А если понимаете что там все ровно и точно также, то чего не возбуждетесь где и у кого лечился последнее время тот же покойный Рокфеллер?Меня США мало интересуют и от слова совсем - не "возбуждают" , меня волнует моя Родина . А тут речь идёт не о взаимоотношениях в бизнесе , а взаимоотношениях бизнеса и чиновника самого высокого ранга . Даже если отбросить правовой аспект , остаётся ещё морально- нравственный , такой как честь , совесть , достоинство , репутация . Так вот исходя уже из этих качеств , он должен подать в отставку . Или для вас такие качества пустой звук ?
.. "детский сад, штаны на лямках".
Ну а так , да , США , Украина , Россия - алигархический строй , но у нас ещё с примесью чиновнично .
Бросьте размахивать ерундой, борясь с ветряными мельницами, всяко не Сервантес. США, и далее по списку и можно продолжить за все 200 с лишком стран - все едино. Везде этот самый "алигархический" строй, а ещё и кумовство в полной мере. И чиновники там нигде - ни разу не исключение, ещё со времен Петра или даже Ваньки Грозного. Никого и нигде этот вопрос (отдыха у друзей на даче) никогда не волновал, и волнует только "избранных" за печеньки. И все эти высокопарные восклицания ни разу не делают ситуацию значимей, а только доказывают, что весь наезд шит белыми нитками.
Ибо тот, для кого эти слова реально что-то значат - ими не бросается вот так вот где и куда попало. Уж извините - не верю! И станиславский тут ни при чем.
Ибо тот, для кого эти слова реально что-то значат - ими не бросается вот так вот где и куда попало. Уж извините - не верю! И станиславский тут ни при чем.
Der_Rentner
guru
Даже если отбросить правовой аспект , остаётся ещё морально- нравственный , такой как честь , совесть , достоинство , репутация . Так вот исходя уже из этих качеств , он должен подать в отставку.Никто Вам ничего не должен. Если есть доказательства коррупции, то чиновник должен отправляться под суд, если доказательств нет, то действует презумпция невиновности. А хотелки некоторых граждан - это их личное дело.
Даже если отбросить правовой аспект , остаётся ещё морально- нравственный , такой как честь , совесть , достоинство , репутация .А в чем честь опускаться до уровня уголовника неудачника и школьников с запудренными мозгами?
морально- нравственныпо моему, в этом аспекте, навальный должен уйти в монастырь, у него-безработного, кросовки дороже чем у медведева и стоят больше 16т.
Бросьте размахивать ерундой, борясь с ветряными мельницами, всяко не Сервантес. США, и далее по списку и можно продолжить за все 200 с лишком стран - все едино. Везде этот самый "алигархический" строй, а ещё и кумовство в полной мере. И чиновники там нигде - ни разу не исключение, ещё со времен Петра или даже Ваньки Грозного. Никого и нигде этот вопрос (отдыха у друзей на даче) никогда не волновал, и волнует только "избранных" за печеньки.В своей любви к коррупции , некоторые теряют ощущение реальности , но есть факты которые показывают , что там где с этой заразой борются достигают хороших результатов для страны . В Китае , где за коррупцию чиновников карают по "полной" , она в десятки раз ниже , чем в России и рост экономики соответствующий . Румыния из самой коррумпированной европейской страны смогла стать европейским лидером по борьбе с коррупцией. В 2016 году экономика Румынии выросла на 5% и обогнала Россию по ВВП по ППС на душу населения .
И все эти высокопарные восклицания ни разу не делают ситуацию значимейЗначимей делают ситуацию ухудшение жизни россиян и это заставляет задуматься "откуда ноги растут" ???
Ибо тот, для кого эти слова реально что-то значат - ими не бросается вот так вот где и куда попало. Уж извините - не верю! И станиславский тут ни при чем.Не вам решать что для меня значат эти слова и как ими пользуюсь ! Время покажет , кто тут играет по станиславскому .
В Китае , где за коррупцию чиновников карают по "полной" , она в десятки раз ниже"пруфы, Билли, пруфы"
Меня США мало интересуют и от слова совсем - не "возбуждают" , меня волнует моя Родина . А тут речь идёт не о взаимоотношениях в бизнесе , а взаимоотношениях бизнеса и чиновника самого высокого ранга . Даже если отбросить правовой аспект , остаётся ещё морально- нравственный , такой как честь , совесть , достоинство , репутация . Так вот исходя уже из этих качеств , он должен подать в отставку .Продолжу Вашу мысль - и подав в отставку, немедленно быть принятым членом Совета Директоров в те компании, чьи интересы он отстаивал будучи на госслужбе при распределении госконтрактов в сфере их деятельности.
Что станет достойным вознаграждением за его деятельность в Правительстве в интересах бизнеса.
Американцы ещё с 60-х годов прошлого века эту практику называли "вращающиеся двери" - человек с госслужбы уходит на должность к тем, чьи интересы лоббировал там, коммерсант из бизнеса уходит на госслужбу, дабы лоббировать интересы тех, кто ему это кресло в госслужбе пробил, а по возвращении в бизнес, ему вернут с вершком всё потерянное за годы госслужбы те, чьи интересы он как госчиновник продвигал...
Вы однозначно высказали свое недовольство подобным.
Хорошо, спору нет, отмените капитализм, с его морально-нравственными ориентирами, и всё наладится...
Не, поймите меня правильно, вся эта фигня, оскорбляет и мои нравственные устои, но...
В объективной реальности мироустройства, хотелки Ваши адекватны пропаганде целомудренности в доме терпимости.
Продолжу Вашу мысль - и подав в отставку, немедленно быть принятым членом Совета Директоров в те компании, чьи интересы он отстаивал будучи на госслужбе при распределении госконтрактов в сфере их деятельности.Всё правильно для классического алигархического строя , для того что у нас был до 2000 г. при Гусинском , при Березовском . При автократии взаимоотношения власти и бизнеса совсем иные . Вы же видите что здесь отставники идут не в коммерческие , а в гос. компании , т.е. высшие чиновники поддерживают своих , из друзей и родственников делают крупных бизнесменов и распределяют им госконтракты . А бизнес , который не относится к "ближнему кругу" полностью лоялен высшей власти , которая периодически прибегает к показательным поркам над ним (Ходорковский , Евтушенков) , что делает бизнес более дисциплинированным во взносах в разного рода НКО и благотворительные фонды . Так вот вся эта конструкция работает пока тандем несменяем . Если из тандема один выпадает , взносы крупный бизнес в его фонды уже не будет платить ( будет платить новому члену тандема ), а сам он работая в госкомпании едва ли эти фонды потянет .
Что станет достойным вознаграждением за его деятельность в Правительстве в интересах бизнеса.
Американцы ещё с 60-х годов прошлого века эту практику называли "вращающиеся двери" - человек с госслужбы уходит на должность к тем, чьи интересы лоббировал там, коммерсант из бизнеса уходит на госслужбу, дабы лоббировать интересы тех, кто ему это кресло в госслужбе пробил, а по возвращении в бизнес, ему вернут с вершком всё потерянное за годы госслужбы те, чьи интересы он как госчиновник продвигал...
Нпп
Добрый вечер,а для чего нужно перенести выборы презедента с сентября(единый день голосования) на март 18? В думу внесли изменения для рассмотрения . Кто что думает об этом?
Добрый вечер,а для чего нужно перенести выборы презедента с сентября(единый день голосования) на март 18? В думу внесли изменения для рассмотрения . Кто что думает об этом?