Развенчание мифов (часть 2)
173842
1000
Сэймэй
Палеонтологи и секвенирование ДНК давно все это доказали.
Дерево построено давно.
Голову даете на отсечение, что это является 100% доказательством? Ну удивляйте дальше! :yes:
mvolkonskaya
Давай свои новые мифы из мира магии, будем развенчивать их на второй завтрак.
А то с вирусами и обезьянами вы с Кенгуру уже сдулись. :миг:
Диего
Маша, ты считаешь, что все вирусы во Вселенной можно уничтожить?
Яша, не замахивайся на Вселенную! Разберись сначала с вирусами внутри тебя!
Если они тебе все нравятся - оставляй! А также кликни в пространство, чтобы все остальные вирусы к тебе в инкубатор твоего тела сбежались!

Ну прям как дети малые - 60+! :pilot:
mvolkonskaya
Да я и так знаю, что и во мне и в тебе есть герпес, например. И, вероятно, туберкулез. И была ветряная оспа. И всякие стафилококки есть у каждого.
Диего
А то с вирусами и обезьянами вы с Кенгуру уже сдулись.
Не надо путать ваши больные головы с нашими здоровыми! :ха-ха!:
Давай свои новые мифы из мира магии, будем развенчивать их на второй завтрак.
Ваша троица, ни на что не способна!
Но чтобы еще поиздеваться над вами, расскажу реальный случай!

У моей знакомой мать таскали по всем врачам. Ничего никто из них понять не мог! А женщина таяла на глазах, постепенно отказывали все органы. Обращались и к экстрасенсам. Однажды пришли к бабке. Та им и говорит, у вас, дорогая, в перине 12 косточек спрятаны, это наговор! Вытащите и сожгите - всё пройдет.
Ну мать ее приходит домой, перину на улицу и давай там рыться. Нашла все 12, разных размеров.
Сожгли. Все болезни как рукой сняло!

Ну давайте, ручные объяснялки! Жду вашего научного комментария! :mauridia:
mvolkonskaya
И прям доказать можете?
Или ваше "понимание" гипотезы
Всё-таки Вы почитайте про отличия гипотезы и теории.
вот совсем простым языком
mvolkonskaya
Вот молодец, хорошая байка! :biggrin:

женщина таяла на глазах, постепенно отказывали все органы.
Это не медицинский диагноз.
Михаил_II
Всё-таки Вы почитайте про отличия гипотезы и теории.
Таки почитайте сами, прежде чем другим советовать!
Например, вот эта прелестная фраза:
"В случае с ОТО предсказания подтверждались наблюдениями и экспериментами. А, например, для Теории Большого Взрыва на данный момент не существует физического способа подтверждения, и это делает невозможным сделать её законом".
Т.е. если для теории не существует физического способа подтверждения, то это вовсе не гипотеза, а теория!
Какая чушь!

Т.е., существование Бога - это тоже получается теория?!
Ок. Ладушки! Давайте вставим ее в учебник по физике! :appl:
Диего
Это не медицинский диагноз.
Таки, медики не могли поставить диагноз, хотя системное ухудшение состояния фиксировали.
Яков, если быстро не поумнеешь - скормлю Дракоше! :tantrum:
mvolkonskaya
Тетка, поди, просто гриппом переболела, а ее по сенсам таскали. С косточками вообще треш :biggrin:
Диего
И, вероятно, туберкулез.
Не вероятно, а 100%.
После 40 лет 100% жителей является носителями туберкулёза.
mvolkonskaya
Маша, лучше скажи, что ты собираешься делать со своими герпесом, туберкулезом и стафилококками?
mvolkonskaya
невнимательно прочитали - это про отличия теории от закона.
Путаете фактическое подтверждение процесса "БВ" и экспериментальные подтверждения предсказаний, основанных на теории.
"Важный признак теории — предсказательная сила. Теории могут формировать новые предположения, то есть гипотезы, которые могут быть экспериментально подтверждены"
Диего
Тетка, поди, просто гриппом переболела, а ее по сенсам таскали. С косточками вообще треш
Не трэш и даже не фрэш!:улыб:
По все врачам таскали. А третий сенс (эта самая бабка) тут же всё по полочкам разложила.
Ни знакомая, ни ее мать до этого ни в каких сенсов и магов не верили.
Но им сказали: у вас там и там-то есть конкретное нечто. И это нечто найдено в предсказанном месте. В точном соответствии с прогностической функцией теории (по сэймэю). Тут даже не сам факт излечения важен. Хотя для женщины - это самое важное! Важно и то, что бабка не знала, что женщина спит на перине и тем более, что в этой самой перине есть косточки.

Объяснения будут или слились как всегда! :pilot:
mvolkonskaya
обьяснять сказки, которым нет фактических доказательств кроме "мне бабка рассказала" - это удел "экстрасенсов"
люди образованные оперируют фактами
Михаил_II
невнимательно прочитали - это про отличия теории от закона.
Да, неужели?! Черным по белому написано, что ТБВ - это теория, а не гипотеза. А то, что она до закона оказывается не дотягивает, так это не имеет смысла в контексте нашего спора!
Итак, где же у этой теории ее предсказательная сила?
Ее и построили то по единственному признаку разбегания галактик, которому в реальности может быть тыща причин!
Жгите дальше! :mauridia:
Сэймэй
люди образованные оперируют фактами
Это факт, но не в вашей "реальности" вероятно, раз даже гипотезу сформулировать не можете, не говоря уже о теории! :pilot:
Диего
Маша, лучше скажи, что ты собираешься делать со своими герпесом, туберкулезом и стафилококками?
Они моей энергетики не выдерживают и как только видят кого похожего на тебя тут же туда сваливают! И оттуда тут же раздается громкое и довольное чавканье! :ха-ха!:
mvolkonskaya
реликтовое излучение было предсказано на основе ТБВ. И только потом уже было определено и измерено.
У них все болезни от сглаза и кармы, а не от инфекций.
Так объясни, почему один болеет раком, а другой нет.

И человек возник внезапно без всякой эволюции.
Теория Дарвина, также как СТЭ, антинаучны. Еще вопросы?

вирусы и ВИЧ
А чем ВИЧ отличается от вирусов?
гуру_кенгуру
Теория Дарвина, также как СТЭ, антинаучны. Еще вопросы?
это в чем теория эволюции, полностью доказанная, вдруг антинаучна стала? ))))
Михаил_II
реликтовое излучение было предсказано на основе ТБВ. И только потом уже было определено и измерено.
Сразу чувствуется, что либо очень давно учились в ВУЗе либо просто проходили мимо!
"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва. Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной" реликтовое излучение
Заметим, пытался объяснить, а не предсказывал это излучение.
Далее, включаем элементарную логику:
"Реликтовое излучение – это фоновое микроволновое излучение, одинаковое во всех направления и имеет спектр, характерный для абсолютно черного тела при температуре ~ 2.7 K". - так с какого перепугу, после взрыва это самое излучение равномерно распределено по Всей Вселенной, если взрыв был в одной точке?
И сами ученые пишут: "Возможно реликтовое излучение – это результат разложения темной материи, что более логично, чем остаточное излучение большого взрыва!"

Я ж все-таки недавно окончила ВУЗ, да еще и с красным дипломом, в отличии от вашей троицы! Меня вашими псевдонаучными небылицами не убедишь! :knix:
гуру_кенгуру
А чем ВИЧ отличается от вирусов?
ВИЧ - один из ретровирусов.
Но его коренное отличие от других вирусов - он поражает непосредственно клетки имунной системы, а не другие клетки организма, и единственный из всех ретровирусов проникает непосредственно в ядро клетки, а не интегрируется во время деления клетки как другие
mvolkonskaya
, если взрыв был в одной точке?
после этого выкинь свой "красный диплом"
нет ни какой "точки", когда говорят о сингулярности - это состояние вселенной до большого взрыва
представление о сингулярности как о точке - это из "московского комсомольца" и прочей псевдонаучной литературы
mvolkonskaya
"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва. Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной" реликтовое излучение
Заметим, пытался объяснить, а не предсказывал это излучение.
Далее, включаем элементарную логику
включаем элементарную логику.
Есть теперь в школах такая дисциплина - "анализ текста" называется. Хотя и раньше всё это была на "литературе" и "русском". Банальный разбор предложения.

"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва."
- Пытался объяснить что?
- ТБВ

" Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной"
- Он что делал?
- Предполагал
- Предполагал что?
- что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной

- Излучение является чем?
- Предсказанием (на основе ТБВ)