Какой садист, а?Ну он же не сунул руку одного из солдат туда в качестве демонстрации?
если перед этим для наглядности пропустил через собаку 220В (кажется, так аналогия будет точнее), то да - садист.Точная аналогия будет, если собака залезла под ток произвольно (или ее швырнули посторонние хулиганы). И в чем тогда садизм прапора?
то есть та башня Силоамская упала сама? Или её свалил кто-то третий? Ну, в любом случае христианским богом этот процесс не контролировался? Тогда какое право на поучения "но, если не покаетесь, все так же погибнете"?
Дык и прапор никого током специально не бил. Он просто разъяснял: "будете нарушать правила - погибните".
Можно предъявит к нему претензии: почему он не изолировал все внутреррие контакты неснимаемой изоляцией? А еще лучше: почему он не обесточил всю аппаратуру?
Можно предъявит к нему претензии: почему он не изолировал все внутреррие контакты неснимаемой изоляцией? А еще лучше: почему он не обесточил всю аппаратуру?
Дык и прапор никого током специально не бил. Он просто разъяснял: "будете нарушать правила - погибните".ну, значит прапор - не садист.
Но башню-то для наглядности - повалили? и вывод? прапор гуманнее Бога?
С чего Вы взяли, что башню обязательно "повалили для наглядности"? Разве башни не рушатся по естественным причинам (какие-нибудь подвижки грунта и т.п.)?
Или Господь должен всякий раз являть чудо, не допуская обычное действие физических законов?
Или Господь должен всякий раз являть чудо, не допуская обычное действие физических законов?
Именно поэтому на предыдущей странице я и спросил:
Ну, в любом случае христианским богом этот процесс не контролировался? Тогда какое право на поучения "но, если не покаетесь, все так же погибнете"?
При чём тут "если не покаетесь"?
Ну, в любом случае христианским богом этот процесс не контролировался? Тогда какое право на поучения "но, если не покаетесь, все так же погибнете"?
При чём тут "если не покаетесь"?
Сейчас читают
ПриветЪ 2
149361
1000
Курилка (часть 19)
111736
1000
Дневной дозор. Масленичный
125613
1002
Контролировался, как и всё происходящее в мире.
Но "контролировать" и "вмешиваться, дабы нарушить естественный ход процесса" - это разные вещи.
Но "контролировать" и "вмешиваться, дабы нарушить естественный ход процесса" - это разные вещи.
не то слово, наверное, употребил... Не "контролировал", а "был инициатором процесса".
Если Бог не был инициатором процесса падения башни, не собирал определённый круг людей под этой башней (что было бы аналогично её разрушению и их убийству) - то при чем тут "если не покаетесь"?
Если покаетесь, то... что? Что в данном случае зависит от Бога?
(я надеюсь, не будете утверждать, что в данном случае Иисус намекал на смерть души? Пример-то вполне наглядный, и Вы за несколько страниц этой мысли не высказали...)
Если Бог не был инициатором процесса падения башни, не собирал определённый круг людей под этой башней (что было бы аналогично её разрушению и их убийству) - то при чем тут "если не покаетесь"?
Если покаетесь, то... что? Что в данном случае зависит от Бога?
(я надеюсь, не будете утверждать, что в данном случае Иисус намекал на смерть души? Пример-то вполне наглядный, и Вы за несколько страниц этой мысли не высказали...)
не страдаю православием головного мозгаДа всем давно заметно, что Вы не страдаете никаким головным мозгом вообще. А периодически ещё и ярко выраженные обострения случаются на религиозной почве...
Контролировался, как и всё происходящее в мире.Ну стало быть и удар молнией - обычный естественный процесс.
Но "контролировать" и "вмешиваться, дабы нарушить естественный ход процесса" - это разные вещи.
Да всем давно заметно, что Вы не страдаете никаким головным мозгом вообще. А периодически ещё и ярко выраженные обострения случаются на религиозной почве...А Вам по существу нечего сказать?
Так, просто, мимо проходя ляпнуть решили, показав свой интеллект?
2 олл
Эгей! Питрасяны превед!
По темени: Не помню уж где, прочитал что "госдума теперь будет по поводу каждого законопроекта советоваться с РПЦ"
На что ацие муслимы ответили, что если так, то они еще покажут этой госдуме, как ущемлять их права )))
Эгей! Питрасяны превед!
По темени: Не помню уж где, прочитал что "госдума теперь будет по поводу каждого законопроекта советоваться с РПЦ"
На что ацие муслимы ответили, что если так, то они еще покажут этой госдуме, как ущемлять их права )))
я надеюсь, не будете утверждать, что в данном случае Иисус намекал на смерть души? Пример-то вполне наглядный, и Вы за несколько страниц этой мысли не высказали...На самом деле для ветхозаветного человека смерть тела была почти эквивалентной смерти души.
До Воскресения Господа Иисуса Христа даже праведники пребывали не в раю, они были лишены общения с Богом, хотя и не испытывали адских мук.
Ну стало быть и удар молнией - обычный естественный процесс.Вполне возможно...
Но есть определенная вероятность, что данный раскольник погиб промыслительно, о чем, собственно говоря, и хотел сказать о.Андрей.
И если человек, ведущий такую же деятельность, как и погибший, не исключает наличия такой вероятности, то он может крепко задуматься.
И если человек, ведущий такую же деятельность, как и погибший, не исключает наличия такой вероятности, то он может крепко задуматься.Не совсем понял- чем таким аморальным / незаконным / греховным занимался покойный?
Ну кроме посягательства на прибыль ЗАО РПЦ, есс-но.
"Червоний готовил принятие областной радой постановления, запрещающего въезд Патриарха Кирилла на территорию Ровенской области".
Я подозреваю, что вводить региональные запреты на въезд конкретных иностранцев противоречит украинскому законодательству.
Я подозреваю, что вводить региональные запреты на въезд конкретных иностранцев противоречит украинскому законодательству.
Я подозреваю, что вводить региональные запреты на въезд конкретных иностранцев противоречит украинскому законодательству.Однако, я подозреваю, что запрет на въезд кого-то куда-то - совсем не смертный грех.
Это смотря кого...Чем таким выдающимся обладает партриарх Кирилл?
Он сын божий? Или пророк? Или архангел?
К тому же "готовил к принятию" - еще не принял. У нас вот тоже много чего готовится к принятию, однако молний не видать чего-то повсеместно.
Не пойму, для Вас-то в чем вопрос?
Вы же не верите ни в пророков, ни в архангелов, ни в архангелов, так что для Вас любой подобный запрет не был бы грехом (еще бы разобраться, что означает это понятие в понимание атеиста?).
А для православных попытка не пустить Патриарха в одну из его епархий - естественно, тяжкий грех.
Вы же не верите ни в пророков, ни в архангелов, ни в архангелов, так что для Вас любой подобный запрет не был бы грехом (еще бы разобраться, что означает это понятие в понимание атеиста?).
А для православных попытка не пустить Патриарха в одну из его епархий - естественно, тяжкий грех.
"Червоний готовил принятие областной радой постановления, запрещающего въезд Патриарха Кирилла на территорию Ровенской области".Реквизиты постановления - можно? И номер сответсвующей статьи УК Украины желаьтельно.
Т.е.хорошие люди в принципе должны отказываться от власти (по крайней мере, верховной), поскольку у них заведомо будут "руки по локоть в крови", отдавая тем самым власть явным негодяям?Не то чтобы они это кому-то "должны", просто сами отказываются. Я вот, например, нифига не президент до сих пор. А почему, спросите вы? А потому, что я хороший, честный и добрый человек, мне в правительство никак.
Или Господь должен всякий раз являть чудо, не допуская обычное действие физических законов?Ну а поскольку все можно объяснить физическими законами, то вывод - бога нет!
Ну а поскольку все можно объяснить физическими законами, то вывод - бога нет!Опять же- неочевидно.
Ибо законы те - кем-то развабатывались, согласовывались, утверждались. Вероятно- не с первого раза.