Политические композиторы
337109
1003
Spirit
В политизированном искусстве необходимо что-то реалистичное, но ненавязчивое...

Что-то вроде "Солдата Швейка", "Двенадцать стульев",....

Нечто реалистично несистемное, причём без тени нравоучений и неистовой борьбы.

Чтобы - настраивало.
Реализм предназначен для настройки.


Это работа с мифами предполагает энергетическую подпитку. С этим стало неплохо.
Но вот - не хватает настроя и настройки.
Ну, как инструменты в оркестре должны быть настроены.

Кстати, этого принципиально не сможет создать официоз.

У официоза одна особенность : в нём все быстро начинает подчинятся их главному принципу - угодить начальству. В пределе - альфа-самцу системы.
Ну , и получается то, что получается.
Как говорила наша школьная учительница литературы - критический реализм, как всё на самом деле, это прогрессивное направление при капитализме, а социалистический реализм это как должно быть.
:улыб:
В этой самой реальности - как нравится начальству.

Кстати, капитализм тоже перешёл к этому принципу - как всё должно быть политкорректно.
Результат будет - как в случае с СССР. И даже - круче!

Больше реализма - оппозиционеры!
Но не забывая романтизм и мифологические технологии.
Но вообще - это и есть реальная политика.
Spirit
Глобализм, пропаганда и дзен.

Необходим качественный формализм в оппозиционной пропаганде.
При тотальном недостатке денег и кадров-формалистов.

Впрочем, кадров может и хватить (времена изменились), а вот денег ожидать неоткуда.

Дело в том, что формальная сторона должна быть качественной. Лучше - безупречной.
Качественная видеокартинка, качественный текст, качественный звук.
Особенно - постановочная продукция.

Официоз, кстати, как старый конь - борозды не портит, но глубоко не пашет
Уже.
Он весь в прошлом. Делают профессионалы, но из глубокого информационного прошлого.

Однако классической конкурентоспособной картинки без сложного оборудования создать сложно.

И - ненужно.

Есть аскетический, но предельно выразительный метод - дзенский подход.
Максимум выразительности при, заметте, минимуме технических средств.
К тому же - подходящий для эпохи гиперинформации.

Правда, там есть своеобразная элегантность, несколько напоминающвя европейский дендизм.
Скажем так - дзен-дендизм.
Оправдывающая малобюджетность.

Впрочем, глобалистская пропаганда и должна быть малобюджетной.
Иначе просто не будет действовать.
Дело в том, что принимать более-менее адекватные глобальные решения и вообще воспринимать глобальные проблемы может только очень малая часть землян.
Земляне по своей природе - локальные живые существа. Причём принципиально - они решают свои задачи в качестве элемента экологической ниши. И всё, что за пределами этой ниши мало кого интересует. Максимум интересов - это проблемы локальной экосистемы.
Ну, у человека аналог это цивилизационная система с нишами.

Ну вот миграция показывает, что попав в другую цивилизацию нет практически никакой адаптации, причём в нескольких поколениях.
Зато есть стремление создать свою цивилизацию на новом месте внутри другой цивилизации, даже если мотивация уйти от материальных проблем своей системы, причём детерминированно порождающих их.

То есть - никаких шансов выйти за пределы ниши.
И никакие материальные затраты на пропаганду не помогают. Даже - чем дороже и пафоснее пропаганда, тем эффект меньше.

К тому же, чем затратнее пропаганда, тем больше локальных особенностей она втягивает в обработку целевых групп. Это мешает, так как получается, что она чужда для всех остальных, которые к тому же принципиально не воспринимают проблемы глобального масштаба.

Ы качестве примера можно привести - поведение США. Экономический мировой доминант оказывается предельно локален в своиих методах. Его попытки навязать свои порядки силой, пафосом и прочими устаревшими методами ведут напрямую к кризису планетарного масштаба, кстати, главной жертвой которого сами и станут.

Проблемы решаться новым глобальным сообществом.
Созданным новыми элегантными методами.
Напоминающими дзен. Всё-таки, как выясняется, синергия цивилизаций (некоторых) всё же возможна.
При минимуме затрат.

Другой вопрос - чему всё-таки равен этот минимум?
:улыб:
Spirit
Пошлость.

Если убрать осуждающую составляющую из этого понятия, то остаётся просто обывательские представления о прекрасном.
Да и осуждение этого феномена в общем больше - своеобразно завышенное.
Хотя, конечно, если у человека воспитали вкус, то пошлость становится немного невыносимой. Но это проблема воспитанных людей.
:улыб:
В общем-то, по-хорошему, лучше всего просто не обращать внимания и не создавать ситуаций, когда неизбежно её потребление.
Бывают, конечно, безвыходные ситуации, типа - свадьбы родственников...
Почему-то свадьба - чемпион по пошлости.
Причём, даже у людей с воспитанным вкусом...

В общем-то пошлость это просто стремление быть счастливым в данный момент, в данном времени, чтобы всем было приятно (в понимаемом стиле).
В рамках стиля - стимул-реакция.

Я это к тому, что после свадьбы, пошлость актуальна в публичной политике и шоу-бизнесе (сильнопересекающиеся жанры).
Там очень важна популярность, которая в качестве инградиента в значительной степени содержит в себе пошлость.

Иногда люди, чтобы стать популярными, начинают делать всё по формальным правилам рекламы, вкладывают деньги - и результат очень мизерный.
А всё потому, что они были недостаточно пошлы!
Хочешь массового и быстрого успеха - применяй пошлость.

Вот в шоу-бизнесе и интернете есть потрясающие примеры успеха - не было никаких методов и даже денег, было только пошлость - и всё, о чём мечталось, получилось!

Правда - конкуренция большая. Ну, понятно.

В учебниках по политике почему-то не употребляют это понятие. И - напрасно!

Альтернатива пошлости - классика, академическое искусство. Но это часть другого политического процесса. Это средство идентификации образованного класса и части старого истеблишмента. И обычно существует на внешние дотации.

Иногда, конечно, пытаются - популяризовать. То есть - добавить пошлинки...

В общем так.
В массовой политике пошлость является неустранимым фактором.
Поэтому необходимо быть знакомыми с соответствующими технологиями.
Ну это просто профессиональная необходимость. Это всё равно, что презирать медицину за то, что, мол, там изучают "неприличные места и болезни".

Нет уж - захотели жениться, стать "звездой" или заняться публичной политической деятельностью - не тушуйтесь встречаясь с пошлостью. Она там неотделима.
Spirit
Сделать былью.

Любая перспективная группа характерна тем - что она хочет сделать былью.
Самый известный вариант - сделать сказку былью
Причём это слова из песни, на авторство музыки которой претендует СССР и нацистская Германия.

Можно основываться на попытках сделать легенду былью.
Но ещё более впечатляющим планом может быть - сделать былью миф.
Довольно обычным явлением являются попытки сделать былью политические модели, которые, для красоты и престижа, авторы и адепты называют теориями.

Некоторые пытаются сделать былью анекдот. Между прочим, это один из распространённых случаев в реальности.Анекдотом становятся целые страны, в том числе так называемые - великие державы.
А некоторые - возникают как анекдот.
Ну так - анекдот по концептуальности может не уступать любой другой концептуальной системе - легенде, мифу, теории.

Сделать былью можно даже поговорку, пословицу, афоризм и мем.

Ну, вот это знаменитое - мочить в сортире!
До сих пор - работает!

Так, что для эффективности коллективных действий необходимо осознать - что вы с единочаятелями стремитесь сделать былью.Так более полно мобилизуются усилия.

Кстати - что такое быль?
Быль это то, что невозможно игнорировать.
Так что, сделанное былью уже не смогут игнорировать сами сделавшие.
Как говорится - за что боролись, на то и напоролись.

Поэтому часто и делают былью анекдты. Надеясь - на лучшее.
А получается всё наоборот. Анекдот, ставший былью, становится хищной реальностью.

А что будет реальностью при глобализме (и далее)?
Ничего.

Наверное первым осознанным глобалистом был основатель стиля чань(дзен, от дхьяна) в буддизме - Бодхидхарма.
На вопрос императора:
- Что он стремиться сделать былью?
Бодхидхарма ответил:
- Безконечная пустота, и ничего священного в ней!

Да. Вот - без культов. А то некоторые способны напороться даже на - ничто.
:улыб:
Spirit
...
Под это определение попадают - провинциальные ВУЗы стран Запада и Дальнего Востока.

Именно - провинциальные.
Разные легендарные университеты в этом аспекте - проигрывают. Они являются ...
...
Интересно, куда Вы отнесёте НГУ?
к «легендарным» или к «провинциальным» ВУЗам?
Spirit
Пошлость.

Если убрать осуждающую составляющую из этого понятия, то ...
...
Почему-то свадьба - чемпион по пошлости.
...
...после свадьбы, пошлость актуальна в публичной политике и шоу-бизнесе
...
Интересно, почему Вы не упомянули
профессиональный_спорт-зрелище?

Или он для Вас уже включен в шоу-бизнес?
барнаулец
Когда я там учился - это был легендарный ВУЗ.

Сейчас - не знаю. Давно не был.

:улыб:

И политизированные инициативы из Академгородка вообще и НГУ в частности в Новосибирске ушли.
Даже КВН и всё связанное с ним сдулись.
Тишина полная.

Наверное -все учатся только хорошему. И лояльному.
:улыб:

Технически - дело в том, что Западное высшее образование содержит в себе практику в студенческих клубах и сообществах. Где и учат основам социальной самоорганизации на основе интересов и идей.

В НГУ нечто подобное существовало по инициативе самих студентов.
Это клубы Квант, Братья Дивановы, Максимин и другие.
В тех условиях это был очень высокий класс.

Но, похоже, всё пришло в упадок.
барнаулец
Ну, спорт сам по себе занятие не пошлое.

Вокруг спорта - может быть. Но это уже бизнес и политика.
Spirit
Про спорт немного:

Недавно по случаю почитал в Википедии про Джомолунгму
(впрочем, мне представляется более уместным название Сагарматха,
название «Маунт Эверест» я считаю временным недоразумением)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джомолунгма
Сейчас люди, совершающие восхождение на эту гору, перешагивают на своём пути к вершине через трупы.
Вдумайтесь только: на пути к вершине перешагнуть через труп. и это – не в переносном смысле, а в самом прямом: и вершина здесь – настоящая горная вершина, и трупы – настоящие мёртвые тела, оставшиеся лежать там, где застала смерть, некоторые – прямо на тропе.
Мне вот что не понятно: эти люди, которые записываются в очередь на восхождение, они же прекрасно знают о том, ЧТО там лежит на этом пути. Они что, не способны подумать на несколько лет вперёд, о том дне, когда ребёнок или внук, гордящийся своим предком-восходителем, тоже узнает, через ЧТО предок там перешагнул?
барнаулец
Там высота 8 км.
Кислородное голодание и специфическое состояние психики. Крутые склоны. Снег.
У некоторых - галлюцинации.
Сил хватает только на себя, ну и поддерживать тех, кто в связке.

Убирать трупы - невозможно.
Spirit
Я – не про то, что ТАМ, а про то, что движет людьми ЗДЕСЬ, когда принимается решение пойти ТУДА.

И ещё – про массы, для которых те, кто ТУДА сходил – герои.
Типа – они сделали то, что я никогда не смогу сделать.
Spirit
А вообще насчёт спорта:
Так серьёзно относиться к игре (не к процессу, а именно к результату, к выигрышу/проигрышу) – это она самая и есть,
пошлость,
"Если убрать осуждающую составляющую из этого понятия".

Я так думаю.
барнаулец
Ну, люди самовыражаются.
Пытаются проверить себя, свои возможности.
Испытать необычные состояния.
Полюбоваться красотой....

Романтика.

Spirit
Да-да.
А самое необычное состояние – перешагивание через трупы.
Не на войне, не спасая людей во время катастрофы, а на «спортивной дистанции».

А песни эти я знаю.
Наизусть.

Когда В.В.С. писал и пел эту песню, через трупы на восхождениях ещё не перешагивали.
Spirit
Да, ещё, надо сказать, что стихи Высоцкого – тоже немного того, пошловаты. Глагол «покорить» знакомые мне альпинисты и горные туристы, если и употребляют, то только в ироническом контексте.
Spirit
п.9
Ещё – пару слов про фильм «Вертикаль».
Вот интересно, представьте себе, что герои фильма нашли тело погибшего Илико не на спуске, а на подъёме. И сказали бы: «Год полежал, ещё полежит, а нам сейчас на вершину подняться надо». Представьте себе, что Говорухин снял бы ТАКОЙ фильм. Представьте себе, что в ТАКОМ фильме звучат песни Высоцкого…
Spirit
И политизированные инициативы из Академгородка вообще и НГУ в частности в Новосибирске ушли.
Даже КВН и всё связанное с ним сдулись.
Тишина полная.

А я помню там даже бардовские песни пели, был целый концерт. Как давно это было...
nansib
Потому что учиться надо, а не фигней страдать.
nansib
Всё меняется.
Всё-таки научная деятельность в СССР воспринималось как элитарное занятие в позитивном смысле этого понятия.

А сейчас это - обслуживающий персонал. Радующийся как дети грантам...
:улыб:
Злыдь
Умение оперировать политическими понятиями - катализирует мышление вообще.

В феномен бардовской песни , при всём инфантилизме этого феномена, был всё-таки политизированной фрондой.
В условиях СССР это было много.

Но волевого политического класса на этом основании создать не удалось.

Забавно, но вот ирландское самосознание в 19 и начале 20 веков было во многом простимулировано - ирландскими танцами. Модными поныне.

Spirit
Всё-таки научная деятельность в СССР воспринималось как элитарное занятие в позитивном смысле этого понятия.

А сейчас это - обслуживающий персонал. Радующийся как дети грантам...
:улыб:
В Советское время наукой занимались ради науки, воспитывали и учили новые научные кадры. А сейчас даже трудно понять каковы цели современной науки. И совершенно незавидна роль ученых. Раньше ученый физик, математик это мечта, цель жизни.
Злыдь
Потому что учиться надо, а не фигней страдать.
Одно другому не мешало, мало того, способствовало обучению.
nansib
научная деятельность в СССР воспринималось как элитарное занятие
чушь полнейшая. Данная деятельность воспринималась как полезная работа на благо страны. Я знаю, о чем говорю.

В Советское время наукой занимались ради науки
разве что хвилософы недоделанные. Нормальные ученые занимались наукой ради блага страны.

трудно понять каковы цели современной науки
они те же самые. Только вместо всей страны - отдельные ведомства и частные компании, дающие заказы на исследования.

совершенно незавидна роль ученых
тут согласен, незавидна. Количество сопутствующего бумагомарательства, бездарных администраторов, оптимизаторов и просто прилипал зашкаливает. Если, конечно, ученый не получил заказ на серьезные, важные и нужные исследования (особенно из-за рубежа, это вообще шоколадно) - тогда хоть денег нормально (но чинуши и прочие прилипалы не деваются никуда).
nansib
Мешало. Программа обучения в том же НГУ достаточно плотная и сложная.