Политические композиторы
331897
1003
Spirit
Глобализм и безхитростность.

Всё проходит стадию роста.
Причём везде есть аналогии формирования субъекта.
Начиная с младенчества и детства. (Можно даже раньше).

Вот и глобализм тоже проходит эти стадии.
Заканчивается младенчество.

Начинается - детство.

Оно характерно безхитростностью.

Это - нормально.
Наверное для начала организационно необходимо развивать нечто совсем простое и наивное.

Хитрое, однако, тут вот в чём.
Все заинтересованные субъекты будут думать - в чём тут хитрость.
Но это, в общем, тривиально.
Даже хорошие смешные фильмы французы сняли на эту тему - классика теперь.

Всё просто - вначале должно быть хоть что-то честное. И наивное.
Чтобы получалось что-то хорошее.

А то получится нечто вроде Перестройки в СССР!
:улыб:
Spirit
Кирпичики или Формирование намерений

Такое впечатление, что у "само"изолируемых зреют некие чувства и мотивации, причём скоординированно.
Координирует в первую очередь тупое однообразие существования.
На фоне слома привычных образов жизни, привычек, стереотипов.

Какое-то внутреннее напряжение. Предшественник последующих логических выводов.

Индивидуальные образы жизни можно сравнить с кирпичами, из которых состоятстены системы, в том числе и несущие.
Знатоки сразу скжут :
- Эге! что-то масонское!!!

Может и масонское.
:улыб:
В смысле - всё происходит в системе, сгенерированной с большим влиянием этой субкультуры.
Где кирпичик - системное понятие. Элемент конструкции и основа метода.
Метод малых дел - положи свой кирпичик туда, куда тебе укажут. В намазанный раствор. И дело сделано. Дальше можешь хоть кувыркаться...

И вот эти кирпичики - растрескиваются, раскалываются и крошаться. Под воздействием давления.
И собрать их снова в нечто цельное - не получится.

Не получится снова скоординировать социальные связи. Кстати, сконфигурирированные так, что тормозили политическое развитие общества.

Но пока всё кажется - стабильным.

Однако это обманчивое впечатление.

Дальнейшее превратит кирпичики в труху.

Не исключено, что кирпичная технология отодвигается на второй план.
Кем - можно дискутировать.
Если проводить дальше строительные аналогии, то перспективны другие технологии.

Модульное строительство для быстрого реагирования. Вот строительство китайцами гигантской больнички за неделю - это больше символический акт. После эпидемии её разобрали.
Но впечатление - произведено.

Но главное это - 3D принтеры.
Ну, литые конструкции и раньше применялись. Но в основном для несущих стен и каркаса.
А теперь печатать в реале будут самые вычурные объекты.

А кирпичики... Тоже будут... Ещё пригодятся. Для дач и загородных домиков.

Spirit
Элемент высшего образования.

Очень престижным элементом высшего образования на Западе является обучение студентов участию в неформальных объединениях.

Методика начинает работать ещё с престижных средних школ.
Для подростков там считается системным навыком - умение организовать спортивную команду, или, по крайней мере, активно участвовать в ней.

Уметь распределять роли за короткое время.

А в студенчестве уже серьёзно.
Серьёзные сюжеты, серьёзные роли.
При этом - внешне всё может показаться карнавальным.

В России, начиная с СССР - ничего этого не было.
Более того, со всякой самодеятельностью такого рода боролись беспощадно.
В конце 20-х и в 30-е запретили все творческие союзы. Типа - вот вам Союз писателей и Союз композиторов.
Всё остальное контрреволюция.

Например мистика Даниила Андреева посадили вместе с "группой" на 25 лет в конце 40-х. В "группу" входили его жена и её бывший муж, с которым она развелась.
А чё? Контра! Хотели убить Сталина! (буквально).

Технически методика понятна.
Человек - существо малой группы.
И все функциональные многоуровневые связи это иерархия малых групп.

Поэтому государство ликвидировало все дисциплинированные объединения между личностью и им, и личность оказалась беззащитной перед бюрократией и спецслужбами.

Несколько лучшее положения оказалось у слоёв с родо-племенными отношениями и системами, умеющими образовывать так называемые диаспоры.
Структуры примитивные, но в условиях отсутствия конкуренции - вполне функциональные.

Проблема отсутствия функциональных групп на каждом социальном уровне - проблема до сих пор.

Впрочем, постепенно положение улучшается.
Помаленьку образуются клубы и кружки по интересам.

Хотя элементом высшего образования технология не стала. По понятным причинам.

Есть и бытовые причины.
Боятся попасть в секту. Или в банду.
Или даже к дуракам
Вполне, кстати, резонное предположение.

Поэтому надо быть осторожным в наше время.
Клубов и личностей с устоявшейся репутацией и традициями нет.

Впрочем, в группы фанатов разного чего уже вроде научились поступать.

Чем заняться?
Масоны, к примеру, хороводы водят.
На Западе студенческие клубы тоже разной престижности.
Где-то просто пьют пиво, а старшие товарищи его покупают для всех - пиво продаётся только с 21 года.
А есть кое-что посерьёзней, типа "Череп и кости".
Но - полезно. И функционально.

Тут есть и какой-то возрастной феномен.
Как с речью.
Если ребёнка в раннем детстве и младенчестве не учить человеческой речи, то он не научится даже средне говорить никогда.
Вот так и с клубной деятельностью.
Наверное, если человек лет до 28-30 не получил практику клубной деятельности, то затем он не сможет общаться в таком стиле никогда.

В общем - нужны солидарные группы по интересам.
Но...
С тенденцией сознательного воздействие на реальность.
Это не маленький мирок.
Это средство для солидарных действий в этом мире.
А формально это может быть клуб любителей марок.

Spirit
Искусственная ментальность.

Услышал из дискуссии экспертов ("экспертов") по ТВ про фвнтастические суммы, которые тратят в мире передовые страны на разработку искусственного интеллекта.
Примерно -
Китай порядка 150 миллиардов долларов,
США около 20 миллиардов.
РФ 20 миллиардов, но рублей.

Ну, США - чувствуется, что разрабатывают.
А Китай - что-то слабо заметно. Хотя тут могут быть варианты интерпретаций. Может они его давно уже сделали, и он всем в Китае управляет. А все думают, что имют дело с просто китайцами!
Ошибиться нетрудно.
:улыб:

Ну а в РФ никто не задаётся вопросом - куда могут пойти 20 миллиардов.... В смысле - кто, какой естественный ителлект им приделывает ноги...
Вот ещё в 70-е была шутка студклуба Квант в НГУ - успехом завершилось создание искусственного интеллекта-тунеядца, интеллект не работает.
С тех пор официально ничего не изменилось.
Разве что, искусственный интеллект в РФ будет признан работоспособным, если сможет обеспечить - распил, откат, наезд и рейдерские захваты. Ну ещё - возвращение Аляски, типа - Аляска наша.
А всем хомо сапиенсам - носить маски, везде.
:улыб:

Реально - понятие искусственный интеллект очень слабое.

Строить надо - искусственную ментальность.

Интеллект без ментальности - техническое устройство.
Без ментальности - интеллект творить нечто качественно новое неспособен.

Правда с ментальностью могут быть проблемыы.
Аналог психических заболеваний.
Искусственный психопат с невероятным интеллектом - вполне возможно.

Кстати.
Я думаю - создать искусственную ментальность могла бы сплочённая группа интеллектуалов.
И может быть - один человек.
Даже практически без денег.

Специфика задачи..

Spirit
Из больших систем...
Искусственную ментальность могли бы создать немцы в Германии.
Вот классическая немецкая философия - это уже описание структуры. Плюс Ницше и Шопенгауэр.
Просто в 19 веке элементной базы не было.
Но сейчас немцам ничего подобного не дадут.

Могут китайцы, японцы и корейцы.
Но за ними тоже следят.

Израильтяне могли бы. Именно - в Израиле.

Могли бы и русские. Но только вне византийщины. Малейшая византийщина - и всё развалится.

В общем - пока процесс контролируют в США.
Spirit
Зомби.

Интересный политический эффект - государства превратились в зомби.
Государство как живая система - это надстройка над хомо сапиенсами ка живыми существами.
В жизненную систему её превращает мораль. В ней много влияний, классовых, к примеру, но в целом это координация жизненных стремлений элементов системы - людей.

Вот смерть морали и превращает государства из жизненной системы в зомби.

Государства тоже были разными по характеру. Как люди. Были умные, средние, дураки. Хитрые, агрессивные, психопаты... Всякие..

Никакой мистики.
Ну, какая мистика может быть в политике? Чем больше мистики в политике, тем ближе проигрыш...

Ну, не образ зомби можно употреблять, а что-то медицинское. Просто зомби лучше, чтобы никто не обиделся. Да и функционально близко. И по стилю.
И по методам противостояния, кстати, тоже.

И есть щадящий режим - превращение по функциям в аналогию провинции в глобализированном мире.

Важно это осознать. Или массово ощутить.

Китай, вроде, ещё держится среди живых среди больших государств.
Но, скорее всего, и он тоже превратится в зомби. Уже произошло главное - несменяемость руководства.
Ну и - модернизировавшиеся творческие китайцы...

Так что - зомби...
Spirit
Общественная формализация личности.

Организации способствует формализация собственной личности в общественном мнении.

То есть - сознательное создание себе репутации на основе некоторой концептуальной системы.
Политической, религиозной или антирелигиозной, эстетической и всякой прочей. Хоть любителя этнической кухни.

Это просто технология для тех, кто хочет участвовать в общественной деятельности.
Способствует информированию окружающих о себе.
Позволят создать предположение - что ожидать от такого человека.
Где и от кого можно узнать более подробно о субъекте. Знакомце, известные ассоциайии, в которых участвуют, статьи, книги, конференции и т.п.

Ну то есть - нормальная рекомендация общественная.

Разумеется, это может создать проблемы.
Стоит себя формализовать, позиционировать, то сразу же найдутся противники. Вот сторонники, как ни странно, могут и не образоваться - самый вероятный результат из позитивных.
А вот противники образуются сразу. Кстати, могут и из начальства, и прочие влиятельные особы. Начальство, особенно в России , оно не любит, когда подчинённые занимаются общественной деятельностью - оно воспринимает это как угрозу себе. Начальство любит, чтобы подчинённый был умственно и общественно бесформенным и придурковатым.
Петру 1 приписывают рекомендацию - подчинённый перед начальником должен иметь вид лихой и придурковатый.

Ну так - сознательная общественная собственная формализация это метод отбора на пригодность к политической деятельности.
Вышеуказанное это неизбежный барьер, который необходимо преодолеть.
Причём совсем не обязательно устраивать скандалы и вести пропаганду, к примеру, на рабочем месте. Практически всегда коллеги это трусоватые личности, запуганные системой. Ни на какую открытую борьбу они не способны. Максимум - пережёвывать и распространять сплетно (между прочим - технология в политике используемая). Если коллегам что-то интересно - пусть спрашивают в частном порядке (но - могут потом и "настучать кому следует" .

Тем не менее, любая формализация создаёт вокруг такой личности некоторую упорядоченность в любом случае.

И облегчает организация, делают её более эффективной.

Так что - необходимость собственной формализации следует принять к сведению.
Наступают времена, когда общественная самоорганизация переходит на новый, более эффективный уровень.

:улыб:

Spirit
Эпохи в шоу.

Шоу бизнес начался со скоморохов (для простолюдинов), цирка (для всех) и театров (для "высших" классов).
Была до этого античность, но преемственности в методах нет. Погибли вместе с античностью.

Этот бизнес сильно зависит от технических условий.
Для подобных жанров важна иллюзия личного контакта с понятными эмоциями.
Скачок произошёл с появлением микрофонов, усилителей, радио, телевидения, магнитофонов.
А до этого всё ограничивалось пространством стандартных зрительных залов, пока сохранялся эффект заражения эмоцией.

Кстати, всё зависит от доминирующих эмоций.

Когда-то главной эмоцией был героизм и семейно-общинные ценности.
Потом доминировать стал буржуазный образ жизни, успех, богатство.

Ну и наконец - физиология.
Значительную силу приобрели на сцене приёмы уличных проституток. Буквально. Приёмы оголения разных частей тела, заигрывания с клиентом, интимные ноты в голосе.

Следующий этап будет - непосредственное участие зрителя (клиента) в самом шоу.
С помощью компьютерных игровых технологий.
С большой долей компьютерного насилия. Разные стрелялки, танчики - только начало.

Тем не менее останется одно - соучастие в эмоциональном процессе.
Поэтому источники эмоций будут цениться.

Искусственные тоже.
Spirit
Угрозы в начале Мая. Когда весенний первый гром...
Как когда-то писал поэт...

Забавно выглядит забота системы о своих подданных в связи с вирусным заболеванием.

Явной доминантой стала атмосфера страха.
Но не перед болезнью.
А перед репрессиями.

Причём медицинских успехов - минимум.
В основном это применение аппаратов искусственной вентиляции лёгких.

А в остальном - если пациент выздоравливает, то сам.
Никаких лекарств нет. Ну, и не может быть, конечно, Но некоторые всё же сначала прописывали, а потом отменяли.
В принципе - это понять можно. Типа - профилактика и что-то надо делать.

Но доминируют - угрозы воздействия организованной силой и попытки убедить потенциальных пациентов в их ничтожности по сравнению с репрессивной машиной.

Это ошибка организаторов этого процесса.
Но не нужно их переубеждать.

Это отлично политизирует массы.
Ну, те массы, которые могут быть политизированы.
Этого достаточно.
Spirit
Непрактично действовать.

Практично общественно действовать это повышать свой статус в социальной системе существования.
Со всеми вытекающими последствиями в виде получения разного рода благ.

Но во всякой ли системе имеет смысл конкретному субъекту так действовать? Хотя по сложившимся обстоятельствам приходится там функционировать, учитывать особенности устройства.

Разумеется, всё зависит от личных установок.
И от отношения к благам системы. Есть такие блага, которые могут вызвать омерзение.

Меня всегда забавляла способность многих "успешных" деятелей с пеной у рта пропагандировать официальные идеалы, особенно которые претендовали на пропагандистскую монополию, но, как оказывалось, в реальной жизни они с удовольствием руководствовались "настоящими" установками - "понятиями" (по их терминологии).
Причём всё это было одновременно. Теория была официально, практика - по "понятиям".
Практически всех устраивало. Более чем.
Так сказать - неосознанная практичность. Точнее - полуосознанная.

То есть - они явно практичны при таком подходе.
Да и система всё-таки существует.
А технология неформальной солидарности даёт техническое преимущество тем, кто использует официальные установки в качестве базы, ресурсы которой таким образом присваиваются.
При этом даже могут быть некоторые общие успехи. Фрагментарные. Опять же - как основа для присвоения.

Такое впечатление, что создать нечто масштабное и организованное в этих условиях можно только с помощью такого рода обмана.
Разумеется, публично и официально декларируя нечто благородное .
Но пронизанного, пропитанного обманом. Лучше - экзотического. Религиозного, мистического и прочего мифического и легендированного.

В связи с мифогенностью ментальности масс.
Рациональность при этом воспринимается массами как дьявольская хитрость.

Однако, это стратегия второразрядных систем.
Инициатива принадлежит в мире не им.
Тем не менее, миру они нужны. В качестве удобрения. Есть же на дачах - накопители удобрений.
Разные полезные выращиваемые растения "люьят" продукты распада.

А систематически действующие непрактично профессионалы - основа генерации нового политического класса. И новой системы.
Наличие профессии, кстати - свидетельство способности эффективно трудиться. Причём профессия может парадоксально не совсем соответствовать непрактическим действиям. Например, основатели анархизма Бакунин и Кропоткин были профессиональными офицерами. Впрочем, наверное парадоксально - на первый взгляд.

Тут есть, однако, одна особенность.
Действующие непрактично систематически - должны осознавать это.
Что эффективные непрактичные действия становятся причиной генерации новых структур управления ситуациями.
Причём - именно действующие, а не только теоретизирующие.
Хотя, сила неосознаваемой непрактичности бывает часто использована. Извне. Теми, кто сознательно относится к этому фактору, а самим непрактичными быть не хочется.

В общем, вывод такой - непрактичность, систематичность, солидарность, сознательность.
Ну честность конечно. То есть личное следование собственным непрактичным идеалам.
Почему? Люди такие.

Однако. В итоге идеалы могут стать практичными.
Но это уже другая ситуация.
:улыб:

Spirit
Старик и сеть.

Многое зависит от такого фактора, как осознание собственных интересов.
Особенно политических.

Тогда самые вроде бы бесполезные поступки могут оказаться полезными.
Будучи включёнными в систему.
В сеть событий и явлений.
И просто в информационную сеть.

И время не будет - потерянным.

Как в сказке про Золотую Рыбку, выполнявшую желания.
Которую поймал в сеть персонаж Старик.
Там, кстати, предупреждение есть - не борзеть при этом выполнении желаний. В чём преуспела персонаж Старуха, в итоге оставшаяся... ну, не ни с чем, но при своих (стартовых условиях). Вместе с раритетом - разбитым корытом.

Пользу может иметь и простые прогулки по сети.
Просто - изучение ситуации, классификация типажей, структура обсуждаемых интересов, стили общения.
Заведение знакомств.
Распространение идей.

Всё пригодится.
По крайней мере для морального удовольствия.

Впрочем, Старику тоже не сразу везло. Его сеть приходила то с тиной, то с травою морскою.

А потом - бац! - и Золотая Рыбка.
Не гарантированно, конечно.
Что - Золотая...

Но если кто поймает Золотую, то не позволяйте борзеть Старухе. Внутренней или внешней.

Spirit
Вера в себя и механика абсурда.

Есть такое выражение - верить в себя. Впариант - поверить в себя. И даже - верить себе.

Если вдуматься - забавное.

Вообще - верить кому-то это сомнительная штука.
В этом смысле - сам лично верующий не отличается ни от чего другого.
Вера в себя это культ себя.
Кстати, это как в вере в богов, может быть и неверие - атеизм. Тогда неверующий в себя - асебист.

Альтернатива - знать себя. Причину и истоки своих желаний и поступков.
Некоторые считают это - механикой. Ну, есть люди, напоминающие роботов. Стимул-реакция. Может модель и работает. И то - всё-таки тогда придётся признать, что существуют счастливые и несчастные роботы.
Это отличие человека от робота настоящего - человек может быть счастливым или несчастным.
Метод для самопроверки - если вы несчастны, значит вы не робот!
:улыб:
Так что, в расширенном варианте, можно всё воспринимать как - драмы, трагедии и комедии.
Ну, можно сказать, что если это механика, то - художественная. Развитие квантовой.
Причина и следствие тоже есть.

Впрочем, самые креативные личности представляют собой внутренний театр абсурда, но даже тут логика есть - с ней сравнивают ход действия.
Механика абсурда.
Анархия мать порядка.

Не надо никаких культов себя... И асебизмов.
Это скучно и неправильно.
Spirit
Степень политического реагирования и юмор.

В Якутии снова арестовали шамана ("шамана"), который хотел некоторое время назад провести мистический ритуал против Путина в Москве.
Вроде выпустили, и вот опять.
+++++++++++++++++++++
Правоохранители задержали и увезли в психиатрическую больницу якутского шамана Александра Габышева, сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова

По его словам, ОМОН — не менее 20 человек — штурмовал дом Габышева. В наручниках, без обуви, в согнутом состоянии его вывели и увезли. «Никаких документов не предоставили. Причем там находился адвокат, но силовики на него никак не реагировали», — отметил Прянишников.

С чем связано задержание, пока неизвестно. По данным «МБХ медиа», 12 мая к шаману несколько раз приходили люди, которые представлялись медработниками и хотели забрать биоматериал для теста на коронавирус. Также неизвестные пытались поместить Габышева в обсерватор.

Что еще известно:
Силовики задержали двоих сторонников Габышева — блогера Сергея Тихого и его девушку. «Их задержали за нарушение самоизоляции. И не исключаю, что могут оформить за неповиновение», — отметил Прянишников.
+++++++++++++++++++++
Подробнее

Перформанс, конечно, с юмором.

Но система реагирует - всерьёз.

Может - на это есть основания.

А в Якутии очень даже сильно растёт авторитет местных культов. Более чем.

А что с юмором - так общество та - гиперинформационное!
Без юмора не разобраться!

Так что - подходите к политике стильно и творчески.
Можно и шаманами, кто чувствует силу Верхних и Нижних Миров.
:улыб:
Spirit
Глобализация.

Иногда возникает путаница между глобальными факторами и глобализацией.

Да, есть явления, оказывающие влияние на всю Землю.
Например - Гольфстрим.
Или существование перелётных птиц - живут в тропиках, а птецов выводят в тундре.

Но это не глобализация.
Глобализация это система управления.
Опять же, не совсем тоже самое, что регулирование. Гольфстрим тот же это регуляторный фактор, но не управленческий. Точнее, наличие этого течения является

Управление это достижение целей путём сознательного и планомерного использования регуляторных факторов.

Как выясняется, США, к примеру, являются регуляторным глобальным фактором, но не управленческим.
То есть, даже политические структуры выступают как природное явление, а не как система выполнения чей-то сознательной воли.

А глобального управления - нет.
Появилась, скорее, система глобального разрушения относительного баланса интересов.
Любое воздействие претендующих на глобальную управляющую роль сил вносит больше непредсказуемых последствий, часто по масштабам превышающим желаемый достигнутый результат.

В итоге - возникают кризисы даже в чисто социальной сфере.
Наиболее впечатляющие - две Мировых войны.

А сейчас подозревают, что уже уровень промышленности такой, что происходит неконтролируемое изменение климата и экологии вообще.

И никаких перспектив на возникновение управления в рамках существующих технологий.

Борьба с короновирусом - блестящее подтверждение тенденции.
Это смена эпох.
Придумали воздействие, которо коснулось всех лично.
Это не вирус.
Это - самоизоляция. Гарантируемая применением организованной силы.
У всех впечатление - отвратительное. И синхронное.
То есть - основа для возникновения солидарности.
Кстати, эффективность относительная.
Spirit
Детективы и оккультизм.

Есть стандартный приём сделать любой набор событий популярным сюжетом для художественного произведения.

Это сделать их детективом или (и) оккультной историей.
Например - придумали сюжет. Он кажется скучным. Ну так - добавить детективную, эзотерическую составляющую.

А если добавить декаданс, то может получиться и бестселлер.

При этом лучше всё-таки без откровенной порнухи. Вопреки предвзятому мнению, порнухой можно всё испортить. Этот жанр на любителя.

Влияние метода можно проиллюстрировать на примере какого-нибудь известного всем сюжета, даже классического.

Например - Анна Каренина. Сюжет всем более чем известен.
Её муж влиятельный чиновник.
Пусть по добавленному сюжету сюжету участвующий в решении вопроса о продаже Аляске США (тогда САСШ). Позиция его - колеблющаяся. И решающая.
А Анна это агент английской разведки (Облонские, её родственники, англоманы). Англия не хочет, чтобы её бывшая колония получила Аляску и усилилась. И Анна внедряется англичанами в жизнь Каренина в качестве жены , она должна влиять в направлении развития негативного отношения мужа к этому.
Но американская разведка делает контрвыпад. Поручает агенту Вронскому нейтрализовать это влияние.
С чем тот блестяще справляется.
Каренин наконец влияет на положительное решение.
Аляска продана.
Кстати, агент Анна устранена технично - пристроили под паровоз. А до этого сделали наркоманкой.
Как писала одна школьница в своём сочинении - машинист паровоза сам не понял, как оказался на Анне Карениной.

А помещик Левин был китайским агентом с настоящими фамилией и именем Лю Ван. Мастер кунг-фу, разумеется.
:улыб:
Это в политике было всегда - пропаганда с использованием этих методов.
Типа - фантазии про мистика Гришку Распутина.
Действует до сих пор!

Просто с такой добавкой любой сюжет проникает и закрепляется в подсознании, и не только масс, гораздо легче и, между прочим, надёжнее. И служит алгоритмом совместных действий.

Недетективные и неэзотерические сюжеты характерны для интеллектуалов, но для них важнее сложность действия или бездействия, распутывать которые практически одно и то же, что и следить за детективным действием , а удовольствие от распутывания с оккультизмом, но только без чувственной составляющей.

Необходимо шире применять вышеуказанные методы.
В политической глобальной Игре.
Spirit
Строительная площадка.

Эта самоизоляция от вируса судя по всему разрушила всю Западную политическую психологическую систему.
Разровняли бульдозерами всё вокруг.
Кругом пыль от снесённых построек.

Вдруг выяснилось, что общество - беззащитно. Правда - на фоне страха физиологического типа.

Ощущать беззащитность многим не нравится. Очень не нравится.
И которые - примут меры.

Но - всё системное превращается в пыль.

Которую вывезут на свалку.

Оптимально - возводить новые сооружения. Ну, на фундаментах, которые остались.
Но , можно заменить и фундаменты. На старой почве.

Россия...
В России традиционна архитектура из дерева. Из брёвен.

Обычно такие дома разбирают. Помечают брёвна и собирают в другом месте.
Есть специфика.
Запах плесени.

Помню, в Чите в детстве разбирали старые дома 19 века. Забавная деталь - многие во время революции прятали что-то. Ассигнации, даже какие-то акции.

В России есть системе, которые так переносили несколько раз.
Заплесневелая византийщина.

Нужны новые проекты... И материалы.
Spirit
Смысл и солидарность.

Смысл чего-либо (да и кого-либо) это - какие возможности им предоставляются.

А возможности всегда связаны со взаимодействием.

Смысл - мыслить с, совместно мыслить (аббревиатура).
Смысл в социальном аспекте это и интеллектуальная солидарность по какому-либо конкретному поводу.
Поэтому политическая организация должна показывать, что способна дать новые возможности. Хотя бы - идеологически.

Впрочем, смысл не является обязательным условием существования.
Вот мирные обыватели, животные, насекомые и многие другие существа живут себе и не беспокоятся по поводу смысла своего существования. И счастливы бывают.
Все возможности полностью зафиксированы у них в генах.

Поэтому и тяжело иногда бывает некоторым. Которые вдруг ни с того, ни с сего ищут смысл.
Объясняя окружающим, мол - не могу жить без смысла!
Но никакой солидарности, разумеется, не находят.
Огорчаются при этом.
И напрасно.

Если начал искать в чём-то смысл и не нашёл, а оно всё равно существует, значит - придавай ему смысл.
Не надо только навязывать его.
Навязыванию смысла - сопротивляются. Причём - успешно. Вспомните СССР и навязывание всем марксизма-ленинизма. В итоге нахрен его послали сами марксисты-ленинцы.

Смысл нужно садить, как цветочки и репу на даче.
Дача сама по себе апофеоз бессмысленности. (Чехов хорошо на эту тему писал.)
Поэтому на даче и любят "отдыхать" русские люди.

Вот так и индуцируется смысл в массах.
Вот так и возникает солидарность.
Вот так и выращивают цветы политических свобод. И репу.
Spirit
Солидарность и культура.

Творческим личностям имеет смысл взаимодействовать в форме организации создающей культуру.
Не вмешиваясь в творчество других.

Творческие - народ капризный и обидчивый.

Ну уж надо из политических соображений - пересилить себя!

Даже примеры впечатляющие есть.
Импрессионисты. Сюрреалисты.
В России - передвижники, деятели Серебряного века.
Но самый впечатляющий пример - общество "Арзамас", фактически создавшего новый литературный русский язык.

Технический приём тут простой.

Это принимать к сведению, создавая (некоторые) произведения искусства - системные идеи создаваемой культуры.

Ну и - общаться друг с другом.
Культурно.
Солидарность. Даже превозмогая себя...
:улыб:
Spirit
У Вас в этом посте много разного.

У меня же вот какие ассоциации: любимый, особенно в детстве, фильм «Карнавальная ночь». Как там всё происходит у них живо и интересно! Почему-то в реальной жизни (начиная с пионерских отрядов в школе) было не совсем так, мягко говоря.

С другой стороны, уже как бы отвечая не Вам, а самому себе, вспоминается другой любимый с детства фильм, название не скажу, кому интересно – сам легко найдёт:миг:
скажу цитату:
«Туда ехали – за ними гнались. Обратно едут – за ними опять гонятся. Какая интересная у людей жизнь!»
Spirit
Общественная формализация личности.

Организации способствует формализация собственной личности в общественном мнении.

То есть - сознательное создание себе репутации на основе некоторой концептуальной системы.
Политической, религиозной или антирелигиозной, эстетической и всякой прочей. Хоть любителя этнической кухни.
...
Тоже навеяло воспоминания. В 1980-х был у меня круг общения – люди, с кем вместе ходил в походы. В пещеры и в горы. Книжки читали на эту тему. Культовой фигурой был для нас Райнхольд Меснер,
web-страница
человек, поднимавшийся на гималайские 8-митысячники в одиночку без кислорода.

А потом один товарищ из той нашей компании уехал в Италию. Приезжал, встречались, он прикалывался: в Италии для простых людей Месснер – "тот парень, который рекламирует в телевизоре минералку". Там очень часто крутили ролик, в котором Месснер поднимается на какую-то вершину и с видом победителя выпивает бутылку минералки.:улыб:
барнаулец
Многие считают, что главная идея в фильме заключена в исполняемой песне в словах -

...Вот сидит паренёк,
Без пяти минут он Мастер!

Мол - фильм этот - масонская аллегория!

:улыб:


:ха-ха!:
Spirit
Бюрократия и неформальное.

Оказывается Путин подписал закон о воспитании патриотизма. Или указ. Или проект.

Теперь патриотизмом займётся бюрократия!

Оппозиция должна находиться вне себя от радости. При этом не имеет значения, как она относится к патриотизму.

Но в целом - патриотизму грозит лютый конец, причём мягко выражаясь.

Если что-то надо уничтожить неформальное, то лучше всего это поручить бюрократии. И она это уничтожит, причём из самых искренних убеждений, что она всё делает правильно, а разные дураки и агенты врагов им пытаются помешать.
Типа - обострение (классовой) борьбы на крутом этапе истории.

Это связано с ментальностью бюрократа, опирающейся на генетическую предрасположенность, стабилизируемой в этой среде отбором дарвиновского типа - малейшее несоответствие, и субъект элиминируется (вымирают то есть, как бронтозавры).

Бюрократия не зря называется аппаратом. Это буквально так. То есть - жёсткое следование алгоритмам линейного типа (стимул-реакция) с однозначными понятиями.
Критерий истинности - мнение начальства. В авторитарной среде - - главного, лидера, вождя и всё такое прочее.

Разумеется, в жизни систем есть место и бюрократии. Некоторые методы управления она даже выполняет лучше других слоёв общества. То, что называется административной деятельностью.
Но ведь там тоже люди - хочется чего-то ещё!

Часто бюрократические формулировки и определения в неформальной сфере воспринимаются окружающими как туповатый юмор.
Но не бюрократами.
Для бюрократа это - алгоритм действия. Обычно это - формализованное высказывания высшего начальника или его аппарата - референтов и прочией обслуги.
В реальности реакция бюрократии на сложные неформальные феномены это - карикатура, и очень злая.

И вот эту карикатуру бюрократия воплощает в жизнь, причё силовыми и самыми подлыми способами.
Всё превращается в требования выражения лояльности. Фактически в виде ритуалов свойственных в стаде.
За невыполнение ритуала предусмотрены репрессии, которые вроде бы формально отсутствуют.
То есть - станет проблемой карьерный рост, вообще могут уволить, внесут в соответствующую базу данных (раньше в личное), поставят на учёт (кстати, с детства - детскую комнату милиции), понизят рейтинг (китайское ноу-хау, от которого в оргастическом восторге бюрократы всех стран) и тому подобное...

Но само неформально необратимо портится, деградирует благодаря такой "заботе".

Яркий пример - судьба коммунизма, коммунистической идеи в СССР. Гдя вся идейная работа была под контролем и жёстко направлялась партийной бюрократией в условиям идеологической монополии.
Где-то к середине 70-х идеям коммунизма в СССР пришёл конец.
Реально - никто не был убеждён. Население цинично иронизировало. Распространился самодеятельный жанр политических анекдотов и частушек.
Немногочисленные фанаты коммунизма утверждали, что их сочиняют в ЦРУ. На полном серьёзе.

В гиперинформационном обществе всё произойдёт гораздо быстрее, чем в СССР с коммунизмом.

В мире многое меняется.
Но ментальность бюрократии это константа мировая и вневременная.

Будет - интересный эксперимент.

Что-то вроде идущей сейчас борьбе бюрократов с коронавирусом в РФ.


Spirit
Сюрприз глобальный.

Созревает - сюрприз.
Причём - глобальный.

Как-то медленно, но, на удивление, верно.

Многие, кстати, чувствуют.
Пропорционально возрасту.

То есть - зреет нечто, что удивит всех, даже имеющих жизненный опыт..
Причём - в основном неприятно.
И никто не сможет помешать осуществиться этому самому сюрпризу.

Потому как - никто не знает, что конкретно будет.

Смутно ощущается только тень.
Точнее - образуется ниша в обществе. Глобальная.
Которая будет заполнена чес-то неизвестным.
А ничем известным она заполнена быть не может.

Это - пустота.
Свято место, которое, согласно поговорке - пусто не бывает.

То есть - ниша она ведёт отбор для своего заполнения.

Как, кстати, в природе. В которой так и образуются новые биологические виды.

Вот так и глобально сейчас.
Ниша образуется, затягивает биологический и социальный материал.
И нечто генерируется.

Наверное ото будут в том числе и не совсем хомо сапиенсы.
Вот такой сюрприз будет.

Spirit
Стиль.

Мало уделяют внимание стилю в политической оппозиции.
И напрасно
Если есть стиль, то даже ошибки в политике - смягчаются. А то и, парадоксально, в итоге могут привести к успеху.

Ну, сразу честно скажу - вот лично я успехами в стилистике похвастаться не могу.
Что-то врождённое, увы.

Можно сказать - я человек вне стиля. Что получается, то получается. И наоборот (это, наверное, даже чаще).
Судя по всему, что на личном уровне это безразлично.
И - стремление к свободе. Ну, не хочу быть заложником стиля.
Может это - моя ошибка. Поэтому и...

Тем не менее, чужие стили оценить по достоинству - могу.
Может именно потому, что у самого никакого стиля нет, и это очень чувствую в своей деятельности. Без всякого комплекса неполноценности, между прочим - нет, и не надо.

Ну так и вот - а в общественной жизни стиль даёт громадные преимущества.
Для тех, кому что-то надо больше, чем другим.
Сразу появляются сторонники, соратники, единочаятели. Без лишних слов.

Разумеется - стиль может не понравиться. Особенно если постараться сильно и стильно не понравиться.
Но это плата за то, что стиль в общем даёт успех.

Кстати, стиль есть даже у бюрократов.
Причём - никто особо его не создавал. Жизнь заставляет.
Он делает их похожими на роботов.

В общем - больше стилей. Разных. И не обязательно хороших, вопреки поговорке.
Spirit
Проявление идей.

Всё, разумеется, мечтают о цепной политической реакции.
Ну, что-то вроде ядерного взрыва.
Или - лавины.

А самому, вероятнее всего, наблюдать с позиции, где безопасно и всё выглядит живописно.

Да не тут-то было.

Для лавины необходимы условия.

Для чего существует стратегия накопления.
Путём кооперативного эффекта.
Взаимодействия участников этого самого накопительного процесса.

Необходима ненавязчивая координация между единомышленниками.

То есть, необходима какая-то концептуальная система, даже какая-то идея, чему действующий будет сознательно посвящать некоторое усилие, действие.
Что-то вроде - это я делаю для этого согласно идеям.

Основным общим системным идеям и образам.

Эти действия могут быть чем угодно творческим.

Тексты, видео, рисунки в интернете - компьютерные сети и мобильная связь необычайно расширили возможности для такого рода самовыражения.
Традиционные способы выражения - лекции, выставки, концерты.
Просто общение в быту. Лучше - ненавязчивое. Тут даже фанатичная страсть может помешать - пугает.
В конце концов - индивидуальные спортивные упражнения, мол - готовлюсь к будущим испытаниям.
Ну или хотя бы что-нибудь почитать, посмотреть, послушать - из трудов соратников (скрывая скуку).

При возможности - культурно общаться с единочаятелями в реале.

Естественно, лучше всего это делать систематически.

Вот так он и приходит - чаямый позитивный результат.
Создаются условия.

Всё больше похоже на работу в саду, на даче.
Плоды будут через разные промежутки времени, характерные для определённых для каждого растения сроками роста и созревания.
А начинать приходится с обработки почвы (кровь и почва, как говорится).
Затем посев и рассаживание.
Полив.
Прополка.

И прочие огородные технологии.

И потом только плоды.

Вывод -главное это базовые идеи и образы и систематические действия для их торжества. Причём даже не следует надрываться.