Не знаю... Мне для того, чтобы начать не уважать человека, требуются куда более серьезные резоны.

даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину?

...и даже если за свою гусыню

что вы знаете о гусях?! гусак-то, в отличае от нежных мальчиков,не пользующихся уважением публики, всегда в состоянии постоять за свою гусыню! а хоть бы и за двух.

Пусть общение тут виртуально, но я не хочу становиться изгоем. Нет цели нравиться всем.
Что я делаю не так? Чем можно заслужить уважение и заработать авторитет?

Из того что заметила я за 4 года присутствия на нгс-форуме:
1. Очень сильно все зависит от подфорума. Люди, как мне кажется, везде кучкуются по интересам. И наверное невозможно стать авторитетом сразу везде. Можно наверное стать авторитетным только на одном подфоруме, если вообще можно.
2. Не любят, как мне кажется, тут тех людей (и я тоже не люблю), кто пишет так, будто он вот точно всё знает и вообще есть мнение только его и неправильное.
3. Любят людей тут, как мне кажется, либо за то, что они тут давненько и притерлись как-то, так сказать стали своими, либо за его харизму, интересность и открытость - всё как и в реальной жизни в общем.


Вообще же, что такое авторитет на форуме? интересно... вот для меня например авторитетов нет вообще. Есть люди чье мнение мне интересно почитать (чаще всего это интересные люди, не зацикленные на себе, с жизненным опытом, который они видно что осмыслили более или менее адекватно) и есть те, кого пропускаю, т.к. читать неинтересно. Как выбираю? Ну например если случайно замечу умную или просто интересную мысль от участника, то он как-то сам мне запоминается. И в следующий раз при обсуждении интересной мне темы обязательно скорее всего прочту мнение запомнившегося участника...

Посты и их авторы неинтересны, когда из них сквозит либо самонадеянность, либо излишнее самокопание и оттого либо узость мышления, либо зацикленность на себе любимом. Еще у человека может быть стотыщмильоновпостов, а значит его слово мало чего значит, т.к. он разбрасывается ими по чём зря. Неинтересно читать тех кто уж слишком безграмотно пишет (банально, но это означает что человек не читал книг совсем-совсем, а это о многом говорит), легкую безграммотность (опечатки всякие и запятые) прощаю всем, поскольку прощаю и себе, т.к. лень... Не интересно, когда кто-то пишет так, будто мыслит совсем одними стереотипами и отступать от них не собирается, а собирается доказать их правомерность всем и вся.

даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину?

Не может? Или может, но не хочет? Или хочет, но не может?
Как у вас гусей все просто.

Вообще же, что такое авторитет на форуме? интересно... вот для меня например авторитетов нет вообще.

Можно авторитет заменить словом "симпатия". И уже никаких рейтингов не маячит вдали, меряться ничем не нужно, хвастаться.

доооо, не то, что у вас, у людей! не смог - начал мазаться...

умно

доооо, не то, что у вас, у людей! не смог - начал мазаться...

Особенно забавно слышать мотивацию мужчин от женщин.

а что, у вас уже такое было?!

Так слушать или навязывать, "уча" всех кто под руку попадется?

Глупо спорить если в качестве аргумента "сперва добейся".

А еще некоторые реалом угрожают в вирте. Наверное сильные и успешные люди, которым время не дороже виртуальных срачей и виртуального же авторитета.

зачем учить? можно ж оставаться просто при своем мнении. при своем уникальном, непоколебимом мнении и взгляде на какую-либо ситуациючувствуете разницу? или у вас авторитет исключительно силовой? заткнуть всем рот - и усе?

Вы сами указали, что отказ от проявления силы или ее отсутствие являются поводом для неуважения.

даже если он мужчина? и не может постоять за себя, за своих родных, за свою женщину?

Даже так. Я же говорю, уважение для меня - несколько более.... нравственное, что ли, понятие. Мне сложно объяснить, если вы не понимаете, но если уж совсем упростить, то представьте Иисуса Христа против тех, кому он должен противостоять, дабы, как вы выразились, "постоять за свою женщину". Я на 200 процентов уверена, что Христос не вызывал бы у вас ни капли уважения, в ваших глазах мужчина такого типа вообще - последний мудак. А для меня - человек, достойный не только уважения, но и восхищения. Вот в чем между нами разница.

доооо,

И бросайте вы уже это мерзкое словечко, аж корёжит - слышать его от женщины. Всё ж таки не в подворотне сидим, давайте как-то поинтеллигентнее друг к другу...

отсюда вывод : заслужить уважение на форуме невозможно. Можно заслужить уважение у отдельных форумчан. И даже твоё , Hoda .

_ _ _ _

Мне кстати твоя позиция очень симпатична. Но тут о другом уважении всё таки речь. Не об абстрактном уважении, не о достоинстве человека и его правах придерживаться своих личных взглядов и убеждений.

_ _ _

Знаю одного человека , которых в реале всех величает "уважаемыми". Причём без сарказма. Но тех, чьё мнение он ценит , он называет только по имени.

В конечном то итоге мы вынуждены как то оценивать окружающих людей, их поступки, реплики. И это своё отношение как то категоризировать.

И даже твоё , Hoda .

Да я-то как раз всех уважаю, гусыню в том числе, хотя она меня и потянула за собой в баню, как тот кувшин в сказке - лису Пока она не совершила подлость из области 7 смертных грехов и 10 заповедей - она достойна уважения безусловно. И даже с ее этим "дооооо"

Знаю одного человека , которых в реале всех величает "уважаемыми".

Историческое обращение блатного по отношению к фраеру?

мне думается грести всех под одну гребёнку, пусть даже и под гребёнку уважения - это слабая, уязвимая позиция. Не менее слабая чем считать всех потенциальными подлецами... и далее по списку.
_____

вобщем мне кажется нужно выделить - уважительное обращение, уважительное общение , уважительное выслушивание чужого мнения и уважительная реакция на это мнение.

и совсем отдельное - уважительное отношение. Его нужно всё таки заслужить. Ну или подтвердить, уж как тебе больше нравится

а что, у вас уже такое было?!

В жизни бывают разные ситуации. Неоднозначные. Это вам со стороны кажется все просто - защищай или не защищай. А тут еще нужно меру чувствовать. Это когда за косой взгляд уже поубивать готов, и вроде знаешь, что это чересчур. И когда меры этой не чувствуешь - чувствуешь себя неуверенно. Когда лезть в драку? И лезть ли, или лучше обойтись без неё, словами? Лучше даже не для тебя, а для кого защищаешь.

про мудака - это ваши измышления, а не мои. так что оставьте меня с вашими высокомерными фантазиями и пакостными словечками типа "мудак","быдло" и проч., которыми вы тут сыплете. ей-богу, противно читать, после того, как вы позиционируете себя высоконравственной дамой.
что до личности Христа - ха! однобоко вы подходите к нему, однобоко. потому что как раз характер-то у него был. не отречься от своих убеждений и погибнуть за них мучительной смертью - это не каждый сможет.
и потом, давайте отойдем от стереотипов и сойдем немного на землю. более конкретным, современный. живой пример привести можете?

это - философия. философы и их взгляд на мир разительно отличаются от того мира, в котором живем мы. и потом, слова "постоять за себя" не всегда означают "подраться".иногда надобно просто сказать свое веское слово, чтобы все поняли: как сказано - так и будет. и уважаемому человеку совершенно незачем размахивать кулаками, чтобы отстоять свою точку зрения. в эту концепцию вписываются и Христос, и Ганди, не так ли?

Ганди сказал своему убийце, вонзившему в него нож: "Ты - это Я!"

философы не люди что ли ? их не женщина вынашивает , рожает , вскармливает и воспитывает ? живут в каком то ином мире ?

да в том же самом - сером , грязном и убогом. Просто стремятся к идеалу. А представление об идеальном мире, и об идеальных отношениях между людьми , между обществом и властью ... и т.д и т.п - у каждого человека - разное.

Банальщина : сколько людей - столько мнений. Сколько мнений, столько "философий". Просто не все могут свои "взгляд на мир" чётко свормулировать и оформить не то что в философскую теорию, но даже в софистическую концепцию.

__________________

"веское слово" , ах да. И все прислушались сразу, и стихли и приникли )))
Так очень редко бывает.

Из ссылки : «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь». М.Г. Вот как то так, обычно. Это если без "кулаков"