Социализм, как утопия
Вот как, значит особо чудесные вещи для особо чудесных регионов или людей. Никакая безденежная система не выдержит простого противоречия когда спрос превышает предложение, и при этом каждый имеет равные права на это ограниченное предложение 
Тогда только и остается "Всем - поровну, мне - по партийному списку"
Тогда только и остается "Всем - поровну, мне - по партийному списку"
Так можно не волноваться - мяса нашей стране хватит 
У меня к вам есть просьба. Очень серьезная для меня.
Я понимаю, что я не мастер слова и не всегда смысл в моих предложениях ясен. Но, я очень прошу, Вы бы не могли отнестись к моим словам с заочным пониманием и рассматривать мои слова так, как они звучат, без изменения их смысла? Иначе, это просто полемика. а не результативная дискуссия. Я зараннее вас благодарю )))
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вот как, значит особо чудесные вещи для особо чудесных регионов или людей.
--------------------------------------------------------------------------------
Я этого не говорил. Я говорю, что и на текущий момент существующая система распределения продуктов оставляет особенные вещи в своем географическом регионе, тем самым сокращая спрос ограниченностью населения в регионе. Ваша самая вкусная клубника, не производимая в потоке, не будет отдана на экспорт даже в другую область, мы не говорим о стране. Поэтому можете отдать ее соседским ребятишкам, или съесть самой, в зависимости от характера.
На текущий момент существуют группы продуктов и ресурсов, которые в любом случае учитываются в мировом масштабе. Например, производство мяса.
А партийный список... Это, кстати, одно из устаревших понятий, которые сформировали определенные стереотипы и мешают вам сейчас воспринимать настоящую информацию. Например, я ни словом не обмолвился о партии. Для вас же социализм ассоциируется в первую очередь с ВКПБ. Я очень бы хотел, чтобы вы попробовали рассмотреть тематику спора без стереотипов.
Я понимаю, что я не мастер слова и не всегда смысл в моих предложениях ясен. Но, я очень прошу, Вы бы не могли отнестись к моим словам с заочным пониманием и рассматривать мои слова так, как они звучат, без изменения их смысла? Иначе, это просто полемика. а не результативная дискуссия. Я зараннее вас благодарю )))
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вот как, значит особо чудесные вещи для особо чудесных регионов или людей.
--------------------------------------------------------------------------------
Я этого не говорил. Я говорю, что и на текущий момент существующая система распределения продуктов оставляет особенные вещи в своем географическом регионе, тем самым сокращая спрос ограниченностью населения в регионе. Ваша самая вкусная клубника, не производимая в потоке, не будет отдана на экспорт даже в другую область, мы не говорим о стране. Поэтому можете отдать ее соседским ребятишкам, или съесть самой, в зависимости от характера.
На текущий момент существуют группы продуктов и ресурсов, которые в любом случае учитываются в мировом масштабе. Например, производство мяса.
А партийный список... Это, кстати, одно из устаревших понятий, которые сформировали определенные стереотипы и мешают вам сейчас воспринимать настоящую информацию. Например, я ни словом не обмолвился о партии. Для вас же социализм ассоциируется в первую очередь с ВКПБ. Я очень бы хотел, чтобы вы попробовали рассмотреть тематику спора без стереотипов.
Неа 
Напомните ))))
Напомните ))))Что такое "по настоящему исповедывать" - не знаю. В храмах там полно людей. Можно ли считать, например, что в средневековой Европе никто всерьез не верил в Иисуса на том основании, что там повсеместно нарушались 10 заповедей?
Просто в Китае и Японии религия всегда играла совершенно иную роль, что европейцу непонятно. Там всегда во главе угла стояло государство. Представить себе в Китае нечто напоминающее войну протестантов с католиками или тем паче крестовые походы довольно трудно.
Это не говорит, о том, что буддизм лучше или хуже (насилия там было не меньше) , просто в обществе другие приоритеты.
Никакого холивара насчет буддизма не намечается. Просто эта религия, на самом деле, не сопоставима с Христианством или Исламом. По той простой причине, что в Буддизме нет никакого бога. И не водилось никогда.
Кстати, адмирал Пери был гуманист. Он только пригрозил открыть огонь. Ну а японцы, как рационалисты - решили с ним не спорить
Просто в Китае и Японии религия всегда играла совершенно иную роль, что европейцу непонятно. Там всегда во главе угла стояло государство. Представить себе в Китае нечто напоминающее войну протестантов с католиками или тем паче крестовые походы довольно трудно.
Это не говорит, о том, что буддизм лучше или хуже (насилия там было не меньше) , просто в обществе другие приоритеты.
Никакого холивара насчет буддизма не намечается. Просто эта религия, на самом деле, не сопоставима с Христианством или Исламом. По той простой причине, что в Буддизме нет никакого бога. И не водилось никогда.
Кстати, адмирал Пери был гуманист. Он только пригрозил открыть огонь. Ну а японцы, как рационалисты - решили с ним не спорить
Шикарная цитата!!!!
Дело не в стереотипах - просто интересно как делить, пардон, распределять то, что всем хочется, но не всем хватает. Как быть когда спрос на конкретный товар превышает предложение? Кому из пяти рвущихся к прилавку дамочек презентовать единственное кольцо?
Деньги, возможно, являются очень плохим мерилом, но они хоть как-то оценивают вещи. За что-то и гроша жалко, на что-то и миллион не жаль.
Супер вкусные малоурожайные яблоки есть смыл выращивать лишь тогда, когда их стоимость компенсирует их малоурожайность. Кто-то решит купить три кг. дешевых, кто-то один кг. дорогих, а кому-то и вовсе не того не другого не надо - он груши любит .И вот мерила не стало 
Как быть 
Только не ссылайтесь на литературу - я хочу понять именно вас.
Значит скотоводу мы клубники не дадим, а он мясом всех снабжать должен Бедный скотовод 
Хотя, и при социализме самом утопическом есть место человеческим отношениям - я ему клубники, он мне вырезку
Деньги, возможно, являются очень плохим мерилом, но они хоть как-то оценивают вещи. За что-то и гроша жалко, на что-то и миллион не жаль.
Супер вкусные малоурожайные яблоки есть смыл выращивать лишь тогда, когда их стоимость компенсирует их малоурожайность. Кто-то решит купить три кг. дешевых, кто-то один кг. дорогих, а кому-то и вовсе не того не другого не надо - он груши любит .
И вот мерила не стало Как быть Только не ссылайтесь на литературу - я хочу понять именно вас.Значит скотоводу мы клубники не дадим, а он мясом всех снабжать должен
Бедный скотовод Хотя, и при социализме самом утопическом есть место человеческим отношениям - я ему клубники, он мне вырезку Да. Ведь вы не такой. Вы ни за что и ни при каких обстоятельствах так не сделали бы
Да. Ведь вы не такой. Вы ни за что и ни при каких обстоятельствах так не сделали быХотите поговорить обо мне?
И вообще сомневаюсь что кто то может найти в таком поступке какие то "мотивы". Если тебе уж совсем ......на ребенка, напиши отказ.Боишься родителей или своего клана ,принеси его хотя бы к зданию больницы,постучи в дверь и беги со всех ног. Лучше в лес.
