"Объект моего восхищения"
Потому что полигамен 
ВОт ты знаешь, чет я не влюбчивая и нет у меня объекта восхищения. Я либо хочу чела, либо нет. И тут либо взаимно, либо мне не судьба его получить 
И если не судьба-я не расстраиваюсь.
И если не судьба-я не расстраиваюсь. Да я ж язвлю. Ты ж знаешь
Лялька, это потому что ты мужик 
Это может объяснить тем, что женатый не будет надоедать, не припрется ночером под дверь, не будет неожиданных встреч.
А потому что холостых нормальных мало. Хороших расхватывают "еще щенками". Поэтому и статистика такая
Согласна в изменах все "хороши". Я просто против оправданий и сваливания своей вины на кого-то.
Я просто против оправданий и сваливания своей вины на кого-то.Потому что в возрасте за 30 хороших холостых мужчин практически не остается. Они все обзаводятся семьей. Да и "хороший мужик на дороге не валяется"
К слову... Есть хорошо изученный психологический феномен. Человек делает что-то в группе. Если результат позитивный - это несомненно его (того самого человека) заслуга, если результат не радует - это их (партнеров) вина. 
Это обычные дела. 
Просто кто-то занялся научным изучением этого вопроса и получилось, что подавляющее большинство людей выдают вот такие реакции.
Феномен не в смысле исключительности, а в смысле "наблюдаемое явление" употребила.
Просто кто-то занялся научным изучением этого вопроса и получилось, что подавляющее большинство людей выдают вот такие реакции.
Феномен не в смысле исключительности, а в смысле "наблюдаемое явление" употребила.
Это лишь частный случай стремления всех и вся 'натянуть действительное до желаемого'. Видимо, я вчера тоже этим занимался 
Да нет никакой монополигамности, херь это все буквоедская да космополитанская. Каждый человек в определенных обстоятельствах, исходя из них избирает определенный тип поведения, если он не идиот, живущий шаблонами.
Все кто говорят о людях такие вещи- классифицируют, загоняют в шаблоны, они либо недооценивают людей, либо переоценивают себя. В первую голову касается психологов.. Хорошо и достойно если психолог относительно умный и выучился сам, и не лепит всех по краткой схемке... Но есть такие идиоты, которых "вытянули за уши", такая психолог со мной работала год почти после комы, все лечить от стресса пыталась. Ревела дура на каждом почти сеансе. А я чо, мне по приколу поглумиться
Все кто говорят о людях такие вещи- классифицируют, загоняют в шаблоны, они либо недооценивают людей, либо переоценивают себя. В первую голову касается психологов.. Хорошо и достойно если психолог относительно умный и выучился сам, и не лепит всех по краткой схемке... Но есть такие идиоты, которых "вытянули за уши", такая психолог со мной работала год почти после комы, все лечить от стресса пыталась. Ревела дура на каждом почти сеансе. А я чо, мне по приколу поглумиться
Лена прасти 
, я не о тебе 
, я не о тебе Да, блин, я не об этом совсем говорю. Я говорю, что если допускать такое явление, как полигамность, то надо понимать (и даже принимать) и его следствия, в данном случае то, что называется изменами. А не оправдывать (к примеру) одно инстинктами, а другое клеймить, хотя по сути, это проявления одного и того же инстинкта. Дыма без огня не бывает, короче.
И енотов
Значит так, сегодня обстоятельства ленивые, потому тип поведения - верный супруг. А завтра будет завтра
Целиком поддерживаю!