Вы слабо осведомлены о нравах, царящих в их"большой и крепкой семье". Я в топике про однополые отношения предлагала погуглить термин "бача-бази", поинтересуйтесь на досуге.
Надо отдавать себе отчет в том, что природа стремится к балансу. И если что-то люто запрещается, включая порок, начинает цвести другой вид порока, и порой куда более омерзительный.
Я в последнее время очень много читаю об Индии - как художественной, так и документальной литературы. Так вот, в этом поюще-танцующем государстве однополые отношения с мальчиками - это рядовое событие. Причем это воспринимается как данность.
Не надо доверять телевизору и журнальчикам. Почему-то СМИ интересно создавать некий образ продажных и распутных русских женщин, пропитанного гомосексуализмом Запада.
Смотрите своими глазами на жизнь, думайте своей головой. Мир приобретет оттенки. И не только 50 штук и серого

А вот интересно советская армия победила бы армию недолюбленных злых женщин?

нет уже советской армиида и не будет больше войн такого типа. военная доктрина изменилась, танки, к примеру, из нее вычеркнули

это потому что там это в порядке веще эта клоунада с ряженымии полуголыми
у нас -слава богу нет

Это единственный недостаток в их обществе?
Они слабее нас в плане вооружения, возможно. Но они и не захватывают нас насильно. Они молча переселяются в белый мир, берут в жены, а то и просто оплодотворяют белокожих девиц, и медленно, но верно Василии Алибабаевичи становятся владельцами ресторнов, гостинниц, заводов, параходов и депутатами гос.думы. уже сейчас мы знаем что такое курбан байрам. Прогуливаемся рядом с мечетями, а ваш ребенок сидит за одной партой с Алибабой Васильевичем если учесть что семья с одним ребенком для них - редкость. Христиане просто вымрут в мире, где большинство граждан верят в Аллаха. И не берут в жены недевственниц.

"где большинство граждан верят в Аллаха. И не берут в жены недевственниц." :))))))))))))))
Абсолютное незнание фактов.

Про курбан-байрам жители СССР знали больше, чем нынешний россияне. Рядом с мечетями в Новосибирске прогуляться крайне проблематично, если не идти в них целенаправленно.
Мой ребенок сидит рядом с Егоркой, а до этого - рядом с Машенькой.

В-общем, бла-бла-бла. Но чадру купите обязательно с таким-то настроением.

Я не пытаюсь вас убедить в том во что верю, лишь высказываю свое мнение.
Но прошу Вас советов чего приобрести, мне не раздавать, я эти непрошенные советы очень не люблю. Они мое самолюбие нервируют.

Извините, это я "в волну" попала :). После вчерашних советов начаться отдаваться бомжам как-то манит посоветовать тоже чего-нибудь более приятного. А что может быть для женщины приятнее, чем обновить гардеробчик?

Гардеробчик )))) а как же душ-душ после бомжиков ?

Я всем советую только отношния с любимыми людьми беречь остальное не моего авторства
А я вроде сносно одеваюсь, хотя иногда с этой модой и проблемами с поиском своего размера, невольно начинаешь мечтать о хиджабе.

Чот Вы как-то резко против всего течения энергетиков и иже с ними про реципиента-то. Вообще они как раз стоят на том, что женщина генератор жизненной энергии, а мужик кроме как от женщины эту энергию мало от кого и от чего получить может. И причем канальчик он этот открывает для себя именнь через постель. Поэтому так естественно стремление мужчины переспать как с можно большим количеством женщин. Ну и у них достаточно жестко все. Переспала женщина разок с субьектом (неважно по пьяни или поддавшись искушению), то все, будь добра кормить его теперь своей энергией аж 7 лет. Неважно, что они уже не общаются, мостик перекинут, ручеек течет. И вот когда она встретит мужчину за которого захочет замуж, то фик, он ее просто проигнорит, ибо считает, что ручейков к другим самцам утекает огого сколько, а ему-то нужна полноводнвя река, зачем ему раздающая энергию налево и направо. Как-то так.

А про кота тоже смолчать не могу, ибо кошатница до мозга костей, а пример неудачный. У них это не ритуал, у них так физиологически все устроено, сначала вызвать кишечные сокращения пробежкой, затем надежно окопаться, кинуть последний взгляд на отсутствие врагов поблизости, и уже потом полностью сосредоточиться на процессе. Вот уж где одни инстинкты и ничего более. Хотя может и удачный пример, но в другую сторону, что одним кажется бесполезным ритуалом - для других физиологическая потребность.

А вот у Ларисы Ренар есть техника перекрывания доступа к кормушечке, так что 7 лет - это токмо для незнающих.

Читала я Ренар. Но не все же этим заниматься будут - жечь и рвать в определенный лунный день . Плюс у той же Ренар есть оговорки о том, чтобы кто ни проделывал - это ведет только к истончению канала или к временному его перекрытию. Такие связи восстанавливаются махом стоит например мужчине только вспомнить о своей бывшей любовнице.

О как... а вот про восстановление связей-то я не знала. Правда, я до книг так и не добралась, а в видеоблоге своем она этот момент как-то обошла.

А чего резкого-то? считать женщину генератором - все равно что думать, что суп в кастрюле нагревает плиту :-)))
Энергетические процессы не могут идти вразрез с физическими. А в сексе, как ни крути, женщина - принимающая сторона. Кто в кого кончает, в конце концов-то? :-)
В восточных терминах это, наверно, выглядит понятнее. Мужская стихия - огонь, женская - вода. Если в паре мужчина сильнее, инициативнее - огонь нагревает воду, кипятит, превращает в пар, сам становится дымом, они взлетают к небу и вместе становятся стихией воздуха, объединяясь в гармоничном союзе.
Но когда в паре сильнее женщина - она тупо заливает огонь. Все, что она может с ним сделать, это только убить. Поэтому сильные и инициативные женщины чаще всего одиноки.
Эти метафоры прекрасно коррелируют и со всеми параметрами правильного союза в авраамических религиях (иудаизм, христианство, ислам - все признают первенство в союзе мужчины как более сильного).
С этой точки зрения, мужчина может спать со многими женщинами не потому, что ему надо где-то брать энергию, а наоборот, спит просто потому, что не может не спать. Когда горит костер, ему какая разница, сколько кастрюль одновременно греть? :-) Он сам по себе никак не изменится, сколько бы их рядом не стояло, будет отдавать энергию. И когда дрова кончатся - ему нужны будут именно дрова, а не вода из кастрюли :-) ресурс мужчины - не женщина, а земля, работа, природа - все, до чего он может дотянуться сам и сжечь / освоить деятельностью. Ресурсен только подвижный и деятельный мужчина, такой не погаснет. Поэтому полигамия - очень жизнеспособная модель общества.
А вот женщине - есть разница, где греться. Потому что энергоемкость у всех разная. Кому-то нужен лесной пожар, кому-то достаточно домашней свечки. Следовательно, ей при выборе мужчины следует внимательно слушать свои истинные потребности - чтоб и холодной не остаться, и не изойти на нет рядом с излишне пылким для нее партнером. Не зная себя, ориентируясь только на чужие нормы и запреты, она очень легко может ошибиться, поэтому опыт для нее радикально важнее правил.
В итоге, и женщина, и мужчина, имеющие добрачный опыт, прекрасно могут составить гармоничную успешную пару, так как ни мужчину секс не лишает ресурсности, ни женщину - способности принимать его ресурсы. И неважно, на всю жизнь эта пара складывается или на один вечер, потому что - для мироздания любое время безразлично. Имеет значение лишь то, насколько мы искренни и бескорыстны в своих действиях, насколько можем сосредоточиться друг на друге и насколько добры друг к другу. Остальное, происходящее за пределами пары, значения для процесса не имеет, это уже другие истории.

А чего резкого-то? считать женщину генератором - все равно что думать, что суп в кастрюле нагревает плиту :-)))

ну в случае с микроволнами еда греет посуду, в случае с индукцией посуда греет плиту

Ага, а поручик Ржевский на всякие случаи носит с собой вазелин.
Я говорила про плиту, а не про микроволны и не про индукцию :-)

Я говорила про плиту, а не про микроволны и не про индукцию :-)

Индукция это и есть плита, индукционная

Ок. Разъясняю еще раз для водителя бронепоезда: имела в виду обычную, традиционную, известную многим поколениям до нас плиту, как заменитель традиционного очага, который всю жисть сам нагревал кастрюли огнем, а в загнивающей современности переложил это дело на газ или электричество. Хотите еще попрепираться про плиты - идите в личку, я вам там мозг доклюю :-))))

имела в виду обычную, традиционную, известную многим поколениям до нас плиту, как заменитель традиционного очага

Ну вот, я к тому, что если что то было актуально 100 лет назад, сейчас уже не актуально.

но трахаетесь вы все так же по старинке, или какой-то новый девайс себе установили?

но трахаетесь вы все так же по старинке, или какой-то новый девайс себе установили?

По старинке это в миссионерской позе под одеялом, без света, не греховно чтобы?

«После совершения интимного акта с женой вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать»

по старинке - это членом. Вы такой эрудированный, продвинутый, я и подумала - мож у вас второй пришит, а я темная и не знаю? :-))

я могу только за себя сказать. С малознакомым точно никаких мега фейерверков не бывает))) Ибо расслабиться толком не получится. Да и вообще, что это за секс - без души. Хрень какая-то
Однако мужики (о, святая простота!), которые ждут ЭТОГО от женщин с первого раза, очень умиляют))

Блин, не помню в каком фильме услышала недавно, там была такая фраза "Кричать женщине во время секса "Давай же! давай!" - плохой способ добиться оргазма Смеялась до слез))

да фигня все это, лично я когда в первую встречу женщины предлагают в постель - убегаю
все мне кажется что что-то тут не так
интересно добиваться женщину, долго и упорно, а потом скукота......

Это Ваша теория? Или у этой теории тоже есть автор и адепты? Мне просто интересно, ибо про женщину как отдающую - книг пруд пруди. А вот с теорией про кастрюльки я первый раз сталкиваюсь.