viktor_venskiy
чеширский кот
Правый сектор под видом озверевших футбольных фанатов битами избили около 300 сторонников федерализации, совершавших мирную демонстрацию... ссылку сами найдете?
tolstopuz
v.i.p.
Таки придется писать "многа букв". Уж извините, только имхо без обоснований.
1-6. Давайте посмотрим. Не так долго осталось. Но ваш прогноз - "ошибочен".
7. Да, получил и всего лишь "кредит". Его надо отработать. Пока - вяло.
"продаст свой народ в рабство"
... увы, но это СЛУЧИЛОСЬ ещё в 1917-м, а началось в 1903-м., когда Бунд был непросто принят в компартию, а занял большинство в правлении. Ну не мне же вам рассказывать на чьи бабки делалась та "оранжевая революция", которую даже Ильич называл переворотом?
Каковы причины народных восстаний и гражданской войны, если саму революцию народ ПРИНЯЛ относительно спокойно?
Ответ прост: как только рабовладельцы пошли "грабить якобы награбленное", вот тут-то и началось...
Да, позднее Джугашвили попытался вытащить страну из рабства, кинув спонсоров. Его образцовое ограбление Тифлисского банка - в учебниках криминалистики. Только его "наказали" вместе с жителями, поймав на готовящемся ограблении европы. Количество погибших на фронтах, даже несмотря на потери первых недель - как ни странно НЕВЕЛИКО и сопоставимо с потерями немцев. А вот потери МИРНОГО населения (тех самых диких и свободных) - просто ужасающи. Белорусы потеряли 3/4 всего населения. Мало? Это и есть "наказание". Нет?
СССР выиграл Великую Отечественную войну, но проиграл Вторую Мировую в целом. Это и есть та причина почему Сталин НЕ принимал парад Победы.
После войны, "взад" отыграл уже Хрущев, обделавшись в карибский кризис. Собственно это и есть точка невозврата. И далее, и чем ближе "сюда" - тем больше эта страна является сырьевым придатком. Нефть качается на пределе возможностей задолго ДО развала СССР. Остальное - там же. Можете это считать способом подъема экономики обескровленным СССР, можете считать оплатой лендиза ... да как угодно! Факт - останется фактом. СССР уже был сырьевым придатком. И это было закреплено развалом с/х и продуктовыми дотациями. Давно.
После развала СССР - продан не только народ в рабство, а закреплено право иностранной собственности на всё, что имеет хоть какую-то ценность. Не стройте иллюзий, нет у нас ничего своего.
И это - и есть проблема всех "санкций"... наказывать некого. Только разве что себя и свои ТНК.
"Политика - есть продолжение экономики, и война - это продолжение политики".
Фраза, полный смысл которой я понял, когда пилил отдельные модули к своей игрушке типа "Цивилизация" (1993-1995гг), прорабатывая алгоритмы управления для компьютерных правителей. Без разницы, какая форма правления: хоть тирания, хоть народное вече. Любой правитель решает стоящие перед управляемой страной задачи. А они всегда - экономические. Меняются только акценты, способы и эффективность тех или иных решений и методов.
Отсюда: строить прогноз надо исключительно из экономических и финансовых соображений. Без какой-либо подоплеки на "политику". Нет её "в чистом виде". Никакой. И, стало быть, утверждать что наша экономика в ..опе только непонятно благодаря кому: Путину или санкциям - фиговый листок непонимания, что нет у нас "нашей" экономики. А стало быть, нет никакой разницы "кто виноват".
Очень вкратце.
1-6. Давайте посмотрим. Не так долго осталось. Но ваш прогноз - "ошибочен".
7. Да, получил и всего лишь "кредит". Его надо отработать. Пока - вяло.
"продаст свой народ в рабство"
... увы, но это СЛУЧИЛОСЬ ещё в 1917-м, а началось в 1903-м., когда Бунд был непросто принят в компартию, а занял большинство в правлении. Ну не мне же вам рассказывать на чьи бабки делалась та "оранжевая революция", которую даже Ильич называл переворотом?
Каковы причины народных восстаний и гражданской войны, если саму революцию народ ПРИНЯЛ относительно спокойно?
Ответ прост: как только рабовладельцы пошли "грабить якобы награбленное", вот тут-то и началось...
Да, позднее Джугашвили попытался вытащить страну из рабства, кинув спонсоров. Его образцовое ограбление Тифлисского банка - в учебниках криминалистики. Только его "наказали" вместе с жителями, поймав на готовящемся ограблении европы. Количество погибших на фронтах, даже несмотря на потери первых недель - как ни странно НЕВЕЛИКО и сопоставимо с потерями немцев. А вот потери МИРНОГО населения (тех самых диких и свободных) - просто ужасающи. Белорусы потеряли 3/4 всего населения. Мало? Это и есть "наказание". Нет?
СССР выиграл Великую Отечественную войну, но проиграл Вторую Мировую в целом. Это и есть та причина почему Сталин НЕ принимал парад Победы.
После войны, "взад" отыграл уже Хрущев, обделавшись в карибский кризис. Собственно это и есть точка невозврата. И далее, и чем ближе "сюда" - тем больше эта страна является сырьевым придатком. Нефть качается на пределе возможностей задолго ДО развала СССР. Остальное - там же. Можете это считать способом подъема экономики обескровленным СССР, можете считать оплатой лендиза ... да как угодно! Факт - останется фактом. СССР уже был сырьевым придатком. И это было закреплено развалом с/х и продуктовыми дотациями. Давно.
После развала СССР - продан не только народ в рабство, а закреплено право иностранной собственности на всё, что имеет хоть какую-то ценность. Не стройте иллюзий, нет у нас ничего своего.
И это - и есть проблема всех "санкций"... наказывать некого. Только разве что себя и свои ТНК.
"Политика - есть продолжение экономики, и война - это продолжение политики".
Фраза, полный смысл которой я понял, когда пилил отдельные модули к своей игрушке типа "Цивилизация" (1993-1995гг), прорабатывая алгоритмы управления для компьютерных правителей. Без разницы, какая форма правления: хоть тирания, хоть народное вече. Любой правитель решает стоящие перед управляемой страной задачи. А они всегда - экономические. Меняются только акценты, способы и эффективность тех или иных решений и методов.
Отсюда: строить прогноз надо исключительно из экономических и финансовых соображений. Без какой-либо подоплеки на "политику". Нет её "в чистом виде". Никакой. И, стало быть, утверждать что наша экономика в ..опе только непонятно благодаря кому: Путину или санкциям - фиговый листок непонимания, что нет у нас "нашей" экономики. А стало быть, нет никакой разницы "кто виноват".
Очень вкратце.
tolstopuz
v.i.p.
Там не так всё однозначно. Кто к кому "в гости пришел", кто огребся и от кого ... мнений и "очевидцев" в сети, как г..на.
viktor_venskiy
чеширский кот
ссылка на харьков: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1526100
tolstopuz
v.i.p.
Видел. Там ключевой вопрос: " На пересечении Плехановской улицы и проспекта Гагарина".
Известно, кто и где хотел проводить свои митинги и откуда и куда должен был направляться. Вопрос - как пересеклись?
Ну и второй момент: то что в Харькове сильной поддержки сторонникам федерализации - или нет, или весь "марш федералистов" изначально был провокацией. Я бы озадачился, кто заявлял одно и другое, какой маршрут был у тех и других "по плану", кто и как изменил маршруты...
Известно, кто и где хотел проводить свои митинги и откуда и куда должен был направляться. Вопрос - как пересеклись?
Ну и второй момент: то что в Харькове сильной поддержки сторонникам федерализации - или нет, или весь "марш федералистов" изначально был провокацией. Я бы озадачился, кто заявлял одно и другое, какой маршрут был у тех и других "по плану", кто и как изменил маршруты...
Елена___
v.i.p.
Правый сектор под видом озверевших футбольных фанатов битами избили около 300 сторонников федерализации, совершавших мирную демонстрацию... ссылку сами найдете?Это было ПОЗАВЧЕРА, а не вчера! Такчто, ссылку не найду на данное событие вчера! Поможете?
А ВЧЕРА в Донецке правосеки огребли!
И харьковскую стычку и донецкую я смотрела онлайн по стриму из нескольких источников.
Кстати, поразило сопротивление дончан, даже девчонки с битами вышли в строй!
viktor_venskiy
чеширский кот
И, стало быть, утверждать что наша экономика в ..опе только непонятно благодаря кому: Путину или санкциям - фиговый листок непонимания, что нет у нас "нашей" экономики. А стало быть, нет никакой разницы "кто виноват"."Наша" экономика - это чья? Народа? - тогда согласен, "наша" экономика нам не принадлежит.
Если "наша" это государственная, то здесь не всё так просто - около 60% ("контрольный пакет") экономики принадлежит "нашей" элите... Будут и дальше продаваться и распродавать - вот тогда вы и все мы эту разницу почувствуем...
Но путин заявил, что готов отстаивать многополярную идею мира. Да, за этой идеей стоят определенные банковские структуры, но сталин смог кинуть кое-кого, почему вы отказываете в этом путину? А вдруг...
Сейчас читают
А как Вы одеваетесь на работу?
86803
247
Москва не боится разрыва с НАТО и ВТО?
124403
781
Болтушка (часть 36)
328644
1000
viktor_venskiy
чеширский кот
Это было ПОЗАВЧЕРА, а не вчера! Такчто, ссылку не найду на данное событие вчера! Поможете?извините мадам. да, 27-го было дело. ссылку я привел выше...
А ВЧЕРА в Донецке правосеки огребли!
Видел. Там ключевой вопрос: " На пересечении Плехановской улицы и проспекта Гагарина".Я онлайн смотрела. Был марш-митинг и правосеков и единой украины (а-ля футбол + согнанные бюджетники и идейные на площади) и марш-митинг сторонников федерализации. Когда шли две колонны по соседним улицам, то сторонников федерализации предупредили, что на соседней улицы правосеки, их в разы больше, не суйтесь, они вооружены. Те сунулись, пошли туда!
Известно, кто и где хотел проводить свои митинги и откуда и куда должен был направляться. Вопрос - как пересеклись?
Ну и второй момент: то что в Харькове сильной поддержки сторонникам федерализации - или нет, или весь "марш федералистов" изначально был провокацией. Я бы озадачился, кто заявлял одно и другое, какой маршрут был у тех и других "по плану", кто и как изменил маршруты...
бюджетников согнали в поддержку правосеков?
однаааако
однаааако
Весь вопрос в том, что в Харькове народ боится митинговать за федерализацию + в Харьков на митинги приезжают правосеки с других регионов. Плюс милиция за единую Украину в массе.
В Донецке народ более смелый+ правосеки туда не суются. И милиция за сторонникоф федерализации частенько.
Получается в Харькове бились немного местных СФ (Сторонников федерализации), немного местных ЕУ (единая Украина) и куча приезжих ПС (правосеков) при лояльности милиции к ЕУ.
В Донецке бились местные СФ и ЕУ с ПС, при лояльности милиции к СФ.
Положение в регионах неравносильное.
В Донецке народ более смелый+ правосеки туда не суются. И милиция за сторонникоф федерализации частенько.
Получается в Харькове бились немного местных СФ (Сторонников федерализации), немного местных ЕУ (единая Украина) и куча приезжих ПС (правосеков) при лояльности милиции к ЕУ.
В Донецке бились местные СФ и ЕУ с ПС, при лояльности милиции к СФ.
Положение в регионах неравносильное.
бюджетников согнали в поддержку правосеков?Не передергивайте. Моя фраза дословно:
однаааако
и правосеков и единой украины (а-ля футбол + согнанные бюджетники и идейные на площади)
Поясняю для вас: правосеки= а-ля футбольные фанаты
единая Украина = согнанные бюджетники + идейные (из обычных жителей)
единая Украина - это что? партия или какая-то другая организация? я не слышал о такой
В общем, ваши прогнозы))
А Казахская Ванга Вера Лион тоже кидает предсказания по Украине, которые якобы прям все сбываются почти в массе своей. Ее прогноз вкратце - присоединение Украины (кроме Запада) к РФ и смерть почти всех, кто стоит у власти на Украине сейчас.
Я скептически отношусь к ее предсказаниям, но посмотрим, что возьмет, ваша аналитика или ее экстрасенсорика)))
А Казахская Ванга Вера Лион тоже кидает предсказания по Украине, которые якобы прям все сбываются почти в массе своей. Ее прогноз вкратце - присоединение Украины (кроме Запада) к РФ и смерть почти всех, кто стоит у власти на Украине сейчас.
Я скептически отношусь к ее предсказаниям, но посмотрим, что возьмет, ваша аналитика или ее экстрасенсорика)))
единая Украина - это что? партия или какая-то другая организация? я не слышал о такойМожет быть, в этой теме троллингом не стоит заниматься?
Из контекста любому понятно, что единая Украина- сторонники сохранения целостности Украины.
Еще что-то разъяснить?
tolstopuz
v.i.p.
Нет никакой "нашей" элиты. Есть управленцы, назначенные хозяевами.
Да, вот меня это и смутило. Если он готов "отстаивать", значит хозяева этой идеи обязаны его спонсировать... а по событиям - не просматривается. Или у Ротшильдов дела тоже не настолько хорошо идут?
ИМХО, оптимальный вариант мог быть таким: дать отступной Морганам, за их траты (сколько там? 100лярдов?) и тихо мирно присоединить укров к РФ. Без западников. Их отдать "прежним" владельцам. но вот, видимо "не срастается" с отступными...
Да, вот меня это и смутило. Если он готов "отстаивать", значит хозяева этой идеи обязаны его спонсировать... а по событиям - не просматривается. Или у Ротшильдов дела тоже не настолько хорошо идут?
ИМХО, оптимальный вариант мог быть таким: дать отступной Морганам, за их траты (сколько там? 100лярдов?) и тихо мирно присоединить укров к РФ. Без западников. Их отдать "прежним" владельцам. но вот, видимо "не срастается" с отступными...
Это и есть та причина почему Сталин НЕ принимал парад Победы.Уж хватит ублюдка Резуна повторять. Надоело....
>В Донецке бились местные СФ и ЕУ с ПС, при лояльности милиции к СФ.
-------------------
Угу... Патриоты - одно слово...
-------------------
Угу... Патриоты - одно слово...
Поясните словесно, видео не отображается))
Это смотреть надо...
Особенно колоритен "ополченец", который орёт "камеру убрали я сказал!"...
Наша надежда и опора ёпть-ть...
Особенно колоритен "ополченец", который орёт "камеру убрали я сказал!"...
Наша надежда и опора ёпть-ть...
Так что не так в этом видео?
Я посмотрела.
Я посмотрела.
А я прочитала, что наоборот, наши войска отводят от границ Украины...
Интересно, это в прессе бардак или в правительстве? Шойгу войска отводит, СФ собирается предложить Путину их ввести...
Поживем - увидим...
Пока что пресса обьективностью не отличалась. Но и министр обороны в телефонном разговоре с противником не обязан быть честным. Ведь информация об отводе войск прозвучала именно в телефонном разговоре с коллегой из Сша?
С другой стороны, войска которые были стянуты к границе были противовесом натовским... а если, к примеру нато махнуло рукой - делайте там что хотите, то такого количества войск для наведения порядка в украине и не требуется...
Вообще, честно говоря, не понимаю, почему так тянут с разрешением этого вопроса. Ждут когда само рассосется?
Натовская армия в европе сейчас в упадке, никакого реального отпора они нам дать не могут. Пока сша со своих берегов примчится мы им уже с берега в Лиссабоне триколором помашем...
Поживем - увидим...
Пока что пресса обьективностью не отличалась. Но и министр обороны в телефонном разговоре с противником не обязан быть честным. Ведь информация об отводе войск прозвучала именно в телефонном разговоре с коллегой из Сша?
С другой стороны, войска которые были стянуты к границе были противовесом натовским... а если, к примеру нато махнуло рукой - делайте там что хотите, то такого количества войск для наведения порядка в украине и не требуется...
Вообще, честно говоря, не понимаю, почему так тянут с разрешением этого вопроса. Ждут когда само рассосется?
Натовская армия в европе сейчас в упадке, никакого реального отпора они нам дать не могут. Пока сша со своих берегов примчится мы им уже с берега в Лиссабоне триколором помашем...
А еще пишут, что во вторник 6 мая Россия вводит миротворческие войска. Да много чего пишут!
Кстати, Царев снял кандидатуру с выборов!!!
Кстати, Царев снял кандидатуру с выборов!!!