Для понимания демографических перспектив развития "белой Америки" следует иметь в виду, что после 1930 г. падение темпов её роста превратилось в неуклонную тенденцию как в абсолютном, так и в относительном выражении.(с)

Белые в США вполне имеют ресурс развернуть этот тренд.
Так ваша ссылка только подтверждает то что про США переврато.

1)Чего не развернули то? Если можно в двух-трех словах.

2)Почему это переврато? Есть статистика показывающая затухание демографического тренда, в той же Америке (впрочем как и везде в "белом мире"). Для таких громких заявлений нужны основания.

Я тебе уже говорил, хочешь дискуссии argumentum ad hominem пиши в личку.

Понимаю, что не вписывается в теорию, но вот такой факт.

А как выразить солидарность с людьми, которые находили себе заработок в том, чтобы издеваться над Пророком - на тебе, больше миллиона человек вылезло на улицу.

Вроде как Бог и сам мог бы разобраться

их бог "разбирается" САМ, с помощью своих инструментов-террористов. всё как вы заказывали.

да суть то не в издевательстве, а в неадекватной реакции: их бога грубо говоря послали, а они в ответ пальнули из всех автоматов...

Вроде как Бог и сам мог бы разобраться и наказать обидчиков, а для человеческих разбирательств есть судебные разбирательства: оскорбили - призывайте к ответу (к штрафу).

простое ж правило: не лезь в религию, и все будет в порядке

правильно, и срать ему на какие то там французские законы.

ай, молодца. вы не только поощряете главенство понятий над законом,

а ещё и предлагаете закрепить такой метод выработки "простых жправил". не хочешь чтоб "лезли в религию" - хэй, православный, убей кого-нибудь, за позверзче и побольше. не хочешь чтоб "лезли в коррупцию" - не стесняйся, таможенник, убей кого-нибудь, да побольше, покровавее. не хочешь, чтоб "лезли в очередь" - не медли, бабушка, убей кого-нибудь, да погромче кричи "в очередь, собачьи дети".

вот тогда заживём! с такими "простыми жправилами". которые любому встречному так просто сочинять на ходу

Поразительно!
30 000 храбрых французских полицейских по всей Франции гонялись за тремя террористами

вы не только поощряете главенство понятий над законом, а ещё и предлагаете закрепить такой метод выработки "простых жправил".

на кой черт их злить ради смеху?

Тут вопрос не главенства права, а "дурак-нет".

Вам непонятна разница между бабушкой и Пророком мусульманским?

вообще-то человека от животного отличает наличие морали (сознания) и нравственности

человечество прошло через период, когда законов не было, а ПОНЯТИЯ - были.

законы пишутся людьми <...> и могут изменяться по мере развития и изменения общества и общественных отношений.
а понятия - это базис, фундамент, аккумулятор опыта человечества как вида, причем не только нравственно-духовного, но и тупо связанный с вопросом самосохранения вида.

поэтому да, соблюдай понятия-заповеди, и останешься человеком.
что не гарантирует соблюдение иного закона.

для вас, как ученого мужа, может быть будет понятнее так: законов физики не было, а сами понятия были. просто еще не описанные в законах.

ну вот вы меня - частенько ради смеху задирать пытаетесь. не убивать же вас. и я над вами подшучиваю, чего уж там.

вы ведёте себя сейчас как следователь, которому лень заводить дело. "ну чё вы машину оставили во дворе", "нет чтоб гараж завести и туда ставить", "зачем провоцировать угонщиков", "может не будете заявление писать, всё равно не найдём". куча объяснений почему машину угнали, и что делать, чтоб не угоняли в будущем, и чем кража от грабежа отличается, и где краденые машины разбирают, и как здорово ему недавно китайцы мятый капот выправили, всё что угодно, только не охрана права.

да причём тут дурость? дураков - можно что ли убивать? вопрос как раз именно главенства права. всё остальное - пена, шлак, истеричные выкрики

нет, ваще непонятна.

человечество прошло через период, когда законов не было, а ПОНЯТИЯ - были.
- заметьте, это не я сказал, это вы сами сказали. именно то, с чем вы "спорите"

в россии вообще никто не понял почему европейцы высыпали на улицы.

были не понятия, а ЯВЛЕНИЯ. а законы физики - это их описание,

>>человечество прошло через период, когда законов не было, а ПОНЯТИЯ - были.
заметьте, это не я сказал, это вы сами сказали. именно то, с чем вы "спорите"

Я считаю, что разжигание религиозной вражды должно караться намного суровее, чем сейчас.

Ну так что ж теперь - на покойных дело заводить? Не нужно.

мотив этих людей - отомстить обидчикам и предупредить остальных о том, что подобные действия могут иметь страшные последствия. Разница налицо.

Французы так не считают. Наверное, потому и живут лучше.

Это религиозный радикализм (как исламский так и православный) должен караться намного суровее.

Согласен, это фейл французской полиции. Эти братья ж отъявленные уголовнички. Они уже сидели, но мало.
Надеюсь, французы сделают выводы путем исправления законодательства в отношении радикалов.

Такие мотивы должны пресекаться на самой ранней стадии. Как я уже писал - на урановых рудниках таким братьям место.

Считали бы так - глядишь и эти 17 человек живы были.

Опять-таки, как же не вплести сюда православие, да? Два араба убили во Франции французов - причем тут, казалось бы, Россия. Ан-нет, вы и Москву и православие сюда вплели. Зачем? Какая связь?