можно узнать, в чем вы видите разумность и обоснованность системы Платон в современной ситуации ?
Бороться с коррупцией и серым бизнесом на дальнобоях?? ну-ну

Еще вот интересна ситуация с побором на "кап.ремонт", из той же оперы - деньги неизвестно куда и непонятно на какие цели.

я рассматриваю эти платы "Платону" как дополнительный налог

т.е. вы против президента и его политики? раз поддерживаете платошу.

вложил их в систему сбора денег

А то, хитер, а дураки на западах пусть на свои, автобаны платные строють

А то, хитер, а дураки на западах пусть на свои, автобаны платные строють...

Ну, те, кто строит на свои деньги платные дороги и плату себе в карман собирают, а система "Платон" предназначена для сбора средств на ремонт дорог в федеральный дорожный фонд - разве не понятно? Почему оператор получает? Ну, так умному человеку тоже понятно: на содержание системы сбора оплаты, да и вложения тоже нужно окупить, кроме того, инвестиции предназначены, в том числе, и для того, чтобы доход инвестору приносить, человек вложился - получает отдачу от вложения.

Да, неприятно, но время такое. Альтернатива - резать социалку или печатать пустые деньги. А это неприемлемо.

Так это же все и происходит. Постоянно вводятся всякие новые налоги и поборы, режутся пенсии и зарплаты,
и мн.другое. Но один нюанс- деньги экономятся и дополнительно собираются только с нищих.
Богатых трогать запрещено! Такова политика 5-й колонны во власти- жировать за счет нищеты.
Почему Путин запретил новые дополнительные налоги и поборы, (а урезания пенсий и зарплат- это тоже
новые налоги и поборы) до 2018 года?
Он захотел изменить систему, заставить богатых тоже платить, уменьшить совершенно дикий разрыв
между богатыми и бедными- насущнейшая мировая проблема, из-за которой и все теперешние катаклизмы
в мире. Но 5-я колонна во власти продолжает нагло гнуть свою линию: с бедных драть по 3 шкуры, а
богатых обогащать. И Путин не может с этим один справится, ему нужна помощь народа.
Поэтому НОД и собирает народное ополчение ему в помощь, а значит и себе. К сожалению не многие это
понимают. Ну видно еще недостаточно нищие.

а система "Платон" предназначена для сбора средств на ремонт дорог в федеральный дорожный фонд - разве не понятно?

Да чтож вы заладили то про этот дорожный фонд, конечно понятно! Но также любому здравомыслящему человеку понятно, что как ты эти дырявые карманы не назови - сути это не меняет! Вы дольку малую имеете с этого дорожного фонда? Оттого так бьетесь тут за него? Или немалую?
Дело то не в фамилиях, какая разница Ротенберг там, или Петров с Сидоровым....
До дорог то дело однозначно не дойдет, а если и дойдет что то до дорожного фонда, то уже в самом фонде растает. Разве не этим же нам аргументировали необходимость акцизов в топливе, транспортного налога? А суммы то ведь тоже огроменные складываются. С каждого литра, Карл! И где эти деньги? Вам все еще мало?
Одно время нам пели про ремонт по гарантии и что? А ничего! Чем дальше, тем хуже!
Вы скажете "ну что то же строится", да "что то же" строится, но это во первых в мизерных объемах относительно собранных средств, а во вторых с таким качеством и такими материалами, что это перестает быть аргументом! Долго ли у нас остаюся эти вновь построенные дороги без колей и ям с колдобинами, ась? Не смывает ли весеннем паводком к чертям собачьим весь ваш осенний ремонт?то то и оно. Только не надо нам рассказывать о шипах и нагрузках, не позорьтесь, делали б по Госту - не приходилось бы оправдываться. И это при том, что в России самая заоблачные, я б сказал космическая себестоимость километра укладки, но вам и этого мало.
Вот если бы президент своим волевым решением сначала навел бы порядок в этом вопросе, рассадил бы воров туда где они должны сидеть и заставил бы делать хотя бы по Госту, тогда другое дело - никто бы и слова вам не сказал. Когда налогоплательщик выедет на дорогу и скажет "Надо же - научились делать!" вот тогда и можно заводить разговор о том, что надо бы еще скинутся, ибо не хватает. Да не вопрос!
Хотя я уверен, наведи там порядок и чудесным образом станет вдруг хватать и того что уже собирается, осваивать запаритесь.....

Хотя я уверен, наведи там порядок и чудесным образом станет вдруг хватать и того что уже собирается, осваивать запаритесь.....

золотые слова!

Он захотел изменить систему, заставить богатых тоже платить, уменьшить совершенно дикий разрыв
между богатыми и бедными...

Не больно то он хочет, или боится тронуть олигархов.
Хотел бы изменить существующую вопиющую несправедливость, давно бы ввёл прогрессивное налогообложение.
Он декларировал, что главное избежать утечку капиталов, вернуть в страну то, что утекло. Для этого амнистию объявлял, толку от амнистии никакой.
Сейчас такая международная обстановка, что капиталы размещать за границей олигархам опасно, на них охота ведётся.
Самое время ввести более справедливый прогрессивный налог.

Вы дольку малую имеете с этого дорожного фонда?

Я езжу по этим дорогам, и мой автомобиль гораздо меньше портит эти дороги по сравнению с фурами, при этом я хочу, чтобы дороги ремонтировались, а для этого нужны деньги.

Дело то не в фамилиях, какая разница Ротенберг там, или Петров с Сидоровым....

Так должно быть, да только именно против Ротенберга здесь много шума.

До дорог то дело однозначно не дойдет, а если и дойдет что то до дорожного фонда, то уже в самом фонде растает.

Вы дольку малую имеете за то, что пишете то, о чем понятия не имеете?

И где эти деньги? Вам все еще мало?

Ну, дороги ремонтируют, и даже строят, вот недавно Бугринский мост построили - Вы этого не заметили?

Самое время ввести более справедливый прогрессивный налог.

Да, а ещё хорошо бы ввести налог на вывоз капитала - утечку капитала это вряд ли предотвратит, но хоть какой-то доход с этого бюджету будет.

Хотел бы изменить существующую вопиющую несправедливость, давно бы ввёл прогрессивное налогообложение.
Он декларировал, что главное избежать утечку капиталов, вернуть в страну то, что утекло. Для этого амнистию объявлял, толку от амнистии никакой.
Сейчас такая международная обстановка, что капиталы размещать за границей олигархам опасно, на них охота ведётся.
Самое время ввести более справедливый прогрессивный налог.

А вот почему, скажите, налог должен быть прогрессивным? У нас что, уже прям супер бизнес везде? Прям все условия, что он процветает и не будет ошибкой собирать с него дополнительно?

Нет же. Вовсе все не так. И казалось бы наоборот бы нужно ослабить налоговое бремя, тем самым повысив конкурентоспособность России для иностранных инвестиций, уменьшить объемы "серых" сделок, стимулировать уход людей в предпринимательство. Но вы предлагаете усилить.

Зачем?

Да, а ещё хорошо бы ввести налог на вывоз капитала - утечку капитала это вряд ли предотвратит, но хоть какой-то доход с этого бюджету будет.

Конечно, ведь полный отказ от иностранных инвестиций - наша цель.

Зачем?

Затем, чтобы были деньги на оборону, на образование, на медицину, чтобы не нужно было пенсии ограничивать, и т.д.

НДФЛ лучше не трогать, пусть живёт как есть.
А вот НсП стоит ввести, ибо реально тратятся гигантские суммы, с которых никто никогда ни копейки не платил.
Ну и правила игры должны быть едиными для всех. Не должно быть конкурентного преимущества у того, кто даже не лучше умеет находить лазейки в НК, а по сути вообще его нарушает.

Дак вот бы другой какой способ неплохо бы изыскать, вместо того чтобы давить итак еле трепыхающийся бизнес.

Ресурсы, алкоголь - пожалуйста, в сферах деятельности государства оно пусть сколько угодно что угодно повышает или делает что хочет, но транслировать это на частный бизнес неприемлемо.

Да перестаньте, это можно было втюхивать во времена "железного занавеса" когда действительно мало чего народ знал о том как это может быть и какие дороги бывают и за какие деньги, а сейчас эти ваши байки ничего кроме раздражения не несут....
Кроме того, народ бесит именно ваше постоянное вранье! Нужны деньги на войну и на прокорм "особ приближенных к императору" так так и скажите прямо, чего юлить и выдумывать какие то мутные схемы под благовидными предлогами. Не с идиотами же в психушке разговариваете!

Если эти огромные суммы тратятся в России - то и отлично, и молодцы, а если нет - то разве налог с продаж чем-то поможет?

Ну а как не помочь? Его, кстати, прогрессивным как раз можно делать, чтоб на предметы роскоши был выше.
А так получает куча народа официально зарплату в размере минималки, по факту сверху несколько десятков тысяч рублей обычно. Пусть так и будет, что с минималки этой 13% возьмут. Но зато потом со всех расходов отщипнут, например, 5%. В том числе и с денег, которые ростовщики ссудили, которые не заработаны ещё.

Да перестаньте, это можно было втюхивать...

Ну, ежели можете, то опишите схему поступления денег собранных "Платоном" на прокорм "особ приближенных к императору".

"платон" это ведь не первая попытка обирать проезжающих. Если не забыли, было одно время поветрие-в любом Закукуевске ставили на въезде шлагбаум и собирали деньги. Правильно, на ремонт дорог. Вспомнился Остап Ибрагимович, он собирал на Провал. Чтоб не провалился.
Смешно читать про то, как президент борется с олигархами и очень рассчитывает на помощь народа. Он может и борется когда с Ротенбергами по старой памяти на ковре, после рюмочки другой. За которой они может и обсуждали как подросшего сыночка "посадить на кормление".

НДФЛ лучше не трогать...

Надо трогать. Дело в том, что у нас слишком большая разница в доходах высокооплачиваемых лиц и работников с низкой оплатой - это не хорошо, для выравнивания доходов, точнее для снижения этой разницы и нужна прогрессивная шкала налогообложения - так принято во всем мире.

А вот почему, скажите, налог должен быть прогрессивным? У нас что, уже прям супер бизнес везде? Прям все условия, что он процветает и не будет ошибкой собирать с него дополнительно?

Прогрессивный (то есть с возрастающей ставкой налога) — более высокие доходы облагаются более высокой ставкой налога.
Разве не понятно, что врач, учитель, инженер должны платить меньше, чем владельцы "заводов, дворцов, пароходов"?
Жерар Депардье, его гражданство в РФ, связано именно с тем, что во Франции со своих капиталов он должен платить справедливый налог.

За которой они может и обсуждали как подросшего сыночка "посадить на кормление".

А вы готовы были профинансировать разработать, смонтировать и настроить систему сбора средств в дорожный фонд? Кто-то должен был - сделали те люди, которые сделали, причем Вы как-то умалчиваете, что 50% акций оператора сбора средств принадлежит государственной корпорации. Зачем Вы замалчиваете эту информацию?

И казалось бы наоборот бы нужно ослабить налоговое бремя, тем самым повысив конкурентоспособность России для иностранных инвестиций, уменьшить объемы "серых" сделок, стимулировать уход людей в предпринимательство. Но вы предлагаете усилить.

Вся новейшая история показывает, что низкие налоги не влияют ни на какую там конкурентоспособность в области инвестиций. Они только способствуют росту криминала в экономике и середь чиновничьего класса.

интежор, ну елки ж зеленые.
Когда повышали акциз на бензин, который НЕ ТРЕБУЕТ многомиллиардных вложений на сбор - аргументация была абсолютно та же самая - на эти бабки мы дороги починим. Когда повышался транспортный налог, опять таки, не требующий доп.вложений по сбору - ну да. "На дороги пустим." Ну и где вот это вот все? В П5 на верхней полке, где П5 волки. Теперь еще "платон" введем. Ну а чо? Пипл же платит.


Хотя некоторым что угодно и куда угодно можно ввести, лишь бы Путин подписал.