GrishaDm
veteran
Умное Голосование: другое мнение
GrishaDm
veteran
Новосибирцы, и этого человека вы хотели себе в мэры?
Алексий
ходит дурачок по лесу
забавное нынче голосование будет, давно не видел, чтобы голоса напрямую покупали, но, по ходу, именно на этих выборах это произойдётпри этом ценник я так понимаю смешной - от 500 до 1000 рублей...
чего не нравится? из говна выбираем говно которое меньше пахнетесли беспределят и снимают кандидатов, то что делать?
по трём округам они фигачат своё умное, вместо своих выдвинутых:
У нас сегодня проводят с 18-30 до 20-00. Кто не проголосует - придётся ехать в Барышево, аж за 30 км, минимум на 2х маршрутах ОТ в одну сторону (понятно, что за все годы туда никто не ездил).
А кого выбирать - вообще непонятно?
А кого выбирать - вообще непонятно?
по третьему списку проще всего выбирать, выбрать надо 4 из 8, первые 4 - ЕР, их вычёркиваем, остаются 4 = 2КПРФ+2ЛДПРа по первым кто ж их знает
Виктор пишет (под последним видео на Ютубе) "В Новосибирске общественники заявили о монетизации Умного голосования и привели доказательства. Навальный LIVE пытался заблокировать эти видео через руководство российского ютуба".
Насчёт списков: 3 - 2 КПРФ+2 ЛДПР (хотя Алексеев наш такой же ЕР там, он просто выдвигается от них), 2 - точно не ЕР, самовыдвиженец (ясно, что это скрытый единорос, других бы не пропустили) и Агуреев (оставшихся только-только и хватит), 1 - Жаркова, однозначно.
Насчёт списков: 3 - 2 КПРФ+2 ЛДПР (хотя Алексеев наш такой же ЕР там, он просто выдвигается от них), 2 - точно не ЕР, самовыдвиженец (ясно, что это скрытый единорос, других бы не пропустили) и Агуреев (оставшихся только-только и хватит), 1 - Жаркова, однозначно.
Сейчас читают
Первый раз в Крым (часть 2)
402071
602
Марафон стройности-36
166559
878
Познакомимся?
90937
495
GrishaDm
veteran
Расследование Навального в Новосибирске: что осталось за кадром?
Новосибирцы, и этого человека вы хотели себе в мэры?это и есть умное голосование, только направлено оно против КПРФ, говорил уже про это, Вы тоже этим тут занимаетесь, для вас, все не такие, а значит, сиди дома и не рыпайся?
вообще, 57% профита от умного голосования по России именно у КПРФ, так что лучше будьте благодарны за такую поддержку, а не распространяйте ложь про "направлено оно против КПРФ"да, на отдельных выборах на отдельных участках дороги расходятся, но обобщать не стоит
а то точно в следующий раз ваших запишут в зло хуже, чем ЕдРо
источник
Причём тут КПРФ? Я в ней знаю, не меньших мерзавцев, чем в ЕР.
Вы пытаетесь всё свести к партиям.
Но дело то в другом. В криминальном мире есть поговорка: "Можно один раз случайно убить человека, но вор - это навсегда". Если какой-то кандидат был ранее замечен (не обязательно даже пойман) в экономических преступлениях, то никакое "умное голосование" точно не должно его выбирать. Это чисто исходя даже из пропаганды некриминального образа жизни надо делать.
И, если Бойко не хочет этого признавать (его задача как руководителя штаба в НСО - вскрывать такие факты, а не перераспределять места на госслужбе), то тут 3 варианта - либо он куплен, либо поставлен спецслужбами на это место (чтобы дискредитировать это движение), либо просто не подходит для такой деятельности.
Вы пытаетесь всё свести к партиям.
Но дело то в другом. В криминальном мире есть поговорка: "Можно один раз случайно убить человека, но вор - это навсегда". Если какой-то кандидат был ранее замечен (не обязательно даже пойман) в экономических преступлениях, то никакое "умное голосование" точно не должно его выбирать. Это чисто исходя даже из пропаганды некриминального образа жизни надо делать.
И, если Бойко не хочет этого признавать (его задача как руководителя штаба в НСО - вскрывать такие факты, а не перераспределять места на госслужбе), то тут 3 варианта - либо он куплен, либо поставлен спецслужбами на это место (чтобы дискредитировать это движение), либо просто не подходит для такой деятельности.
ну, кстати, под лейблом ЕР я знаю нескольких вполне себе приличных людейкоторые пройти кстати имеют шансы без фальсификаций и подкупа, чисто за счёт голосования наиболее активной аудитории
согласен, что главное - люди, а партии - лишь инструмент и временный лейбл
GrishaDm
veteran
Напишу ещё какие у меня, жителя НСО, претензии к Бойко:
1. Не хочет что-то расследовать за чертой Новосибирска (например, в нашем Новосибирском р-не, где буквально "конь не валялся" в смысле того, что требует расследования). Причём порой и выезжать то туда не надо - всё можно сделать, находясь в городе. Изредка участвует в каких-то акциях (например, против Бердской свалки). "Умное голосование" у муниципалов сделал только в Новосибирске. Кто хочет возразить, что он не успевает - но почему "воин света" то успевает выезжать и потом даже и уголовные дела по результатам его расследований возбуждают? Да и в самом Новосибирске они расследуют очень избирательно.
2. Затирает неугодные комментарии на своих стримах. Лично моих потом, которые были во время стрима, половины нету. Хотя может это и не он, а сам ютуб делает (узнать то это невозможно никак?). Уходит от многих ответов на вопросы, на некоторые вообще не отвечает, даже многократно задаваемые на разных стримах (то есть имея кучу времени на подготовку ответа).
3. У него нет чёткой программы мэра. Например, спрашивал про будущее Новосибирска (краснодарский или московский вариант - то есть войдёт ли Новосибирский р-н в гор. округ или Новосибирск станет отд. субъектом) - чёткового видения от него так и не получил. Все его "реформы": уволить половину мэрии, а остальным платить в 2 раза больше, да к тому же (как выясняется) заменить бОльших жуликов на меньших - это несерьзно. Ну ладно, допустим он окажется лучшим хозяйственником, чем Локоть. А финансы то откуда найдутся для роста гор. бюджета? А обходы города то кто строить будет? Травников? (= Пытается "строить коммунизм" в отдельно взятом городе =).
1. Не хочет что-то расследовать за чертой Новосибирска (например, в нашем Новосибирском р-не, где буквально "конь не валялся" в смысле того, что требует расследования). Причём порой и выезжать то туда не надо - всё можно сделать, находясь в городе. Изредка участвует в каких-то акциях (например, против Бердской свалки). "Умное голосование" у муниципалов сделал только в Новосибирске. Кто хочет возразить, что он не успевает - но почему "воин света" то успевает выезжать и потом даже и уголовные дела по результатам его расследований возбуждают? Да и в самом Новосибирске они расследуют очень избирательно.
2. Затирает неугодные комментарии на своих стримах. Лично моих потом, которые были во время стрима, половины нету. Хотя может это и не он, а сам ютуб делает (узнать то это невозможно никак?). Уходит от многих ответов на вопросы, на некоторые вообще не отвечает, даже многократно задаваемые на разных стримах (то есть имея кучу времени на подготовку ответа).
3. У него нет чёткой программы мэра. Например, спрашивал про будущее Новосибирска (краснодарский или московский вариант - то есть войдёт ли Новосибирский р-н в гор. округ или Новосибирск станет отд. субъектом) - чёткового видения от него так и не получил. Все его "реформы": уволить половину мэрии, а остальным платить в 2 раза больше, да к тому же (как выясняется) заменить бОльших жуликов на меньших - это несерьзно. Ну ладно, допустим он окажется лучшим хозяйственником, чем Локоть. А финансы то откуда найдутся для роста гор. бюджета? А обходы города то кто строить будет? Травников? (= Пытается "строить коммунизм" в отдельно взятом городе =).
согласен, что главное - люди, а партии - лишь инструментЧто за люди такие, куй железо, не отходя от кассы? То есть, вы исходя из своих, корыстных, буржуазных побуждений, будете выбирать тех кто лично вам кашу слаще сварит, и при этом надеетесь что угадаете именно таких, которые эту кашу сами не доедать будут, но вас откормят?
Нет, так не бывает, именно поэтому я никогда за "самовыдвиженцев" голосовать не стану, только партия, потому что, ее политика понятна, в отличие от того, что у конкретного индивида на уме.
так вот в партии главное интересы партии, и конкретные индивиды часто куда более прозрачны даже со своими буржуазными устремлениямив партии главное интересы партииИменно так, поэтому условный "хороший" Карелин, который "герой" и "много сделал для России", будет голосовать так как скажет ему Партия.
Первомайские, как впрочем и Ленинские с Калининскими - это отдельная темаОн и на условно хорошего не тянет, так как ничего не сделал ни для Новосибирска, ни для области, от которых избирался. Не согласны - приведите пример. Скажем Савельев предлагал сделать Новосибирск отдельным субъектом - городом федерального значения (с соответствующим финансированием). А Карелин проголосовал против этого.
городом федерального значения (с соответствующим финансированием)Раскройте тайну, а какое соответствующее финансирование подразумевает этот статус?
Там отдельные ФЗ (посмотрите в Конституции). Целая ветка законов.
Перефразирую вопрос: Почему данное положение в бюджетной структуре Вы считаете "хорошим для города"???
Если сильно вкратце: федеральное финансирование относительно выше посубъектного. Почему и не дают такой статус никому (ну кроме разве что Севастополя, но там по политическим мотивам). Но если кто его и заслужил, то Новосибирск - первый по населению из нефедеральных, и в Азии.
Карелин и прочие могли бы и постараться для города. Но, видимо, там уровень фальсификаций такой, что им бояться нечего - голосуй как угодно и за что угодно, и всё равно тебя "выберут".
Карелин и прочие могли бы и постараться для города. Но, видимо, там уровень фальсификаций такой, что им бояться нечего - голосуй как угодно и за что угодно, и всё равно тебя "выберут".
Там в этих прожектах есть одна фундаментальная проблема. Вы легко найдете в инетах сотни расчетов на сколько увеличатся доходы бюджета, а про увеличившиеся расходы, в лучшем случая будет три стыдливых строчки. В худшем вообще "забудут" упомянуть. Ну, а про способность Н-ска освоить эти средства, сторонники вообще предпочитают не знать, не говоря о дальнейшем использовании привлеченных ресурсов.
Вся эта тема, вместе с идеей переноса столицы, перманентно всплывает и обсуждается. Если вкратце, то глобальная и масштабная смена шила на мыло, с низкой вероятностью успеха проведения.
Такая реформа может быть инструментом достижения неких целей, но точно не как самоцель.
А вот в рамках популизма, на примитивном уровне, больше денег=хорошо, периодически используется.
Как то так.
Вся эта тема, вместе с идеей переноса столицы, перманентно всплывает и обсуждается. Если вкратце, то глобальная и масштабная смена шила на мыло, с низкой вероятностью успеха проведения.
Такая реформа может быть инструментом достижения неких целей, но точно не как самоцель.
А вот в рамках популизма, на примитивном уровне, больше денег=хорошо, периодически используется.
Как то так.
Больше скажу, лично я, со своей лютой и всеобъемлющей любовью к местным элитам, категорически против их усиления, а так же снижения, как уровня, так и качества контроля за ними. И зная способность этих ребят договариваться с кем нужно, категорически против перехода функций контроля к прямому начальству.
Поэтому текущая система, сплюс-минус косметические изменения, для меня выглядит оптимальной.
Поэтому текущая система, сплюс-минус косметические изменения, для меня выглядит оптимальной.
Интересное альтернативное мнение. "Умное голосование" сработает не в пользу коалиции, а в пользу ЛДПР.Вы зачем здесь постите ролики, которые создаются "за бугром" для вмешательства в наши выборы?!