Скоро выборы
Да, исполнение предвыборных обещаний, это прямой подкуп избирателей. Это каждый оппозиционер должен знать, и никогда не подкупать избирателя. 
А... популизм. Вот оно чо. Уже не подкуп. Ну так тут даже не популизм, а использование админ. ресурса.
Ну так тут даже не популизм, а использование админ. ресурса.А Навальный имеет доступ к золотовалютным резервам России? Или он пишет законы о распределении резервов на социальные программы? Или у него есть полномочия от министерства экономики вносить предложения на рассмотрение в Думу? Он не популист - он клоун без полномочий. 
Алекс, ну количество идей в мире ограничено. Поэтому приходится властям плагиатить идеи в том числе и у Навального. 
Города в Сибири - у обобщенного "Глазьева", вертолетное бабло - у Навального. Пусть уж лучше полтриллиона на вертолетные деньги, а то ведь на пять миллионников в Сибири и ФНБ может не хватить.
Города в Сибири - у обобщенного "Глазьева", вертолетное бабло - у Навального. Пусть уж лучше полтриллиона на вертолетные деньги, а то ведь на пять миллионников в Сибири и ФНБ может не хватить.
Ну вот видите, если оставить в стороне "оппозиционные" лозунги и манифесты, то все становится на свои места. И действительно, гос-ву нет надобности использовать давление на избирателя, подкуп и далее по тексту. У гос-ва есть более эффективные , а главное более свойственные инструменты.
Что же до давления, подкупа, и.т.д. то это инструментарий "олигархов". Во многом "олигархов" региональных.
Так вот, гос. инструментарий, львиной долей находится в рамках пропорциональной системы. В то время как "олигархический" наиболее эффективен в мажоритарной.
Имея смешанную систему, у нас "олигархи" компенсируются "гос. бюрократией", в борьбе за один и тот же ресурс. Ну а с учетом превалирования пропорционалки и наличия вертикали, имеем что имеем, ресурс сосредотачивается под управлением гос. бюрократии. Я это еще лет 10-12 назад предсказывал, включая местный форум. СССР 2:0 не просто строится, а уже построен.
И тут возвращаемся к истокам дискуссии. Мне вот любопытно, как у Сарры в голове укладывается, одновременно борьба с олигархами, и неистовое желание предоставить олигархам возможности в борьбе за власть. Скорее не политический вопрос, а психологический.
Что же до давления, подкупа, и.т.д. то это инструментарий "олигархов". Во многом "олигархов" региональных.
Так вот, гос. инструментарий, львиной долей находится в рамках пропорциональной системы. В то время как "олигархический" наиболее эффективен в мажоритарной.
Имея смешанную систему, у нас "олигархи" компенсируются "гос. бюрократией", в борьбе за один и тот же ресурс. Ну а с учетом превалирования пропорционалки и наличия вертикали, имеем что имеем, ресурс сосредотачивается под управлением гос. бюрократии. Я это еще лет 10-12 назад предсказывал, включая местный форум. СССР 2:0 не просто строится, а уже построен.
И тут возвращаемся к истокам дискуссии. Мне вот любопытно, как у Сарры в голове укладывается, одновременно борьба с олигархами, и неистовое желание предоставить олигархам возможности в борьбе за власть. Скорее не политический вопрос, а психологический.
"Он и его штаб". Он - клоун на крючке у госдепа. И "штаб" его там же. А партия его "Россия будущего" (до 19 мая 2018 года - "Партия прогресса"; до 8 февраля 2014 года - "Народный альянс") - незарегистрированная российская либеральная политическая партия. И все её действия вне закона.
Таки круг замкнулся.
Только не надо начинать кричать, что я - подлый патриот на службе у Кремля. Это уже было.
И я не путинец, я его решительный критик по вопросам внутренней экономической и социальной политики.
Но, я против, чтобы власть в стране захватило иностранное государство при активной помощи "пятой колонны".
Таки круг замкнулся.
Только не надо начинать кричать, что я - подлый патриот на службе у Кремля. Это уже было.
И я не путинец, я его решительный критик по вопросам внутренней экономической и социальной политики.
Но, я против, чтобы власть в стране захватило иностранное государство при активной помощи "пятой колонны".
Два вопроса: 1) по какой статье? 2) Все ли российские сотрудники иностранных посольств уже сидят?
Ну и в качестве таблетки для памяти, на тему вопроса почему Навальный получил УД, хочется напомнить про, как бы так сказать... эмоциональное выступление Бастрыкина, и предшествующую этому деятельность Навального.
Ну и в качестве таблетки для памяти, на тему вопроса почему Навальный получил УД, хочется напомнить про, как бы так сказать... эмоциональное выступление Бастрыкина, и предшествующую этому деятельность Навального.