Ech_Aleks
минфа
По нынешним временам книги Гросмана снова под запретом.
Читаю новый сборник Наринэ Абгарян "Молчание цвета"
Читаю новый сборник Наринэ Абгарян "Молчание цвета"
не уверен что 86,6% сейчас что-то читает, по-моему всё больше смотрят и слушают
И я. Чет нас много уже для такого ничтожного прОцента
И я читаю, ещё как, я тут трилогию Лю Цы Синя проработала (по-другому просто не скажешь), а тут смотри-ка, прям Еч с Алиппой два книгочея на всю округу.
Ech_Aleks
минфа
Трилогия у Лю Цы Синя отличная вышла! И фантастика и небольшой экскурс во времена культурной революции. И написана в русле современных преставлений о строение вселенной
Показать спойлер
0.01 % - это не про читающих
Показать спойлер
Сейчас читают
Продолжать или "лошадь сдохла"?..
90432
447
Ночной дозор
406976
3052
Ищу девушку на лето для секса :)
103568
388
Книгочеев много, на книжных ярмарках не протолкнуться.
И я читаю, ещё как, я тут трилогию Лю Цы Синя проработала (по-другому просто не скажешь), а тут смотри-ка, прям Еч с Алиппой два книгочея на всю округу.я уже давно не книгочей, я книгослушатель, даже пришлось освоить перевод текста в речь))
Да, в первую очередь хороша тем, что сильно отличается от привычной нам НФ, у меня чуть мозг не сломался на складывании-раскладывании мерности пространства, это надо же как-то внутри себя уложить, чтобы впиливать устройство описанной вселенной. Ну и китайская ментальность, все эти отвернувшиеся, это что-то с чем-то.
И читать тяжело, и бросить невозможно, я себя героем почувствовала, захлопнув последнюю страницу эпопеи: Война и мир - просто детский лепет в сравнении.
И читать тяжело, и бросить невозможно, я себя героем почувствовала, захлопнув последнюю страницу эпопеи: Война и мир - просто детский лепет в сравнении.
А вот на книжных ярмарках разный люд. Сейчас же мода на домашнюю библиотеку, как раз в Москве в полный рост, тут у нас не очень. Точнее, у академовских мусорных библиотек хватает, наполненных советским ещё наследием, у кого рука не поднялась выкинуть в своё время.
Вот есть знакомые в Москве, кто реально озабочен качественным наполнением свежекупленных белых шкафоф. В частности, ЖЗЛ собирают (меня теребили по этому поводу, поэтому запомнила).
Вот есть знакомые в Москве, кто реально озабочен качественным наполнением свежекупленных белых шкафоф. В частности, ЖЗЛ собирают (меня теребили по этому поводу, поэтому запомнила).
Так и не смогла к аудиокнигам приноровиться, или засыпаю, или выносит мысль куда-то в сторону, на своё.
Хотя любила же радиоспектакли в юности, прям ночами не спала, дожидаясь выпуска чего-нибудь интересного, и слушала взахлёб. Правда, в спектаклях не один бубнильщик-чтец был, а вс-таки по ролям постановка, может, в этом всё дело.
Хотя любила же радиоспектакли в юности, прям ночами не спала, дожидаясь выпуска чего-нибудь интересного, и слушала взахлёб. Правда, в спектаклях не один бубнильщик-чтец был, а вс-таки по ролям постановка, может, в этом всё дело.
чтец важен, я отобрал себя группу и стараюсь качать с рутрекера только в их исполнении. Кстати про библиотеки, я тут хотел проредить свою, её ещё отец начал собирать и особого мусора не нашел, хотя, вот как раз ЖЗЛ, я бы от нес к мусору))) но у меня ЖЗЛ не много, не больше полусотни томов. А вот что я выкинул, так серию "пламенные революционеры")))
Насчет разного люда - не то слово, я там встречала Жириновского, Эрнста и даже Вячеслава Зайцева, который физически сильно плох и появление которого на книжной тусовке труднообъяснимо.
А почему ЖЗЛ к мусору? У родственников было две полки в серванте её. Я пробовала в подростковом возрасте почитать парочку (не помню кого) - не смогла. Я тогда документальную литературу плохо воспринимала, она мне казалась чем-то зубодробительным из серии "надо", как школьное чтиво обязательное.
А вокруг ведь столько вкусного из серии "хочется".
Сейчас, конечно, понимая, что там повестки тех времён больше, чем реальной человеческой биографии, читать не возьмёшься. Разве что полистать из интереса кой-кого. Маяковского, например.
Но как памятник эпохи это имеет право быть.
А вокруг ведь столько вкусного из серии "хочется".
Сейчас, конечно, понимая, что там повестки тех времён больше, чем реальной человеческой биографии, читать не возьмёшься. Разве что полистать из интереса кой-кого. Маяковского, например.
Но как памятник эпохи это имеет право быть.
Ну, потусоваться - это тоже повод. Качественная тусня сейчас востребована, я бы тоже сходила, например.
Вот прям поставлю себе в планы следующего посещения столицы.
Где самая активная?
Вот прям поставлю себе в планы следующего посещения столицы.
Где самая активная?
А почему ЖЗЛ к мусору? У родственников было две полки в серванте её.те что совеЦкого разлива - устарели, там много вранья и умолчаний, по-моему нет смысла их читать, хотя там есть и не плохие авторы, я не стал пока выкидывать, пусть стоЯт, я сейчас твердые книги редко покупаю, предпочитаю цифровые
Да они все более-менее равнозначные. Обычно в июне и сентябре на Красной площади или ВДНХ, нон-фикш недавняя была в Гостином дворе на Ильинке.
И читать тяжело, и бросить невозможно, я себя героем почувствовала, захлопнув последнюю страницу эпопеи:Я, таки, на втором томе сломался и бросил (
stich
old hamster
Я просто вне себя от ярости - это первый раз в жизни, когда меня просто вывел из себя финал книги!!!
Борис Акунин, что же ты сделал с читателями своего "Трезориума"?!
Просто плюнул в глас, по-другому не скажешь.
Ну, ладно, когда финал, не такой, как ты хотел. Пусть даже грустный. Пусть недосказанный. Но когда тебе в генеральном сюжете за пять минут до конца кидают интригу и надежду, а потом это всё оказывается пшиком - ну, такого я ещё не встречала, вообще никогда, ни у кого!!!
А ведь хорошая, хорошая, прекрасная вещь, лучше предыдущих трёх в миллион раз, прям старый добрый вкусный Акунин - и такое вот безобразие в оконцовке.
Борис Акунин, что же ты сделал с читателями своего "Трезориума"?!
Просто плюнул в глас, по-другому не скажешь.
Ну, ладно, когда финал, не такой, как ты хотел. Пусть даже грустный. Пусть недосказанный. Но когда тебе в генеральном сюжете за пять минут до конца кидают интригу и надежду, а потом это всё оказывается пшиком - ну, такого я ещё не встречала, вообще никогда, ни у кого!!!
А ведь хорошая, хорошая, прекрасная вещь, лучше предыдущих трёх в миллион раз, прям старый добрый вкусный Акунин - и такое вот безобразие в оконцовке.
Alippa
нет статуса
Что-то после месячника прослушивания Гроссмана меня зашвырнуло на Солженицына. "В круге первом" оказался вполне съедобным, но сильно слабее Шаламова
Слушайте.. ну Солженицын плохой же писатель, ну как он так оказался съедобным..
Ech_Aleks
минфа
У каждого свои фломастеры. "В круге первом", "Раковый корпус" и даже "Один день Ивана Денисовича" хорошая проза. Как и его "крохотки" . Понятно что "Архипелаг" и цикл "Красное колесо" (вряд ли кто то читал все романы этого цикла) - это публицистика.
Послушай "Раковый корпус"про болячки и больнички я не люблю, а "Денисыча" с "Архипелагом"послушаю, "Колесо" я немного читал по диагонали - не зашло...