И чего? Отработает положенное и вернётся.
А зачем и в чем смысл? 
да и времени жалко
да и времени жалкоКакого времени? Человек будет работать по специальности, которую получил. Дают жильё, платят зарплату. Как раз получит требуемый всюду опыт.
Заодно и бесплатное обучение отработает. В чем проблема?
ВУЗ заканчивают уже взрослые люди, а не дети. Попу им вытирать, обычно, уже не надо.
Заодно и бесплатное обучение отработает. В чем проблема?
ВУЗ заканчивают уже взрослые люди, а не дети. Попу им вытирать, обычно, уже не надо.
Я вот тоже считаю, что распределение - это в целом благо. Кроме одного нюанса - бытового. Человек, привыкший к быту города, порой трудно переносит тяготы и лишения жизни в глухомани. Обычное ежедневное мытье посуды в тазике, туалет на улице в любой сезон, горячая вода только из чайника да и просто необходимость топить печку два оаза в сутки для полностью городского человека делают такое распределение в глухомань мучением.
Это ведь только последние лет 15 сельская местность стала активно проводить воду в дома (Просто появились для этого инструменты, оборудование и тех.возможность), делать слив, ставить нагрев воды, много где появился газ для отопления и прочие ништяки.
Это ведь только последние лет 15 сельская местность стала активно проводить воду в дома (Просто появились для этого инструменты, оборудование и тех.возможность), делать слив, ставить нагрев воды, много где появился газ для отопления и прочие ништяки.
Человек, привыкший к быту города, порой трудно переносит тяготы и лишения жизни в глухоманиэто понятно. но вот человек привыкший может пойти по-другому пути: учится за деньги (например, в том же городе ночами работать и платить за учебу) или так хорошо и прекрасно учиться, что человека привыкшего пригласят как перспективного специалиста и, например, как наша контора делает будут оплачивать ему учебу, чтобы "забрать" себе на работу. А если человек привыкший ничего не хочет и не может, то ему еще в глухомани роскошь должна быть
Во времена СССР не было обучения за деньги, и «вашей конторы», полагаю, тоже. И поэтому выбора не было.
Почему ты решила, что в моем рассказе речь обязательно про того, кто ничего не хочет и не может?
Почему ты решила, что в моем рассказе речь обязательно про того, кто ничего не хочет и не может?
я не решила про обязательно не хочет и не может. я написала, что пути есть разные. и в сссре тоже были запросы на молодых специалистов.
Сейчас читают
На балет, концерт, кино, зрелище (приглашаем) NF
328745
1000
Паранойя?
4503
79
14 февраля. Чем удивить деДушку ?
2985
57
Ну а я написала, что в целом распределение - благо, кроме нюанса попадания в бытовой дисбаланс для большинства, а не для штучных заказов на специалистов.
ну а большинство должно играть по правилам, которые им диктуют, если не могут стать "небольшинством" и мнение большинства и его дисбаланса - ничтожно.
Вы серьезно хотите что б ваш ребёнок по распределению отправился куда-то в глухоманьА что здесь такого? Это, знаете ли, закаляет... помимо проявления социальной справедливости... Дает почувствовать, какова она, реальность... и учит ценить те блага, которые имеешь как каждодневную обыденность. Раскрывает глазоньки пошире, что только на пользу.
Вообще-то именно так человек и взрослеет. А то посмотришь на некоторых нынешних молодых и изнеженных специалистов, так хоть памперсы выдавай со слюнявчиками.
Кроме того, тогда, как и сейчас, существовала практика целевого обучения. Да и если студент был толковый, его рвали нарасхват, и он сам мог выбирать. У меня пример отца, окончившего НЭТИ.
Откуда такие элитные рассуждения??? Ты какой-то штучный специалист? Чо-то прям до хера спеси)))))
Большинство и так терпело, отрабатывая свою отработку, никто их с их ничтожным мнением конечно же не слушал и бытовых условий не создавал. Отрабатывали и уезжали, не приживались.
Большинство и так терпело, отрабатывая свою отработку, никто их с их ничтожным мнением конечно же не слушал и бытовых условий не создавал. Отрабатывали и уезжали, не приживались.
Я думаю, что распределение и в наши дни было бы благом. Много выпускников не находят работы по специальности. И мест рабочих немного, и ввиду отсутствия опыта. Для многих это было бы хорошим стартом.
Да и в прошли годы не всегда отправляли в глухомань. У нас было мало мест по распределению. Но я воспользовалась им, осталась в городе. Были, кто уехал в г. Благовещенск и получили там квартиры в течение трех лет. После разлетелись кто куда.
Да и в прошли годы не всегда отправляли в глухомань. У нас было мало мест по распределению. Но я воспользовалась им, осталась в городе. Были, кто уехал в г. Благовещенск и получили там квартиры в течение трех лет. После разлетелись кто куда.
ну а большинство должно играть по правилам, которые им диктуют, если не могут стать "небольшинством" и мнение большинства и его дисбаланса - ничтожно.Это про политическую систему и выборы в России, Белоруссии и т.п.?
В чем социальная справедливость, когда место работы определяется принудительной лотереей, а не добровольным контрактом?
Вообще-то принцип демократического централизма учил нас обратному. Но это было в той стране, с которой либерастам не повезло... которая всё дала. И ведь взяли. Воспользовались. И принялись рассуждать, что дали им не так, и их не удовлетворило.
В том, что даже тупой получит работу 
Ne budu ni kem
old hamster
Почему лотерея? Кто успешно учился, тот при распределение мог выбирать куда пойти работать. А если еще немного проявить активность, то и получить приглашение именно от туда, куда хотел пойти. Правда такое было не во всех вузах и не на всех факультетах.
Поэтому я за белорусов переживаю
Единожды сведя народ с ума, оказывается, по накатанной впоследствии можно многократно повторять этот опыт
Начиная с 1917
У Бориса Васильева в его гениальной "Отрицание отрицания" это все так ясно описано, немного даже обескураживающе читать , как историю болезни
Народ обманули, и предали, и все , кто это делал исподволь - остались на своих местах, а кто с бритой головой и в адидасе зачищал площадку - так это очередные матросы революции, теперь в основном под обелисками лежат, либо сидят крепко
Ничего нового
Единожды сведя народ с ума, оказывается, по накатанной впоследствии можно многократно повторять этот опыт
Начиная с 1917
У Бориса Васильева в его гениальной "Отрицание отрицания" это все так ясно описано, немного даже обескураживающе читать , как историю болезни
Народ обманули, и предали, и все , кто это делал исподволь - остались на своих местах, а кто с бритой головой и в адидасе зачищал площадку - так это очередные матросы революции, теперь в основном под обелисками лежат, либо сидят крепко
Ничего нового
Я не помню, потому что не забивал себе голову этой коммунистической чушью.
Как-то люди и в других странах получают образование, мед.помощь, пенсии. Или в Швеции, Японии, Германии, США люди живут хуже, чем в СССР, когда были одни ботинки раз в пять лет и очередь на холодильник и шкаф на пять лет вперед?
Как-то люди и в других странах получают образование, мед.помощь, пенсии. Или в Швеции, Японии, Германии, США люди живут хуже, чем в СССР, когда были одни ботинки раз в пять лет и очередь на холодильник и шкаф на пять лет вперед?
В чем социальная справедливость...В том, что обученный за счет государства, на государство и поработает. Не развалится за 3 года... государство же не развалилось за 5 лет, пока его обучало.
И это не только справедливость, но и ответственность. Взаимная ответственность сторон. Мы тебе деньги - ты нам стулья. Нормально.
Диогеныч, меня просто спросили, куда я хочу)
Перед этим я , конечно, повыделывалась, хотя это не сильно в моем характере, но там обстоятельства были
В итоге, я показала на карте место, туда и поехала, отработала отлично выездную практику, хороших друзей нажила,отчет отлично, госы отлично, потом захотела остаться в Новосибирске, дура, кстати, ну и осталась, никто не убил и диплома не отобрал
Перед этим я , конечно, повыделывалась, хотя это не сильно в моем характере, но там обстоятельства были
В итоге, я показала на карте место, туда и поехала, отработала отлично выездную практику, хороших друзей нажила,отчет отлично, госы отлично, потом захотела остаться в Новосибирске, дура, кстати, ну и осталась, никто не убил и диплома не отобрал
Крыска
unreal
Учись лучше, и пойдёшь на распределение в первых рядах. Ещё и спросят, куда хочешь.
У нас так было. Я сказала, куда хочу, - туда и отправили. Вообще никаких проблем не было...
Я наоборот не понимаю, зачем учиться, если по специальности не работать. И не понимаю, почему нет практики распределения для тех, кто учится на бюджетных местах.
У нас так было. Я сказала, куда хочу, - туда и отправили. Вообще никаких проблем не было...
Я наоборот не понимаю, зачем учиться, если по специальности не работать. И не понимаю, почему нет практики распределения для тех, кто учится на бюджетных местах.
В том, что даже тупой получит работуДа уж лучше так, чем грабить пойдет... более умных и получивших работу.
Я не помню, потому что не забивал себе голову этой коммунистической чушью.Диего, ты октябренком, пионером, комсомольцем был? Когда именно ты перестал забивать голову чушью?
Диего
old hamster
То, что ты описываешь, это уже не равенство, а блат и привилегии. Никакого выбора, — только хардкор! Если уж социальная справедливость, то для всех должны быть одинаковые условия. И все выпускники вузов должны вслепую тянуть бумажки из шапки — кому ехать учителем начальных классов в Магадан, а кому в физический институт в Москве или Новосибирске.