Вполне возможный вариант (с вытяжкой и фильтрацией :)).

Вы уважаемый текст по ссылке весь и вдумчиво прочитали? Или как обычно только заголовок?
правоохранители могут засомневаться в подлинности съемки....

согласно Конституции РФ, в части вопроса о неприкосновенности частной жизни, фотографировать курильщиков можно только с их разрешения...

В общественном месте я фотать могу что хочу и где хочу. А если кто-то попал в объектив, то это исключительно его проблемы. Понимаете к чему я это.

(...) аргументы неоспоримые, то как ими могут воспользоваться "охотники(...)

(...) Успеть заснять пока рукой не заслонился, с включенным отображением даты. Написать заявление.

(...) если у вас там есть секретный ход,

В общественном месте я фотать могу что хочу и где хочу. А если кто-то попал в объектив, то это исключительно его проблемы. Понимаете к чему я это.

но если написать еще в прокуратуру на бездействие органов, то всякие остаточные сомнения пропадут.

вас накажут

Я фотошопом пользоваться умею, могу полгорода нарушителями чего-нибудь сделать

Если только отнесет в органы, то не накажут.

Понятно, нужно фото на фоне свежей газеты.

Правонарушением является процесс фотографирования и предоставления фотографий третьим лицам

Тем более что по итогу экспертизу придется оплачивать вам.

Можно однозначную выдержку из закона об этом увидеть?

Чой та?

В ст.29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно получать и распространять общедоступную информацию законным способом.
В ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется, что общедоступная информация – это те данные, которые имеют неограниченный доступ и их могут использовать все лица. В этом же правовом акте установлено, что информация может считаться ограниченной, если это установлено федеральным законом.
Также в ст. 44 Конституции РФ закреплена свобода художественного, технического и других видов творчества. Это значит, что сделанный фотоснимок считается объектом интеллектуальной собственности, а удалить его можно заставить только решением суда, а вот использовать его можно исключительно из разрешения. Исключением считается использование изображения в государственных или других публичных интересах или когда человек позировал за деньги.
В ст.209 Гражданского кодекса РФ установлено право частной собственности на имущество. Это значит, что без согласия собственника съемка запрещена, неважно, разместил хозяин имущества информацию об этом или нет. Комментарий это определяет следующим образом: съемка людей на улице в общественных местах без разрешения (это касается внешней конструкции сооружений и зданий), внутри общественных мест (к примеру, галереи, музеи) можно фотографировать, если хозяин имущества не предупредил о запрете съемки. Предупреждение может быть в устной и письменной форме. В этой ситуации юристы советуют всегда брать письменное разрешение на съемку, если фотографии или видео будет реализоваться в СМИ

Именно, вас вообще не касается кто я такой.

Суд назначит вас в качестве плательщика.

вы фотографируете определенного человека...

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Мне действительно нет дело до того кто вы такая. Надеюсь на аналогичную позицию с вашей стороны.

Суд назначит плательщиков лицо виновное, а это будете вы, так как именно по вашему злому умыслу мне придется оправдывать себя.

Как то вы пропустили этот пункт, а он же шел первым.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения....