antonovyury
Ну вот без героических яблочников никуда... То они со своими требованиями надеть маски и прекратить, то им телефон сломают и нос пообещают разбить. А они что? Они ничего. Уходят, чтобы не обострять конфликт. Так стоило ли начинать... Клоуны. Интересно, о каком "известном статусе" Яблока говорит этот перепуганный борец за ношение масок...
Тайга пишет:
"Глава строительного комитета в томской облдуме Сергей Автомонов и депутат гордумы Томска Владимир Самокиш пришли на награждение сотрудников администрации Советского района города. Они использовали мероприятие для предвыборной агитации, рассказал Тайге.инфо Станислав Микрюков.
Депутаты были без масок и проводили «незаконную предвыборную агитацию, да еще с использованием админресурса», отметил Микрюков. Он сделал единороссам замечание и потребовал прекратить встречу.
«Депутат Сергей Автомонов напал на меня выбил телефон из рук и разбил мне экран сотового, пообещал разбить очки и сломать нос, если я не уйду, — рассказал собеседник редакции. — [Я] не стал обострять конфликт и ушел, хотя телефон нормально перестал работать. Вот такие замечательные „кандидаты“ от всем известной партии. И это я еще — кандидат от „Яблока“, лицо с известным статусом, а как они бы поступили с обычным человеком? Избили бы до полусмерти?»
Ундинa
Ну вот без героических яблочников никуда...
Да все красавцы. Надо голосование перенести месяца на 3-4. Сколько еще полезного сделают ЕРовцы для народа:смущ:
vran
Да все красавцы
Что да, то да... С другой стороны, если морально не готов держать удар (не только в нос, а вообще - в широком смысле), то чего ж лезешь, зачем провоцируешь конфликт? Чтобы в самый его разгар поджать по-шакальи хвост, убежать и заскулить?
Сколько еще полезного сделают ЕРовцы для народа
Да я вот думаю, а стоит ли вообще? Очень уж народец на местечковом форуме недоволен выплатами и социальной направленностью бюджета, прямо захлебывается от гнева, ну наперебой же подкупают их, неподкупных... : ))
Вот уж точно, сколько ни целуй, везде то самое... Так стоит ли?
Ундинa
а стоит ли вообще?
Конечно стоит. Это же прям мечта, а не политика. Власть раздает бабло, отменяет всякую П,5 вроде техосмотра, защищает соц. выплаты, и.т.д. Критикуны критикуют. Все при деле, все довольны. Так бы всегда, а на только перед выборами. Ну или продлить период идиллии. Могу для ЕР список всякой П,5 накидать, которую надо отменить. :злорадство:
vran
Могу для ЕР список всякой П,5 накидать, которую надо отменить.
Да... накидать у нас могут. Ну и например что? Может, выборы? : ) Ну чтобы так... глобально, не мелочиться... В плане борьбы, так сказать, с причиной, а не со следствиями.
Ундинa
Гы... Вон дальневосточникам снова разрешили ввозить машины без эра-глонасс. Однозначно нужно голосование переносить. Сколько еще полезного сделают. :ха-ха!:
Самый большой смех в том, что власть, в качестве предвыборных технологий, использует отмену своих же решений. Т.е. расписывается в том, что эти решения не поддерживаются народом. :ха-ха!:
vran
Ну такие технологии нынче :улыб:такие правила игры... какие времена, такие и правила. Но правила имеют тенденцию к изменению... : ) Словом, в интересное время живем.
А вы еще, помнится, задавались вопросом, при чем здесь цифровизация... : ) Она теперь при всём. Всё остальное очень скоро станет вторично.
Ундинa
Здесь цифровизация дело десятое. Речь о таком баяне, как неэффективность государственной экономики. А где эта неэффективность проявляется, в цифровой индустрии или в классическом сельском хозяйстве - совершенно вторично.
Вопрос в том, что власть демонстрирует, наглядно, что все балабольство на тему "в интересах людей" как было балабольством, так и осталось балабольством. А выбирать люди готовы как раз за отмену/пересмотр государственной экономической политики. :злорадство:
vran
Здесь цифровизация дело десятое
В избирательном процессе? : ) да я вас умоляю... : )) но дискутировать на эту тему не буду.
А выбирать люди готовы как раз за отмену/пересмотр государственной экономической политики
За что готовы, то и предлагается. Это совершенно разумеется, с учетом того, что все эффективные политтехнологии, как к ним ни относись, в первую очередь, прагматичны.
Ундинa
За что готовы, то и предлагается.
Разумеется. О том и речь, что все остальное время власть проводит политику за которую народ голосовать не готов. :смущ:
vran
все остальное время власть проводит политику за которую народ голосовать не готов
Прямо так уж и всё? Вообще без принятия непопулярных решений эффективное госуправление и в целом государственное строительство в принципе невозможны, а по итогу будут просто губительны для государства, возьмись кто-нибудь на волне безмозглого популизма воплотить эту утопию...
Осознанное принятие личной ответственности за непопулярные, но необходимве решения, пожалуй, и есть самый тяжелый груз в этой сфере. С коллективной чуть попроще, конечно... но там другие нюансы.
А то, что популярные решения принимаются "до", а остальные "после", совершенно логично и правильно... но это вовсе не означает, что делается это именно "для" : )
В общем, я понимаю ваши мотивации и в чем-то даже готова согласиться по приведенным выше основаниям, но уж точно не в такой форме топорного и огульного утрирования.
Ундинa
государственное строительство
Впаривание населению ненужных девайсов по цене в 5-10 раз дороже возможного, это государственное строительство?
Осознанное принятие личной ответственности за непопулярные
Непопулярные решения, не означает в интересах узкой группы и в ущерб широким слоям населения. На таком осознании принятия не бывает.
Только сектантская вера.
Ундинa
Кстати. Вот этот Ваш посыл о необходимых для государства, но непопулярных решениях означает, что ЕР, отменяя эти решения, с целью победы на выборах, жертвует интересами государства, т.е. ведет антигосударственную деятельность. Я правильно понял???
vran
Мой посыл гораздо шире, чем ваша интерпретация.
Ну и на понимание: я не нанималась ни в обвинители, ни в адвокаты никакой партии, поэтому пишу только то, что хочу и считаю нужным или интересным для себя.
Понимаю, что вы хотите свести всё в утрированную точку, но я не заинтересована в таком формате.
antonovyury
Цифровизация....
КОИБы убрали с ряда участков в Нск. Исчерпали свой ресурс. Снова в вручную будем считать и пересчитывать.
Ne budu ni kem
Вы там не перенаблюдали, часом? Если оборудование выработало свой ресурс, на смену ему придет другое, только и всего. А на смену новому - новейшее... Даже если на каких-то участках вдруг придется обойтись без КОИБов, это еще не значит, что человечество возвращается к дорогим вашему сердцу счетам и логарифмическим линейкам.
Послушайте... Ну вот есть же какие-то вещи... Нужно вовремя уходить, вам не кажется?
vran
Из приведенной вами документа Облизбиркома видно, что из Центрального, Заельцовского и Калининского района их убрали полностью. Перекинули в другие районы.
Для чего? Вот это уже интересно.
Ne budu ni kem
Для чего? Вот это уже интересно.
Во-первых, не перекинули, а решили использовать в данных районах. Во-вторых, ну запиливайте теорию заговора, а то у меня скучная версия, чтоб данные из удаленных районов быстрее получить.( об этом на прошлых выборах говорилось.)
Ne budu ni kem
Ох и для чего же, для чего же?! :eek: :secret: Вот любите вы все таки теории заговора, во всем-то вам происки мировой закулисы мерещатся.
vran
а вы то за кого будете, а то эти не так и те не то?
vran
"чтоб данные из удаленных районов быстрее получить" - вы меня радуете отнеся Октябрьский и Железнодорожный район к удаленным.
прагматик
Нет там "тех" и "этих". Все в одни ворота играют.
Ne budu ni kem
вы меня радуете отнеся Октябрьский и Железнодорожный район к удаленным.
Мопед не мой(с) Я Вам просто сообщаю, что на прошлых выборах была определенная претензия к долгой обработке бюллетеней в удаленных районах. Статистики по районам долго обрабатывающих бюллетени у меня нет. Как версия, это поименованные районы. Возможно этот аргумент использовался как "один из".
Ну собсна я Вашей версии жду. Вот у Вас, грубо 600 УИКов и 300 КОИБов. Куда бы Вы поставили, и какой логики, при решении, придерживались?
Ведь у оппозиции есть понимание как правильно? :злорадство:
vran
Правильно, это когда каждому наблюдателю видно где галочка нарисована, а все эти упражнения инноваторов-махинаторов направлены строго на обратное, неужели не понятно?