Также считаю, что мужчин и женщин модераторов на БЗ должно быть равное количество, например 2/2.
предлагаю добавить еще негров, инвалидов и геев
предлагаю добавить еще негров, инвалидов и геев
Вот красавчик. А негр-инвалид-женщина - это Гуимплена три в одном ))))))) А Тезиру модератором в моду и красоту - для смеху.
зато забавно будет...
тока тогда уж и Пеппи заодно, чтоб Витька не заскучал - )
тока тогда уж и Пеппи заодно, чтоб Витька не заскучал - )
А разве может быть по другому? Или лучше выдвинуть своего лютого недруга, пусть помучается 
Но это отступление, а по сути дела:
1. Сомневаюсь что перевыборы к чему-либо приведут хорошему.
2. Тот, кто сам хочет эти заниматься (Экстремист)
3. Всех оставить
4. Разве могут быть выборы на БЗ эффективными?
Но это отступление, а по сути дела:
1. Сомневаюсь что перевыборы к чему-либо приведут хорошему.
2. Тот, кто сам хочет эти заниматься (Экстремист)
3. Всех оставить
4. Разве могут быть выборы на БЗ эффективными?
Пока лично я готов проголосовать лишь за таких персонажей как Мышь и Tezira.
Насчет остальных -- Яич. Алекс --уже говорил, Экстремист -- не знаю его совсем, стюарт -не назвал бы ее уравновешенной, геймовер -- тем более.
Насчет остальных -- Яич. Алекс --уже говорил, Экстремист -- не знаю его совсем, стюарт -не назвал бы ее уравновешенной, геймовер -- тем более.
вот я сейчас читаю
и начинаю приходить к выводу, что выборы на фиг не нужны
потому что даже такая простая вещь как - предложение кандидата
уже вызвало массу негатива
я - предложила своих кандидатов, обосновала почему
на мой взгляд эти люди - подходят
но почему-то другие вместо того, чтобы предложить кандидатуры, на их вглзяд более достойны, начинают оспаривать мои обоснования
начинают что-то мне доказывать о "недостойности" или "неприличности" мной выдвинутых людей либо рассуждать о правильности моих обоснований (Прокурор, это в твой огород)
и это когда, даже еще не началось голосование
а что будет непосредственно в период выборов???
Люди, не надо субъективно оценивать чужих кандидатов.
Вы предложите своих и всё!
А уж потом просто проголосуйте, как вам нравится и хочется.
А рассуждать на тему "кто кого выдвинул и почему" глупо и некрасиво. ИМХО.
и начинаю приходить к выводу, что выборы на фиг не нужны
потому что даже такая простая вещь как - предложение кандидатауже вызвало массу негатива
я - предложила своих кандидатов, обосновала почему
на мой взгляд эти люди - подходят
но почему-то другие вместо того, чтобы предложить кандидатуры, на их вглзяд более достойны, начинают оспаривать мои обоснования
начинают что-то мне доказывать о "недостойности" или "неприличности" мной выдвинутых людей либо рассуждать о правильности моих обоснований (Прокурор, это в твой огород)
и это когда, даже еще не началось голосование
а что будет непосредственно в период выборов???
Люди, не надо субъективно оценивать чужих кандидатов.
Вы предложите своих и всё!
А уж потом просто проголосуйте, как вам нравится и хочется.
А рассуждать на тему "кто кого выдвинул и почему" глупо и некрасиво. ИМХО.
да оставить все как есть....
все равно резалт будет таким же...
по - большому счету, от модераторов ничего не зависит, сообщество пока не сменится - ) ну или ярковыраженный лидер какой завалящий не объявится - )
все равно резалт будет таким же...
по - большому счету, от модераторов ничего не зависит, сообщество пока не сменится - ) ну или ярковыраженный лидер какой завалящий не объявится - )
Сейчас читают
красота и материнство (часть 93)
187295
1000
Наши жены - пушки заряжёны.......
9255
60
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 25)
265798
1000
Ты - ценитель моды и красоты? Что тебя грызет? За что ты ненавидишь Тезиру?
И вообще, почему люди хотят быть модераторами? Какие это дает плюсы и интерес? Хочется повторить подвиг Геракла по разгребанию авгиевых конюшен? Или просто хочется почувствовать власть и силу?
И вообще, почему люди хотят быть модераторами? Какие это дает плюсы и интерес? Хочется повторить подвиг Геракла по разгребанию авгиевых конюшен? Или просто хочется почувствовать власть и силу?
Вот уж кого не надо "во власть имущие" это Тезиру и Витьку.Я за себя сказала. Совсем не значит то, что если я (обычно) не пишу умных содержательных постов по теме, что я не могу соблюдать правила если это станет моей обязанностью.
И не только по причине "самовыдвижения".
Я ко всем людям стараюсь относится хорошо, даже если меня пытаються оскорбить или принизить. Философский подход к жизни.
либо рассуждать о правильности моих обоснований (Прокурор, это в твой огород)Вообще я это просто так заметил. В воздух.
и это когда, даже еще не началось голосование
Без всякого обсуждения предлоджения.
Если заметили - я убрал ник.
Каждый пишет то, и того что\кого он хочет.
Как мы видим - есть некоторые "особоодаренные личности" коие считают кого-то своими врагами, неприлиными людьми и т.д.
думаю отвечать "почему" - не надо - всё всем и так ясно.
Ну все, перешлми на личности - скоро перегрызутся.
ИМХО, не надо никаких выборов. Человек, желающий быть модератором может обратиться к админам и попросить его назначить. Админы могут обратиться к тому или иному человеку, и предложить ему стать модератором. Или просто делегировать ему\ей права. Были прецеденты, и много. И удачные, и неудачные. Разницы нет ни малейшей от того, как именно человек стал модератором. Ибо в дальнейшем его будут судить по делам его, а не по прошлым событиям...
Мне не нравится, что два из трех модераторов превратились в бессловесных теней на форуме. модераторы должны быть здесь, участвовать в дискуссиях. Сам факт их участия придает больше значимости теме, и дисциплинирует участников. Но их категорический нейтралитет, в принципе, не мешает им выполнять обязянности.
ИМХО, не надо никаких выборов. Человек, желающий быть модератором может обратиться к админам и попросить его назначить. Админы могут обратиться к тому или иному человеку, и предложить ему стать модератором. Или просто делегировать ему\ей права. Были прецеденты, и много. И удачные, и неудачные. Разницы нет ни малейшей от того, как именно человек стал модератором. Ибо в дальнейшем его будут судить по делам его, а не по прошлым событиям...
Мне не нравится, что два из трех модераторов превратились в бессловесных теней на форуме. модераторы должны быть здесь, участвовать в дискуссиях. Сам факт их участия придает больше значимости теме, и дисциплинирует участников. Но их категорический нейтралитет, в принципе, не мешает им выполнять обязянности.
Я? Ненавижу? да ну нафиг. К Тезире отношусь очень хорошо, честное слово она смешная. Но модератор - человек меньше - участник форума - больше бот. Потому что в любом случае будет пристрастность, понятные лишь кучке людей шутки, которые могут запросто обижать других. Ну в общем нахреначки - эти выборы. Толко воду в ступе толочь.
одна кандидатура никогда не может устроить всех. Ни Ельцин, ни Зюганов не устраивали всех в 1996 году, но ничего, пропиарили и выбрали одного и выжили. Другие примеры: Буш - Гор, Янукович - Ющенко, сейчас вон в Германии канцлера выбрать не могут, и ничего - живут потом не страдают. Выборы - не для консенсуса, а для выявления кандидатуры, удовлетворяющей пожеланиям большинства.
Еще хотел бы предложить в качестве кандидатов в модераторы Маклеода и Пеппи.
Не годится, - я слишком злой, а Пеппи слишком добрая.
Если следовать букве Правил, то на БЗ половину постов можно смело сносить за флуд, личные оскорбления, расовую и половую дискриминацию
Но поскольку модераторы этого не делают, значит, они следуют духу Правил - не мешать людям общаться, пока они не начнут беспредельничать и грызть друг другу глотки
Если следовать букве Правил, то на БЗ половину постов можно смело сносить за флуд, личные оскорбления, расовую и половую дискриминацию
Но поскольку модераторы этого не делают, значит, они следуют духу Правил - не мешать людям общаться, пока они не начнут беспредельничать и грызть друг другу глотки1. считаю, что не нужны. _лично_ меня все устраивает.
2. никого. если и да, то только gameover. но очень сомневаюсь, что ей это нужно ))
3. всех оставить.
4. все равно недовольные будут. всегда )
2. никого. если и да, то только gameover. но очень сомневаюсь, что ей это нужно ))
3. всех оставить.
4. все равно недовольные будут. всегда )
1. Сомневаюсь.
2. Well. Уравновешенный и здравомыслящий человек. Правда, он крайне редко появляется в последнее время.
3. Меня полностью устраивает модерирование на данный момент - за исключением того, о чем упоминал МДУ, - на время отпуска модераторов как-то надо бы решить вопрос с форумом.
4. Ну... строить прогнозы в данном случае само по себе малоэффективно.
2. Well. Уравновешенный и здравомыслящий человек. Правда, он крайне редко появляется в последнее время.
3. Меня полностью устраивает модерирование на данный момент - за исключением того, о чем упоминал МДУ, - на время отпуска модераторов как-то надо бы решить вопрос с форумом.
4. Ну... строить прогнозы в данном случае само по себе малоэффективно.
Предлагаю оставить можераторов на самые крайние случае. Модерство как таковое отметить. Резать автоматом только маты и их производные. И нехай живут.
Короля израет свита. Захотят люди цивилизованного общения - оно будет. Нет - никакое модерство не спасет.
Короля израет свита. Захотят люди цивилизованного общения - оно будет. Нет - никакое модерство не спасет.
В чем-то с вами соглашусь. но ведь есть куча слов-нематов, которые посильнее и похлеще матов будут. Какие-нть антирелигиозные, антинациональные высказывания и их производные. С этим как быть?
Лично мне выборы не нужны
если они и состоятся - голосовать не буду
полньстью согласна с Крыской по данному вопросу
если они и состоятся - голосовать не буду
полньстью согласна с Крыской по данному вопросу
Да уж.... явка электората обещает быть низкой.
З.Ы. Предлагаю себя. Всем хорош. Зато знаю нехорошие слова. За оборотом которых обещаю следить со всей строгостью и пресекать на корню (оборот, то есть) ***вытирая пот со лба и вставая с колен***
З.Ы. Предлагаю себя. Всем хорош. Зато знаю нехорошие слова. За оборотом которых обещаю следить со всей строгостью и пресекать на корню (оборот, то есть) ***вытирая пот со лба и вставая с колен***
сли следовать букве Правил, то на БЗ половину постов можно смело сносить за флуд, личные оскорбления, расовую и половую дискриминациюПокажите! где?!
1. Считаете ли Вы что выборы нужны?
Да, и вот почему. Крыска пишет: Мне не нравится, что два из трех модераторов превратились в бессловесных теней на форуме. GuimpLena: Но модератор - человек меньше - участник форума - больше бот. Мне тоже не нравится, когда вместо живого человека появляется тень. Пусть желающие сами попробуют стать "ботами" и "тенью".
2. Кого на роль модератора БЗ Вы можете предложить?
Никого. Я за эксперимент "пусть модерирует тот, кто хочет". НО недолго. Месяц - потом следующий желающий. А потом уже сделать нормальные выборы. Если будет, кому. Шутка. :-)
3. Кого из ныне действующих модераторов Вы бы оставили?
Всех. Потому что, если не считать первого пункта, то я лично довольна текущим модерированием.
4. На сколько эффективны будут эти выборы, и не последует ли снова разговоров о перевыборах?
На время - будут эффективны, не более. Разговоры в любом случае последуют.
Да, и вот почему. Крыска пишет: Мне не нравится, что два из трех модераторов превратились в бессловесных теней на форуме. GuimpLena: Но модератор - человек меньше - участник форума - больше бот. Мне тоже не нравится, когда вместо живого человека появляется тень. Пусть желающие сами попробуют стать "ботами" и "тенью".
2. Кого на роль модератора БЗ Вы можете предложить?
Никого. Я за эксперимент "пусть модерирует тот, кто хочет". НО недолго. Месяц - потом следующий желающий. А потом уже сделать нормальные выборы. Если будет, кому. Шутка. :-)
3. Кого из ныне действующих модераторов Вы бы оставили?
Всех. Потому что, если не считать первого пункта, то я лично довольна текущим модерированием.
4. На сколько эффективны будут эти выборы, и не последует ли снова разговоров о перевыборах?
На время - будут эффективны, не более. Разговоры в любом случае последуют.
у меня руки отвалятся показывать такую кучу постов. Они есть почти в каждом топике