Диего
А с 43 до 50 прям на одной волне.
Видимо, идеальный возраст для построения гармоничных отношений))
Ага
Да, идиллия!
«Я стою у ресторана: замуж - поздно, сдохнуть - рано» :biggrin:
Диего
Так причем женщине то может быть от 33 до 50! И все на одном уровне.
Надо брать 33-35 лет - так тебе обеспечено ещё где то 15-17 лет спокойной жизни, без мордобоя))
Диего
агрессивная в хорошем или плохом смысле?
Chamois
А как может быть в хорошем смысле? Агрессивность - это же желание причинить вред или просто злобность.
Badger211
Думаю, зависит от того, насколько бытовое поведение мигрантов отличается от среднестатистического.
Меня, кстати, местные мигранты не раздражают абсолютно, потому что они сливаются с остальными горожанами в плане повседневных привычек, глаз их не выделяет. Такие же пассажиры метро, покупатели в магазинах и тыпы. В метро даже повежливее среднего, всем подряд уступают.
Диего
Если мужчин всем не хватит, то можно женщина с женщиной.
Диего
Второй пик, диегушко, я миновала уже больше 10 лет назад : ) лет через 6-7, глядишь, подойду и к третьему : ))
А так- то из своего возраста я тайны не делаю, даже горжусь (спасибо родителям и природе).
А ты как? сильно страдаешь по жизни от женской агрессии? : )
Диего
Агрессивность - это же желание причинить вред или просто злобность.
Вот что б ты понимал... : ) это необходимое условие эволюции и выживаемости вида : : ))
Ундинa
Ты ворчишь еще вполне энергично. :agree:
Диего
Если ты решил делать мне комплименты, можешь продолжить это в дозоре... ты, я смотрю', просто мастер : )
Пeппи
Местные это где?
кот ф пальто
вонаночо, михалыч :umnik:

"Распределение агрессивности между мужской и женской частями социума имеет различную картину. Обе кривых имеют подъемы в юности (14-19 лет) и молодости (25-35 лет). Затем у мужчин агрессивность постепенно спадает, а у женщин, наоборот, имеет еще один пик — в области 55-65 лет. "

ссылко
Ты им не задавал вопрос почему график начинается с 14 лет, а не с 0 лет? :миг:
А я тебе отвечу. Чтобы не шокировать публику))
Upjohn
Там график нарисован с 11 лет.

Прочитал про основное отличие женской агрессии от мужской. У мужчин агрессия выражена более явно и может доходить до физического контакта. Женщины же распространяют ложные слухи, сплетни, которые исключают других из социальной группы, устраивают инсинуации без прямых обвинений и критикуют внешний вид или личность. Начиная с возраста 11 лет, девочки используют непрямую агрессию больше мальчиков, и это различие продолжается и во взрослой жизни.
Диего
Начиная с возраста 11 лет, девочки используют непрямую агрессию больше мальчиков, и это различие продолжается и во взрослой жизни.
а знаешь, прочему непрямую? потомушто по щщам отхватить боятся. :biggrin:
а когда (если) отхватывают, то делают вооот такие глазки :eek: и говорят - ты меня неправильно понял)))
Диего
Очень поверхностно. Не учтен так же национальный фактор. У разных национальностей уровень агрессивности разный. Про различие мужчин/женщин тоже почти ложь.
кот ф пальто
Если не рассматривать уровень агрессии внутри вида и гендерность, то прямую агрессию использует сильный. Слабый использует ложь. Т.е. банально врет. Итого генезис лжи - слабость.
Upjohn
Ты статью-то смотрел? Там же ясно написано:
"Indeed, in a large cross-cultural survey of female aggression across 317 societies, Burbank (1987) found that female aggression was mostly indirect and rarely inflicted physical injury. Thus, in the real world aggression is common in women and girls, but the form it takes is largely indirect compared to men’s aggression."
Upjohn
ты там ещё сам от себя не устал с умищем таким? :а\?:

это был размышлизм. про джонни :umnik:
Диего
large cross-cultural survey of female aggression ...
Я категорически против любых обобщений в этом вопросе.
кот ф пальто
Сашка, когда ты закончишь читать гроздья, я тебе дам другую замечательную книжку, но ты должен будешь мне довериться в этом)
Upjohn
если я стану грустным, как ты в последнее время, то не стану я твою книжку читать. :nea.gif:
кот ф пальто
Саша, я ее читал более года назад :biggrin: Она не могла ни на что из последнего повлиять :1:
Но мир не такой, каким нам его пытаются показать.
Upjohn
кастанеду с блаватской я уже читал. :biggrin: можно - нинадо? :not_i:
Пeппи
Насчет расизма - нет там расизма у Толстой. Там есть глупость стереотипов (в комментах в первую очередь) в сочетании с очень разумной мыслью о том, что китайский туризм в РФ странным образом полностью зарегулирован китайцами.... Гиды, гостиницы, рестораны и т.д.
А насчет стереотипов - китайцы офигенно обучаемы, на уровне рефлексов. И один и тот же китайский студент в своем родном универе умудряется за пару полностью захламить аудиторию, потому что там как принято... А в нашем универе уже через один-два семинара до него доходит, что жрать в аудитории не айс, а уж убрать до мусорки свою пластиковую бутылку вообще святое...
Так что проблема не только в китайцах - проблема в нас в значительной степени. В нашем так широко разрекламированном гостеприимстве. Строить их надо в колонны по два и марш, марш, марш. Шаг влево, лишний шум - расстрел. Я восемь лет уже учу китайцев, опыт есть.

Ну и есть еще конечно аспект, что запоминается всегда "тагил". Неважно, чей он - русский, китайский, немецкий.