Нынешние заборы до неба и прочая цыганщина,это метание в другую крайность неокрепших умов и незакаленных душ.Через поколкение маятник успокоится.
Все это разномастные айнэнэ самовыражовывания суть выпедриться и похватстаться.
Внешне. Внешним.
Унутренностями нужно выражовываться. Мозгами. Делами.
А не заборами.
Убеждена.
Внешне. Внешним.
Унутренностями нужно выражовываться. Мозгами. Делами.
А не заборами.
Убеждена.
не успокоится, если в душах и мозгах ничего не появится
Не, я понимаю, почему жертвы прозрачного коммунального/колхозного быта, когда каждый чих комментировался и направлялся коллективом, при первой возможности захотят построить забор. Высокий-высокий забор. Потому что он в их глазах наконец-то гарантия приватности.
У некотрых людей,тех что сами расти над собой умеют,появится,а для ткх,кто ниале,есть кнут и пряник в разных дозировках. Сингапур тому яркий пример.
НАродная мудрость,времен еще "до" исторического материализма гласит-" Чем выше забор,тем лучше соседи."(с)
Сейчас читают
Давайте дружить...организмами
14028
227
Мелочи жизни.
13434
140
Мейн-куны (часть 5)
186133
1000
Мозгами и делами могут выражовываться не все. Остальным-то куда деваться?
Хотя в идее я с тобой безусловно согласен.
Хотя в идее я с тобой безусловно согласен.
У нас забор 2м и сверху ещё сетка см70. для эстетического разнообразия.
Когда снег наметает мальчик может выйти погулять, мало не покажется...
По этой причине культурные коттеджные поселки с требованиям к высоте и плотности заборов не рассматривали...
Когда снег наметает мальчик может выйти погулять, мало не покажется...
По этой причине культурные коттеджные поселки с требованиям к высоте и плотности заборов не рассматривали...
Когда читаешь у Довлатова "Мещане - это люди, которые уверены, что им должно быть хорошо"© Сначала проскакиваешь мимо на пару страниц, но фраза тебя не отпускает ибо остается вопрос: что плохого в том, чтобы этого хотеть? Потом ты вспоминаешь своих знакомых, которые эти самые, в вечном стремлении не упустить момент и чего-нибудь потребить и сделать себе хорошо и тебе уже не кажется , что Довлатов перегнул. Потом ты начинаешь себя спрашивать: уж не из зависти ты их пытаешься опустить. Типа сам то чего, деньги есть, время есть - ну оторви себя и сделай пару кругов вокруг глобуса или пару шоп-туров по Италии и сделай себе хорошо, но потом понимаешь, что не из зависти ибо что-такое для тебя хорошо, это когда не плохо, когда все близкие здоровы, а больше ничего и не надо. Но почему тогда Довлатов говорит про мещан? Тут же явно не тот случай когда достаточно здоровья близких и кто такие мещане мы все прекрасно знаем и им действительно очень важно, чтобы им постоянно было хорошо...
Мозгами и делами могут выражовываться не все. Остальным-то куда деваться?Принципиально есть именно так, как сказала Ира. ВСЕ считают себя умными и деятельными, ибо этот регулятор сидит в психике человека. Если человек не будет считать себя сколько нибудь значащим для этого мира, он не выживет. Это как иммунитет для тела.
Хотя в идее я с тобой безусловно согласен.
Дальше идут девиации, про которые ты мне сразу же в ответ скажешь. Люди копаются в себе, расстраиваются что они тупые и ленивыве булки, но это уже нормальный механизм роста))) Они пытаются сами себя растормошить.
Т.о. образом делат вывод: "остальных" нет.
И ты тоже прав в принципиальной идее. Но понимаешь, в чем дело... "Соборами" выражаются единицы, большинство таки выражается "заборами". И либо признать их заборовыражение, как признак ума и деятельности. Либо признать, что гипотеза не полностью отвечает реалиями.
PS. Себя к "соборостроителям" я не отношу, есличо.
PS. Себя к "соборостроителям" я не отношу, есличо.
Я тебе говорил про внутреннее отношение человека к себе. То, как каждый видит сам себя. Что либо признавать в этом человеке - это внешняя оценка, это как бы другой разговор.
Я понимаю, что ты говоришь. Но это как раз полностью дезавуирует Ирину реплику, в которой противопоставляется выражение "делами и мозгами" выражением "заборами". А внутренние оценки у каждого хорошие.
Нисколько. Читать надо так: Человек думает что умом и делами своими строит собор, но внешнему наблюдателю результат его деятельности выглядит забором)
Я читаю ровно то, что написано " Мозгами. Делами. А не заборами."
Обычно в русском языке лексика "А не" подразумевает противопоставление. Я не знаю, что именно тут имела ввиду Ирина. Но твое прочтение я тоже готов принять.
Все мы стараемся строить соборы, но не у каждого получается. ))
Обычно в русском языке лексика "А не" подразумевает противопоставление. Я не знаю, что именно тут имела ввиду Ирина. Но твое прочтение я тоже готов принять.
Все мы стараемся строить соборы, но не у каждого получается. ))
Еще раз. Она изнутри себя говорит наружу, что все вокруг построенное другими людьми выглядит как заборы, а надо строить так, как у нее внутри это все выглядит, мозгами и делами построенное. И здесь "а не" совершенно правильно поставлено.
ОК. Подытоживая.
Каждый стремится строить собор и у каждого собор свой.
При этом, что что выглядит собором со стороны одного, для внутреннего ока другого может напоминать забор.
Ты это хотел сказать?
Каждый стремится строить собор и у каждого собор свой.
При этом, что что выглядит собором со стороны одного, для внутреннего ока другого может напоминать забор.
Ты это хотел сказать?
Приятно разговаривать с умным человеком)))
Спасибо, конечно... Но это нисколько не приближает нас к самосовершенствованию.
Ибо в твоей парадигме достаточно лишь убедить себя, что твой собор строится. И на этом закуклиться.
Ибо в твоей парадигме достаточно лишь убедить себя, что твой собор строится. И на этом закуклиться.
Приближает. Каждый должен построить свой храм. Просто все люди разные, несмотря на то, что нам пытаются навязать всеобщее равенство. И у каждого свой путь, свой храм.
Что я тебе могу предложить в данной ситуации... Позволь людям быть самими собой. Не заставляй рыбу лазить по деревьям. Все пути истинные, нет ни одного ложного)
Про "убедить себя" добавлю, что кроме тебя самого у тебя внутри никого нет. И даже если кто то извне тебе что то говорит, ты снова должен "убедить себя", что он прав. Т.е. все происходит через убеждение себя, совершенно все. Ударило током - убедил себя что в розетку лезть не стоит)) и т.п.
Что я тебе могу предложить в данной ситуации... Позволь людям быть самими собой. Не заставляй рыбу лазить по деревьям. Все пути истинные, нет ни одного ложного)
Про "убедить себя" добавлю, что кроме тебя самого у тебя внутри никого нет. И даже если кто то извне тебе что то говорит, ты снова должен "убедить себя", что он прав. Т.е. все происходит через убеждение себя, совершенно все. Ударило током - убедил себя что в розетку лезть не стоит)) и т.п.
на фига мне потеть и строить свой храм если я могу снести десяток у тех кто по наивности купился на эту идиотскую притчу и возится со стройматериалами? Опыт Герострата показывает, что разрушать не менее скрепно чем созидать
И эту позицию я тоже могу принять. Но не думаю, что тебе ее оставят без последствий.
Пилат ведь так и не понял, что Марк Крысобой - добрый человек.
Я совсем немного не успел ответить. )))
Пилат ведь так и не понял, что Марк Крысобой - добрый человек.
Я совсем немного не успел ответить. )))
Ни слова не понял о че ты. Если выше была притча, то я ее не читал.
Ты акценты ставишь неправильно в этом произведении) Все -добрые люди.